De piedra me he quedado al ver de nuevo como este abogado, intenta por todos los medios estar en la boca de cuantos mas mejor.
De piedra me he quedado al ller ciertos post donde le tachan de heroe, cuando no es mas que una persona egocentrica que necesita imperiosamente, que los demas "besen" por donde el anda y crean a pies juntillas, todas sus palabras.
De piedra me he quedado, ver como este abogado, tambien esta en este foro como "fer66", añadiendo comentarios e informaciones.
De piedra me he quedado, recordar lo que tuvo que pasar (y sigue pasando) una amiga por el no-trabajo que hizo este abogado.
Si este abogado quiere trabajar en pro de los presos, qe lo haga desde donde le corresponde y lo hacen otros tantos abogados, que no necesitan estar recibiendo prebendas de nadie: desde la calle. Pero claro este señor es Pamos de la Hoz (de una ilustre saga de abogados.....) y para el esto no seria serio. Es mejor hacerlo en las Tv´s y medios de comunicacion.
Releyendo su pagina web, veo los casos en los que dice haber intervenido y particularmente, a mi, como persona, me daria verguenza defender a criminales de la talla de Ricardo Cavallo y Adolfo Scilingo, represores a todas luces, que tienen sobre sus cabezas, la muerte porque si de miles de argentinos, que se opusieron al regimen militar impuesto desde las ramas y la sinrazon.
¿Pero de verdad este abogado es tan famoso y tan excelente en su trabajo?
Pues va ser que no, porque la mayoria de auqellas causas que tuvieron una repercusion mediatica de importancia, ni fue llamado ni solicitado por ninguna de las partes. Simplemente y para que su notoriedad (y egocentrismo) estuvieran al nivel que el espera, impuso denuncias contra quienes segun el (y la prensa) habian cometido ilegalidades (Caso Guateque, Caso Transfugas..etc)
Y su trabajo como abogado?? A mi amiga a la cual la detuvieon en el aeropuerto de Barajas con 7 kg de cocaina (tras los años ella me jura y me perjura que esa maleta no era suya y ahora cuando le quedan aun dos años sigue en esa posicion y yo me lo creo, porque la conozco y porque pasados tantos años ya, ahora no tendria sentido segur mintiendo) este señor abogado, lejos de querer trabajar el caso, lejos de querer creer en la presuncion de inocencia de mi amiga, lejos de hacer nada en pro de ella, dijo:
nada voy hacer por ella. La he recomendado que se declare culpable y que cumpla la condena que el juez la imponga ¡¡¡esto es un abogado y lo demas tonerias!!!
Por cierto mi amiga no podia pagar, tal vez y al ser de oficio, por eso la posicion de este señor.
¿Alguien ha visto este video? http://www.elmundo.es/elmundo/2010/10/13/madrid/1286962753.html
este señor acusa alos medios de comunicacion de destruir la presuncion de inocencia de un defendido suyo: Antonio Puerta (vaya otro caso mediatico ¿sera coincidencia?)
De piedra me he quedao al leer donde est señor expone que su denuncia se ampara de (...) desde lo publicado, en concreto, en el día de hoy por el diario “El País” en su página 14 y en otros diarios y medios de comunicación durante las últimas semanas.(...)
¡¡¡Donde dije digo, digo diego!!!!
Tambien dice: (...) Soy testigo de muertes en prisión por enfermedades que tendrían un tratamiento óptimo fuera, de arbitrariedades cometidas por la administración de justicia y la penitenciaria, ignorando la dignidad del ser humano(...) ¿y porque no se han denunciado esas muertes en prision? ¡¡espero por el bien de todos que alguien (Administracion del Estado, Fiscales, Jueces o quien sea) se haya eco ya de este escrito y vea las posibilidades para que a este señor le recuerden lo que son derechos y los que son obligaciones.
Quiero dejar claro que no aplaudo ningun acto delictivo (venga de quien venga) Ni estoy a favor ni en contra.
Hay algo que no me queda claro de este escrito:
SOLICITO A LA FISCALÍA GENERAL: (...)
a) La incoación de las correspondientes diligencias de investigación, aun en pieza aparte, y SECRETA, a la ya incoada en el procedimiento, de público conocimiento, que se sigue contra D.Iñaki Urdangarín. (...)
¿Secreta? mmmmmmmmmmmmmm ¿porque?
Como le diria Obelix a Asterix : ¡¡¡Estan locos estos romanos!!!
Portada
mis comunidades
otras secciones
De piedra me he quedado al ver de nuevo como este abogado, intenta por todos los medios estar en la boca de cuantos mas mejor.
De piedra me he quedado al ller ciertos post donde le tachan de heroe, cuando no es mas que una persona egocentrica que necesita imperiosamente, que los demas "besen" por donde el anda y crean a pies juntillas, todas sus palabras.
De piedra me he quedado, ver como este abogado, tambien esta en este foro como "fer66", añadiendo comentarios e informaciones.
De piedra me he quedado, recordar lo que tuvo que pasar (y sigue pasando) una amiga por el no-trabajo que hizo este abogado.
Si este abogado quiere trabajar en pro de los presos, qe lo haga desde donde le corresponde y lo hacen otros tantos abogados, que no necesitan estar recibiendo prebendas de nadie: desde la calle. Pero claro este señor es Pamos de la Hoz (de una ilustre saga de abogados.....) y para el esto no seria serio. Es mejor hacerlo en las Tv´s y medios de comunicacion.
Releyendo su pagina web, veo los casos en los que dice haber intervenido y particularmente, a mi, como persona, me daria verguenza defender a criminales de la talla de Ricardo Cavallo y Adolfo Scilingo, represores a todas luces, que tienen sobre sus cabezas, la muerte porque si de miles de argentinos, que se opusieron al regimen militar impuesto desde las ramas y la sinrazon.
¿Pero de verdad este abogado es tan famoso y tan excelente en su trabajo?
Pues va ser que no, porque la mayoria de auqellas causas que tuvieron una repercusion mediatica de importancia, ni fue llamado ni solicitado por ninguna de las partes. Simplemente y para que su notoriedad (y egocentrismo) estuvieran al nivel que el espera, impuso denuncias contra quienes segun el (y la prensa) habian cometido ilegalidades (Caso Guateque, Caso Transfugas..etc)
Y su trabajo como abogado?? A mi amiga a la cual la detuvieon en el aeropuerto de Barajas con 7 kg de cocaina (tras los años ella me jura y me perjura que esa maleta no era suya y ahora cuando le quedan aun dos años sigue en esa posicion y yo me lo creo, porque la conozco y porque pasados tantos años ya, ahora no tendria sentido segur mintiendo) este señor abogado, lejos de querer trabajar el caso, lejos de querer creer en la presuncion de inocencia de mi amiga, lejos de hacer nada en pro de ella, dijo:
nada voy hacer por ella. La he recomendado que se declare culpable y que cumpla la condena que el juez la imponga ¡¡¡esto es un abogado y lo demas tonerias!!!
Por cierto mi amiga no podia pagar, tal vez y al ser de oficio, por eso la posicion de este señor.
¿Alguien ha visto este video? http://www.elmundo.es/elmundo/2010/10/13/madrid/1286962753.html
este señor acusa alos medios de comunicacion de destruir la presuncion de inocencia de un defendido suyo: Antonio Puerta (vaya otro caso mediatico ¿sera coincidencia?)
De piedra me he quedao al leer donde est señor expone que su denuncia se ampara de (...) desde lo publicado, en concreto, en el día de hoy por el diario “El País” en su página 14 y en otros diarios y medios de comunicación durante las últimas semanas.(...)
¡¡¡Donde dije digo, digo diego!!!!
Tambien dice: (...) Soy testigo de muertes en prisión por enfermedades que tendrían un tratamiento óptimo fuera, de arbitrariedades cometidas por la administración de justicia y la penitenciaria, ignorando la dignidad del ser humano(...) ¿y porque no se han denunciado esas muertes en prision? ¡¡espero por el bien de todos que alguien (Administracion del Estado, Fiscales, Jueces o quien sea) se haya eco ya de este escrito y vea las posibilidades para que a este señor le recuerden lo que son derechos y los que son obligaciones.
Quiero dejar claro que no aplaudo ningun acto delictivo (venga de quien venga) Ni estoy a favor ni en contra.
Hay algo que no me queda claro de este escrito:
SOLICITO A LA FISCALÍA GENERAL: (...)
a) La incoación de las correspondientes diligencias de investigación, aun en pieza aparte, y SECRETA, a la ya incoada en el procedimiento, de público conocimiento, que se sigue contra D.Iñaki Urdangarín. (...)
¿Secreta? mmmmmmmmmmmmmm ¿porque?
Como le diria Obelix a Asterix : ¡¡¡Estan locos estos romanos!!!