#2 ahora me gustaría ver a quien le expropian para meter a los toros

#31 estáis como una regadera, jooooder

#40 Su intención desde que arrancó el conflicto bélico era participar en él y conocer de primera mano cómo se vivía una guerra.
En serio le comparas con los brigadistas??

#43 Muchos brigadistas vinieron a la aventura. No es nada nuevo.

#81 suposiciones? Mejor hechos, como es el caso

#81 claro, claro, venian por libre a la aventura, no jodas

#31 qué nazi es el tio eh, ahí, renunciando a su vida y defendiendo a un país europeo del invasor extranjero

#63 Es que no fue defender un país. Fue a luchar contra Rusia que puede parecer lo mismo pero tiene algunos matices.

#63 No se si nazi la palabra..¿ignorante, inmaduro, flipado jugador de Call of Duty? ..no se, hay tantas posiblidades

#63 Si incluyes a Ucrania como pais europeo deberias incluir la mitad de Rusia tb, no?

#3 Como se vive y como se muere. La experiencia completa.

#3 "Macron, calienta, que sales".

#3 Como el hijoputa de macron... Odio tener que citar a salvini pero...:
"Si quieres ir a la guerra, ponte un casco, ponte un chaleco y vete a Ucrania, pero no jodas a los italianos, nosotros queremos vivir en paz"

#3 y que lo digas

#44 Ya te digo... Estan locos estos romanos...

#55 y que lo digas...

( Yo todavía no me he comido mi hámster.... Tengo hambre...)

#58 Ehh, no te confundas. Los rusos son unos mentirosos de mierda y Putin un cabron sin escrúpulos... Y lo pienso sinceramente.

Y ahora repitamos juntos: Los estadounidenses son lo mismo que los Rusos pero a mayor escala porque aparte de en lo militar, lo hacen en lo económico y en lo social.. No hay bueno o malos. Hay miserables y muy miserables..

#59 yo fui a protestar cuando lo de las armas inventadas de Irak, fuiste tú???

(No soy yo el que tapa un mierdas con otro mierdas... Sí tú lo haces y eres feliz... )

#44 Pues eso se contradice con lo que dijo el propio Putin: él dijo en rueda de prensa que si la OTAN seguía con su intención de instalar bases militares en Ucrania, iba a atacar.

#88 "él dijo?!?"

Palabra de Putin estratega ajedrecista 5d Ruso IMPERIALISTA condecora NAZIS

#90 Lo dijo claramente en rueda de prensa. Le pregutnaron directamente si iba o no a atacar a Ucrania. Contestó que si la OTAN persistía en la intención de instalar una base ahí, iba a atacar. A demás agregó que es lo mismo que haría Estados Unidos si Rusia pretendiera montar una base por ejemplo en México.

También ha avisado que si la OTAN envía tropas a Ucrania él va a responder con armamento nuclear de largo alcance. A ver si después también se van a sorprender.

#91

También dijo que no iba a atacar y que si lo decian eran provocación...

(La palabra de Putin estratega ajedrecista 5d Ruso IMPERIALISTA condecora NAZIS vale lo que una m. pinchada en un palo, incluso para los que trataron de mediar... )

#92 También dijo que no iba a atacar y que si lo decian eran provocación

No se qué entrevista habrás escuchado tu. Yo vi la conferencia de prensa donde decía claramente que si la OTAN avanzaba en instalarse en Ucrania, iban a atacar. ¿Qué pasó? Que la OTAN ofreció a entrar en Ucrania y Rusia atacó.

No digo que Putin no mienta nunca. Sólo digo que él lo dijo claramente y en este caso no mintió. Igual que no mintieron los análisis de la CIA de hace años que indicaban exactamente lo mismo: que Rusia de ninguna manera iba a permitir a la OTAN entrar en Ucrania.

Se sabía desde hace años que esto iba a ocurrir, y Estados Unidos lo provocó a propósito para así debilitar a dos de sus oponentes más importantes: Rusia y la Unión Europea. Porque por más amiguitos que seamos de USA, en realidad la UE y el Euro eran lo único que ponía en peligro la supremacía del dólar. Bueno, eso fue antes de las metidas de pata de USA porque ahora es el Yuan el que está avanzando imparable.

#90 Mira, ahí lo tienes.

Cuando Putin primetió atacar Ucrania si la OTAN intentaba entrar ahí, lo hizo.

Ahora está prometiendo detener el ataque a Ucrania si se retiran las tropas retira tropas del este y el sur y renuncian a la OTAN. Les habría salido maś "barato" renunciar a la OTAN antes. Ahora les pide renunciar a la OTAN y a los territorios pro-rusos de Ucrania también. Veremos si a Estados Unidos le parece ya suficiente guerra y les dice que acepten o prefiere que siga un tiempo más. Y veremos si Putin cumple. Tu seguramente piensas que no. Yo primero quiero ver qué pasa.

https://www.diaridetarragona.com/cat-es-mon/putin-ordenara-alto-el-fuego-si-kiev-retira-tropas-del-este-y-el-sur-y-renuncia-a-la-otan-GE19957504

#117 Y veremos si Putin cumple.

qué mierda va a cumplir pinocho Putin estratega ajedrecista 5d Ruso IMPERIALISTA....

Palabra de Putin...

#118 qué mierda va a cumplir pinocho Putin

Pues hasta ahora ha cumplido. Cuando dijo que iba a atacar, atacó.

#3 Todos los que apoyan y promueven guerras deberían ponerlos en su mismo lugar.

Cierto como Y Prigozhin. Ahora sólo falta que le siga V Putin

#2 No es periodista.

#4 bueno, pero eso también aplica a muchos de los que a día de hoy ya tienen el titulo. Incluso a muchos que llevan décadas con el titulo

#4 no lo sabes, que digas eso es BULO

#69 Lo ha confirmado la Complutense, no yo. No es periodista.

#72 no ha confirmado nada, no mientas, no puede confirmar ni desmentir nada, no ha dicho que este tío sea incluso alumno o no porque no se puede decir POR LEY, lo dice tu amo Iglesias y ya

BULO

#73 Si para tí es periodista, me parece muy bien, para mi NO es periodista. Ahora demuestra que es periodista si quieres.

#74 demuestra tú que no lo es, que eres el que lo afirma, yo solo te señalo que no existe esa información, por lo tanto tu afirmación es un BULO sin fundamento alguno

me la suda que sea periodista o no pero apoyar BULOS no está bien, ahora vuelve a por otra

#2 por decir, "yo no me iré de vallecas" y no cumplirlo, que es menos grave que decir que es periodista sin serlo, a Pablo Iglesias le estuvisteis acosando en su casa durante un año.

hipócritas.

#10 Si hay mentiras graves, son las de políticos.
Pero grave, grave de verdad, me parece los tontos que le siguieron votando después de que les mintiese en la cara, como probablemente tú.
Que te mejores.

#17 A ver, que ya sabíamos que le comías los huevos a pagascal con absoluta efusividad, no hacía falta que te retratases aún más.

Qué grande el excoletas por haber retratado a toda la escoria fascista, aplastapobres y vendepatrias de este país. Todavía se sabe que escuece viendo que tienen a bastardos malpagados defendiendo lo indefendible por doquier. Son tan tiernos.

#30 Que va, yo no voto.
Pero me parece bien que tú te lo tragues todo con los ojos cerrados porque me alegro de que tengas el país que bien te mereces.

#10 además, esa afirmación la dijo Pablo Iglesias sí, pero estando soltero, sin hijos, sin mercenarios de la derecha amenazando a su familia.

Como mínimo, una persona de "bien" con un mínimo de razonamiento, se daría cuenta que una afirmación así estando soltero, no se puede mantener cuando estas en pareja, o formando una familia, porque esa decisión ya no es sólo tuya.

Por lo tanto, solo un necio puede llamar hipócrita a Pablo Iglesias por no seguir viviendo en Vallecas.

#26 en todo caso iluso cuando la dijo

#31 puedo imaginar que lo diría porque era lo que en ese momento sentía y creía. ¿Que esa afirmación era su voluntad en ese momento de su vida? No lo dudo

Esto nos pasa a todos a diario, ¿somos ilusos? claro que si. Todos y en todo momento, en caso contrario seríamos videntes con la capacidad de hablar hoy sabiendo todo lo que pasará en el futuro.

#26 Criticó a los politicos que se iban a chalets a las afueras, políticos que también tenían familia, y dijo que él no lo haría.
Sí, es hipocresía pura y dura. Tanto que consultó a las bases por ello.

#42 criticó a políticos que se van a vivir a las afueras, a chalets pagados con sobres. Al igual que los que viven en el centro, en aticos de lujo, pagados con sobres.

Critico a los corruptos.

Además, ¿dime que político a tenido que soportar a mercenarios capaces de utilizar la violencia contra sus hijos?

Cuando todavía no vivía en Galapagar, y su mujer estaba embarazada, tuvo que ver como mercenarios perseguían a su mujer hasta en las visitas a su ginecólogo para sacar fotos de las ecografias. Demencial el acoso que han recibido.


Y de hipocresía nada, que ahí están pagando su hipoteca.


¿Me das tu opinión sobre el ático de Ayuso el corrupto condenado de su novio?

#10 Otros dijeron que no habría amnistía y mira, la gente le mete el dedo en el ojo al que dice que es periodista

#2 qué tal sabe el ano de Quiles???

#13 A qué viene ese comentario?

#18 en serio no entiendes a que me he referido con mi comentario?? Eres un digno votante de Alvise

#29 No, lo que no entiendo es porque lo haces, te deben de haber dado una educación horrible para decir tonterías así. En fin, no quiero hablar con gente como tú, la verdad, la basura a la papelera, en tu caso a la lista de ignorados.

#2 Esto vale para Twitter pero aquí quedas de CI 75

#2 Es periodista aspiracional

(Si no le daba para pasar Periodismo ya me dirás )

#13 A qué viene ese comentario?

#18 en serio no entiendes a que me he referido con mi comentario?? Eres un digno votante de Alvise

#29 No, lo que no entiendo es porque lo haces, te deben de haber dado una educación horrible para decir tonterías así. En fin, no quiero hablar con gente como tú, la verdad, la basura a la papelera, en tu caso a la lista de ignorados.

#10 Si hay mentiras graves, son las de políticos.
Pero grave, grave de verdad, me parece los tontos que le siguieron votando después de que les mintiese en la cara, como probablemente tú.
Que te mejores.

#17 A ver, que ya sabíamos que le comías los huevos a pagascal con absoluta efusividad, no hacía falta que te retratases aún más.

Qué grande el excoletas por haber retratado a toda la escoria fascista, aplastapobres y vendepatrias de este país. Todavía se sabe que escuece viendo que tienen a bastardos malpagados defendiendo lo indefendible por doquier. Son tan tiernos.

#30 Que va, yo no voto.
Pero me parece bien que tú te lo tragues todo con los ojos cerrados porque me alegro de que tengas el país que bien te mereces.

#10 además, esa afirmación la dijo Pablo Iglesias sí, pero estando soltero, sin hijos, sin mercenarios de la derecha amenazando a su familia.

Como mínimo, una persona de "bien" con un mínimo de razonamiento, se daría cuenta que una afirmación así estando soltero, no se puede mantener cuando estas en pareja, o formando una familia, porque esa decisión ya no es sólo tuya.

Por lo tanto, solo un necio puede llamar hipócrita a Pablo Iglesias por no seguir viviendo en Vallecas.

#26 en todo caso iluso cuando la dijo

#31 puedo imaginar que lo diría porque era lo que en ese momento sentía y creía. ¿Que esa afirmación era su voluntad en ese momento de su vida? No lo dudo

Esto nos pasa a todos a diario, ¿somos ilusos? claro que si. Todos y en todo momento, en caso contrario seríamos videntes con la capacidad de hablar hoy sabiendo todo lo que pasará en el futuro.

#26 Criticó a los politicos que se iban a chalets a las afueras, políticos que también tenían familia, y dijo que él no lo haría.
Sí, es hipocresía pura y dura. Tanto que consultó a las bases por ello.

#42 criticó a políticos que se van a vivir a las afueras, a chalets pagados con sobres. Al igual que los que viven en el centro, en aticos de lujo, pagados con sobres.

Critico a los corruptos.

Además, ¿dime que político a tenido que soportar a mercenarios capaces de utilizar la violencia contra sus hijos?

Cuando todavía no vivía en Galapagar, y su mujer estaba embarazada, tuvo que ver como mercenarios perseguían a su mujer hasta en las visitas a su ginecólogo para sacar fotos de las ecografias. Demencial el acoso que han recibido.


Y de hipocresía nada, que ahí están pagando su hipoteca.


¿Me das tu opinión sobre el ático de Ayuso el corrupto condenado de su novio?

#10 Otros dijeron que no habría amnistía y mira, la gente le mete el dedo en el ojo al que dice que es periodista

#4 bueno, pero eso también aplica a muchos de los que a día de hoy ya tienen el titulo. Incluso a muchos que llevan décadas con el titulo

#4 no lo sabes, que digas eso es BULO

#69 Lo ha confirmado la Complutense, no yo. No es periodista.

#72 no ha confirmado nada, no mientas, no puede confirmar ni desmentir nada, no ha dicho que este tío sea incluso alumno o no porque no se puede decir POR LEY, lo dice tu amo Iglesias y ya

BULO

#73 Si para tí es periodista, me parece muy bien, para mi NO es periodista. Ahora demuestra que es periodista si quieres.

#74 demuestra tú que no lo es, que eres el que lo afirma, yo solo te señalo que no existe esa información, por lo tanto tu afirmación es un BULO sin fundamento alguno

me la suda que sea periodista o no pero apoyar BULOS no está bien, ahora vuelve a por otra

#75 Ya veo como te la suda, que llevas toda la semana defendiendo a estos escombros.

No es periodista, conozco personalmente a compañeros suyos y todos lo dicen.
Igual tú tienes una información más cercana o verídica, aunque lo dudo.

Simplemente defiendes a los creadores de bulos por excelencia.

#1 La cuenta de la facultad no afirma ni desmiente la información del titular.
La no-noticia es un clickbait que por supuesto no confirma lo que afirma en el titular.

La facultad se limita a informar de la política que tiene en relación a los requisitos de un acto específico.
Si la facultad informase sobre la situación académica de un alumno estaría ahora mismo denunciada ante la AGPD porque la información académica son datos personales.
Pero todo vale con tal de desacreditar al "enemigo" como sea.

#44 Totalmente.

Que esta subnormalidad de env'io sirva para que algunos se masturben en casa con media sonrisa de psicópata no dice gran cosa de la cámara de eco en la que algunos pretenden vivir.

#44 "Si la facultad informase sobre la situación académica de un alumno estaría ahora mismo denunciada ante la AGPD porque la información académica son datos personales."

Por eso no revela nada, pero recuerda que una persona que no es titulada puede asistir si cumple unas determinadas condiciones .

De otra forma hubiesen mantenido silencio.

#49 UNa institución pública puede informar lo que le pete.
Que lo haga o no, no indica nada.
Cometes una falacia cuando presentas como posibles dos opciones, por supuesto ambas interesadas para justificar lo que no es posible justificar.

Gracias por confirmar que la situación académica de la persona aludida es cosa de esa persona.

#44 La ley de protección de datos, esa ley que lo mismo impide decir la verdad que sirve para proteger al que miente. Hay ejemplos tan ridículos que dan risa. Durante la pandemia se advitió que en los colegios que estaba prohibido tomarle la temperatura a un alumno, porque ésta constituye un dato privado, y eso viola la LPD. Eso sí, toda nuestra vida privada, desde cuándo meamos hasta la prensa que leemos, y durante cuánto tiempo, es minuciosamente registrado por nuestro entorno digital.

#44 Decir que alguien se arroga una titulación de su universidad que no tiene, no sería en absoluto una violación de datos personales.

#44 La cuenta oficial de la facultad dice (viene al final de la noticia): "permitimos 18 créditos pendientes para participar en actos de graduación", que parece insinuar que a este individuo tiene créditos pendientes.
Técnicamente tienes razón, aunque ese mensaje da lugar a interpretación aunque sea simplemente la transcripción de una norma. Pero si, la noticia dice "confirma" y no es así. Aunque ya te digo que la cosa no está demasiado clara, al menos la universidad no lo ha zanjado.
No me extrañaría nada que realmente fuera así, pero no es algo que sepa a ciencia cierta.
PD: perdona el negativo, quería darte a responder y se me ha ido el ratón, disculpa.

#1 osea, que el titular es mentira, para variar en esta página.

#1 lo están, la vendían a muy buen precio cuando empezó lo de Ucrania, pero ahora ya no la quiere nadie por ineficacia.

#11 es lo que pasa con el marketing cuando se enfrenta a la realidad

#11 https://www.dw.com/es/corea-del-sur-construir%C3%A1-su-propia-c%C3%BApula-de-hierro/a-58088296
De 2021.
¿Por ineficaz? Por quedarse corto con el gordo cabrón que tienen allá.

#11 No es que sea ineficaz o no haya hecho bien su trabajo. Es que no puede funcionar indefinidamente de manera correcta sibestá sometida a estrés.

La Cúpula de hierro es la solución correcta al problema equivocado. La solución correcta es rebajar la tensión con los vecinos y dejar de joderles de tal manera que les incentivas a que no decidan unirse en milicias que quieren ver destruido a Israel en invertirán todo lo necesario en sistemas de armas solo para joderles. O puedes construir un sistema de defensa antimisiles y provocarles para que prueben sus límites. E intentar seguir provocando para ver si hay una guerra regional y se implica Estados Unidos.

#22 eso es lo que estaba haciendo Israel con los países vecinos. Y precisamente por rebajar tensiones le atacó Hamas.

#23 Ellos crearon a Hamas. Por rebajar tensiones un ultraortodoxo asesinó a Rabin.

No han rebajado las tensiones día a día siguen arrebatando territorio a Cisjordania y consolidando partes del terreno de Gaza.

El tema es que abarcan más de lo que pueden defender y no hay superioridad tecnológica suficiente como para defenderse.

#23 ¿Rebajar tensiones? cuéntanos más, porque lo que he visto yo es que constantemente están atacando objetivos civiles en Siria y Líbano, sin ningún ataque previo de esos países sobre Israel, y que se han cargado a varios altos cargos de Irán en ataques con misiles que han dejado decenas de víctimas civiles "colaterales"

#30 es un eufemismo de sobornar a Egipto o a Arabia Saudi

#33 #32 ya ha dicho en qué consiste esa "normalización" de relaciones, en comprar a las élites de esos países para que traicionen sus principios.
El trato es: apoya a Israel y recibes un montón de dinero yanqui (en forma de créditos por supuesto, y los pueblos de esos países no ven ni un dólar, el 99% va para comprar armas a USA y el 1% en sobornos y comisiones), y a cambio no te montan una guerra o una revolución de colores y no acabas como Gadaffi o Sadam.
Un gran acuerdo que no podrán rechazar

#30 Israel lleva un tiempo normalizando relaciones con Arabia Saudí, Emiratos árabes, Egipto , Qatar... Donde reventaron la mitad a partir del 7 de octubre

#33 Con todos menos con los que les tiraban misiles... Vaya, que coincidencia.

#33 llamas normalizar a dejar de atacar a todo el mundo árabe desde que se plantaron allí hace 8 décadas. Llegan, disparan a todo lo que les rodea, y cuando dejan de hacerlo son los buenos. Ok chaval.

#23 no te enteras, lee historia

#11 Es que solo sirve si les atacan con misiles o aviación de volumen. Si lanzan drones baratitos y ellos disparan con misiles, les sale la broma por un ojo de la cara y les agota el arsenal en un pis pas. Si además los lanzan sin carga explosiva, aun mas económico para el asaltante (mirar lo que ocurrió en Ucrania con los botes telediriguidos que hundían navios de Rusia. Supongo que lo siguiente será añadirle el módulo "anti-drones" pero en ese caso, siempre sale mas caro defenderse que atacar y tirar el dinero de esta manera puede afectar seriamente a las cuentas de los paises involucrados.

#11 la cúpula de hierros es de fabricación y diseño israelí…. Así que usa no la va a vender en ningún lado

#29 No exactamente. Es un desarrollo conjunto. De hecho los USMC tienen una o dos para probarla y tunearla a su gusto. La idea inicial era de la israelí Rafael pero hace más de 10 años que el desarrollo es conjunto con la estadounidense Raytheon:

https://www.infodefensa.com/texto-diario/mostrar/3126605/eeuu-fabricara-sistema-defensa-antiaereo-israeli-cupula-hierro

https://galaxiamilitar.es/marines-de-ee-uu-terminan-la-ultima-prueba-de-la-cupula-de-hierro-antes-de-la-decision-de-adoptarla/

#11 Ineficacia? Están siendo bombardeados de varios frentes distintos sin sufrir daños de importancia, no sé en qué realidad vivís algunos.
Que no puede aguantar un alto estrés indefinidamente, lógico, pero ya les gustaría a los de alrededor tener algo parecido.

#11 Será cosa del "oxido"

#1 Entre parientes se entienden.
Y lo gracioso? Rusia no apoya tanto a Israel, creo.

#1 Bueno, ahora tienen más motivos para estar preocupados. Hezbolá no es un ejército de cuchufleta metidos en túneles y chabolas.
La traducción alternativa podría ser: no muerdas más de lo que puedes masticar. Y espera, que aún les pueden llover pepinazos desde Siria, que tampoco le tiene amor precisamente a Israel.

#18 Y sin olvidarnos de Irán que consiguió humillar todo el país en 2 horas gastándose unos 80 millones de dólares mientras Israel se cayó más de 1000 en su defensa del ataque (además de necesitar las fuerzas aéreas y sistemas antiaereos de USA, Francia, Jordania y Arabia Saudí ). Si a Irán le da por lanzar un ataque de 2 semanas en vez de 2 horas no sé lo que puede quedar de ese minúsculo ente genocida de apartheid sionista.

#37 Si Irán le hiciera a Israel la décima parte de lo que Israel ha hecho a Gaza, probablemente EEUU le declararía la guerra.

#1 Es que son sus genocidas.