@angelitoMagno Indefensión aprendida, sumisión, normalización de las ejecuciones públicas, choque mental "Soy AMERICANO/ me cosen a tiros por capricho".
La sociedad americana no tiene nada que no haya aplaudido con las orejas,.
Leo a muchos preguntándose como están tardando tanto en reaccionar en USA. Bueno, lo he pensado y hay que tener en cuenta que allí, que alguien sea tiroteado en la calle a plena luz del día, pues tampoco es algo excepcional.
Hace una tarde oscura y lluviosa en Vigo, muy deprimente. Pero luego ves a @imparsifal trabajando un domingo y contestando educadamente a preguntas que rozan el acoso y se te pasa todo
Me he venido con todos mis hermanos, cuñadas y sobris a comer a casa de mis padres, a la casa donde nos criaron a todos. Es una casa grande. Alguien ha propuesto jugar al escondite. He ganado.
Mira @ferran este es el tráfico que llevó a Menéame del 1/1/24 al 25/1/24 en comparación al 1/1/26 al 25/1/26. un 60% menos. Ya ves como ha aumentado el «spam» desde que llevo esto. Otro día daré cuenta de que impacto ha tenido para Menéame la asociación con Jot Down, que esa sí es significativa.
@Ferran No, no va de eso. Va de transparencia en los algoritmos que hacen recomendaciones. Si la "supuesta" manipulación la hace un CEO convenciendo a sus trabajadores para que manden sus artículos a Menéame no aplica la contralgoritmia. Pero vamos, esto ya lo sabes tú.
@Ferran No, Mesalina es colaboradora de Jot Down, de Zenda (que no tiene que ver conmigo) y de otros medios. Publica lo que le da la gana. No le doy instrucciones ni a ella ni a nadie. Ya he explicado multitud de veces que el tráfico de Menéame a Jot Down es ridículo. Si quieres las analíticas te las comparto. Hacer seguidismo del trastornado del spam en vez de analizar si un usuario aporta en general y/o si una noticia es relevante o no es una actitud infantil y poco constructiva.
@Ferran Antiguamente eras igual que ahora. Hay cosas que evolucionan y otras que no. Para dudas sobre spam puedes leer las normas o consultar a manbobi que es el experto.
joder, y con la que está liando Trump y su escalada fascista, ¿dónde cojones están metidos los demócratas? ¿por qué no intentan al menos sacar algo de rédito al respecto?
Demasiado contenido para una única persona. Puede ser algo intermedio, un automatización por IA y una persona retocando el contenido final. Ojo, sobre generar contenido con IA. Una cosa es que tu le digas a chatGPT que te haga un contenido y ya está, y otra cosa es que tu "entrenes" a una IA de pago, estableciéndole unos parámetros sobre lo que necesitas y todo eso. Se puede obtener un contenido de más calidad. Sobre todo si lo retocas y después realimentas a la IA con el contenido retocado por ti, para que se adapte a tu estilo.
Creo que eso es lo que hace, una IA recopila y prepara el borrador, una persona retoca y publica. Además le cambia los títulos para ponerlos en formato pregunta, que es algo que suele atraer más visitas.
@ochoceros mamón, he entrado en la imagen antes de ver que tú habías escrito la nota y he pensado que era alguien opinando que a ochoceros le sobraba mucho tiempo ya que habia hecho la versión generalísimo...
@Batallitas Hay varios sitios que fagocitan brutalmente el contenido de la portada.
Uno de ellos conocidísimo.
Algunos disimulan y otros fusilan directamente.
Y no digo nombres que no quiero lios.
Buenos días
Pues tengo que ir ahí a mirar cosillas dentro de poco, de hecho
▬ No puedo.
▬ ¿Pero, por qué no puedes?
▬ Porque soy vegano.
▬ No vuelvo a jugar al ajedrez contigo.
#chiste_de_yoma
La sociedad americana no tiene nada que no haya aplaudido con las orejas,.
Dominio Apariciones
www.eldiario.es 45
www.youtube.com 40
elpais.com 38
www.publico.es 32
artículos 30
www.elplural.com 28
www.20minutos.es 22
cadenaser.com 21
www.elperiodico.com 19
www.elsaltodiario.com 16
www.diario-red.com 16
www.rtve.es 15
www.infobae.com 14
www.theguardian.com 14
www.nytimes.com 14
www.eleconomista.es 13
www.lavanguardia.com 13
www.catalunyapress.es 13
ctxt.es 13
www.elmundotoday.com 12
www.lasexta.com 12
www.elmundo.es 12
www.xataka.com 11
www.europapress.es 11
www.huffingtonpost.es 11
efe.com 10
www.elconfidencial.com 9
www.elespanol.com 8
elchapuzasinformatico.com 8
www.reddit.com 8
www.labrujulaverde.com 7
www.bbc.com 7
www.lavozdegalicia.es 7
www.reuters.com 7
rarehistoricalphotos.com 6
www.lne.es 6
www.abc.es 6
es.euronews.com 6
www.independent.co.uk 6
www.larazon.es 5
www.levante-emv.com 5
www.democrata.es 5
newrepublic.com 5
www.independentespanol.com 5
Demasiado contenido para una única persona. Puede ser algo intermedio, un automatización por IA y una persona retocando el contenido final. Ojo, sobre generar contenido con IA. Una cosa es que tu le digas a chatGPT que te haga un contenido y ya está, y otra cosa es que tu "entrenes" a una IA de pago, estableciéndole unos parámetros sobre lo que necesitas y todo eso. Se puede obtener un contenido de más calidad. Sobre todo si lo retocas y después realimentas a la IA con el contenido retocado por ti, para que se adapte a tu estilo.
Creo que eso es lo que hace, una IA recopila y prepara el borrador, una persona retoca y publica. Además le cambia los títulos para ponerlos en formato pregunta, que es algo que suele atraer más visitas.
@paumal
Uno de ellos conocidísimo.
Algunos disimulan y otros fusilan directamente.
Y no digo nombres que no quiero lios.