En algunos sitios se han establecido pactos entre familias a nivel de colegios/institutos, barrios o lo que corresponda, comprometiéndose a no dar un móvil antes de Y años. Para que sea una cosa conjunta y no haya ese tipo de aislamiento.
No sé si funciona bien mal o regular, sólo sé que existe...
Os ruego que veáis cómo funciona la mente de un esparcidor de bulos, que encima tiene el cuajo de reportarme por bulo cuando se lo desmiento.
(Dice que el grupo de trabajo de Barbacid no se ha financiado con "ni un euro" de fondos públicos, le afeo el bulo y le paso información DEL PROPIO GRUPO DE TRABAJO donde dice que se financian con fondos públicos, y me reporta por bulo)
@Ah_no_nimo el problema es generar esa comunidad de padres que se mantengan alineados, creo. Aún me faltan unos pocos años para llegar ahí, Pepa tiene 3, pero te puedo contar otro ejemplo que tiene similitudes.
Hace un mes, en la clase de Pepa, un crío llegó con gafas. Los padres andaban preocupados por si el resto de niños (3/4 años, flipas) hacían comentarios feos por las gafas, pero pasó lo contrario, les gustaron, así que todos quería llevar gafas. Evidentemente los padres nos echamos unas risas y punto. Hasta que unos padres le compraron a su hija unas gafas sin cristales porque la niña estaba muy pesadita. ¿Qué haces con esos?
Fue el centro el que decidió, con mucha habilidad, que las gafas sin cristales contaban como "disfraz" y en la normativa pone que los disfraces están prohibidos, así que adios gafas y señora eduque a su tirana.
Insisto, 3/4 años y unas gafas. ¿Qué harán esos padres dentro de 8 años cuando la niña pida móvil?
@DrToxic tienes razón. Punto por punto. Pero ya hemos llegado tarde. La Rubia da clases a chavales en un instituto. El que no tiene móvil con 12 es un poco rarito. El que no lo tiene con 14 es un paria. Directamente.
Podemos establecer nuestro propio juche en nuestra propia casa y con nuestros propios críos? Sí, pero estaremos aislados.
Lo puede hacer el Gobierno porque, sinceramente, sería lo mejor para todos? Pues sí, del mismo modo que podría prohibir el tabaco, el plástico, las fortunas de más de 200M€, o fusilar a los corruptos.
Artículo 27.1 del Estatuto de los Trabajadores
“El Gobierno fijará, previa consulta con las organizaciones sindicales y asociaciones empresariales más representativas, anualmente, el salario mínimo interprofesional…”
Es decir, no caduca, simplemente, de acuerdo con la ley, se ha de hacer todos los años. Esto es para garantizar que se actualiza, no sólo con respecto a la subida de inflación, si no que se adecua a la negociaciones/necesidades de trabajadores y patronal. Y como esas negociaciones no siempre están listas a 1 de enero, pues se prorroga el del año pasado para que haya seguridad jurídica.
Cuando dices "¿No se aprueba para siempre?" no sé bien qué estas preguntando, disculpa. Si la pregunta es si hay posibilidad de que un año no exista el SMI, la respuesta es que no. Siempre habrá un SMI, lo que varía es la cuantía.
Yo no prohibía las redes sociales para menores. Yo prohibía directamente los móviles inteligentes. Si eres menor, tu móvil podrá llamar y recibir llamadas y mensajes de texto. Y ya. Ni cámara, ni conexión a internet ni pollas en vinegar.
Porque no tengo claro qué tipo de restricciones tiene pensado imponer la administración, pero sí tengo claro que se las van a saltar. De esta manera cortas el acceso mucho más fácil, desincentivas esa moda tan bonita que tienen los adolescentes de hacer pandilla para pegar al débil y grabarlo en vídeo, o enviar fotos desnudas a sus novios esos que los quieren tanto, o escuchar reggaeton a todo meter en el metro, o todas esas cosas tan estupendas para las que usan la tecnología. Pillo a un comercio vendiendo Androids a menores y los meto un palo que lo flipan. Pillo a un niño con un iPhone y cago a los padres a multas, por gilipollas.
Un ordenador en la palma de tu mano, una revolución que cuando yo era crío era cosa de Star Trek, acceso a todo el conocimiento humano en segundos; y lo mejor que se nos ocurre son bailecitos en TikTok y el resurgir del fascismo. Si es que nos merecemos extinguirnos, coño.
@mecheroconluz el SMI se aprueba por Real Decreto anualmente, y con efecto retroactivo desde el 1 de enero. Las prórrogas se usan para mantener vigente el del año pasado hasta que se apruebe el de este.
@Zoidborg Casi, no me pusieron líquido, ni nada, se ve que me atravesaron la vena, y tengo medio brazo morado como una morcilla, duele al tocarle algo, al moverlo, al estar quieto, al no tocarle nada, al .... No veas lo bien que se duerme así
Consejo general, si algún día, por lo que sea, os ponen una vía para goteros o similares, aunque no la acaben usando, y os duele, quejaos, y sed pesados, mucho.
@Rembrandt@Torrezzno Ya que te veo tan puesto en el tema, una pregunta ¿Qué hay de Michael Jackson? Tengo entendido que, en las fechas en las que se reunió con Epstein, ya estaba bajo vigilancia del FBI, pero es algo que sólo he oído, y no sé muy bien dónde.
En unos pocos años, lo que más lucharán por los derechos laborales serán ciertos empresarios. No los de las grandes corporaciones, los otros. Los que tienen un par de administrativas de 50 años que saben que tal vez podrían sustituirlas por claide, tras algo de inversión y formación, o, al menos, a una de ellas, pero las mantienen porque pueden, porque le negocio les funciona.
Imagino que eso se sostendrá cuatro o cinco años, hasta que les coman la tostada los que sí sustituyeron a las administrativas por claude. Y, entonces, llegará la RBU, digo yo. Si no, mal.
Congresista: ¿Cuando conoció usted a Epstein?
Clinton: En una fiesta. Trump también estaba.
Y así todo el rato.
En algunos sitios se han establecido pactos entre familias a nivel de colegios/institutos, barrios o lo que corresponda, comprometiéndose a no dar un móvil antes de Y años. Para que sea una cosa conjunta y no haya ese tipo de aislamiento.
No sé si funciona bien mal o regular, sólo sé que existe...
(Dice que el grupo de trabajo de Barbacid no se ha financiado con "ni un euro" de fondos públicos, le afeo el bulo y le paso información DEL PROPIO GRUPO DE TRABAJO donde dice que se financian con fondos públicos, y me reporta por bulo)
meneame.net/story/rtve-blinda-david-broncano-renovacion-dos-temporadas
Edito: Ya veo que se han tomado medidas. Mil gracias, qué rápidos.
Edito: tal vez lo que levanta ampollas a los que gritan sea la última frase de la captura, y sus consecuencias.
Hace un mes, en la clase de Pepa, un crío llegó con gafas. Los padres andaban preocupados por si el resto de niños (3/4 años, flipas) hacían comentarios feos por las gafas, pero pasó lo contrario, les gustaron, así que todos quería llevar gafas. Evidentemente los padres nos echamos unas risas y punto. Hasta que unos padres le compraron a su hija unas gafas sin cristales porque la niña estaba muy pesadita. ¿Qué haces con esos?
Fue el centro el que decidió, con mucha habilidad, que las gafas sin cristales contaban como "disfraz" y en la normativa pone que los disfraces están prohibidos, así que adios gafas y señora eduque a su tirana.
Insisto, 3/4 años y unas gafas. ¿Qué harán esos padres dentro de 8 años cuando la niña pida móvil?
@DrToxic
www.congreso.es/public_oficiales/L15/CONG/BOCG/A/BOCG-15-A-52-1.PDF
Está relativamente relacionado con este artículo: www.abc.es/familia/padres-hijos/ninos-portan-peor-respetan-padres-sabe que básicamente te cuenta que los críos son quintacolumnistas del sistema dentro de tu casa.
Podemos establecer nuestro propio juche en nuestra propia casa y con nuestros propios críos? Sí, pero estaremos aislados.
Lo puede hacer el Gobierno porque, sinceramente, sería lo mejor para todos? Pues sí, del mismo modo que podría prohibir el tabaco, el plástico, las fortunas de más de 200M€, o fusilar a los corruptos.
Sabes lo que va a pasar? Pues eso.
Artículo 27.1 del Estatuto de los Trabajadores
“El Gobierno fijará, previa consulta con las organizaciones sindicales y asociaciones empresariales más representativas, anualmente, el salario mínimo interprofesional…”
Es decir, no caduca, simplemente, de acuerdo con la ley, se ha de hacer todos los años. Esto es para garantizar que se actualiza, no sólo con respecto a la subida de inflación, si no que se adecua a la negociaciones/necesidades de trabajadores y patronal. Y como esas negociaciones no siempre están listas a 1 de enero, pues se prorroga el del año pasado para que haya seguridad jurídica.
Cuando dices "¿No se aprueba para siempre?" no sé bien qué estas preguntando, disculpa. Si la pregunta es si hay posibilidad de que un año no exista el SMI, la respuesta es que no. Siempre habrá un SMI, lo que varía es la cuantía.
Porque no tengo claro qué tipo de restricciones tiene pensado imponer la administración, pero sí tengo claro que se las van a saltar. De esta manera cortas el acceso mucho más fácil, desincentivas esa moda tan bonita que tienen los adolescentes de hacer pandilla para pegar al débil y grabarlo en vídeo, o enviar fotos desnudas a sus novios esos que los quieren tanto, o escuchar reggaeton a todo meter en el metro, o todas esas cosas tan estupendas para las que usan la tecnología. Pillo a un comercio vendiendo Androids a menores y los meto un palo que lo flipan. Pillo a un niño con un iPhone y cago a los padres a multas, por gilipollas.
Un ordenador en la palma de tu mano, una revolución que cuando yo era crío era cosa de Star Trek, acceso a todo el conocimiento humano en segundos; y lo mejor que se nos ocurre son bailecitos en TikTok y el resurgir del fascismo. Si es que nos merecemos extinguirnos, coño.
Feliz miércoles.
Buenos días. <- Sí, punto.
Me duele de imaginármelo. Mucha paciencia, y que te mejores.
Faltan Anthony Hopkins y Daniel Day Lewis
Si eso sucede, ¿crees que el NPCMepersigue sacará pecho endorsándose los méritos de la bajada de precios?
Imagino que eso se sostendrá cuatro o cinco años, hasta que les coman la tostada los que sí sustituyeron a las administrativas por claude. Y, entonces, llegará la RBU, digo yo. Si no, mal.