Las islandesas enseñan los pezones en Twitter a favor de la igualdad de género [234]

  1. #214   #190 Me estás acusando de un montón de cosas que no he dicho, e incluso de cosas de las que he dicho lo contrario. Si quieres, revisa todo lo que he comentado al respecto.

    Te resumiré sin embargo, los puntos.
    1. Estoy de acuerdo en la primera frase, pero
     - "Todo el puñetero tiempo": no, se defiende que puedan ir en topless en aquellos sitios donde los hombres pueden ir en topless, no más.
     - "Feminazis castradas emocionalmente": ¿Las islandesas que han participado esta campaña? ¿Seguro?
     - De acuerdo en lo del porno.

    2. El torso está normalizado. Nadie se alarma por ver un torso masculino, aunque se sigan excitando.

    3. Me la imagino desnuda en otros contextos, no cuando la veo desnuda, porque no necesito imaginar nada.
     - De acuerdo en los comentarios negativos en internet (aunque yo no lo haga, prefiero no decir nada, ya que las obviedades se destacan por sí mismas) pero ¿y en la vida real? ¿Le dirías a una chica: "Tápate que eres fea"? ¿Se lo dirías a un tío desagradable?
     - Sin embargo, ¿quién te dice que el hecho de que una chica esté en pelotas significa que le interese/importe lo que tienes tú que decir? ¿Si vas en bañador por la playa y se acerca una chica y te dice que estás gordo te importa? ¿Te parece normal que lo haga?
     - Si te rechazan una novela normalmente la rechazan sin más, no publican en el periódico "Es una mierda pinchada en un palo". El problema con las tetas es que no es algo que tú elabores y luego dices "Voy a mostrarlo a ver qué opinan", es algo que tienes. Si ves a un chico feo ¿te acercarías y le dirías: "Perdona, pero eres muy feo"?

    4. Yo no me aburro de los pechos por más que los vea.
     - El otro usuario era yo.
     - Los islandeses tiene otros valores a los tuyos.
     - Tienes libertad absoluta para intentar normalizar los genitales.
     - No me apunto a normalizar los genitales, pero las tetas no son órganos genitales y los tobillos tampoco. Hay gente que se excita viendo pies.

    Creo que "normalizar" es la palabra que no te gusta. Por mucho que se normalice, puedes seguir reaccionando como quieras ante la presencia de pechos. Yo, de hecho, sigo disfrutando un montón.
    Espero que te haya quedado clara mi postura. Creo que has hecho presunciones incorrectas sobre mí y sobre el pueblo islandés.

    Skál

    #212 Yo también.
    votos: 0    karma: 9
  1. #183   #170 que no tío, que si normalizas ciertos puntos del cuerpo de una mujer le quitas todo el erotismo. Hoy son los pezones, mañana los bajos.Cuando esté todo normalizado qué vas a encontrar de sexy en una mujer?
    ¿Estás diciendo "Que se tapen para mí"?
    Antes he comentado que el hecho de que estén al aire no les quita el erotismo. Si no, debido al porno, nadie tendría ya el menor interés en nada.

    Te digo lo que pasará: que tendremos una sociedad asexuada de mierda donde los hombres no sentirán ningún tipo de interés por el físico de una mujer y por lo tanto las relaciones sexuales serán cada vez menores.
    Las mujeres ven torsos masculinos y cuerpos musculosos todo el rato y no se les va la libido.

    El cuerpo de muchas mujeres es sexy. Qué tío heterosexual no siente algo al ver a una chica atractiva a la que intenta imaginar sin ropa? ¿Es que eso es una falta de respeto si no la acosa ni la agrede? ¿Qué cojones tiene eso de igualdad? ¿Es que ellas no se ponen burras cuando ven el torso musculoso de un tío? Vamos hombre!

    Yo me las sigo imaginando sin ropa igualmente, eso no es una ofensa, y es natural. No se pide lo que comentas aquí, no se pide que tú te excites o no, se pide que ellas puedan hacerlo sin que tú les increpes, acoses o culpes de lo que les pueda pasar.

    Ay, sí venga! vamos a arrancarle el erotismo a los pezones de un mujer para fomentar otras cosas de su físico como...mmm... no sé, las pestañas? o ESPERA! mejor aún!! el blanco de los ojos! y luego, cuando esto sea lo sexy, normalizarlo y cada vez ir quitando alternativas hasta eliminarlas todas.

    Insisto en que no es quitarle el erotismo, es que puedan mostrar sus tetas tranquilamente. Fíjate que no hablo de los genitales, porque los hombres no suelen ir enseñando el pito por ahí.
    Además no se trata de que vayan todas en topless, sino quien quiera. Y verás tetas bonitas y verás tetas no tan bonitas.
    ¿Y qué pasa si la chica que te gusta va en topless? ¿De verdad me dices que perderías interés en ella?

    En serio, cada día alucino más con las s-u-b-n-o-r-m-a-l-e-s que quieren "normalizar" las cosas.
    Yo con algunas cosas también, pero en esto no estamos de acuerdo.
    votos: 3    karma: 41
  1. #167   #164 Que las mujeres que quieran puedan ir en topless en las mismas condiciones que sus compañeros de especie los hombres, como por ejemplo en una piscina o en la playa.
    votos: 0    karma: 9
  1. #161   #160 No te sigo. Soy de provincias es la traducción del islandés "Ég er frá héruðum" que se usa aquí. La capital, Reykjavík, es una provincia. Pero se le conoce como la capital ("höfuðborgin").
    votos: 1    karma: 20
     *   excesivo excesivo
  1. #158   #152 Jajaja... no me refiero a eso, hombre. Me refiero a que en mi pueblo no hay gente. Ni chicas, ni nada. Como no me enseñe las tetas un reno no sé quién lo va a hacer. Además son todo granjas. Eso es "provincias".
    votos: 0    karma: 9
  1. #131   #126 Si yo no digo que desaparezca el elemento sexual. También hay elemento sexual en la cara o en la forma de andar, y nadie se escandaliza por eso (salvo los salvajes que las tapan de pies a cabeza). Lo que digo es que la que quiera enseñar las tetas que las enseñe, y ya está, y que no sea violada o insultada por ello.

    Yo no te digo que no mires, que es lo natural, quizá lo que no debes hacer es quedarte mirando fijamente (a no ser que seas un adolescente hormonado como lo fui yo en algún momento).
    votos: 2    karma: 23
  1. #118   #110 ¿Qué tiene que ver el porno con la vida real?

    Estas mujeres defienden el que quien quiera vaya en topless donde es razonable ir en topless. ¿Cuál es el problema?

    ¿Somos totalmente diferentes? ¿A qué te refieres?

    Y repito: no soy un feminazi, Dios me libre. De hecho soy frecuentemente acusado de lo contrario.
    votos: 0    karma: 9
  1. #107   #84 Me pasa lo mismo que a ti, también le veo el ingrediente sexual, pero piensa hasta que punto es cultural. O piensa si no te pasa lo mismo con el cuello, o yo qué sé, la silueta, las formas,... Por otro lado, aunque veas a una tía enseñando las tetas, se supone que tenemos autocontrol para no abalanzarnos sobre ella para hacerle un hijo.

    #93 Pero no por ello nosotros vamos escondiendo torso, espalda o brazos. Cuando era un adolescente, hacía muchos "calvos", y a mi entender, estaban absolutamente desprovistos de sexualidad. Sin embargo nunca vi a mis amigas hacer uno. Por más que lo deseara.

    #79 #90 Diría que en Islandia la moral es diferente, y los pechos no tienen el ingrediente tan sexual que hay en España. Por eso esta campaña aquí no ha llamado mucho la atención. La reacción es "Pues vale". De hecho, los periódicos se alegran de tener algo que publicar aparte de "El señor Þórkell se ha comprado un camión".

    #103 De eso se trata, de que quien quiera pueda ir con los pechos al aire allí donde los hombres lo hacen sin problemas, no cuando van a la Ópera.
    votos: 1    karma: 16
     *   excesivo excesivo
  1. #72   #10 #13 #41 #46 #69 y quien se sienta aludido.
    Sólo unas puntualizaciones de un varón residente en Islandia (prueba: Eyjafjallajökull)
    - El objetivo de la "performance" de ayer fue la desacralización del pezón femenino. Es decir, dejar de darle tanta importancia a que una mujer esté o no esté enseñando los pezones. El normalizarlo.
    - Los pechos pueden ser un elemento sexual pero también pueden no serlo, según el contexto. No se trata de quitarle el componente sexual, sino de promover el otro.
    - Hace un siglo los tobillos de las mujeres, o incluso las pantorrillas, provocaban sobre el hombre el mismo impacto que las tetas hoy en día. El abuelo de un amigo se iba a las paradas de autobús a mirar los tobillos a las mujeres. No te escandalizarías hoy en día por ver un tobillo. A lo mejor en cincuenta años nadie se escandalizará por ver una teta.
    - El hecho de que en los comentarios de la noticia mucha gente las llamara "guarras" o "putas" implica que hay mucho por hacer. Y te lo dice uno que está absolutamente en contra del feminazismo.
    - Nadie te obliga a enseñar los pezones. Nadie te obliga a que sean bonitos. Si te ofendes o te excitas demasiado por ver una teta (en un lugar donde un hombre sí puede ir en top-less) el problema puede que sea tuyo.

    Por último, yo, que soy de la vieja escuela, disfruto viendo como las mujeres se desinhiben a mi alrededor. Pero desde el respeto y la admiración. Lamentablemente vivo en "provincias" y aquí nadie enseñó nada.

    Para más información (en islandés, pero no creo que os importe):
    frettanetid.is/vid-erum-ad-talaum-hugrakkar-islenskar-konur-myndir/
    www.dv.is/folk/2015/3/26/fjolmargar-stelpur-maettu-faklaeddar-i-skolan
    votos: 79    karma: 552
     *   excesivo excesivo

La catástrofe [49]

  1. #15   #9 Yo abrí un vídeo de familiares llegando al aeropuerto y luego me arrepentí y me sentí miserable. Todavía me siento mal, igual que cuando visito LiveLeak. Pero sospecho que lo volveré a hacer.

    Supongo que me falta integridad, o que no siempre puedo controlar mi morbo.

    Miseria humana.
    votos: 0    karma: 9

Mujeres, hombres y replicantes [108]

  1. #47   #29 ¡Cómo ha cambiado Parchís!

    ¿O se visten así por el chiste (¿En qué se parecen las mujeres a las fichas de parchís?)?
    votos: 3    karma: 24

9 músicos que han participado en política [20]

  1. #11   #6 ¡Te ha faltado la rima de las Tacañonas!

    "¡Tan cerca de la meta, y han repetido Labordeta!"
    votos: 1    karma: 19

Mercedes Milá utiliza sus influencias y poder para "reconquistar" la casa de Menorca que disfrutaba ilegalmente [23]

  1. #15   Hay un queísmo en el título. Tal y como está expresado parece que quien disfrutaba ilegalmente era la casa.
    Debería decir: Mercedes Milá utiliza sus influencias y poder para "reconquistar" la casa de Menorca de que disfrutaba ilegalmente.
    votos: 0    karma: 9

La Guardia Civil multa por homenajear y recordar a Emilio Iguzkiza, asesinado en 1934 [68]

  1. #11   #9 Arrobitas y arrobitos, que no te enteros/as/us/is. A mí me parece peor todavía cuando ponen una x.
    Pero ya he sido acusado de heteronormativo, así que qué te voy a contar.
    votos: 6    karma: 34
     *   excesivo excesivo

¿Qué es la filosofía? [163]

  1. #94   Filosofía es la página a la que se llega si entras en una página aleatoria de la Wikipedia y te dedicas a pinchar en el primer enlace de ésta y las siguientes.

    Antes o después acabas llegando a "Filosofía".

    It´s magic!
    votos: 1    karma: 17

Perfiles falsos de Twitter [51]

  1. votos: 2    karma: 23
     *   excesivo excesivo

Así olvidamos: el cerebro suprime los recuerdos que compiten entre sí [17]

  1. #7   Ya casi he olvidado si había una noticia entre tanto anuncio.
    votos: 0    karma: 9

Comunicado del PP nacional sobre la polémica desatada por Esperanza Aguirre y las listas del PP de Madrid [51]

  1. #28   · Mariano Varajoyon (en el papel de Robert Baratheon)
    · Esperanza Aguister (en el papel de Cersei Lannister)

    Próximamente en sus gobiernos, ¡Juego de poltrons!
    votos: 1    karma: 13

Arrestan a toda una familia en A Coruña que esclavizaba a personas vulnerables [47]

  1. #21   #16 Estaba siendo irónico en relación a la otra noticia, sobre la notoriedad de los diferentes casos según haya o no haya constancia en vídeo de los delitos en cuestión. Debería haberme explicado mejor. Ahora ya es tarde. Ahora soy yo la que quiero estar sin ti.
    votos: 2    karma: 16
  1. #16   Da igual porque no está en vídeo. No da espectáculo. Que los dejen ir.

    En cambio el tipo que derribó a la chica de una patada en Barcelona, ¡ése sí que merece morir! ¡A por él!
    votos: 5    karma: 4

menéame