Portada
mis comunidades
otras secciones
Jason Spencer, congresista del estado de Georgia, EEUU, ha presentado su dimisión tras la polémica generada a raíz de la broma de Sacha Baron Cohen en su programa satírico 'Who is America?'. Spencer apareció en un vídeo gritando la palabra "negrata" -entre otras lindezas- con los pantalones bajados a la altura de los tobillos y convencido de que se trataba de un arma disuasoria contra los terroristas.
Tal y como nos enseña el tebeo Marvel Family #23 de Mayo de 1948, sólo con adquirir un medio de comunicación, el malvado Doctor Sivana ha adquirido también derechos constitucionales y un aura de respetabilidad.
#27 Sí, estoy de acuerdo en parte con que no es del todo justo, pero se les suele llamar así porque normalmente sólo imitaban a Ibáñez. Y también porque Ibáñez nunca ha admitido del todo este asunto y se ha referido a ellos como "entintadores" o "asistentes", lo que tampoco es cierto. De hecho, hoy en día los tebeos de MyF sigue acabándolos y entintándolos un negro sin acreditar. Ibáñez sólo los esboza.
Medio centenar de lectores y Jordi David, un «negro» de Ibáñez, han colaborado en la elaboración de la rareza ‘Con «W» de Wolframio’, un webcómic de Mortadelo que se puede descargar gratuitamente.
#3 No es una versión X exactamente, pero Casanyes, otro de los negros de Ibáñez, ya se desquitó con esta historieta en su momento: http://siguealconejoblanco.es/comics/comic-europeo/super-mortalelo-la-parodia-de-mortadelo-y-filemon-de-casanyes/
#27 Sí, estoy de acuerdo en parte con que no es del todo justo, pero se les suele llamar así porque normalmente sólo imitaban a Ibáñez. Y también porque Ibáñez nunca ha admitido del todo este asunto y se ha referido a ellos como "entintadores" o "asistentes", lo que tampoco es cierto. De hecho, hoy en día los tebeos de MyF sigue acabándolos y entintándolos un negro sin acreditar. Ibáñez sólo los esboza.
El único artículo de opinión en el que tanto los que están a favor como en contra de la independencia de Catalunya encontrarán argumentos inapelables que les ayudarán a defender su postura.
"Así seguían las cosas hace dos años en una Valencia aletargada donde Cotino todavía lo era todo. Afable, afeitado, cristiano,… había tan poco barro en sus botas que era imposible detectar que ese grupito insignificante de personas derrotadas por él mismo que se reunían todos los días tres a la sombra de la catedral podía ser una amenaza. Sin embargo, la Asociación de Víctimas del metro había tenido el tiempo y la cabeza fría para unir con flechas los puntos negros del accidente. [...] Mañana la AVM3J bajará por última vez a la plaza."
'Ciutat Morta' ha reventado los audímetros. 569.000 espectadores y 20% de cuota de pantalla el sábado por la noche en el 33. Es una brutalidad. El documental multiplicó por trece los espectadores que tuvo el Sala 33 de la semana pasada con la emisión de 'Pa Negre'. 569.000 espectadores un sábado por la noche son muchísimos en términos absolutos. La audiencia habitual de Polonia los jueves, uno de los programas líderes de TV3, está entre los 570.000 y los 600.000 espectadores. 'La Riera', 'Gran Hermano' o 'Top Chef' lo miran menos gente que la que mirar 'Ciutat Morta'. Más allá de las cifras, hay cuestiones que denotan que estamos ante un fenómeno excepcional. ¿Cuántos documentales ha emitido TV3 que hayan acabado con una manifestación? Visto con perspectiva, lo que queda claro es que los señores que presionaban para que la televisión pública catalana no emitiera el filme son unos cracks de la empresa comunicativa.
Como resultado de todo ello, el consenso sobre el hecho de que hay algo que funciona muy mal a la Guardia Urbana de Barcelona se ha convertido hegemónico. ERC e ICV-EUiA, partidos que formaban parte del equipo de gobierno del Ayuntamiento en el momento de los hechos, se han sumado a la petición de revisión del caso. Xavier Trias ha tenido que salir a dar explicaciones y es probable que haya que dar más. Esperamos que cuando vuelva a hablar del tema ya haya visto el film: ayer, en unas declaraciones de un pésimo nivel, decía que aún no la había visionado, pero aún así se atrevía a afirmar que era "parcial". Teniendo en cuenta que el Ayuntamiento se ha negado a salir en el documental, la cosa tiene narices. El tema estará presente en las tertulias de la semana y se replicará durante días. Está sobre la mesa el tema de la jubilación dorada a los policías acusados de presuntas torturas a los detenidos del 4F. Incluso el proceso de confluencia entre Guanyem e ICV se puede ver afectado, tras las críticas de algunos sobre "la hipocresía" de ICV y Ricard Gomà con el caso. Así se expresaba, por ejemplo, Xapo Ortega, uno de los directores del documental.
¿Todos somos 'Ciutat Morta'?
'Ciutat Morta' es mainstream y ahora resulta que todos ya lo habíamos dicho y habíamos denunciado el caso desde el primer día. Sobre todo los periodistas: repasando Twitter, parecía que todos los profesionales de la comunicación de Cataluña hubiéramos salido en tromba en 2006 denunciar los abusos policiales. Lástima que no fuera cierto en todos los casos. Repasamos hemerotecas. La Vanguardia de los días posteriores a los hechos, por ejemplo. "Agresión en una fiesta okupa", titulaba el rotativo del Grupo Godó el 5 de febrero de 2006, abriendo la sección 'Vivir'. Tanto en esta primera información como en la de los días posteriores, en ningún momento La Vanguardia publica la versión de los detenidos o de sus abogados y se habla siempre del lanzamiento de piedras y objetos contundentes por parte de los supuestos agresores. Además de la policía, las otras fuentes que aparecen son vecinos críticos con el movimiento okupa.
El 11 de febrero, una semana después de los hechos, el diario se hace eco en dos pequeñas columnas en unos bajos que el juez había dejado en libertad un tal Joaquín RR, de 47 años, presunto organizador de la fiesta del teatro okupado. El personaje en cuestión no fue detenido, sino conducido por la guardia urbana en los juzgados. Tenía pendiente una orden de búsqueda y captura por robo. La guardia urbana no presentó ninguna acusación contra ellos por los hechos del 4F y se fue tranquilamente a casa. Posteriormente, este personaje, que pudo ser clave en la investigación, se hizo escurridizo.
El 4F en la prensa progresista
El tratamiento de los hechos de El Periódico fue un poco diferente, pero tampoco dio voz a las familias de los detenidos o sus abogados. Al día siguiente de los hechos calificaba en portada los hechos de "trifulca", y en las páginas interiores abría con este titular: "Una batalla entre policías y okupas se salda con un urbano en coma". El rotativo del Grupo Zeta sí se hizo eco en ese momento de las declaraciones del alcalde Joan Clos en el que afirma que el guardia herido podría haber recibido el impacto de un test (y no una pedrada). Esta referencia, sin embargo, desaparecerá los días posteriores. El Periódico tampoco se hizo eco de las versiones de los detenidos o de sus abogados durante los primeros días, pero a diferencia de La Vanguardia, sí citaba fuentes del movimiento okupa que se desmarcaban de la finca okupada de San Pedro Más Bajo: "las relaciones entre el resto de casas tomadas (sic) de la zona y la Anarco Peña eran casi nulas ".
El relato del diario El País fue en la misma línea: "Un guardia urbano en coma tras un enfrentamiento con 'okupas' en Ciutat Vella", titulaban el día 5. Las únicas fuentes: guardia urbana y vecinos críticos. El día 7 el diario se hacía eco del encarcelamiento de tres de los acusados, pero tampoco ofrecía su versión de los hechos. Sin embargo, al igual que El Periódico, El País explicaba que "el movimiento okupa de Barcelona se ha desvinculado de las Actividades que celebran en el local los integrantes de la llamada Anarko Peña Cultural".
¿Se podía haber explicado de otra manera?
A los pocos días, los hechos del 4 de febrero dejaron de ser noticia en los medios de comunicación, y sólo irían reapareciendo de forma puntual a medida que el proceso judicial iba avanzando. Los medios, sin embargo, ¿habrían podido explicar los hechos de otro modo? Probablemente sí, al menos si nos fijamos en el tratamiento que dio la Directa en su primer número. Ayer, el semanario colgó en la web este reportaje, titulado "Denuncian el silencio mediático de los encarcelamientos del 4 de febrero". Era el primer número oficial de la revista. El bautizo. Se habían publicado dos números cero, en octubre de 2005 y en febrero de 2006. En el segundo número cero, editado de forma casi simultánea a los trágicos acontecimientos, no hay ninguna referencia explícita, porque cuando se cerró el 4F aún no había sucedido.
El reportaje de la primera Directa, un par de meses más tarde, es muy completo. Ya habla de cambios en la versión oficial de los hechos -de nuevo el famoso test que habría caído del balcón-, se hace eco de las denuncias de torturas y de la desaparición de los organizadores de la fiesta. El número es toda una perla. Me parece recordar cierto debate posterior a la publicación del artículo. A mí me chirriaba que tituléssim por los "silencios mediáticos" del 4F cuando realmente había una buena historia detrás más relevante: torturas, omisiones policiales ... No era más noticia esto? No era mejor dejar de criticar lo que los medios hacían mal y pasar a hacerlo bien nosotros? Hay que fijarse también que no es el tema que abre la portada de aquel primer número. Vaya: que tampoco tuvimos mucha vista. Se ha constatado con el paso del tiempo que el reportaje que abría aquella primera Directa -por cierto, el firmaba un servidor- era mucho más mediocre y coyuntural.
A lo largo de los años, la Directa ha sido el medio de comunicación que más atención ha prestado al 4F. Debo decir que en su día me había parecido que dedicábamos una excesiva cobertura a los hechos. No era el único. Siempre ha habido un debate en la Directa sobre hasta qué punto había que dar más o menos relevancia a lo que llamamos "temas represivos". Al final, sin embargo, las historias sobre el 4F eran tan escandalosas que incluso aquellos que éramos más críticos con esta línea acabábamos valorándolas. Hasta el punto que Jesús Rodríguez, el periodista de la Directa que más ha seguido el caso, figura como guionista de 'Ciutat Morta'. Él es el auténtico perseguidor en la sombra de todo este tema, el que ha hecho la hacía de hormiga contra viento y marea. De hecho, los famosos cinco minutos censurados del documental que no emitió el 33 el pasado sábado tiene un protagonismo destacado. Por cierto, el video ya supera las 300.000 visitas el domingo por la noche.
Pues no: no todos somos 'Ciutat Morta', del mismo modo que hace una semana no todos éramos 'Charlie Hebdo'. Las conversiones repentinas que está generando el éxito del documental no son de fácil digerir para muchos de los que han vivido los hechos de cerca. Ayer, algunos miembros del semanario como David Bou reprochaban el oportunismo los periodistas o medios que en su día no se hicieron eco de los hechos y ahora se suman al carro de 'Ciutat Morta'. Entiendo el sentimiento. En algunos casos, además, hay actitudes claramente hipócritas. Este puede ser el caso de Pilar Rahola, que ayer pedía la reapertura del caso y en 2008 escribió este artículo criticando la actitud familias de los encausados del 4F.
Sin embargo, sin embargo, soy de la opinión que es mejor tarde que nunca. Hay que mirar adelante: si de lo que se trata es de reabrir la investigación, cuanto más eco haya en los grandes medios, mejor. Por muchos motivos, pero sobre todo porque si algún día hay otro 4F, nos lo pensaremos dos veces antes de escribir según qué titular. Quizá incluso levantaremos el teléfono y trataremos de contrastar la nota policial. Bienvenidos y adelante.
'Ciutat Morta' es mainstream y ahora resulta que todos ya lo habíamos dicho y habíamos denunciado el caso desde el primer día. Sobre todo los periodistas: repasando Twitter, parecía que todos los profesionales de la comunicación de Cataluña hubiéramos salido en tromba en 2006 denunciar los abusos policiales. Lástima que no fuera cierto en todos los casos." Traducción en los comentarios.
TRADUCCIÓN:
Hoy publicamos en CRÍTIC los datos hasta ahora inéditas de las dietas que repartirse los miembros del consejo de administración de la difunta CatalunyaCaixa en los años más duros de la crisis económica. Difunta, sí: porque de aquella histórica caja fundada por la Diputación de Barcelona con el objetivo de proteger a los pequeños ahorradores ya no queda nada. La nefasta gestión bajo la presidencia de Narcís Serra ha acabado con la histórica entidad vendida a la fiebre del ladrillo, reconvertida en banco y intervenida por el Estado, que ha inyectado 11.000 millones de euros públicos que ya nunca recuperaremos. Actualmente, la histórica caja catalana es propiedad del BBVA, que ha pagado tan sólo 1.000 millones. En cada colada, una sábana.
Pero la quiebra de CatalunyaCaixa no ha sido producto del azar, de una crisis imprevisible o de una simple mala gestión. Los datos que hoy publica CRÍTIC demuestran que con la entidad en una situación muy delicada, sus máximos responsables -el presidente Narcís Serra, designado por la Diputación de Barcelona, y los directores generales Adolf Todó y Jaume Masana- repartieron a importantes emolumentos. En el caso de Serra, habría cobrado 1,2 millones de euros durante los años que pasó al frente de la entidad, a pesar de ostentar, en teoría, un cargo representativo. Todó tenía un sueldo que llegaba a los 800.000 euros anuales, gracias al contrato blindado que reveló en su día en diputado de la CUP David Fernández en una intervención que precipitó la acción de la fiscalía contra los responsables de la entidad. La pregunta relevante, sin embargo, es: ¿cómo podía ser que pasara todo esto en una caja teóricamente con un importante control público?
El porqué de un silencio interesado
La salida a la luz de las dietas que cobraban los miembros del consejo de administración de la entidad -con representación de numerosas administraciones y partidos políticos- permite hacerse una idea aproximada del porqué del silencio de los consejeros que teóricamente fiscaliza la caja. Los miembros de los consejos de administración de Caixa Catalunya eran designados por la corporación fundadora (la Diputación de Barcelona), varios ayuntamientos y consejos comarcales, los impositores de la entidad y por los propios trabajadores. CRÍTIC ha sumergido en las memorias de la entidad -enterrades en la web de la Comisión Nacional del Mercado de Valores- para determinar qué cobraron en concepto de dietas aquellos que en teoría debían controlarla. Los resultados hablan por sí solos: en los años más crudos de la crisis, los consejeros de Caixa Catalunya se repartieron entre 20.000 y 80.000 euros en dietas anualmente por la asistencia a reuniones del consejo de administración o comisiones de la entidad. Una tarea en muchos casos derivada de un cargo público también remunerado.
De entre todos los consejeros, el caso más destacable, aparte del de Serra, es el del gerente de Hospitalet de Llobregat, Joan Echániz, que ostentaba el cargo por designación de la Diputación y que cobró 435.000 euros en dietas de 2004 a 2010. el empresario próximo al PSOE Antonio Llardén, ex secretario de Industria con Josep Borrell y hoy presidente de Enagás, cobró 323.000. Era consejero en designación del Ayuntamiento de Hospitalet de Llobregat. Ex diputados y senadores de CiU e incluso un histórico del PSUC figuran en el listado que publicamos en el reportaje de hoy, en exclusiva para suscriptores de CRÍTIC hasta el viernes. En total, 6,2 millones de euros en dietas durante la década más terrible de la crisis.
Aprobar dietas de 1.600 € 22 días antes de la intervención del FROB
Una curiosidad con un punto obsceno: el año en que se reparten más dietas es 2010, el de la fusión de Caixa Catalunya con las cajas de Tarragona y Manresa. El 5 de julio de 2010, 22 días antes de ser intervenida por el FROB, el consejo de administración de CatalunyaCaixa avalaba que las dietas por asistencia a reuniones subieran hasta los 1.600 euros. CRÍTICO lo ha podido averiguar a partir del examen de parte de la documentación recopilada por la fiscalía. Esta información no aparecía en las memorias públicas de la entidad de 2010 y sólo la hemos podido encontrar en la documentación recopilada por la investigación policial del caso. En un período de seis años las dietas se incrementaron sustancialmente: en tiempos de la presidencia de Antoni Serra Ramoneda, en 2004, oscilaban entre los 800 y los 1.000 euros por reunión. En la misma reunión del 5 de julio que fija las dietas de la entidad, la caja ya fusionada avala también los cuantiosos sueldos de Todó y Masana, hoy bajo la lupa de la fiscalía anticorrupción por presuntas irregularidades en la gestión de la entidad, que podrían ir de la administración desleal a la apropiación indebida. Un despropósito.
No, no ha sido sólo la crisis ni la mala gestión. Ha sido un saqueo -si se quiere, a pequeña escala- de un bien que debería haber sido común. Un saqueo que se ha producido durante unos años de sufrimiento por parte de la ciudadanía y lo que es peor, con las administraciones consintiendo esto y los políticos que lo deberían haber fiscalizado mirando hacia otro lado. En medio de todo ello, una brizna de esperanza: las entidades de banca ética y cooperativa como Coop 57 (23 millones en aportaciones en el global de socios y socias y 100 préstamos en el primer semestre de 2014 a entidades y empresas de la economía social ) y Fiare (48 millones de capital social, 35.000 socios y 7.500 préstamos concedidos a lo largo de diez años) demuestran que otra banca es posible. Con ello, sin embargo, no será suficiente: será imprescindible también un recambio político y cultural en las administraciones que nos permita avanzar hacia la construcción de unas finanzas bajo control público y no al servicio de unos pocos especuladores.
Los resultados hablan por sí solos: en los años más crudos de la crisis, los consejeros de Caja Cataluña se repartieron entre 20.000 y 80.000 euros en dietas anualmente por la asistencia a reuniones del consejo de administración o comisiones de la entidad. Una tarea en muchos casos derivada de un cargo público también remunerado. Traducción en el primer comentario.
Son una docena de personas, diez de ellas sacerdotes, de ideas ultraconservadoras y prácticas muy modernas. Los curas no usan alzacuellos, tienen un alto nivel económico y disponen de numerosos bienes: incluídos pisos en el centro y dúplex en la playa. El grupo convive al menos dos días a la semana en un piso junto a la parroquia que hasta hace poco estaba asignada a uno de ellos. Relacionada: http://www.elconfidencial.com/espana/2014-11-17/el-papa-francisco-destapa-una-trama-de-abusos-a-menores-de-parrocos-de-granada_471040/
El modelo 3D de Osmund Saddler, la mente maestra tras la conspiración que desentraña el heroico Leon Kennedy en un pueblo de España y monstruo final al que debe enfrentarse, guarda un parecido más que razonable con Juan Carlos I.
Una concentración de empleados mantiene encerrado al director de la CCMA, que se reunía con la dirección de la televisión. Relacionada: Interior envia els Mossos a TV3 http://www.naciodigital.cat/noticia/64584/interior/envia/mossos/tv3 [CAT]
"Valencia ya es hemoreteca: hoy ya no existe Bancaixa, ni Canal9. [...] En nosotros, los que vimos a Joan Monleón girar una paella gigante, los que hemos visto a los alcoians bajar desde el partidor con sus desfiles, los del Magdalena vítol, los del trau la llengua, los del concierto de las bandas de Lliria ,… en definitiva, los que siempre hemos soñado con una tele pública mucho mejor, en nosotros está la obligación de recordar que Valencia ni se cierra, ni se vende."
Tras el ¿éxito? del generador de nombres de películas de los '80, llega el generador de películas de Steven Seagal. ¡Con viñetas intercambiables! ¡Acción a raudales! Steven ha vuelto y está mosqueado.
Una carta que el editor MC Gaines envió al Dr. William Moulton, creador y guionista de Wonder Woman le pedía que redujera el uso de cadenas entre un 50 y un 75%. Moulton es un personaje bizarro donde los haya: al margen de invención de la máquina de la verdad (que al parecer utilizó con espías nazis), su relación de bigamia poliamorosa (es decir, aceptada y bajo el mismo techo) con su esposa y su secretaria (dos hijos con cada una de ellas) habla por sí misma. Tenía que comprobar si había tanta cadena en el tebeo como para llamar la atención.
Jason Spencer, congresista del estado de Georgia, EEUU, ha presentado su dimisión tras la polémica generada a raíz de la broma de Sacha Baron Cohen en su programa satírico 'Who is America?'. Spencer apareció en un vídeo gritando la palabra "negrata" -entre otras lindezas- con los pantalones bajados a la altura de los tobillos y convencido de que se trataba de un arma disuasoria contra los terroristas.
Tal y como nos enseña el tebeo Marvel Family #23 de Mayo de 1948, sólo con adquirir un medio de comunicación, el malvado Doctor Sivana ha adquirido también derechos constitucionales y un aura de respetabilidad.
Medio centenar de lectores y Jordi David, un «negro» de Ibáñez, han colaborado en la elaboración de la rareza ‘Con «W» de Wolframio’, un webcómic de Mortadelo que se puede descargar gratuitamente.
El único artículo de opinión en el que tanto los que están a favor como en contra de la independencia de Catalunya encontrarán argumentos inapelables que les ayudarán a defender su postura.
"Así seguían las cosas hace dos años en una Valencia aletargada donde Cotino todavía lo era todo. Afable, afeitado, cristiano,… había tan poco barro en sus botas que era imposible detectar que ese grupito insignificante de personas derrotadas por él mismo que se reunían todos los días tres a la sombra de la catedral podía ser una amenaza. Sin embargo, la Asociación de Víctimas del metro había tenido el tiempo y la cabeza fría para unir con flechas los puntos negros del accidente. [...] Mañana la AVM3J bajará por última vez a la plaza."
'Ciutat Morta' es mainstream y ahora resulta que todos ya lo habíamos dicho y habíamos denunciado el caso desde el primer día. Sobre todo los periodistas: repasando Twitter, parecía que todos los profesionales de la comunicación de Cataluña hubiéramos salido en tromba en 2006 denunciar los abusos policiales. Lástima que no fuera cierto en todos los casos." Traducción en los comentarios.
Los resultados hablan por sí solos: en los años más crudos de la crisis, los consejeros de Caja Cataluña se repartieron entre 20.000 y 80.000 euros en dietas anualmente por la asistencia a reuniones del consejo de administración o comisiones de la entidad. Una tarea en muchos casos derivada de un cargo público también remunerado. Traducción en el primer comentario.
Son una docena de personas, diez de ellas sacerdotes, de ideas ultraconservadoras y prácticas muy modernas. Los curas no usan alzacuellos, tienen un alto nivel económico y disponen de numerosos bienes: incluídos pisos en el centro y dúplex en la playa. El grupo convive al menos dos días a la semana en un piso junto a la parroquia que hasta hace poco estaba asignada a uno de ellos. Relacionada: http://www.elconfidencial.com/espana/2014-11-17/el-papa-francisco-destapa-una-trama-de-abusos-a-menores-de-parrocos-de-granada_471040/
El modelo 3D de Osmund Saddler, la mente maestra tras la conspiración que desentraña el heroico Leon Kennedy en un pueblo de España y monstruo final al que debe enfrentarse, guarda un parecido más que razonable con Juan Carlos I.
Una concentración de empleados mantiene encerrado al director de la CCMA, que se reunía con la dirección de la televisión. Relacionada: Interior envia els Mossos a TV3 http://www.naciodigital.cat/noticia/64584/interior/envia/mossos/tv3 [CAT]
"Valencia ya es hemoreteca: hoy ya no existe Bancaixa, ni Canal9. [...] En nosotros, los que vimos a Joan Monleón girar una paella gigante, los que hemos visto a los alcoians bajar desde el partidor con sus desfiles, los del Magdalena vítol, los del trau la llengua, los del concierto de las bandas de Lliria ,… en definitiva, los que siempre hemos soñado con una tele pública mucho mejor, en nosotros está la obligación de recordar que Valencia ni se cierra, ni se vende."
Tras el ¿éxito? del generador de nombres de películas de los '80, llega el generador de películas de Steven Seagal. ¡Con viñetas intercambiables! ¡Acción a raudales! Steven ha vuelto y está mosqueado.
Una carta que el editor MC Gaines envió al Dr. William Moulton, creador y guionista de Wonder Woman le pedía que redujera el uso de cadenas entre un 50 y un 75%. Moulton es un personaje bizarro donde los haya: al margen de invención de la máquina de la verdad (que al parecer utilizó con espías nazis), su relación de bigamia poliamorosa (es decir, aceptada y bajo el mismo techo) con su esposa y su secretaria (dos hijos con cada una de ellas) habla por sí misma. Tenía que comprobar si había tanta cadena en el tebeo como para llamar la atención.
#27 Sí, estoy de acuerdo en parte con que no es del todo justo, pero se les suele llamar así porque normalmente sólo imitaban a Ibáñez. Y también porque Ibáñez nunca ha admitido del todo este asunto y se ha referido a ellos como "entintadores" o "asistentes", lo que tampoco es cierto. De hecho, hoy en día los tebeos de MyF sigue acabándolos y entintándolos un negro sin acreditar. Ibáñez sólo los esboza.
#3 No es una versión X exactamente, pero Casanyes, otro de los negros de Ibáñez, ya se desquitó con esta historieta en su momento: http://siguealconejoblanco.es/comics/comic-europeo/super-mortalelo-la-parodia-de-mortadelo-y-filemon-de-casanyes/
#27 Sí, estoy de acuerdo en parte con que no es del todo justo, pero se les suele llamar así porque normalmente sólo imitaban a Ibáñez. Y también porque Ibáñez nunca ha admitido del todo este asunto y se ha referido a ellos como "entintadores" o "asistentes", lo que tampoco es cierto. De hecho, hoy en día los tebeos de MyF sigue acabándolos y entintándolos un negro sin acreditar. Ibáñez sólo los esboza.
'Ciutat Morta' ha reventado los audímetros. 569.000 espectadores y 20% de cuota de pantalla el sábado por la noche en el 33. Es una brutalidad. El documental multiplicó por trece los espectadores que tuvo el Sala 33 de la semana pasada con la emisión de 'Pa Negre'. 569.000 espectadores un sábado por la noche son muchísimos en términos absolutos. La audiencia habitual de Polonia los jueves, uno de los programas líderes de TV3, está entre los 570.000 y los 600.000 espectadores. 'La Riera', 'Gran Hermano' o 'Top Chef' lo miran menos gente que la que mirar 'Ciutat Morta'. Más allá de las cifras, hay cuestiones que denotan que estamos ante un fenómeno excepcional. ¿Cuántos documentales ha emitido TV3 que hayan acabado con una manifestación? Visto con perspectiva, lo que queda claro es que los señores que presionaban para que la televisión pública catalana no emitiera el filme son unos cracks de la empresa comunicativa.
Como resultado de todo ello, el consenso sobre el hecho de que hay algo que funciona muy mal a la Guardia Urbana de Barcelona se ha convertido hegemónico. ERC e ICV-EUiA, partidos que formaban parte del equipo de gobierno del Ayuntamiento en el momento de los hechos, se han sumado a la petición de revisión del caso. Xavier Trias ha tenido que salir a dar explicaciones y es probable que haya que dar más. Esperamos que cuando vuelva a hablar del tema ya haya visto el film: ayer, en unas declaraciones de un pésimo nivel, decía que aún no la había visionado, pero aún así se atrevía a afirmar que era "parcial". Teniendo en cuenta que el Ayuntamiento se ha negado a salir en el documental, la cosa tiene narices. El tema estará presente en las tertulias de la semana y se replicará durante días. Está sobre la mesa el tema de la jubilación dorada a los policías acusados de presuntas torturas a los detenidos del 4F. Incluso el proceso de confluencia entre Guanyem e ICV se puede ver afectado, tras las críticas de algunos sobre "la hipocresía" de ICV y Ricard Gomà con el caso. Así se expresaba, por ejemplo, Xapo Ortega, uno de los directores del documental.
¿Todos somos 'Ciutat Morta'?
'Ciutat Morta' es mainstream y ahora resulta que todos ya lo habíamos dicho y habíamos denunciado el caso desde el primer día. Sobre todo los periodistas: repasando Twitter, parecía que todos los profesionales de la comunicación de Cataluña hubiéramos salido en tromba en 2006 denunciar los abusos policiales. Lástima que no fuera cierto en todos los casos. Repasamos hemerotecas. La Vanguardia de los días posteriores a los hechos, por ejemplo. "Agresión en una fiesta okupa", titulaba el rotativo del Grupo Godó el 5 de febrero de 2006, abriendo la sección 'Vivir'. Tanto en esta primera información como en la de los días posteriores, en ningún momento La Vanguardia publica la versión de los detenidos o de sus abogados y se habla siempre del lanzamiento de piedras y objetos contundentes por parte de los supuestos agresores. Además de la policía, las otras fuentes que aparecen son vecinos críticos con el movimiento okupa.
El 11 de febrero, una semana después de los hechos, el diario se hace eco en dos pequeñas columnas en unos bajos que el juez había dejado en libertad un tal Joaquín RR, de 47 años, presunto organizador de la fiesta del teatro okupado. El personaje en cuestión no fue detenido, sino conducido por la guardia urbana en los juzgados. Tenía pendiente una orden de búsqueda y captura por robo. La guardia urbana no presentó ninguna acusación contra ellos por los hechos del 4F y se fue tranquilamente a casa. Posteriormente, este personaje, que pudo ser clave en la investigación, se hizo escurridizo.
El 4F en la prensa progresista
El tratamiento de los hechos de El Periódico fue un poco diferente, pero tampoco dio voz a las familias de los detenidos o sus abogados. Al día siguiente de los hechos calificaba en portada los hechos de "trifulca", y en las páginas interiores abría con este titular: "Una batalla entre policías y okupas se salda con un urbano en coma". El rotativo del Grupo Zeta sí se hizo eco en ese momento de las declaraciones del alcalde Joan Clos en el que afirma que el guardia herido podría haber recibido el impacto de un test (y no una pedrada). Esta referencia, sin embargo, desaparecerá los días posteriores. El Periódico tampoco se hizo eco de las versiones de los detenidos o de sus abogados durante los primeros días, pero a diferencia de La Vanguardia, sí citaba fuentes del movimiento okupa que se desmarcaban de la finca okupada de San Pedro Más Bajo: "las relaciones entre el resto de casas tomadas (sic) de la zona y la Anarco Peña eran casi nulas ".
El relato del diario El País fue en la misma línea: "Un guardia urbano en coma tras un enfrentamiento con 'okupas' en Ciutat Vella", titulaban el día 5. Las únicas fuentes: guardia urbana y vecinos críticos. El día 7 el diario se hacía eco del encarcelamiento de tres de los acusados, pero tampoco ofrecía su versión de los hechos. Sin embargo, al igual que El Periódico, El País explicaba que "el movimiento okupa de Barcelona se ha desvinculado de las Actividades que celebran en el local los integrantes de la llamada Anarko Peña Cultural".
¿Se podía haber explicado de otra manera?
A los pocos días, los hechos del 4 de febrero dejaron de ser noticia en los medios de comunicación, y sólo irían reapareciendo de forma puntual a medida que el proceso judicial iba avanzando. Los medios, sin embargo, ¿habrían podido explicar los hechos de otro modo? Probablemente sí, al menos si nos fijamos en el tratamiento que dio la Directa en su primer número. Ayer, el semanario colgó en la web este reportaje, titulado "Denuncian el silencio mediático de los encarcelamientos del 4 de febrero". Era el primer número oficial de la revista. El bautizo. Se habían publicado dos números cero, en octubre de 2005 y en febrero de 2006. En el segundo número cero, editado de forma casi simultánea a los trágicos acontecimientos, no hay ninguna referencia explícita, porque cuando se cerró el 4F aún no había sucedido.
El reportaje de la primera Directa, un par de meses más tarde, es muy completo. Ya habla de cambios en la versión oficial de los hechos -de nuevo el famoso test que habría caído del balcón-, se hace eco de las denuncias de torturas y de la desaparición de los organizadores de la fiesta. El número es toda una perla. Me parece recordar cierto debate posterior a la publicación del artículo. A mí me chirriaba que tituléssim por los "silencios mediáticos" del 4F cuando realmente había una buena historia detrás más relevante: torturas, omisiones policiales ... No era más noticia esto? No era mejor dejar de criticar lo que los medios hacían mal y pasar a hacerlo bien nosotros? Hay que fijarse también que no es el tema que abre la portada de aquel primer número. Vaya: que tampoco tuvimos mucha vista. Se ha constatado con el paso del tiempo que el reportaje que abría aquella primera Directa -por cierto, el firmaba un servidor- era mucho más mediocre y coyuntural.
A lo largo de los años, la Directa ha sido el medio de comunicación que más atención ha prestado al 4F. Debo decir que en su día me había parecido que dedicábamos una excesiva cobertura a los hechos. No era el único. Siempre ha habido un debate en la Directa sobre hasta qué punto había que dar más o menos relevancia a lo que llamamos "temas represivos". Al final, sin embargo, las historias sobre el 4F eran tan escandalosas que incluso aquellos que éramos más críticos con esta línea acabábamos valorándolas. Hasta el punto que Jesús Rodríguez, el periodista de la Directa que más ha seguido el caso, figura como guionista de 'Ciutat Morta'. Él es el auténtico perseguidor en la sombra de todo este tema, el que ha hecho la hacía de hormiga contra viento y marea. De hecho, los famosos cinco minutos censurados del documental que no emitió el 33 el pasado sábado tiene un protagonismo destacado. Por cierto, el video ya supera las 300.000 visitas el domingo por la noche.
Pues no: no todos somos 'Ciutat Morta', del mismo modo que hace una semana no todos éramos 'Charlie Hebdo'. Las conversiones repentinas que está generando el éxito del documental no son de fácil digerir para muchos de los que han vivido los hechos de cerca. Ayer, algunos miembros del semanario como David Bou reprochaban el oportunismo los periodistas o medios que en su día no se hicieron eco de los hechos y ahora se suman al carro de 'Ciutat Morta'. Entiendo el sentimiento. En algunos casos, además, hay actitudes claramente hipócritas. Este puede ser el caso de Pilar Rahola, que ayer pedía la reapertura del caso y en 2008 escribió este artículo criticando la actitud familias de los encausados del 4F.
Sin embargo, sin embargo, soy de la opinión que es mejor tarde que nunca. Hay que mirar adelante: si de lo que se trata es de reabrir la investigación, cuanto más eco haya en los grandes medios, mejor. Por muchos motivos, pero sobre todo porque si algún día hay otro 4F, nos lo pensaremos dos veces antes de escribir según qué titular. Quizá incluso levantaremos el teléfono y trataremos de contrastar la nota policial. Bienvenidos y adelante.
TRADUCCIÓN:
Hoy publicamos en CRÍTIC los datos hasta ahora inéditas de las dietas que repartirse los miembros del consejo de administración de la difunta CatalunyaCaixa en los años más duros de la crisis económica. Difunta, sí: porque de aquella histórica caja fundada por la Diputación de Barcelona con el objetivo de proteger a los pequeños ahorradores ya no queda nada. La nefasta gestión bajo la presidencia de Narcís Serra ha acabado con la histórica entidad vendida a la fiebre del ladrillo, reconvertida en banco y intervenida por el Estado, que ha inyectado 11.000 millones de euros públicos que ya nunca recuperaremos. Actualmente, la histórica caja catalana es propiedad del BBVA, que ha pagado tan sólo 1.000 millones. En cada colada, una sábana.
Pero la quiebra de CatalunyaCaixa no ha sido producto del azar, de una crisis imprevisible o de una simple mala gestión. Los datos que hoy publica CRÍTIC demuestran que con la entidad en una situación muy delicada, sus máximos responsables -el presidente Narcís Serra, designado por la Diputación de Barcelona, y los directores generales Adolf Todó y Jaume Masana- repartieron a importantes emolumentos. En el caso de Serra, habría cobrado 1,2 millones de euros durante los años que pasó al frente de la entidad, a pesar de ostentar, en teoría, un cargo representativo. Todó tenía un sueldo que llegaba a los 800.000 euros anuales, gracias al contrato blindado que reveló en su día en diputado de la CUP David Fernández en una intervención que precipitó la acción de la fiscalía contra los responsables de la entidad. La pregunta relevante, sin embargo, es: ¿cómo podía ser que pasara todo esto en una caja teóricamente con un importante control público?
El porqué de un silencio interesado
La salida a la luz de las dietas que cobraban los miembros del consejo de administración de la entidad -con representación de numerosas administraciones y partidos políticos- permite hacerse una idea aproximada del porqué del silencio de los consejeros que teóricamente fiscaliza la caja. Los miembros de los consejos de administración de Caixa Catalunya eran designados por la corporación fundadora (la Diputación de Barcelona), varios ayuntamientos y consejos comarcales, los impositores de la entidad y por los propios trabajadores. CRÍTIC ha sumergido en las memorias de la entidad -enterrades en la web de la Comisión Nacional del Mercado de Valores- para determinar qué cobraron en concepto de dietas aquellos que en teoría debían controlarla. Los resultados hablan por sí solos: en los años más crudos de la crisis, los consejeros de Caixa Catalunya se repartieron entre 20.000 y 80.000 euros en dietas anualmente por la asistencia a reuniones del consejo de administración o comisiones de la entidad. Una tarea en muchos casos derivada de un cargo público también remunerado.
De entre todos los consejeros, el caso más destacable, aparte del de Serra, es el del gerente de Hospitalet de Llobregat, Joan Echániz, que ostentaba el cargo por designación de la Diputación y que cobró 435.000 euros en dietas de 2004 a 2010. el empresario próximo al PSOE Antonio Llardén, ex secretario de Industria con Josep Borrell y hoy presidente de Enagás, cobró 323.000. Era consejero en designación del Ayuntamiento de Hospitalet de Llobregat. Ex diputados y senadores de CiU e incluso un histórico del PSUC figuran en el listado que publicamos en el reportaje de hoy, en exclusiva para suscriptores de CRÍTIC hasta el viernes. En total, 6,2 millones de euros en dietas durante la década más terrible de la crisis.
Aprobar dietas de 1.600 € 22 días antes de la intervención del FROB
Una curiosidad con un punto obsceno: el año en que se reparten más dietas es 2010, el de la fusión de Caixa Catalunya con las cajas de Tarragona y Manresa. El 5 de julio de 2010, 22 días antes de ser intervenida por el FROB, el consejo de administración de CatalunyaCaixa avalaba que las dietas por asistencia a reuniones subieran hasta los 1.600 euros. CRÍTICO lo ha podido averiguar a partir del examen de parte de la documentación recopilada por la fiscalía. Esta información no aparecía en las memorias públicas de la entidad de 2010 y sólo la hemos podido encontrar en la documentación recopilada por la investigación policial del caso. En un período de seis años las dietas se incrementaron sustancialmente: en tiempos de la presidencia de Antoni Serra Ramoneda, en 2004, oscilaban entre los 800 y los 1.000 euros por reunión. En la misma reunión del 5 de julio que fija las dietas de la entidad, la caja ya fusionada avala también los cuantiosos sueldos de Todó y Masana, hoy bajo la lupa de la fiscalía anticorrupción por presuntas irregularidades en la gestión de la entidad, que podrían ir de la administración desleal a la apropiación indebida. Un despropósito.
No, no ha sido sólo la crisis ni la mala gestión. Ha sido un saqueo -si se quiere, a pequeña escala- de un bien que debería haber sido común. Un saqueo que se ha producido durante unos años de sufrimiento por parte de la ciudadanía y lo que es peor, con las administraciones consintiendo esto y los políticos que lo deberían haber fiscalizado mirando hacia otro lado. En medio de todo ello, una brizna de esperanza: las entidades de banca ética y cooperativa como Coop 57 (23 millones en aportaciones en el global de socios y socias y 100 préstamos en el primer semestre de 2014 a entidades y empresas de la economía social ) y Fiare (48 millones de capital social, 35.000 socios y 7.500 préstamos concedidos a lo largo de diez años) demuestran que otra banca es posible. Con ello, sin embargo, no será suficiente: será imprescindible también un recambio político y cultural en las administraciones que nos permita avanzar hacia la construcción de unas finanzas bajo control público y no al servicio de unos pocos especuladores.
Os dejo el Youtube porque es una obra maestra del audiovisual contemporáneo.