@DavidElNoHomo Entonces supongo que te pondrán a parir todo el día
Bueno, yo nunca pongo las aperturas de los signos de exclamación e interrogación. Pero en mi caso es porque este teclado no los tiene. Me he aprendido el código ascii de la "ñ", pero los símbolos de apertura.. ni idea!
Buenos días, terrícolas.
- A ver que hacemos con esa nevera vieja, solo va el congelador.
- Hummmmm....deja que la examine.
(Zarandeos, palmetazos, un par de patadas, mas zarandeos insultando a la pobre nevera. Vamos, el tratamiento estándar cuando algo no funciona).
- Voy a enchufarla a ver si.......
A las pocas la nevera marcaba ¡ -5 grados!
Ahora es un congelador toda ella.
¿Alguien lo entiende? Yo desde luego no
Pero queda demostrado que el remedio tradicional sigue dando fruto.
@totalparaque Claro que es opinable. Tú dices que es a raiz de esa frase, y no parece serlo. La jueza no ve delito de odio en esa frase, y por ello la mujer se reafirma en esa frase.
Ergo no tiene ningún proceso abierto por esa frase.
Lo tiene abierto, sí, pero no por esa frase (O al menos no lo tiene con la información que tenemos al respecto, ya que no tenemos acceso al auto)
Ejemplo: Eso como si yo tuviera un proceso abierto por multas de tráfico, y me dijeras que tengo un proceso abierto por atropellar a alguien.
Proceso abierto? Correcto
Por atropellar a alguien? Incorrecto.
@Zurditorium Efectivamente, mi vida últimamente es una vorágine y entro aquí sólo cuando puedo
@totalparaque Perdí un poco el hilo, pero supongo que esas contestaciones son a la querella. Pero como sabemos: acusaban a la actriz del delito de "incitación al odio" y a la violencia (art. 510 del Código Penal, con penas de uno a cuatro años de cárcel), el juzgado no ha valorado tal tipo
--> es decir, la querella iba de incitación al odio, y de eso no parece haber delito. A esto parece contestar Palenciano. Y es a lo que parece referirse tu comentario. en este caso no tiene una causa abierta por incitación al odio. Decir eso sería incorrecto.
e investiga a la actriz por un posible delito de "trato degradante" (art. 173 del Código Penal, con penas de seis meses a dos años).
En esto sí ve posible delito, que es otro motivo que el de la querella original.
Si se hubiese restregado las manos y medio brazo con gel hidroalcohólico después de comerse los buñuelos, se estaría haciendo un peeling natural con el azúcar, ya de paso.
Buenos días, terrícolas.
Eso que vas y le haces una peineta al jefe, se vuelve, te pilla y te pones a mirarte la uña para disimular en plan parvulario.
Mi hija me ha recordado que hacía buñuelos muy buenos por estas fechas, como alternativa a los de "viento" y a los rellenos de pastelerías. ¿Cuál os gustaría más?
De los que suelo hacer, ¿cuál probarías? los hago con base de
¿Es legal usar Lexnet de manera personal para calumniar a alguien en beneficio propio sacando información?
Yo creo que muy legal no puede ser.
Y creo recordar que quien sepa de un delito y no denuncia es cómplice o algo así.
.
Y viéndose pillados borraron lo comprometido y lo abrieron.
Es que encima toman a la peña por idiotas.
De vergüenza ajena.
@belfasus
Bueno, yo nunca pongo las aperturas de los signos de exclamación e interrogación. Pero en mi caso es porque este teclado no los tiene. Me he aprendido el código ascii de la "ñ", pero los símbolos de apertura.. ni idea!
@belfasus
Esa coma del vocativooooooo.
La lava amenaza al corazón económico de La Palma: "Si llega allí se acabó el plátano"
¡No desesperes, hay pepinos, calabacines, berenjenas....!
Por ejemplo:
Pérfidos malandrines.
- A ver que hacemos con esa nevera vieja, solo va el congelador.
- Hummmmm....deja que la examine.
(Zarandeos, palmetazos, un par de patadas, mas zarandeos insultando a la pobre nevera. Vamos, el tratamiento estándar cuando algo no funciona).
- Voy a enchufarla a ver si.......
A las pocas la nevera marcaba ¡ -5 grados!
Ahora es un congelador toda ella.
¿Alguien lo entiende? Yo desde luego no
Pero queda demostrado que el remedio tradicional sigue dando fruto.
Ea, a pasar el martes.
Pásalo.
Si, seguro. Otra cosa es que gobierne Casado.
Ergo no tiene ningún proceso abierto por esa frase.
Lo tiene abierto, sí, pero no por esa frase (O al menos no lo tiene con la información que tenemos al respecto, ya que no tenemos acceso al auto)
Ejemplo: Eso como si yo tuviera un proceso abierto por multas de tráfico, y me dijeras que tengo un proceso abierto por atropellar a alguien.
Proceso abierto? Correcto
Por atropellar a alguien? Incorrecto.
@Zurditorium
@totalparaque Perdí un poco el hilo, pero supongo que esas contestaciones son a la querella. Pero como sabemos:
acusaban a la actriz del delito de "incitación al odio" y a la violencia (art. 510 del Código Penal, con penas de uno a cuatro años de cárcel), el juzgado no ha valorado tal tipo
--> es decir, la querella iba de incitación al odio, y de eso no parece haber delito. A esto parece contestar Palenciano. Y es a lo que parece referirse tu comentario. en este caso no tiene una causa abierta por incitación al odio. Decir eso sería incorrecto.
e investiga a la actriz por un posible delito de "trato degradante" (art. 173 del Código Penal, con penas de seis meses a dos años).
En esto sí ve posible delito, que es otro motivo que el de la querella original.
A eso me refería
Si se hubiese restregado las manos y medio brazo con gel hidroalcohólico después de comerse los buñuelos, se estaría haciendo un peeling natural con el azúcar, ya de paso.
Eso que vas y le haces una peineta al jefe, se vuelve, te pilla y te pones a mirarte la uña para disimular en plan parvulario.
Hala, a disfrutar del LUNES.
Pero no es pick-up y es más pequeño. Creo que es lo major opción y si no me equivoco también incluyen la instalación del cargador.
De los que suelo hacer, ¿cuál probarías? los hago con base de
Leído por ahí