EDICIóN GENERAL
eleztraño

eleztraño

En menéame desde diciembre de 2016

5,99 Karma
412K Ranking
0 Enviadas
0 Publicadas
176 Comentarios
0 Notas

Kichi responde a Monedero [209]

  1. #32 Yo no entiendo este discurso. Qué pasa, ¿que para formar parte de un partido político que pide mejores condiciones para la gente con menos recursos hace falta vivir en un barril a lo Diógenes? ¿Que en el 15M a la entrada de la plaza te pedían la nómina y el informe de bienes para ver si podías indignarte con el panorama político del país? ¿Que si la vida te ha llevado a un trabajo que paga más no puedes simpatizar y tratar de ayudar a los que no han tenido esa suerte?

    Menuda locura. Como mucho podremos discutir acerca de si ha sido incoherente con respecto al tweet que publicó o a su discurso (y yo creo que no, si quieres elaboro porqué). Pero lo que no tiene sentido es indignarse de que se compren una casa para vivir como si eso ya significara que el proyecto político que llevan detrás se hubiera desvirtuado. Es un partido político. Se les debería juzgar en base a cómo actúan políticamente, dentro de la organización y de las instituciones.

El escándalo de la cría de zorros obesos: cebados a la fuerza como ocas [115]

  1. #113 Atención me has dado, porque me has respondido a todos los comentarios (¿igual porque no te disgusta recibir mi atención?). Lo que no me has dado ha sido un mínimo de respeto, has preferido comportarte como un macarra. Supongo que ahora responderías que tampoco me lo merezco, así que en vez de poner el comentario puedes achuchar a tu perro, que será más agradable que lo que tengas que decir. Adiós.
  1. #111 Qué manera de deshumanizar a una persona que solo quería tener una conversación contigo, es bastante triste :'(
  1. #109 Si te pones así por una discusión online en la que no te atacan personalmente, bastante equilibrio emocional no hay... :-/

Cinco parejas hablan sobre el sexo después de los hijos: "Llega a parecer una tarea más" [50]

El escándalo de la cría de zorros obesos: cebados a la fuerza como ocas [115]

  1. #105 Ánimo, dale vueltas. Supongo que si el tema te pone tan a la defensiva hay algo de conciencia debajo.
  1. #103 No es una necesidad. La B12 la puedes ingerir a partir de productos fortificados o en suplementos, y el resultado sigue siendo el mismo: te metes el nutriente al cuerpo. Hay gente que a pesar de comer carne tiene deficiencias de B12 y toma suplementos. Veo que lo único que intentas es ridiculizarme. Esto es lo que acabas de escribir (con un par de anotaciones para que veas cómo has intentado manipular el argumento):

    "¿Que no es una necesidad comer carne? (a continuación deberías responder con la razón por la que es necesario, es decir, no hay alternativa posible) Anda, cuéntanos lo de las pastillitas que os tenéis que tragar los veganos por no hacerlo. (en lugar de eso, lo que haces es reirte de la alternativa que permite precisamente que comer carne sea una opción y no una necesidad)"

    Seguidamente sugieres que si no comes carne tus únicas alternativas culinarias son el forraje u otras sustancias insípidas. Que digas esto no demuestra que la cocina vegana esté falta de sabores, si no que seguramente tu conocimiento acerca de cómo cocinar se limite al lomo con patatas y te falte imaginación para combinar ingredientes y sabores. Creo que incluso con tras tu intención de ridiculizar eres consciente de que se pueden crear platos perfectamente sabrosos sin unitilizar productos animales. Si vives por Zaragoza te puedo recomendar algún restaurante vegano en el que verás la cantidad de platos variados y sabrosos que puedes hacer sin sacrificar animales. O alguna web de recetas para que lo hagas en tu propia casa.

    Y sí, yo mismo te digo que no hay ninguna reproducción 100% fidedigna de la carne. Como tú has admitido en el comentario al que he respondido originalmente que no la hay del cuero. Y como tú mismo has dicho para el cuero, tampoco es necesario, porque la alternativa es perfectamente válida. Creo que tu intención no es mala, y sabes que causar sufrimiento innecesario a los animales no es justo. Espero que con el tiempo interiorices porqué consumir alimentos de origen animal es innecesario también.
  1. #95 No te lo voy a buscar, solo te muestro que tienes un doble rasero entre productos de vestir sintéticos vs animales y productos alimenticios vegetales vs animales. El comentario que has escrito es perfectamente aplicable a los segundos. No hay una répicla "exacta" de la carne, igual que del cuero. Pero como has argumentado para este tampoco es una necesidad. Ídem para la comida. Espero que con el tiempo resuelvas esta disonancia cognitiva.
  1. #68 Para comer y llevar una dieta saludable no hay niguna diferencia.

    Ahora, si lo que buscas es la textura sedosa de la carne de un cadáver, igual encontrarías alguna diferencia. Pero eso no es justificación ninguna para matar seres sensibles, es mal gusto y punto.

La Guardia Civil aclara la foto en la que se ve marihuana en su cuartel de Sant Andreu de la Barca [125]

  1. #26 Anécdota que me contó un amigo: un compi de piso suyo tuvo una planta, y luego de cortar los cogollos hay que dejarlos secar para que se puedan fumar. Pues bien, dejó los cogollos cortados debajo de la cama en alguna caja, y a mitad de noche se despertó a potar al baño de la fumada que llevaba xD

    El porqué me imagino que se debe a que al evaporarse el agua de la planta parte del thc se libera también, lo que viene a significar que esas "emanaciones nocivas" son simplemente canabinoides que se liberan en el vapor de agua al secarse el cogollo. La verdad que visto así para mí tiene sentido la explicación que han dado. A título partícular no te digo que no haya gente que fume, pero de eso a que tengan montado en el cuartel a plena vista to el tinglado... no creo.

Muere ahogado el campeón de motocross Eric Geboers cuando intentaba salvar a su perro [49]

  1. #46 Hombre, por ejemplo en una situación de supervivencia en alta mar un humano desnudo pues lo tiene más jodido que un pez claro xD

    Pero de lo que se trata es de la flexibilidad que tiene el organismo para adaptarse a cualquier circunstancia dada. Si eres una animal cualquiera, esa circunstancia lo más seguro que venga por sorpresa. Los seres humanos tenemos la capacidad de crear modelos predictivos a circunstancias futuras y preparar una adaptación. Evitar situaciones de peligro es parte del ser hunano y del resto de animales no te creas, todos los organismos hacen más o menos un cálculo de riesgo/recompensa ante cualquier situación dada y actúan acorde, lo que pasa es que nosotros somos mejores. Un oso polar no sobrevive en el desierto, ni un cactus en el polo norte. Ellos dependen de las herramientas que les han dado los genes, y esas cambian muuuyyyy despacio como para poder adaptarse a tiempo. El ser humano utiliza herramientas que su mejor adaptación (el cerebro) le ha permitido crear para poder sobrevivir en ambas situaciones.

    Obviamente en el entorno actual una persona cualquiera no entiende mucho de la "supervivencia" en la naturaleza a la que te refieres, pero simplemente porque no lo necesita, necesita entender supervivencia en el entorno en el que vive. Pero si lo necesitara, ya te digo que dominaría ahí también.
  1. #42 Te has flipado bastante diciendo que la capacidad de supervivencia de un perro (o de cualquier animal) es mayor que la de los humanos. Evolutivamente nuestro cerebro es la mejor herramienta, a años luz de las demás adaptaciones actuales. Ya quisiera el instinto ser consciencia.

Francia prohibe el vocabulario cárnico para describir la comida vegetariana [361]

  1. #4 La leche de coco, ¿la hacen a base de leche de mamífero? ¿O también habría que cambiarle el nombre (cosa que no se ha hecho)?

Un joven quemado con ácido por su exnovia recibe eutanasia en una clínica belga [468]

  1. #164 Me retrato de lo dicho.

Carolina Bescansa asegura que Íñigo Errejón desconocía el contenido del plan para controlar Podemos [222]

  1. #190 Los flat earthers también me parecen ridículos, supongo que soy un dictador incubándose.

    Tu error es creer que todas las opiniones valen lo mismo. Tranquilo que no busco que te calles, pero tampoco esperes que respete todas las opiniones.

El jefe de la fiscal que investiga el 'caso Cifuentes' es profesor de un máster de la URJC [101]

  1. #42 A lo que voy es que es lo mismo que al acusador le caiga mal el acusado o el defensor se lleve muy bien con el defendido que estos sean neutros, ya que en ambos casos van a representar bien su papel.

    De manera que noticias acerca de como hay relación entre alguno de los involucrados nunca van a ser bien recibidas, porque en el mejor de los casos llevarán a cabo el papel que les tocaba y en el peor pues obrarán injustamente.

    Por eso le he respondido a #3, porque me parece una tontería su comentario, anda como diciendo que a los que les siente mal esta noticia seguro que si la situación fuera que el fiscal es conocido enemigo de Cifuentes estarían contentos. Y no es así, como ya he dicho. Da igual que sea neutro o le tenga tirra. La única situación desafortunada sería que fueran amigos.
  1. #32 Ya ya, yo la verdad que no opino nada. Solo resalto que noticias de este tipo nunca van a significar que es más probable que se haga justicia ya que la mejor probabilidad siempre viene de que no haya ningún tipo de relación entre el que juzga y el juzgado, así que es normal que las reacciones suelan ser negativas. Y por eso en parte he contestado al comentario que he contestado, porque me parece ridículo que trate de ofrecer una alternativa a la relación como para decir a la gente "y si es así a que seguro que te gusta eh pillín?" cuando es irrelevante.

Carolina Bescansa asegura que Íñigo Errejón desconocía el contenido del plan para controlar Podemos [222]

  1. #140 Es que de verdad me parece de un puto ridículo tan increíble lo que estás diciendo que me hace dudar que seas un troll, pero por otra parte seguramente hay una buena parte de la población que comparte esa idea...

    ¿Sabes qué se necesita para poder implantar un totalitarismo? Apoyo por parte de las fuerzas armadas y de seguridad del estado.

    De verdad, sinceramente, honestamente, ¿¡crees que en españa el ejercito o cuerpo policial apoyaría una supuesta dictadura podemita!? Me parece más realista que dieran un golpe de estado y los tiraran a la mierda antes que acatar cualquier cosa de ese estilo.

    Pero bueno, eso es en el hipotético de que ese fuera el objetivo real de Podemos, si partimos de que ya te crees eso apaga y vámonos. Mamma mia.

El jefe de la fiscal que investiga el 'caso Cifuentes' es profesor de un máster de la URJC [101]

  1. #3 Pues que quieres que te diga, a mí me vale con que sea alguien imparcial/neutro a la situación. Si realmente ha habido algún tipo de delito no hace falta que el fiscal sea enemigo mortal del delincuente, basta con que sea apto.

    Cuando se descubre que hay ciertas relaciones entre los que juzgan y los implicados, la situación solo puede ir a peor, por eso siempre deja mal sabor de boca.

Dios acude a los juzgados para testificar contra Willy Toledo [117]

  1. #45 Te has flipado, estás comparando atacar unas ideas (ideas religiosas en este caso) con una llamada a la violencia, que es un discurso de odio (hacia un grupo de personas).

    Y lo que se pone en cuestión aquí es esa ley por supuesto, es absurdo que sea delito tener la intención de ofender. Lo que debería ser delictivo es el discurso de odio mencionado que se dirige a personas, no a ideas o dogmas. Las ideas no tienen sentimientos, y si te ofendes por ellas el problema va contigo, no con el que las ataca.

La Fiscalía pide condenas más duras en el caso Alsasua que en atentados de ETA [228]

  1. #27 Orwell hablaba del totalitarismo :shit:

    Orwell era socialista democrático (que no socialdemócrata) :shit:

    El socialismo democrático es una corriente del socialismo :shit:

    en.m.wikipedia.org/wiki/George_Orwell

    en.m.wikipedia.org/wiki/Democratic_socialism

Un juez avala la retirada de placa y pistola a tres policías locales que amenazaron a Carmena en un chat [81]

  1. #41 No te informes en la portada de menéame sobre imputaciones a "fascistas" o ultraderechistas, aquí solo van a salir sus archivos.

    Y la noticia en la que estamos, ¿no tira justo en la dirección contraria?

Teresa Rodríguez denuncia criminalización y represión sobre Spiriman [73]

  1. #58 Y eso no aplica a las respuestas que has recibido? No ves la disonancia?
  1. #52 No te estarán ofendiendo los ofendiditos...?

    O esperabas que te la chuparan todos por tener una opinión?
« anterior1

menéame