EDICIóN GENERAL
eleztraño

eleztraño

En menéame desde diciembre de 2016

6,20 Karma
17K Ranking
1 Enviadas
0 Publicadas
332 Comentarios
0 Notas

Epicteto, el gran filósofo estoico de la no-preocupación [28]

  1. #27 Muy interesante tu comentario, echaré un ojo a los autores que mencionas.

    Pero yendo a lo que comentaba. Dentro de lo que es al núcleo de saber del cristianismo, los axiomas, que estarían recogidos en la biblia, ¿se pueden encontrar enseñanzas comparables con las de Epicteto? Pregunto sin tener ni idea, porque no veo la filosofía de no rayarte por lo que no puedes controlar en el cristianismo.

    Pensándolo un poco quizás partiría de que siendo todo un plan divino de Dios, lo que es, es lo que Dios quiere y no tiene sentido lamentarse, hay que vivir con fé en el camino que te ha dado etc. Lo cuál me parece irrenconciliable con una moral retributiva, ya que resta agencia a los individuos. Peeero eso es otro tema.

Una histórica de TVE carga contra TVEMOS’ (La 1): "Muy cutre" [78]

  1. #38 Saber y Ganar es en mi opinión el mejor concurso producido en España.

Epicteto, el gran filósofo estoico de la no-preocupación [28]

  1. #1 Igual alguna interpretación escolar de Dios, pero la mayor parte de los cristianos que yo conozca tienen una concepción muy diferente (intuyo que por lo general poco desarrollada).

Detenido por dar patadas y puñetazos a un sanitario que le recriminó que fumara dentro del hospital [91]

  1. #54 Mejor que crezcan en la mierda y acabemos con 15 personas más cómo su padre, andevapará.

Multan a un joven por lucir una pegatina con el mensaje “Almeida carapolla” en las fiestas de Vicálvaro [291]

  1. #90 La diferencia es que Menéame es una plataforma privada. Te pueden echar por lo que les de la gana. Ya se coartan libertades. Por ejemplo no puedes spamear contenido. Pero lo que le ha pasado este chaval es que se lo ha prohibido el gobierno en la vía pública. Estoy seguro que si hubiera llevado la foto de un colega suyo con un "Pepe carapolla" no le hubiera venido la poli a decirle que se quitara nada. Finalmente y sin estar seguro de que haya pasado (no he leído la noticia, solo algo de falta administrativa) si le han multado ya es demasié. En menéame no te sale a pagar lo que dices.

Barra libre al coche: Almeida permite desde hoy circular por barrios que llevaban quince años sin tráfico [181]

  1. #42 Espero que no estés insinuando que el sistema que tenemos en España en el que se vota un partido para que luego haga lo que le de la gana es una dictadura de la mayoría xD

Juicio a Jesús Candel (Spiriman): el intento de Susana Díaz por blanquear sus vergüenzas [54]

  1. #15 Falso, hay pruebas objetivas que dependiendo de cómo se obtuvieran no serían admisibles para el juicio.

    Ejemplo: www.serviciosdac.com/son-validas-las-grabaciones-de-audio-o-video-como

Campeones mundiales de memoria: la vida en el deporte más difícil [37]

  1. #18 Amiguicos somos y en los cojones patadica.
  1. #14 Dicho está.
  1. #9 Arrieros somos y en el camino nos encontraremos.
  1. #5 Los dichos populares son la inteligencia de los tontos.

YouTube empieza a eliminar vídeos con discursos de odio, supremacismo, nazis, terraplanistas y teorías de conspiración [464]

  1. #318 Me he flipado con la temrinología, ni es agravante, a lo que voy es, por ejemplo:

    artículo 22.4, esto es, consistente en la comisión
    de un delito “por motivos racistas, antisemitas u otra clase de
    discriminación referente a la ideología, religión o creencias de la
    víctima, la etnia, raza o nación a la que pertenezca, su sexo,
    orientación o identidad sexual, razones de género, la enfermedad
    que padezca o su discapacidad”.


    Es decir, la raza es considerada un motivo por el que se podría estar cometiendo un delito de odio.

    La raza no existe biológicamente, pero sí que existe en tanto que la gente utiliza el término de raza y le adscribe características. La raza negra no existe en tanto a que no hay unos genes que te hagan formar parte le raza negra, ni todos los que la conforman comparten una cultura, ni unas características de personalidad etc. Existe en tanto que hay gente que usa el concepto de raza. Por eso es un constructo social. Porque existe en el plano de cómo la gente interactúa y se relaciona. Aunque para ti no tenga una relevancia personal.
  1. #279 No he dicho nada de discriminación. Pero por poner un ejemplo rápido (sacado de Google):

    Artículo 14 de la Constitución Española: Los españoles son iguales ante la ley, sin que pueda prevalecer discriminación alguna por razón de nacimiento, raza, sexo, religión, opinión o cualquier otra condición o circunstancia personal o social.

    La raza existe en tanto que es una dimensión que la gente usa para calsificar a la gente. Nuestra constitución reconoce el término. Que se pueda usar también para discriminar negativamente es otro asunto al que no he entrado. Pero consecuencias tiene. Por ejemplo en agravantes de delitos. Y culturalmente estoy seguro de que habrás observado el uso que hace la gente del concepto de raza. Ahí sería más fácil de demostrar el uso discriminatorio.

    ¿Qué entiendes tú que es la raza? Para explicarte mejor mi perspectiva, y por qué le llamo constructo social.
  1. #285 ¿Podría decir que están censurando mi elección de producir de esa manera Lo que ellos dicen que es mala calidad podría ser una elección artística mía.

    A lo que voy es, ¿deberían tener derecho a elegir que contenido retransmitir las cadenas privadas? ¿O solo derecho a hacerlo cuándo es en base a determinados criterios?

    Si yo me hago un fanzine, puedo escribir lo que quiera en él. Y elegir qué quiero que haya. Y si no me gusta lo que escribes y decido no ponerlo, por el motivo que sea, no creo que lo consideres censura. Porque no te impido que te hagas tu fanzine y escribas ahí. Si te prohibiera hacerte tu fanzine, sí que te estaría censurando. Este tipo de censura normalmente viene del gobierno. Pero si por ejemplo te crearas tu plataforma para retransimitir contenido que YouTube prohibe en la suya, y YouTube atacara tu plataforma para chapártela, entonces sí que podríamos hablar de censura por parte de una entidas privada.

    La elección por parte del propietario de qué se reproduce en su plataforma no puede ser considerado censura.

    Al menos no directamente. La asuencia de plataformas debido a un monopolio es un problema más inherente a nuestros sistemas económicos y de producción, pero una discusión a parte.
  1. #227 ¿Si soy un productor de cortos pero hay alguno que deciden no retransmitir? Por motivos de producción. Simplemente porque no les gusta la calidad de lo que he hecho.
  1. #103 La raza como constructo social existe y está bastante presente en nuestras vidas, con muchas implicaciones institucionales y culturales. Otra cosa es que no sea tangible en el campo de la biología.
  1. #101 ¿Si les envío a antena 3 un corto que he producido en mi pueblo y no lo retransmiten me están censurando?
  1. #34 ¿Dirías que las cadenas de TV privadas están censurando todo lo que no retransmiten? ¿O que simplemente eligen el contenido que quieren retransmitir?

¿Os imagináis que nos regalasen 6000 € por hacer la declaración del IRPF? Lástima no ser empresarios [113]

  1. #11 Puede que tengas razón y realmente el problema sea que los salarios públicos son demasiado altos, pero el dato que aportas no lo demuestra. Solo indica la desigualdad. Habría que comparar las medias de los sueldos privados y públicos en los otros países con las de España para ver si el problema no es que los salarios privados son demasiado bajos, ¿no?

La derecha desbanca a Carmena, el PSOE mantiene sus feudos y la mayoría de alcaldes del cambio se desploman [517]

  1. #105 ¿Cómo les bailan el agua a los indepes?

Una joven se suicida tras consultarlo con sus seguidores en su perfil de Instagram [193]

  1. #64 No tiene pinta que se haya suicidado después de la encuesta por los jajas. Estaría en la mierda y pendando en suicidarse y la encuesta ha sido el empujoncito que necesitaba para suicidarse. ¿Es todo el mundo que se suicida candidato? Claro que no. Los premios Darwin son para gente que muere de maneras totalmente prevenibles y en contra de la voluntad del fallecido. Más allá de lo que pueda ofender, la broma no tiene gracia porque es mala, sin más.

Víctimas de ETA : "No blanqueamos. Merecen el reconocimiento" [75]

  1. #39 La sección de comentarios de un foro es un diálogo abierto con cualquiera que lo esté leyendo, como una tertulia de radio o televisión, pero con la opción de que el espectador se pueda unir en cualquier momento.

    Habla a cualquiera que le esté leyendo. Por ejemplo a mí. Me imagino que en tu cabeza estarás equiparando la conversación que tienes con él a la que pudieras tener en tu cuarto con otra persona. O igual sabes perfectamente cómo funciona un foro y no te ha gustado que desvíe la atención de ti, al responderte de manera indirecta.

La Junta Electoral deja en suspenso el debate de Atresmedia por incluir a Vox y no a otros partidos con representanción [350]

  1. #184 Nyeh, luego había leído que ya te lo han enlazado. Lo siento por la redundancia, meméane no me deja borrar el comentario.
  1. #46 Echa un ojo a #63

Elecciones Generales 2019: comparador Programas Electorales [180]

  1. #108 El abstencionismo actual ya es bastante grande, pero creo que tiene más que ver con la desilusión con nuestros sitema político que con una falta de conciencia política innata. Normal que la gente pase de votar, para qué. Es darle las llaves del gobierno a alguien para que elija por ti, más allá de lo que te haya prometido. Si se tuviera posibilidad de elegir en asuntos concreto, estoy seguro de que la gente participaría. Y aunque siguiera habiendo abstencionismo, sería mucho más democrático que lo tenemos ahora, porque aunque la gente vote un programa, los que deciden luego si y cómo aplicarlo son los partidos.
« anterior1

menéame