#43 si todo el mundo lo hace se acaba degradando, por eso el cartel; e ir a saltarte las indicaciones no le veo yo mucha emoción, aparte de colaborar a la degradación del lugar. Si esas son las emociones que tú buscas, o ves excitantes, desde luego, no coincidimos.
#39 Oh, querido, parece que tienes un concepto bastante limitado de lo que constituye una experiencia emocionante. ¿Vergüenza por explorar y desafiar los límites establecidos? Eso suena más a una mentalidad de rebaño obediente que a alguien verdaderamente libre y aventurero. Mira, no todos necesitamos conformarnos con seguir las reglas al pie de la letra y evitar cualquier riesgo o emoción. Algunos de nosotros preferimos vivir al límite, sumergirnos en lo desconocido y desafiar las convenciones establecidas. La vida es demasiado corta para quedarse dentro de los límites seguros y cómodos todo el tiempo. Así que, mientras tú te conformas con tus pequeñas aventuras preenvasadas, otros optamos por vivir al máximo, incluso si eso significa que nos llamen "tontos" por los que prefieren quedarse en su zona de confort.
#41 home, emocionante puede ser apedrear la sede de un banco, no ir a degradar un espacio natural.
#42 Comparar la exploración de un espacio natural con un acto de vandalismo es un poco extremo, ¿no crees? No estamos hablando de degradar el medio ambiente o dañar la biodiversidad, simplemente de caminar por una cresta volcánica. Además, ¿quién dice que explorar la naturaleza no puede ser emocionante? Hay algo verdaderamente emocionante en estar en un entorno natural, lejos del bullicio de la ciudad, rodeado de la majestuosidad de la Tierra. Así que, en lugar de buscar comparaciones absurdas, tal vez podrías intentar entender la belleza y la emoción que se pueden encontrar en la naturaleza.
#43 si todo el mundo lo hace se acaba degradando, por eso el cartel; e ir a saltarte las indicaciones no le veo yo mucha emoción, aparte de colaborar a la degradación del lugar. Si esas son las emociones que tú buscas, o ves excitantes, desde luego, no coincidimos.
#34 Bueno, claro que vi el video, y aunque entiendo tu punto, ¿quién eres tú para juzgar la emoción o la falta de ella en la experiencia de otra persona? Cada individuo encuentra emoción y significado de manera diferente. Además, exagerar la situación comparándola con destruir patrimonio histórico es un poco excesivo, ¿no crees? Estos turistas no estaban intentando dañar conscientemente el volcán o su entorno, simplemente estaban buscando una experiencia única. Y sí, quizás su comportamiento pueda tener consecuencias ambientales, pero eso no significa que debamos crucificarlos por ello. En lugar de condenarlos, podríamos usar esto como una oportunidad para educar y crear conciencia sobre la importancia de respetar la naturaleza y los lugares protegidos. Pero en lugar de lanzar acusaciones y condenas, ¿por qué no canalizamos esa energía hacia algo constructivo y positivo?
#36 umm, parecen más unos tontos con comportamiento infantil. Me daría vergüenza hacer eso y más que me grabaran.
La gente con una edad tiene que tener claro que si va a un sitio de esos es para cumplir las normas, para nuevas experiencias vas a otro lado y haces algo realmente emocionante.
#39 Oh, querido, parece que tienes un concepto bastante limitado de lo que constituye una experiencia emocionante. ¿Vergüenza por explorar y desafiar los límites establecidos? Eso suena más a una mentalidad de rebaño obediente que a alguien verdaderamente libre y aventurero. Mira, no todos necesitamos conformarnos con seguir las reglas al pie de la letra y evitar cualquier riesgo o emoción. Algunos de nosotros preferimos vivir al límite, sumergirnos en lo desconocido y desafiar las convenciones establecidas. La vida es demasiado corta para quedarse dentro de los límites seguros y cómodos todo el tiempo. Así que, mientras tú te conformas con tus pequeñas aventuras preenvasadas, otros optamos por vivir al máximo, incluso si eso significa que nos llamen "tontos" por los que prefieren quedarse en su zona de confort.
#41 home, emocionante puede ser apedrear la sede de un banco, no ir a degradar un espacio natural.
#42 Comparar la exploración de un espacio natural con un acto de vandalismo es un poco extremo, ¿no crees? No estamos hablando de degradar el medio ambiente o dañar la biodiversidad, simplemente de caminar por una cresta volcánica. Además, ¿quién dice que explorar la naturaleza no puede ser emocionante? Hay algo verdaderamente emocionante en estar en un entorno natural, lejos del bullicio de la ciudad, rodeado de la majestuosidad de la Tierra. Así que, en lugar de buscar comparaciones absurdas, tal vez podrías intentar entender la belleza y la emoción que se pueden encontrar en la naturaleza.
#43 si todo el mundo lo hace se acaba degradando, por eso el cartel; e ir a saltarte las indicaciones no le veo yo mucha emoción, aparte de colaborar a la degradación del lugar. Si esas son las emociones que tú buscas, o ves excitantes, desde luego, no coincidimos.
#28 Claro, si prefieres vivir en un mundo donde te aten a las reglas y te limites a lo que está permitido, adelante, sigue adelante. Pero para aquellos de nosotros que buscamos algo más que la monotonía de la vida cotidiana, aventurarnos más allá de los límites establecidos es una expresión de nuestra libertad y nuestro deseo de explorar lo desconocido. No necesitamos que nos digan qué hacer en todo momento. A veces, es más emocionante y gratificante descubrir las cosas por nosotros mismos, incluso si eso significa desviarnos un poco del camino marcado. Así que, sí, saltarse unas indicaciones de un cartel puede ser exactamente lo que necesitas para sentirte vivo y en conexión con el mundo que te rodea. Pero si prefieres quedarte en tu zona de confort y seguir las reglas al pie de la letra, adelante, no dejaré que tu falta de audacia arruine mi diversión.
#33 ¿viste el video de lo que hizo? No veo ninguna emoción ahí y si veo que si toda persona que vaya se dedica a lo mismo, simplemente cambian la estructura del terreno por y para nada.
Es como ir a las Baleares a tirar Talayots.
#34 Bueno, claro que vi el video, y aunque entiendo tu punto, ¿quién eres tú para juzgar la emoción o la falta de ella en la experiencia de otra persona? Cada individuo encuentra emoción y significado de manera diferente. Además, exagerar la situación comparándola con destruir patrimonio histórico es un poco excesivo, ¿no crees? Estos turistas no estaban intentando dañar conscientemente el volcán o su entorno, simplemente estaban buscando una experiencia única. Y sí, quizás su comportamiento pueda tener consecuencias ambientales, pero eso no significa que debamos crucificarlos por ello. En lugar de condenarlos, podríamos usar esto como una oportunidad para educar y crear conciencia sobre la importancia de respetar la naturaleza y los lugares protegidos. Pero en lugar de lanzar acusaciones y condenas, ¿por qué no canalizamos esa energía hacia algo constructivo y positivo?
#36 umm, parecen más unos tontos con comportamiento infantil. Me daría vergüenza hacer eso y más que me grabaran.
La gente con una edad tiene que tener claro que si va a un sitio de esos es para cumplir las normas, para nuevas experiencias vas a otro lado y haces algo realmente emocionante.
#39 Oh, querido, parece que tienes un concepto bastante limitado de lo que constituye una experiencia emocionante. ¿Vergüenza por explorar y desafiar los límites establecidos? Eso suena más a una mentalidad de rebaño obediente que a alguien verdaderamente libre y aventurero. Mira, no todos necesitamos conformarnos con seguir las reglas al pie de la letra y evitar cualquier riesgo o emoción. Algunos de nosotros preferimos vivir al límite, sumergirnos en lo desconocido y desafiar las convenciones establecidas. La vida es demasiado corta para quedarse dentro de los límites seguros y cómodos todo el tiempo. Así que, mientras tú te conformas con tus pequeñas aventuras preenvasadas, otros optamos por vivir al máximo, incluso si eso significa que nos llamen "tontos" por los que prefieren quedarse en su zona de confort.
#41 home, emocionante puede ser apedrear la sede de un banco, no ir a degradar un espacio natural.
#42 Comparar la exploración de un espacio natural con un acto de vandalismo es un poco extremo, ¿no crees? No estamos hablando de degradar el medio ambiente o dañar la biodiversidad, simplemente de caminar por una cresta volcánica. Además, ¿quién dice que explorar la naturaleza no puede ser emocionante? Hay algo verdaderamente emocionante en estar en un entorno natural, lejos del bullicio de la ciudad, rodeado de la majestuosidad de la Tierra. Así que, en lugar de buscar comparaciones absurdas, tal vez podrías intentar entender la belleza y la emoción que se pueden encontrar en la naturaleza.
" ¿qué os pasa a los señores de este país?".
No, ¿qué le pasa a ese señor?
#3 Galeote rima con pajote.
#3 No puedes cometer un delito porque crees que están cometiendo un delito contra ti, va a la policía con el vídeo y denuncia, y que la justicia siga su curso.
#29 Que lo de ella sea delito no quita que lo de él pueda serlo también.
Puede que mienta, pero dice que primero la mira y luego mirándola se desnuda y se empieza a masturbar. Si dice la verdad a mí me parece que lo de este señor es acoso, esté tipificado como tal en la ley o no.
Lo de que tenía 70 años y no veía que dicen por ahí... puede ser o no. Ya depende de si nos la creemos a ella o no. En el video no se ve más que la parte final donde el hombre sigue masturbándose quizás por acabar lo que empezó.
Pero bueno, una buena multa le puede recordar hacer sus cosas con las cortinas corridas y así ganamos todos. Otra para ella por publicar en redes sociales y los dos escarmentados.
#3 Es exibicionismo.
Otra cosa es que difundir las imagenes de alguien, pueda también ser considerado delito.
#123 ExHibicionismo no era algo propio del código penal franquista?
#136 Las denuncias las pone donde le salga del coño a uno, y eso no cambia que estéis defendiendo a un exhibicionista. Porque sois como él.
¿Sabes para qué también sirve internet? Sirve para que compruebes que yo nunca he dicho que lo que haya hecho ella sea delito o no. así que simplemente eres un cuñado soltando cuñadeces discutiendo cosas que nadie ha negado.
¿Y sabes para qué más sirve internet?
Para demostrar que es una tipo, en los otros comentarios lo he escrito bien como en #130 #132 #125 #123
Y también sirve para detectar estúpidos que señalan errores tipográficos para sentirse superiores a los demás.
#123 para que sea exhibicionismo tiene que ser delante de menores y no creo que está señora lo sea.
Delante de mayores de edad es una simple sanción administrativa por la 4/2015. ( Ley mordaza) , y si como parece este señor estába en su casa masajeandose la nutria tranquilamente sin saber que lo observaban no es absolutamente nada, más bien delito de quién lo graba y lo difunde.
#123 exhibicionismo dentro de tu casa? Lol
#123 pajearte en tu casa no es exhibicionismo
#123 Exhibicionismo estando en tu casa, en tu habitación?
#123 No, no lo es.
#1 No, ¿qué le pasa a esa señora?
Ha grabado a un señor que estaba en la intimidad de su hogar haciendo lo que le diera la gana. Se queda un cuarto de hora mirándolo, lo graba y lo difunde. ¿Y tú te preguntas qué le pasa a ese señor?
Esto me da mucho, pero mucho asco. Y no precisamente por el señor.
#9 15 minutos, algo más que la media de la paja estandard. Lo tenía planeado.
#21 Una vez vi a una señora coger a su nieta, bajarle las bragas y ponerla a cagar en un arbol en un parque.
¿Qué le pasa a las señoras de este país?
#21 según la policía, no. El titular es sensacionalista y da a entender lo contrario. Pero la realidad aparece al final, después de un montón de twits de gente escandalizadita por lo que ha hecho esta señora. No hay más.
#66 No, la policía no ha dicho nada. Ha ido allí a tomar declaración porque la zumbada esta les habrá llamado para poner la denuncia. La que dice que la policía les da la razón es ella.
Hasta que no haya resolución de la posible denuncia, mejor estar calladitos. (Yo le llamo zumbada por que lo hay que estar para grabar 15 min a un viejo haciéndose una paja y subirlo a TikTok).
Y si el señor la denuncia por lomque ha hecho, esta señora va a salir perdiendo).
#66 Ha llamado a la policía para denunciar y la policía le ha tomado declaración. Si el vecino la estaba espiando mientras se masturbaba como ella afirma pues está claro que podría ser acoso. Pero como no sea así, la que puede haber cometido delitos por denuncia falsa, violación de la intimidad y humillación pública ha sido ella. De hecho, incluso aunque sea como dice ella también puede haber cometido un delito haciendo público el vídeo.
Por suerte, para ella o para él, hay un vídeo. Ya nos enteraremos cuando a nadie le importe una mierda.
#1 Ya, ¿Tú no te has masturbado está mañana viendo a tu vecina? ¿Que estás haciendo con tu vida?
Tienen la necesidad patológica de colectivizar las culpas.
#1 ¿Qué le pasa a la gente de Menéame que te vota negativo teniendo más razón que un santo?
#139 Razón, qué razón? En mi casa hago lo que me sale de las narices y no tiene que venir nadie a grabarme.
Si no le gusta que se pajee, que se asome a otra ventana donde no lo tenga en frente, no?
#224 #311 Lo que decía la notas esa era que qué nos pasaba a los hombres, generalizando. Quería ponernos a todos como el pollo pajero de 70 años de su vecino. La inmensa mayoría de los hombres no nos pajeamos en las ventanas y de hecho no creo que eso esté bien, aunque uno esté en su casa (puedo haber niños mirando y cosas así). Pero la pájara esa daba a entender que todos los pajeamos en ventanas y eso no es así, ni es normal.
#139 teniendo más razón que un santo?
Explicanos por favor en que tiene mas razon que un santo?
#1 qué os pasa a algunos en este país que tenéis la cabeza tan comida que no veis algo tan simple como la intromisión en la intimidad de las personas?
Espero que le caiga denuncia a esta subnormal profunda.
#222 tío. Se entiende muy mal lo que quieres decir en ese comentario.
#1 lo que le pasa a ese señor es que está tranquilamente zurrandosela en su casa y una retrasada le está grabando.
A ver, que es un puto volcán, que están caminando, no seais inútiles.
#28 No des de comer al troll.
Oh, por favor, ¿en serio? ¿Nos vamos a escandalizar por un grupo de turistas que decidió aventurarse un poco más allá de los límites establecidos? Dejen de actuar como si fueran guardianes de la moral turística. Estos viajeros simplemente estaban buscando una experiencia más auténtica y emocionante. ¿Y qué si ignoraron un par de letreros? No es como si estuvieran causando un daño irreparable al planeta. La gente necesita relajarse y dejar de criticar cada pequeña acción de los demás. En lugar de condenarlos, podríamos admirar su espíritu aventurero y su valentía para explorar más allá de los límites convencionales. En lugar de juzgar, podríamos aprender a vivir un poco más en el momento y abrazar la emoción de lo desconocido.
#20 home, si ves como aventura y emoción de lo desconocido saltarte unos indicaciones de un cartel.
#28 Claro, si prefieres vivir en un mundo donde te aten a las reglas y te limites a lo que está permitido, adelante, sigue adelante. Pero para aquellos de nosotros que buscamos algo más que la monotonía de la vida cotidiana, aventurarnos más allá de los límites establecidos es una expresión de nuestra libertad y nuestro deseo de explorar lo desconocido. No necesitamos que nos digan qué hacer en todo momento. A veces, es más emocionante y gratificante descubrir las cosas por nosotros mismos, incluso si eso significa desviarnos un poco del camino marcado. Así que, sí, saltarse unas indicaciones de un cartel puede ser exactamente lo que necesitas para sentirte vivo y en conexión con el mundo que te rodea. Pero si prefieres quedarte en tu zona de confort y seguir las reglas al pie de la letra, adelante, no dejaré que tu falta de audacia arruine mi diversión.
#33 ¿viste el video de lo que hizo? No veo ninguna emoción ahí y si veo que si toda persona que vaya se dedica a lo mismo, simplemente cambian la estructura del terreno por y para nada.
Es como ir a las Baleares a tirar Talayots.
#34 Bueno, claro que vi el video, y aunque entiendo tu punto, ¿quién eres tú para juzgar la emoción o la falta de ella en la experiencia de otra persona? Cada individuo encuentra emoción y significado de manera diferente. Además, exagerar la situación comparándola con destruir patrimonio histórico es un poco excesivo, ¿no crees? Estos turistas no estaban intentando dañar conscientemente el volcán o su entorno, simplemente estaban buscando una experiencia única. Y sí, quizás su comportamiento pueda tener consecuencias ambientales, pero eso no significa que debamos crucificarlos por ello. En lugar de condenarlos, podríamos usar esto como una oportunidad para educar y crear conciencia sobre la importancia de respetar la naturaleza y los lugares protegidos. Pero en lugar de lanzar acusaciones y condenas, ¿por qué no canalizamos esa energía hacia algo constructivo y positivo?
#36 umm, parecen más unos tontos con comportamiento infantil. Me daría vergüenza hacer eso y más que me grabaran.
La gente con una edad tiene que tener claro que si va a un sitio de esos es para cumplir las normas, para nuevas experiencias vas a otro lado y haces algo realmente emocionante.
#39 Oh, querido, parece que tienes un concepto bastante limitado de lo que constituye una experiencia emocionante. ¿Vergüenza por explorar y desafiar los límites establecidos? Eso suena más a una mentalidad de rebaño obediente que a alguien verdaderamente libre y aventurero. Mira, no todos necesitamos conformarnos con seguir las reglas al pie de la letra y evitar cualquier riesgo o emoción. Algunos de nosotros preferimos vivir al límite, sumergirnos en lo desconocido y desafiar las convenciones establecidas. La vida es demasiado corta para quedarse dentro de los límites seguros y cómodos todo el tiempo. Así que, mientras tú te conformas con tus pequeñas aventuras preenvasadas, otros optamos por vivir al máximo, incluso si eso significa que nos llamen "tontos" por los que prefieren quedarse en su zona de confort.
#35 Oh, por favor, ¿acaso estás insinuando que en el Reino Unido somos tan estrechos de mente como para encerrar a alguien por simplemente disfrutar de la naturaleza? Qué ridículo. Claro que entendemos el espíritu aventurero, pero también valoramos el respeto por las normas y la propiedad privada. Si alguien decide invadir el terreno de otra persona sin permiso, es lógico que pueda enfrentar consecuencias legales. No se trata de ser "guiris" o de no entender la aventura, se trata de respetar las leyes y las normas sociales. Así que, antes de criticar nuestras costumbres, asegúrate de entenderlas correctamente.
#37 Soy británica, y llevo todo la vida oyendo noticias sobre traspassing. Y por si no lo sabes, aquí TODO es propiedad privada, todos los bosques, prados, parques naturales, toda, absolutamente toda la naturaleza es propiedad privada, ya sea de una empresa, un landlord o sino, de la corona británica, Si tú tambien eres británico, eres un absoluto ignorante y no has visto las noticias ni leído un periódico británico en tu vida... Y sí, se encierra a la gente simplemente por ignorar la señalización que indica que está prohibido entrar en una zona concreta. Hace bien poquito, por usar el único camino que daba acceso a una playa, por poner un simple ejemplo...
Pero curiosamente a tí te parece mal que eso se haga en España. Me lo explicas? O es que en España no hay que respetar las leyes y las normas sociales? O me estás diciendo que los británicos sólo debemos respetar las leyes cuando estamos en UK y cuando salimos a otros países, estamos por encima de las leyes de esos otros países que visitamos y podemos darle rienda suelta a nuestro espíritu aventurero sin necesidad de respetar las normas ni enfrentar consecuencias legales?
Edito para annadir que qué vergüenza si eres uno de mis conciudadanos, normal que no nos quieran en ninguna parte con gente cómo tú... Menos mal que he obtenido mi pasaporte español...
#38 Oh, qué interesante teoría tienes sobre la propiedad en el Reino Unido. Sin embargo, permíteme corregirte en algunos puntos. Sí, es cierto que gran parte del territorio británico está bajo propiedad privada, pero afirmar que absolutamente toda la naturaleza es propiedad privada es un disparate. Existen áreas protegidas, parques nacionales y terrenos públicos que están destinados al disfrute de todos, sin necesidad de pertenecer a ningún propietario privado. Además, la idea de que la corona británica posee todos los recursos naturales es una exageración absurda. La corona puede tener ciertos derechos sobre tierras, pero no posee cada árbol, arbusto y prado del país.
En cuanto a tus ejemplos sobre encarcelamiento por traspasar áreas restringidas, sí, en ocasiones se toman medidas legales contra quienes ignoran las señales de prohibición. Sin embargo, comparar la situación en el Reino Unido con la de España es simplificar demasiado las diferencias legales y culturales entre ambos países. No se trata de que los británicos estén por encima de las leyes cuando viajan al extranjero, sino de que cada país tiene sus propias normativas y formas de hacer cumplir las reglas.
Y respecto a tu insinuación de que los británicos no son bienvenidos en ninguna parte, te recuerdo que la realidad es mucho más compleja que eso. La mayoría de las personas entienden que no todos los ciudadanos británicos comparten las mismas actitudes y comportamientos, así que generalizar de esa manera es injusto e inexacto. Además, obtener un pasaporte español no te otorga automáticamente la superioridad moral que pareces creer tener. En lugar de culpar a otros por tus propias decisiones, podrías reflexionar sobre cómo mejorar tus interacciones interculturales en el futuro.
#40
1. Cuando voy a España o a cualquier otro país, respeto las leyes y señalizaciónes del país que visito: A eso yo le llamo tener buenas interacciones culturales, tú con tu comentario al que respondía has dejado clarísimo que no te parece bien que los españoles pidan que los turistas cumplan las normativas y formas de hacer cumplir las reglas de SU PAÍS, cosa que tú no estás dispuesto a hacer porque quieres dar rienda suelta a tu "espíritu aventurero".
2. Para superioridad moral la tuya, que crees que todos británicos y turistas que nos visitan tienen la responsabilidad legal (y sino, atenerse a las consecuencias, incluyendo cárcel si hace falta) de respetar las normas y "tradiciones" británicas, pero por otro lado crees firmemente que los españoles no tienen derecho a exigir que los turistas que les visitan cumplan las leyes y normas de su país. Qué pasa? Que crees que los británicos estamos por encima de las leyes de otros países? Es que somos seres superiores por encima del bien y del mal?
3. Todos los National Trusts en Inglaterra pertenecen, en última instancia, a la corona británica (hay excepciones en NI y Scotland). Y como por desgracia, los arbustos, la hierba y los árboles necesitan raíces en el suelo para vivir, sí, en realidad son propiedad de alguien. Es una exageración? Bueno, a tí te lo puede parecer, pero en última instancia, legalmente, son propiedad privada.
4. Te aconsejo que reflexiones el porqué crees que los británicos no tenemos que estar sujetos a los normas de otros países cuando los visitamos (curiosamente, para gente como tú, eso solo aplica en ciertos países europeos con un clima agradable, pero no por ejemplo en US) pero todo el resto del mundo, sí está sujeto a las normas británicas cuando nos visitan. Esa arrogancia, prepotencia y mentalidad colonialista es lo que hace que no seamos bienvenidos en muchos países, y negarlo, solo es otra muestra de "excepcionalidad británica". Por favor, si hasta cambiaron completamente la legalidad de ciertas cosas en Amsterdam para mantenernos lo más alejados de su ciudad posible y solo hace falta leer los comentarios aquí en menéame sobre cualquier noticia relacionada con el turismo para darse cuenta de que no somos bienvenidos gracias a la mentalidad de muchos británicos como tu: Tory y brexiteer, verdad? O te has pasado a Reform ahora?
#44 1. Oh, qué interesante que te autoproclames como el modelo de respeto a las leyes extranjeras cuando viajas. ¿Pero quién te crees que eres para juzgar a los demás por querer preservar la integridad de sus propias normativas? Si no te gusta, simplemente no vuelvas, pero no vengas aquí a dar lecciones de moralidad.
2. ¿Superioridad moral? No, simplemente sentido común. Si visitas un país, estás bajo su jurisdicción y sus reglas se aplican. No se trata de creer que los británicos están por encima de las leyes de otros países, sino de reconocer que cada nación tiene derecho a proteger su territorio y cultura.
3. ¿En serio estás argumentando que los arbustos y los árboles son propiedad privada de la corona británica? Qué ridículo. Esos National Trusts están destinados al disfrute público y son administrados por organizaciones benéficas. Tu intento desesperado por justificar tu postura no tiene sentido alguno.
4. No tienes ni idea de lo que estás hablando. ¿Reflexionar sobre mi supuesta arrogancia y mentalidad colonialista? ¿De verdad crees que tengo tiempo para perder en considerar las opiniones de alguien que ni siquiera puede argumentar coherentemente? Si te sientes tan incomprendido en el extranjero, tal vez deberías reflexionar sobre cómo te comportas en lugar de culpar a los demás por tu propia falta de respeto y consideración. Y sobre lo de Amsterdam, deja de buscar excusas para justificar tu comportamiento inaceptable. Si no te quieren en un lugar, es probablemente porque estás haciendo algo mal, no porque sean unos intolerantes.
Yo sólo tengo voz interior para leer. El resto son pensamientos abstractos.
"China asegura". Periodismo del bueno.
El tener un porcentaje de paro bajísimo ayuda mucho. Se puede encontrar curro en cualquier sitio en cualquier momento.
#5 Una pena. Era lo que me ilusionaba de Podemos.
#21 Y es lo que es Podemos, la desilusión te viene de escuchar todos los días que son unos corruptos porque lawfare y mediafare, y porque cualquier error que cometan o traición interna se magnifica hasta el infinito en los mass mierda. Esa gota malaya de tirar mierda es lo que ha desilusionado a todos los que votaron al principio.
#40 EEUU ha contaminado mucho más históricamente que ninguno otro país
https://cnnespanol.cnn.com/video/paises-contaminantes-historia-perspectivas-buenos-aires/amp/
#40 No, me refiero a los EEUU, el principal responsable con bastante diferencia respecto a China, el segundo mayor responsable.
https://www.bbc.com/mundo/noticias-internacional-59074490
#65 Ya, pero eso es ahora. Repito: el país más responsable del cambio climático, es decir, el que acumula mayores niveles históricos de contaminación, son los EEUU. Y lo son, además, de largo. El hecho que ahora sea el segundo país que más contamina anualmente no hace que toda la contaminación previa deje de tener efecto.
#22 #26 Yo no me alegro pero espero a ver si con desastres como esto de una vez los republicanos importantes como De Santis, que se apoyan y alientan a parte de su electorado que es negacionista del cambio climático, abren los ojos de una puta vez.
El día 26 el NOAA dió la alerta de que se dirigia la tormenta tropical más importante desde los 80s hacia Florida, De Santis pasó del tema y recomendó a la población que comprase víveres, se perdieron 2 días vitales para la evacuación y ayer salió en la TV pidiendo a la gente que evacuase a toda prisa a unas horas de que tocase tierra ya convertido en huracán
Día 28-29:
Ordenan evacuación de 1.6 millones de personas en Florida por huracán Idalia
https://www.cronica.com.mx/mundo/ordenan-evacuacion-1-6-millones-personas-florida-huracan-idalia.html
El 90% de lo que dice son gilipolleces.
"Desata la histeria". Periodismo del bueno.
#67 Qué gracia me hace lo de la guerra civil. Llevo años esperando.
En EEUU si no tienes un trabajo de mierda se vive de puta madre.
#52 Sí, el partido del presidente suele perder votos en los mid-term.
#45 El titular dice "Los votantes de Trump que creen que se avecina una guerra civil en EE.UU." pero el titular de esta entradilla dice "Los votantes de Trump creen que se avecina una guerra civil en EE.UU.". Errónea y sensacionalista.
Vaya, otra noticia de esa guerra civil que nunca llega. Sigo esperando.
#1 Qué gracia me hace esto de la guerra civil. Hay una tensión en la calle que no veas. Me voy al Starbucks.
#32 Me hace gracia como hay gente incapaz de ver lo que pasa por delante de su nariz.
En Estados Unidos es el 5 de Septiembre.
#5 Primer lunes de Septiembre.
https://www.usa.gov/espanol/feriados-nacionales
Habrá que esperar a ver qué decide el nuevo becario.
#2 Yo ya vacuné a mis hijos de 8 y 9 años. Lo hice porque prefiero una vacuna a un virus. Jamás pensé que tendría que decir esto último.
#42 Comparar la exploración de un espacio natural con un acto de vandalismo es un poco extremo, ¿no crees? No estamos hablando de degradar el medio ambiente o dañar la biodiversidad, simplemente de caminar por una cresta volcánica. Además, ¿quién dice que explorar la naturaleza no puede ser emocionante? Hay algo verdaderamente emocionante en estar en un entorno natural, lejos del bullicio de la ciudad, rodeado de la majestuosidad de la Tierra. Así que, en lugar de buscar comparaciones absurdas, tal vez podrías intentar entender la belleza y la emoción que se pueden encontrar en la naturaleza.