#1 Tienes razón, no es su responsabilidad, sino la del presidente del Congreso y del Senado.
Mantenerse en funciones y no dejarse alterar por presiones es lo normal. Para eso se inventó el concepto de en funciones.
#7 El responsable es el PP. No inventes. ¡STOP INVENTING!
#10 >https://www.poderjudicial.es/cgpj/es/Poder-Judicial/Consejo-General-del-Poder-Judicial/Renovacion-del-CGPJ/Inicio-del-procedimiento/
>El artículo 568 de la Ley Orgánica 6/1985, de 1 de julio, del Poder Judicial, establece lo siguiente:
>El Consejo General del Poder Judicial se renovará en su totalidad cada cinco años, contados desde la fecha de su constitución. Los Presidentes del Congreso de los Diputados y del Senado deberán adoptar las medidas necesarias para que la renovación del Consejo se produzca en plazo.
Lease la ley e informese.
Te paso también el listado de medidas que han tomado esas personas en los últimos años:
#14 Que sí, que sí. Que Feijoo no es presidente porque no quiere. Y el CGPJ no se renueva porque el perro es muy perro.
Cuando se cambien las mayorías y no haga falta el PP en segunda votación, vendrás con lloros. (Apúntate esto)
Me es indiferente que no quieras asumir el bloqueo que mantiene el PP desde hace años.
La verdad es la que es y en este caso sólo hay una.
#18 Si se cambian mayorías, ya se advirtió que vulneraria leyes europeas, otra cosa que no te informas
>https://www.elindependiente.com/espana/2020/10/21/el-greco-advierte-al-gobierno-de-que-la-reforma-del-cgpj-puede-violar-las-normas-del-consejo-de-europa/
Te cuesta afrontar que los que llevan años vulnerando la ley son los presidentes del Congreso y Senado, y no los que señalan los medios que te desinforman.
Mantente ignorante.
#18 Tu preferirías que juzgase directamente el presidente del gobierno, no? en plan rey absolutista.
#14 Calla fascista, aquí se viene a repetir el argumentario, lo de pensar por uno mismo es de fachas.
#96 Como minimo, cumplir la ley y convocar sesiones para que se negocie la renovación legalmente, con TODOS los partidos de las cámaras, de forma democrática, con luz y taquígrafos, como debe ser, así como mínimo oye.
Además así puedes ver qué elección vota cada partido y por qué.
¿Quién te dice que el PSOE no está saboteando las negociaciones pretendiendo elegir al 80% de asientos sin contar con más fuerzas?
#96 Deberían convocar los plenos y que se retrate cada uno en público, en lugar de estar ahí con manejos en privado entre los dos partidos. Y si la votación no sale, se convoca otro, y otro, y otro. Tienen formas de presionar.
#10 Claro, la constitución dice clarísimamente que es el PP quien tiene que convocar el pleno para renovar el CGPJ. ¿Pero estas tonterías os las creéis de verdad? 
#40 Que va, el PP no tiene nada que ver en la renovación del CGPJ. Por eso le da igual si se cambian las mayorías o no.
#54 Las mayorías dan igual si el presidente del congreso no convoca el pleno para la renovación.
#10 me parto con lo nerviosos que os ponéis cada vez que os cuestionan el catecismo
#90 Coño Manolitro ¿Que tal? ¿Todo bien? Ya estamos todos. Como me habías bloqueado no sabía nada de tí.
Me voy a abrir un botellín a tu salud.
#7 No no te preocupes.
Nada más que pasen las elecciones europeas el ministro de Justicia, Félix Bolaños, presentará un proyecto de ley, en conjunción con las únicas fuerzas democráticas del Congreso, que probablemente sea aprobado por la mayoría para modificar el criterio de renovación y así poder, por fin, desratizar a todos esos parásitos que se atrincheran en rebeldía en el Consejo General del Poder Judicial.
#15 Desde Europa ya advertiron hace años que eso no sería democrático, luego no se llore cuando leguen sanciones.
>https://www.elindependiente.com/espana/2020/10/21/el-greco-advierte-al-gobierno-de-que-la-reforma-del-cgpj-puede-violar-las-normas-del-consejo-de-europa/
#17 Que lleguen, que lleguen, que ya les explicaremos la situación, previa pasada de la minuta y costes de la sanción a los verdaderos culpables, es decir, a esa cueva de delincuentes y ladrones que es el PP.
#19 Vamos, que prefieres vivir en inventarte realidades, suerte con la vida chico, luego no llores en serio.
#17 Pues se paga la sanción y listo.
Honestamente, después de años de bloqueo por parte del PP y de que este mintieron prometiendo renovar a cambio de la dirección de RTVE queda claro que no hay mucho que se pueda hablar con ellos.
Ahora lo que toca es cambiar la ley para que decida el gobierno/congreso con mayoría simple las renovaciones e imponerle al PP la renovación, si no les guste, que lloren muy fuerte, espero que no quede ni un magistrado del PP después de lo que han hecho.
Y Europa que diga misa que no se enteran de como funciona el obstruccionismo mafioso por aquí.
#47 claro, y que se anulen las decisiones y legislación que emane en favor del derecho europeo.
Luego no llores.
#47 uy! Creo que después de ver su actuación en las ultimas negociaciones con el comisario europeo, no creo que tengan ganas de sancionar a nadie. O en todo caso al pp
#17 El PP se salió de las negociaciones planteadas por la UE.
#99 No, las negociaciones siguen.
Se aplazaron hasta después de las elecciones para no influenciar el proceso electoral.
#17 Por eso hay unas negociaciones con mediación europea, para demostrar la causa real de por qué no se renueva.
#66 Se puede cambiar el método para que no existan bloqueos, pero se mantengan las mayorías/minorías del congreso. Por ejemplo, el que se usa para nombrar la mesa del Congreso y el Senado.
#149 Si esto es muy fácil. Se deja gobernar al PP y se renueva el CGPJ mañana.
Es que somos tontos...
Pd. Cambiar el método para evitar bloqueos será la solución.
#149 Pasame el documento de las negociaciones europeas, a ver si es tan transparente como una acta del congreso. Espero.
Es imposible cambiar la ley para impedir que un grupo no vote libremente sin cambiar baremo. Salvo que quites la votacion y hagas lo que pide europa, que elijan los jueces, o pongas otro sistema como sorteo.
#7 El concepto «en funciones» se inventó para hacer de garrapatas?
#34 No, el rey solo ratifica. Es irresponsable de sus decisiones, siempre vienen avaladas por miembros de las instituciones.
#43 Venga, que sí, que lo de las votaciones en Congreso y demás es todo paripé y el rey elige a dedo en realidad.
Que sí, que es como tú dices y no como exige la ley con votaciones.
Ale.
#34 Tal cual
#7 Hay que razonar más y repetir menos el catecismo
Esto si que es un ocupa y lo demás son tonterías.
#20 Por eso está mediando Europa por petición del PP en las negociaciones, porque el PP no tiene nada que ver.
Lo dicho, ya llorarás cuando se cambien las mayorías debido al bloqueo permanente del PP.
Lo verán tus ojos y lo verán los míos. Con el beneplácito de Europa.
#26 Europa tiene que ver, te acabo de pasar enlace en el que mandaron aviso cuando se intentaron cambiar mayorías.
Si se incumplen estandares europeos, habrá consecuencias.
Tus ojos de momento esta claro que no conocen la ley ni las informaciones de Europa, informao
#28 Europa ha dado un plazo, que el PP no está dispuesto a cumplir. Cuando acabe el plazo volvemos a hablar del tema. Tú tranquilo.
Yo te digo que se cambian las mayorías con el beneplácito de Europa o el PP acepta cumplir la ley. Una de dos.
¿Tú que dices que va a pasar?
#32 Europa no ha dado ningún plazo, inventas.
La postura de Europa sobre alterar mayorías es la que he puesto.
#38 Sí, Reynders dió un plazo de 2 meses que cumplía en Abril, aunque dejó el cargo y la nueva (aquí tienes razón) no ve necesario el plazo.
https://www.rtve.es/noticias/20240415/vera-jourova-sustituye-reynders-mediador-negociacion-reforma-cgpj/16060612.shtml
https://www.elespanol.com/espana/politica/20240419/jourova-cambia-tactica-retira-fecha-limite-ver-factible-pacto-pp-psoesobreelcgpj/848665519_0.html
Igualmente, ¿Tú que dices que va a pasar sí el PP sigue bloqueando la renovación del CGPJ?
#52 Lee tu enlace e informate que la Comisión Europea no puso plazo alguno y avisa que se puede prolongar más.
El PP no tiene mayoría para bloquear nada y el único incumpliemiento es el de los presidentes, uno ahora es del PP eso sí.
#56 Es imposible que te haya dado tiempo a leerte los dos enlaces que he mandado.
Al PP le toca nombrar unos vocales y se niega a hacerlo porque perderá la mayoría conservadora que ha tenido siempre. Es sencillo.
#28 Tu sigue. ¿Peor sanción que soportar a estas garrapatas cosidas a sus sillones?
No es su responsabilidad y no van a demostrar una decencia de la que carecen.
¡A LA PUTA CALLE!
#1 Tienes razón, no es su responsabilidad, sino la del presidente del Congreso y del Senado.
Mantenerse en funciones y no dejarse alterar por presiones es lo normal. Para eso se inventó el concepto de en funciones.
#7 El responsable es el PP. No inventes. ¡STOP INVENTING!
#10 >https://www.poderjudicial.es/cgpj/es/Poder-Judicial/Consejo-General-del-Poder-Judicial/Renovacion-del-CGPJ/Inicio-del-procedimiento/
>El artículo 568 de la Ley Orgánica 6/1985, de 1 de julio, del Poder Judicial, establece lo siguiente:
>El Consejo General del Poder Judicial se renovará en su totalidad cada cinco años, contados desde la fecha de su constitución. Los Presidentes del Congreso de los Diputados y del Senado deberán adoptar las medidas necesarias para que la renovación del Consejo se produzca en plazo.
Lease la ley e informese.
Te paso también el listado de medidas que han tomado esas personas en los últimos años:
#10 Claro, la constitución dice clarísimamente que es el PP quien tiene que convocar el pleno para renovar el CGPJ. ¿Pero estas tonterías os las creéis de verdad?
#10 me parto con lo nerviosos que os ponéis cada vez que os cuestionan el catecismo
#7 No no te preocupes.
Nada más que pasen las elecciones europeas el ministro de Justicia, Félix Bolaños, presentará un proyecto de ley, en conjunción con las únicas fuerzas democráticas del Congreso, que probablemente sea aprobado por la mayoría para modificar el criterio de renovación y así poder, por fin, desratizar a todos esos parásitos que se atrincheran en rebeldía en el Consejo General del Poder Judicial.
#15 Desde Europa ya advertiron hace años que eso no sería democrático, luego no se llore cuando leguen sanciones.
>https://www.elindependiente.com/espana/2020/10/21/el-greco-advierte-al-gobierno-de-que-la-reforma-del-cgpj-puede-violar-las-normas-del-consejo-de-europa/
#7 El concepto «en funciones» se inventó para hacer de garrapatas?
#34 No, el rey solo ratifica. Es irresponsable de sus decisiones, siempre vienen avaladas por miembros de las instituciones.
#34 Tal cual
#7 Hay que razonar más y repetir menos el catecismo
#1 Ya lo han dicho muchos meneantes antes, pero el día que les quiten el sueldo y los extras cuando caduque el cargo, no queda ni uno en el puesto.
#16 Estaría bien. Aunque a estos no les falta el dinero y les gusta mucho el poder. Pueden aguantar sabiendo que cobrarán los servicios prestados una vez fuera del cargo.
#16 a estos les pagan en favores, no en dinero.
#16 Nada , se puede hacer todo dentro de la ley , y esta en manos del gobierno.
Se mete un decreto ley modificando la edad de jubilación para los miembros del CGPJ, afinando para sacar a todos los carcamales que están jodiendo la marrana , y listo.
No hace falta cambiar nada de lo que no quiere negociar el pp , ponemos jueces "jovenes" al frente y saldremos ganando todos.
Para los que les guste la historia , ...
¿No os parece que a los miembros del poder judicial se les esta poniendo cara de decenviros ? En particular , cara a de Apio Claudio
#16 El problema es que a esa gente le sobra el dinero. Para ser juez en España has de ser rico, literalmente. Ya se encargaron de que quien llegase a la justicia española no fuera cualquier hijo de trabajador, que ese igual sale rojeras. Aquí atado y todo bien atado.
#178 Aún así, son 5 años ya. Por mucho que quieran estirar es mucho tiempo.
Y la avaricia de esta gente no tiene límite, por eso se mantienen ahí.
#16 con decirle al portero que no les deje entrar… yo sólo doy ideas
#22 -“échame si puedes colega! Que me conozco mis derechos! Habla con mi abogado, parguela!!” Les gritó el okupa energúmeno desde el balcón mientras se mofaba de la legislación española.
#1 Evidentemente el motivo para permanecer en el cargo es político, para no perder la cuota de poder de la derecha en el CGPJ. El PSOE le echa la culpa del bloqueo al PP y seguramente tenga razón, pues es a quien más le interesa la no renovación, pero esto realmente no tiene importancia. Nos hemos dado unas reglas del juego que se aplican a unos y a otros y, en base a esas reglas, el PP puede bloquear la renovación y la única solución a esto es la negociación. Si el PSOE no ha llegado a un acuerdo con el PP es porque no ha ofrecido algo a cambio lo suficientemente bueno. También la amnistía era imposible hasta que se puso sobre la mesa...
#127 El PSOE ya le dió RTVE cuando firmó el acuerdo de renovación con Casado, no sé si recuerdas. De aquellos polvos...
Yo apuesto que están esperando que cumpla algún plazo de todos los juicios que tienen. En cuanto pueda cumplir por prescripción, si todavía no gobiernan, accederían a renovar. Pero esto ya son fumadas mías.
#130 Da igual lo que se le diese. En política es habitual "cambiar de opinión". No digo que me parezca bien, sino que, en última instancia es un problema de negociación. El PSOE no le ha dado al PP lo suficiente. ¿Es imposible ofrecerle algo a cambio lo suficientemente cuantioso? Nada es imposible...
Por supuesto, esto es criticable, faltaría más.
#14 Que sí, que sí. Que Feijoo no es presidente porque no quiere. Y el CGPJ no se renueva porque el perro es muy perro.
Cuando se cambien las mayorías y no haga falta el PP en segunda votación, vendrás con lloros. (Apúntate esto)
Me es indiferente que no quieras asumir el bloqueo que mantiene el PP desde hace años.
La verdad es la que es y en este caso sólo hay una.
#18 Si se cambian mayorías, ya se advirtió que vulneraria leyes europeas, otra cosa que no te informas
>https://www.elindependiente.com/espana/2020/10/21/el-greco-advierte-al-gobierno-de-que-la-reforma-del-cgpj-puede-violar-las-normas-del-consejo-de-europa/
Te cuesta afrontar que los que llevan años vulnerando la ley son los presidentes del Congreso y Senado, y no los que señalan los medios que te desinforman.
Mantente ignorante.
#20 Por eso está mediando Europa por petición del PP en las negociaciones, porque el PP no tiene nada que ver.
Lo dicho, ya llorarás cuando se cambien las mayorías debido al bloqueo permanente del PP.
Lo verán tus ojos y lo verán los míos. Con el beneplácito de Europa.
#26 Europa tiene que ver, te acabo de pasar enlace en el que mandaron aviso cuando se intentaron cambiar mayorías.
Si se incumplen estandares europeos, habrá consecuencias.
Tus ojos de momento esta claro que no conocen la ley ni las informaciones de Europa, informao
#28 Europa ha dado un plazo, que el PP no está dispuesto a cumplir. Cuando acabe el plazo volvemos a hablar del tema. Tú tranquilo.
Yo te digo que se cambian las mayorías con el beneplácito de Europa o el PP acepta cumplir la ley. Una de dos.
¿Tú que dices que va a pasar?
#32 Europa no ha dado ningún plazo, inventas.
La postura de Europa sobre alterar mayorías es la que he puesto.
#38 Sí, Reynders dió un plazo de 2 meses que cumplía en Abril, aunque dejó el cargo y la nueva (aquí tienes razón) no ve necesario el plazo.
https://www.rtve.es/noticias/20240415/vera-jourova-sustituye-reynders-mediador-negociacion-reforma-cgpj/16060612.shtml
https://www.elespanol.com/espana/politica/20240419/jourova-cambia-tactica-retira-fecha-limite-ver-factible-pacto-pp-psoesobreelcgpj/848665519_0.html
Igualmente, ¿Tú que dices que va a pasar sí el PP sigue bloqueando la renovación del CGPJ?
#28 Tu sigue. ¿Peor sanción que soportar a estas garrapatas cosidas a sus sillones?
#18 Tu preferirías que juzgase directamente el presidente del gobierno, no? en plan rey absolutista.
#75 Yo prefiero que se cumpla la ley. Y si las mayorías han cambiado deben verse representadas en todos los estamentos del estado.
No lo olvides nunca; Los poderes del estado emanan del pueblo.
#87 Ya, pero no se da la mayoría, es decir, se esta cumpliendo la ley, para eso que dices hay que cambiar la ley y que yo sepa no se ha cambiado, por lo tanto ahora mismo se esta cumpliendo la ley. Aun así, yo no soy partidario de que los políticos metan sus sucias manos en la justicia, me da igual el color que sea. Se tendría es establecer otro sistema de elección en el que no intervengan ningún partido político, es mas cualquier juez relacionado con la política habría que excluirlo. El pueblo tiene que tener la absoluta garantía de que el que juzga no esta siendo influenciado por ninguna ideología, por lo menos sobre el papel. La justicia debería ser algo "sagrado" y no deberíamos permitir temas como; "y la fiscalía de quien depende?".
#104 Las mayorías se establecieron en las urnas y gobiernan actualmente. El problema es que la mayoría no la tiene el PP.
Siempre hubo mayoría conservadora en el CGPJ. Y ahora que toca cambiar esa mayoría, casualmente vienen los "problemas". Se debe cumplir la ley antes de cambiarla.
El sistema es bastante mejorable. Y para cambiarlo habrá que debatir y encontrar una formula mejor, en eso estamos de acuerdo.
#121 Pero se necesitan 3/5, no? En este caso las mayorías no las establecen las urnas. Hace falta 3/5 del congreso y el senado.
Te lo dejo por aquí por si no lo habías leído.
https://www.poderjudicial.es/cgpj/es/Poder-Judicial/Consejo-General-del-Poder-Judicial/Informacion-Institucional/Composicion/
#128 Se necesitan 3/5 para la votación, sí. Y cada partido debe proponer los vocales que le corresponden en base a las mayorías expresadas en las urnas.
El PP quiere proponer el mismo número de vocales que cuando gobernaba o que el PSOE proponga uno conservador, como hizo otras veces.
Peeeeero, las mayorías son las que son y "por suerte" el Perro no puede proponer un vocal conservador.
Según las urnas, toca un CGPJ con mayoría progresista. Y a partir de aquí, que debatan y cambien el sistema.
La magia de la democracia.
No diga terrorista, terrorista es una palabra muy fea, diga jubilado picaruelo con mucha vida interior.
#4 buen apunte, no lo de la vida interior, que seguramente es un detritus humano
#4 Literalmente lo están juzgando por terrorismo.
#11 tal y como no indica la noticia
* en su entradilla
#12 Algo se me escapa en tu comentario. Sí se indica claramente en la noticia.
#13 pues tienes razón!!
#15 Ya, pero es que has editado, pero en la entradilla también se explica.
Es el lunes, supongo.
#16 Que risas !!!
#4 ves? Estar jubilado té hace tener tiempo libre… si estuviera trabajando no pasarían estas cosas
#4 Además es increíble cómo, según la ideología del delincuente, este es avisado con antelación para deshacerse de pruebas incriminatorias, preparar su defensa y buscar coartadas, mientras que en otros casos las fuerzas del orden y la justicia actúan con asombrosa normalidad.
#4 es que con este gobierno son todos restricciones y pérdida de derechos y libertades. Antes un jubilado podía preparar una carta bomba para gastar unas bromitas y tal, pero ahora...
#8 Toma, anda...: "Neofascistas franceses se manifiestan en París por el aniversario de la muerte de un ultraderechista hace 30 años"
"La policía de París es criticada por autorizar una manifestación neonazi"
De Amnistía Internacional: "Francia: La prohibición de las manifestaciones en apoyo a la población palestina, un ataque grave y desproporcionado al derecho a la protesta"
Alemania, Francia y Reino Unido prohíben las manifestaciones de apoyo a Palestina
... ¿Te vale? Si lo dice
pedrario será mentira...
#13 O sea que desde Octubre pasado no se hacen manifestaciones en Francia sobre Palestina, entiendo.
>https://efe.com/mundo/2023-11-04/paris-manifestacion-gaza-palestina/
>https://www.elmundo.es/internacional/2024/05/01/663260b821efa0285d8b45ae.html
>https://www.abc.es/internacional/manifestacion-paris-apoyo-pueblo-palestino-20240106194206-vi.html
>https://www.latimes.com/espanol/internacional/articulo/2024-01-13/miles-marchan-en-londres-paris-y-roma-en-apoyo-a-los-palestinos
Gracias por el dato. Sin duda buena información.
#18 ¿Puedes aportar sentencia que acredite prohibición o ilegalidad de alguna de las que he citado? En algun enlace hablan de cientos.
Porque de momento la única evidencia es que los tribunales no aceptan prohibiciones. ¿Donde está el pretendido doble rasero?
#20 https://www.europapress.es/internacional/noticia-francia-prohibe-manifestaciones-apoyo-pueblo-palestino-representar-amenaza-orden-publico-20231012183033.html
https://www.es.amnesty.org/en-que-estamos/noticias/noticia/articulo/francia-la-prohibicion-de-las-manifestaciones-en-apoyo-a-la-poblacion-palestina-un-ataque-grave-y-desproporcionado-al-derecho-a-la-protesta/
https://www.france24.com/es/video/20231013-informe-desde-parís-francia-prohíbe-manifestaciones-públicas-a-favor-de-la-causa-palestina
Saludos.
#24 O sea, que no tienes un solo enlace sobre tribunales, ni de una prohibición efectiva de ninguna manifestación concreta, y por tanto, no hay doble rasero, los tribunales o autoridades pertinentes han autorizado todas igualmente.
Mira que lo tienes facil, yo he puesto enlace de varias, ¿cuál de esas manifestaciones fue prohibida tras ser convocada?
#30 Búsqueda rápida en Google: https://apnews.com/article/france-israel-palestinians-war-protests-banned-5626bafec480b32226dcb97d0c92a553
#37 ¿Que unas están prohibidas y las otras no? ¿La cocaína es legal en España porque tu cuñao se meta una clencha? Métete tu "equidistancia" por donde consideres, pero a mí no me la traigas...
#30 "La policía francesa evacúa OTRA manifestación propalestina de estudiantes en La Sorbona" OTRA.
#44 No has puesto enlace a ninguna prohibida.
La que pones de desalojo se debe a que bloqueaban acceso a las universidades, como pone el enlace, no por temática. Mal intento de manipulación.
Incluso dice que es con autorización del rectorado.
#46 Que te pires... "Se prohibieron las manifestaciones en apoyo a Palestina, previstas para este fin de semana, en la capital de Francia París y Niza. El colectivo Urgence Palestina, que reúne a numerosas asociaciones, sindicatos y organizaciones políticas, había convocado una "gran manifestación en apoyo del pueblo palestino" en el barrio de Châtelet de la capital, París, a las 14.30 horas del sábado (12.30 hora local). La gobernación de los Alpes Marítimos también prohibió las manifestaciones en apoyo del pueblo palestino previstas en Niza el sábado 14 y el domingo 22 de octubre.
https://www.trt.net.tr/espanol/mundo/2023/10/27/se-prohiben-en-francia-manifestaciones-en-apoyo-a-palestina-2056761
#30 Del primer enlace de #24
Esta decisión se produce después de que el tribunal administrarivo de París haya decidido mantener la prohibición emitida por la prefectura de la capital de una manifestación propalestina que se iba a celebrar este jueves por la tarde en la Plaza de la República.
Que ya sabemos que lo tuyo no es leer, pero hombre... cortate un poquito cuando te dejan en evidencia, Pedrito.
#24 No le hagas mucho caso, si su argumento es que no hay ninguna sentencia firme de hechos acontecidos posterior a la fecha de octubre del 2023 por parte de ningún ente judicial cuando la manifestación “Rodea el Congreso “ con un recurso de inconstitucionalidad por 97 diputados tardó 66 meses (5,5 años) en resolverse, es que no te va a dar la razón bajo ningún concepto y por eso pide algo imposible.
#18 Que estaba en la manifestacion de ayer.
#16 De tu primer enlace: Manifestación autorizada a pesar de la prohibición. El segundo enlace que compartes no habla de manifestaciones propalestinas sino de las del 1 de Mayo por el día de los trabajadores... Las manifestaciones en apoyo a Palestina están prohibidas en Francia. PUNTO. Que se produzcan "ilegalmente" o que alguna haya contado con autorización, no quita que exista la prohibición, que NO existe para las marchas neonazis. Ese es el doble rasero. Mientras tanto se prohíben manifestaciones en apoyo al pueblo palestino... La entradilla no dice ni todas ni muchas ni pocas... Pero, unas (las palestinas), están prohibidas; las otras (las putosnazis), NO. Así que ve con tu juego de trileros a otro.
#36 Sí, mis enlaces dicen que, al igual que la manifestación que se habla en este tuit, pese a querer prohibirlas, finalmente se autorizaron, ¿cuál es el doble rasero entonces? Al final tanto a unas como a las otras las autorizan.
#13 pues nada, que pidan hacer una manifa de nazis y después sea propalestina
#16 "O sea que desde Octubre no se hacen manifestaciones sobre Palestina..."
No. Desde Octubre es ilegal hacer manifestaciones pro-palestina.
#18 ¿Puedes aportar sentencia que acredite prohibición o ilegalidad de alguna de las que he citado? En algun enlace hablan de cientos.
Porque de momento la única evidencia es que los tribunales no aceptan prohibiciones. ¿Donde está el pretendido doble rasero?
#20 https://www.europapress.es/internacional/noticia-francia-prohibe-manifestaciones-apoyo-pueblo-palestino-representar-amenaza-orden-publico-20231012183033.html
https://www.es.amnesty.org/en-que-estamos/noticias/noticia/articulo/francia-la-prohibicion-de-las-manifestaciones-en-apoyo-a-la-poblacion-palestina-un-ataque-grave-y-desproporcionado-al-derecho-a-la-protesta/
https://www.france24.com/es/video/20231013-informe-desde-parís-francia-prohíbe-manifestaciones-públicas-a-favor-de-la-causa-palestina
Saludos.
#24 O sea, que no tienes un solo enlace sobre tribunales, ni de una prohibición efectiva de ninguna manifestación concreta, y por tanto, no hay doble rasero, los tribunales o autoridades pertinentes han autorizado todas igualmente.
Mira que lo tienes facil, yo he puesto enlace de varias, ¿cuál de esas manifestaciones fue prohibida tras ser convocada?
#30 Búsqueda rápida en Google: https://apnews.com/article/france-israel-palestinians-war-protests-banned-5626bafec480b32226dcb97d0c92a553
#40 En vez de hacer una rápida, tomate algo de tiempo y pon alguna de lo que estoy pidiendo.
#37 ¿Que unas están prohibidas y las otras no? ¿La cocaína es legal en España porque tu cuñao se meta una clencha? Métete tu "equidistancia" por donde consideres, pero a mí no me la traigas...
#30 "La policía francesa evacúa OTRA manifestación propalestina de estudiantes en La Sorbona" OTRA.
#44 No has puesto enlace a ninguna prohibida.
La que pones de desalojo se debe a que bloqueaban acceso a las universidades, como pone el enlace, no por temática. Mal intento de manipulación.
Incluso dice que es con autorización del rectorado.
#46 Que te pires... "Se prohibieron las manifestaciones en apoyo a Palestina, previstas para este fin de semana, en la capital de Francia París y Niza. El colectivo Urgence Palestina, que reúne a numerosas asociaciones, sindicatos y organizaciones políticas, había convocado una "gran manifestación en apoyo del pueblo palestino" en el barrio de Châtelet de la capital, París, a las 14.30 horas del sábado (12.30 hora local). La gobernación de los Alpes Marítimos también prohibió las manifestaciones en apoyo del pueblo palestino previstas en Niza el sábado 14 y el domingo 22 de octubre.
https://www.trt.net.tr/espanol/mundo/2023/10/27/se-prohiben-en-francia-manifestaciones-en-apoyo-a-palestina-2056761
#30 Del primer enlace de #24
Esta decisión se produce después de que el tribunal administrarivo de París haya decidido mantener la prohibición emitida por la prefectura de la capital de una manifestación propalestina que se iba a celebrar este jueves por la tarde en la Plaza de la República.
Que ya sabemos que lo tuyo no es leer, pero hombre... cortate un poquito cuando te dejan en evidencia, Pedrito.
#24 No le hagas mucho caso, si su argumento es que no hay ninguna sentencia firme de hechos acontecidos posterior a la fecha de octubre del 2023 por parte de ningún ente judicial cuando la manifestación “Rodea el Congreso “ con un recurso de inconstitucionalidad por 97 diputados tardó 66 meses (5,5 años) en resolverse, es que no te va a dar la razón bajo ningún concepto y por eso pide algo imposible.
#18 Que estaba en la manifestacion de ayer.
Quién iba a imaginar que si se bombardean los hospitales, la sanidad colapsa.
Puto gobierno genocida de Israel.
Seguramente es lo que busca Israel, estado genocida
No hay doble rasero, es EL RASERO. Solo tienen uno, de siempre, ahora no disimulan.
#3 Por cierto, ole y olé por los ovarios de la que sale en el vídeo.
Vergüenza que sea la única en plantar cara a esa escoria..
#7 si llega a ser un hombre lo revientan allí mismo.
#31 Una lastima que no llevara un equipo preparado para desinflar a todos los nazis que se le acercaran, a esta escoria se le ha de hablar en su idioma, el de la violencia, y cuanto más contundente y definitivo sea el mensaje mejor, no por nada existe el dicho de que el fascista bueno es el fascista MUERTO
#7 ya te digo, cuando Melenchon forme gobierno, debería nombrarla ministra de Interior, para dar ejemplo a los Marlaskas y compañía
#2 Las comillas no solo sirven para denotar que algo no debe ser tomado de modo literal (que es como tú lo estás interpretando), si no que su uso también incluye la reproducción de citas textuales, o de declaraciones ajenas. No es que el medio en cuestión no considere que exista "doble rasero", sino que estaría parafraeando a la denunciante, y, por eso, lo entrecomilla. Igualmente entrecomillan las declaraciones de la justicia francesa o el lema "Ni un paso atrás"... Aunque entiendo tu crítica y que se pueda (mal)interpretar como tal.
#9 No creo que sea una interpretación errónea por mi parte, creo que es un error de quien ha escrito el tweet. Lo que pasa es que mucha gente no tiene ni idea de cómo usar las comillas, y cree que sirven para destacar un punto clave.
Este parece uno de esos casos. Parece que tú también has fallado en tu lectura del texto del tweet y de mi comentario, consiguiendo además varios votos positivos de usuarios despistados que refuerzan tu error.
Sirviendo coño... 
#1 Poco a poco justificando un genocidio..
Nazis buenos, Israel buena... Palestina mala.
Para flipar... Vergüenza
#3 Por cierto, ole y olé por los ovarios de la que sale en el vídeo.
Vergüenza que sea la única en plantar cara a esa escoria..
#7 si llega a ser un hombre lo revientan allí mismo.
#31 Una lastima que no llevara un equipo preparado para desinflar a todos los nazis que se le acercaran, a esta escoria se le ha de hablar en su idioma, el de la violencia, y cuanto más contundente y definitivo sea el mensaje mejor, no por nada existe el dicho de que el fascista bueno es el fascista MUERTO
#7 ya te digo, cuando Melenchon forme gobierno, debería nombrarla ministra de Interior, para dar ejemplo a los Marlaskas y compañía
#3 Nazis prosemitas Palestinos antisemitas, bienvenidos al nuevo orden mundial.
#3 Ni siquiera con el argumentario oficial de Israel se puede justificar esto... Israel suele recordar el pasado pro-nazi de muchos de los líderes palestinos contrarios a la ocupación británica y a las colonias judías, para ellos los nazis son los palestinos y lo han sido siempre, ¿cómo narices se justifica entonces permitir una manifestación neonazi y a la vez prohibir una en favor de Palestina?
#3 Diría que no es que los neo-nazis piensen que Israel sea buena (que lo dudo), es que diría que piensan que Palestina es peor.
#59 Y no sólo neo-nazis... hay mucha gente en la comunidad LGBTQ+ a la que Israel le levanta más simpatías que Palestina porque a dicha comunidad en Israel no les tiran de lo alto de un edificio, ni les decapitan
Ídem pasa con algunas comunidades feministas, que sabiendo que Israel es un desastre en ese asunto, especialmente en las escuelas más fundamentalistas del judaísmo, siguen siendo menos bestias con sus mujeres que los Palestinos (obligar a casarse con su violador, apedrear hasta la muerte a las mujeres "promiscuas", feminicidios de honor, etc.)
#59 Los neonazis piensan que Israel es buena. Quieren que cada raza esté bien separada en su país correspondiente. Europa blanca, Israel judía, África negra, etc...
El PSC gana las elecciones catalanas con 42 escaños y el independentismo pierde la mayoría absoluta
eldiario.esEl PSC ha ganado las elecciones en Catalunya y el independentismo ha perdido la mayoría absoluta que ha ostentado la última década. Con un 95% de los votos contabilizados, el PSC de Salvador Illa se impone con el 28% de los votos y 42 escaños (ocho más que los que tiene ahora), sobre Carles Puigdemont, que logra el 21% de los sufragios y 36 diputados (cuatro más que los que tenía Junts). Es el peor resultado del independentismo en unas elecciones al Parlament desde el inicio del procés, mientras que los socialistas logran sus mejores números
Las grabaciones que destapan la corrupción en el PP de Ourense bajo el mando de los Baltar
publico.esEn este vídeo repasamos los capítulos de la exclusiva de 'Público' sobre la trama corrupta que señala al PP de Feijóo en Galicia y a la familia Baltar.
La hucha de las pensiones comienza a llenarse: ingresa 2.700 millones tras cuatro años de sequía
vozpopuli.com"En su primer año de vigencia, este impuesto para la hucha de las pensiones consiguió recaudar 2.706 millones de euros, algo menos de lo previsto inicialmente: 2.793 millones. Con esta cifra el Fondo de Reserva de la Seguridad Social finalizó el pasado ejercicio con cerca de 4.900 millones de euros, después de muchos años sin haber registrado ningún ingreso. El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, ha estimado en 30.000 millones de euros la recaudación que se espera obtener del Mecanismo de Equidad Intergeneracional durante sus diez primeros"
La evolución de la gastronomía española a lo largo de la historia
foodeo.esLa gastronomía española es una larga historia de sabores, aromas y texturas que refleja la riqueza cultural de la Península Ibérica. A lo largo de los siglos, la cocina española ha experimentado una evolución fascinante, influenciada por diversas civilizaciones, climas, y recursos naturales. Raíces ibéricas: influencias pre-romanas. El aceite de oliva, las legumbres, las frutas y las hortalizas eran elementos fundamentales en su dieta. La caza y la
La tragedia de Folke Bernadotte, el sueco que quiso mediar en el conflicto árabe-israelí
lavanguardia.comDurante la Segunda Guerra Mundial, este conde liberó a miles de prisioneros de los nazis, y en 1948 asumió la difícil misión de acercar posturas entre árabes e israelíes.
Sale a la luz la manipulación total de Eurovisión con Israel: así sonaba en directo
mundodeportivo.comEl sumun de la manipulación ha llegado en el momento de la actuación de Israel. Varios eurofans han compartido en la red social de X, cómo se ha escuchado en directo la canción de Eden. Apenas se le escuchaba de tanto abucheo que estaba recibiendo en pleno directo en el Malmö Arena. La organización de Eurovisión ha decidido emitir por televisión aplausos enlatados para intentar reducir los abucheos que ha recibido en directo y para los que ha sido preparada por su equipo. Estamos ante el Eurovisión de la vergüenza y el blanqueamiento.
NO al blanqueamiento del Estado GEN0ClD∆ de Israel
twitter.comNO al blanqueamiento del Estado GEN0ClD∆ de Israel en #Eurovision2024 Viva Palestina libre✊ Dibujado para @diario_red_
Leen en Pamplona los nombres de las 3700 personas asesinadas por las fuerzas franquistas en Navarra en 1936
eitb.eusAsociaciones por la Memoria y por el Derribo del Monumento a los Caídos han mostrado una pancarta con el lema "Caídos derribo ya", fotografías de exhumaciones y una fosa donde han depositado las flores.
La reconstrucción del rostro de una mujer neandertal de hace 75 000 años la hace parecer simpática, pero hay un problema en su idealización
theconversation.comA partir de un cráneo descascarillado, encontrado en piezas planas como una pizza en el suelo de una cueva del norte de Irak, se ha reconstruido el rostro de una mujer neandertal de 75 000 años de antigüedad. Su nombre es Shanidar Z.
La televisión belga vuelve a cortar la canción de Israel en la final de Eurovisión y emite un mensaje contra la guerra
eldiario.es"Esta es una acción sindical. Condenamos las violaciones de los derechos humanos por parte del Estado de Israel. Además, el Estado de Israel está destruyendo la libertad de prensa. Es por eso que interrumpimos la imagen por un momento", rezaba el mensaje escrito proyectado en pantalla sobre un fondo negro
#4 Creo que no entiendes para qué sirven estas estaciones.
- Primero de todo, no puedes construir pantanos en todos lados.
- Segundo de todo, hay veces que no llueve lo suficiente y las hidroeléctricas hay que pararlas (ejemplo actual: en Costa Rica está lloviendo menos de lo habitual, dependen mucho de la hidroeléctrica y... se están haciendo cortes programados a lo largo de todo el país: https://www.telediario.cr/nacional/cortes-luz-2024-donde-revisar-las-zonas-suspensiones )
- Tercero de todo, estas baterías pueden pasar de consumir a almacenar, a volver a consumir, etc. de manera instantánea, por lo que puede estabilizar la red muchísimo mejor. Una presa hidroeléctrica de bombeo no.
- Cuarto de todo, estas estaciones de baterías de sodio se pueden poner "en cualquier lado" porque lo que se puede distribuir muchísimo su localización y dar, de nuevo, más estabilidad a la red, especialmente importante según vaya aumentando el pull de renovables.
Y por si alguien anda pensando que pueden ser un peligro... no arden como las de litio, se pueden cargar a lo bestia de rápido sin que sufran reducción de vida útil, son muchiiisimo más ecológicas que las de litio (no usan materiales chungos, y son materiales que se encuentran en abundancia por todo el mundo, por lo que se reducen las dependencias/presiones políticas), duran la leche de años, y son facilísimamente reciclables.
Si en un futuro no muy lejano se consiguen hacer igual de baratas pero en formato sólido tal como se indica aquí... Baterías de sodio con electrolito sólido: lo mejor de ambos mundos, ahora más cerca de la producción en masa
Baterías de sodio con electrolito sólido: lo mejor...
forococheselectricos.com