#43 Los telediarios de Antena 3, La Sexta, Telecinco o Cuatro puede que no den información falsa, pero eso no quiere decir que informen ni que den una información veraz. Informar no es sólo dar datos al espectador para que éste saque sus propias conclusiones. El periodismo es poner las noticias en su contexto, interpretarlas y presentar todos los puntos de vista necesarios para que el espectador se pueda formar una opinión. Y eso un medio propiedad de una empresa es muy difícil que ocurra.
Los medios de comunicación cumplen un servicio público, que es el de informar. Y no conozco ninguno de los medios tradicionales que cumpla con ello (internet aún lo usamos sólo una minoría para informarnos).
Por eso es imprescindible que tengamos medios de comunicación públicos independientes que puedan cumplir con esa función. Su papel es fundamental, ya que la narración que hacen de la realidad influye en el espectador, que asume que lo que se dice es lo que ocurre realmente.
Unos meses cubriendo los telediarios y los periódicos las noticias como se deberían dar, presentando todas las mentiras del gobierno, comparando nuestra crisis con la crisis de latinoamérica o con el milagro asiático, haciendo hincapié en que la crisis es básicamente una estafa y que hay otras formas de enfrentarse a ella, y el estallido social sería inevitable.
#25 cuando dices gestionar mal te refieres a no programar la noria o emitir solo el 30% de una carrera de F1 para dejar el resto para publicidad?
Por mala que sea la tv pública eliminarla solo sirve para ampliar el oligopolio comunicacional de los grandes grupos mediáticos.
#25 Para intentar entendernos, un tren entre Villaconejos de Arriba y Capaconejos de Abajo puede no ser rentable, pero es un gasto que entre todos debemos asumir para que exista un mínimo de equidad en una sociedad. Pagarle la diálisis y el desplazamiento a una señora que vive a 150 kms. del hospital no es nada rentable, pero a esa señora estamos obligados entre todos a costearle el tratamiento y el desplazamiento, porque es lo justo en una sociedad moderna y solidaria. Por resumir, la rentabilidad y los servicios públicos no son buenos compañeros de cama: la hijoputez, la plutocracia, la privatización digital y la cleptomanía de estado follan de puta madre en una orgía.
#20#23
El problema no es que haya TV pública, sino que ésta se gestione mal. En mi opinión es importante que exista una televisión neutral al margen de las cadenas privadas, que siempre estarán movidas por sus propios intereses. #27
No lo han hecho porque vayan a eliminar la TV pública definitivamente, sino porque van a aprovechar para despedir a todos los empleados (quién sabe si no serían tan fáciles de manipular como aquí en España y ofrecían resistencia a mentir a favor del gobierno) para crear una nueva cadena de la nada hecha a su medida y en la que puedan seleccionar los empleados desde cero.
Un banco es un intermediario que pone en contacto a ahorradores e inversores, con emprendedores y empresas que necesitan dinero.
Como decia Rajoy, el sistéma bancario es como el sistema circulatorio de la economia (si es tan importante, no se como lo dejamos en manos de tantos mangantes y miembros de la secta tecnocrata de la falacia de la mano invisible) #0#1#2
Si hay alguien que lo puede hacer mejor, de forma mas transparente, de forma mas eficaz y con mejor simetria de la información (en cuanto aparezca un bien burbujeado, aunque solo sea un 5%, que pite una alerta o aviso para que la gente esté al loro) y con efectos mas equilibrados para la sociedad (que no hagan que los que tienen mas sigan teniendo mucho mas y los que tienen menos mucho menos, coeficiente de gini hacia el 0 y no hacia el 1), que lo haga.
Lo que pasa que lo que hace google con su poder sistémico y oligopolico es un poco contrario a la simetria de la información y la corrupción. Si el poder corrompe, google se tiene que estar corrompiendose hasta el tuetano.
Google comparte con todo el mundo, de forma bastante igualitaria muchisima información que recoge y recopila, pero ¿como sabemos cuanta información comparte y cuanta información se guarda y decide no compartir?
O de la misma forma que el establecimiento periodistico de temas ¿como sabemos la informacion que "decide" no explorar e indexar, o que decide explorar o indexar menos, o con menos ahínco que otra? (abundancia de información indexada, estructurada y localizable de forma facil sobre algunos asuntos, y escasez de información indexada, estructurada y localizable sobre otros asuntos, incluso información dificil de encontrar)
Por ejemplo información sobre el 1%, información sobre la venta y trafico de armas en el mundo, información sobre los movimientos de dinero desde y hacia los paraísos fiscales, información sobre las telarañas de poder de las grandes empresas y capitales, ... www.meneame.net/c/12374355 www.meneame.net/c/12572312
El primer caso que cuenta es capcioso. El IRPF es una retención que luego se regulariza, y si le tocaba menos, que parece el caso, le drvolveran el grueso de esa cantidad. Se hace así porque los mismos que ahora se quejan antes lloraban por pagarlo todo junto al final del ejercicio.
#1 Si no pagas para tener derecho al paro no deberías sorprenderte de no cobrarlo. Está pagando el mínimo imprescindible, a cualquier asalariado le quitan más con un sueldo menor. Me dirás que también se va a sorprender por cobrar una mierda de pensión por pagar lo mínimo posible...
#2 que la sanidad y lo demás ya se recortarán. Y si tiene un accidente trabajando, que llore porque no tiene derecho a ayudas ni nada...
#4 Completamente de acuerdo. Estoy haciendo un estudio s/ áreas monetarias, teniendo como base la teoría de las áreas monetarias óptimas. Aunque no hace falta saber mucho de economía, solo sentido común, para analizar que una política monetaria común para países tan heterógeneos, intereses contrapuestos en el seno de la UME...
En España se vivió relativamente bien cuando a Alemania no le iba tan bien, de aí que bajaran tanto los tipos de interés, alimento delicioso para nuestra burbuja inmobiliaria que llevó a situaciones actuales...
"No se olvide de sus impuestos al gobierno. Bitcoin no es una moneda oficial. Dicho esto, la mayoría de las jurisdicciones todavía requieren que usted pague la renta, ventas, nómina y los impuestos sobre las ganancias de capital en todo lo que tenga valor, incluyendo Bitcoin."
#4 Lo mejor será que les des a la opción de modificar. Verás que hay una pestaña donde si clicas puedes pasar del estado de "pendiente" a "autodescartada". Te ahorrarás así mucha penalización de karma.
Sé que hay una guía que lo explica mejor pero no la encuentro