@imparsifal "Aquí los únicos que ven los aterradores mensajes de spam que duran 10 minutos sois los destinatarios de ese spam que sois los picaos a los que Lucky Luke y Rantamplan sacan de quicio."
¿Perdón? Los mensajes de spam los está viendo todo el mundo, porque encima suelen responder a los diez primeros comentarios del meneo. Pasate por aquí a ver a los "picaos": www.meneame.net/story/sabes-grupo-meneantes-seguimos-aqui
Y no, no es un usuario cada dos o tres días, sino dos o tres usuarios por día.
Y por cierto también, si a veces duran diez minutos es gracias a la gente que te avisa por el Nótame, ése que te quieres cargar.
No son infantiles peleas, es spam que está dando por culo a los usuarios. Spam de tus amiguitos de Telegram y colaboradores de JotDown con olor al Segura cuando baja marrón.
Además, no soy yo el que edita sus artículos poniendo fotos del perro de Lucky Luke, así que revisa el pique y el jueguito que te traes con ellos.
@Charles_Dexter_Ward@Catapulta@dunachio@eirene Me parece que te nubla el juicio tu experiencia aquí. Desde que estoy como responsable quiénes han puesto "palos" en mis ruedas y me han amargado la existencia en algún momento no han sido los atontaos. Ojalá mis problemas fueran los pesaos.
@Catapulta@dunachio@eirene Ni hemos puesto más restricciones, ni tarda cinco minutos (se pasa literalmente todo el día creando usuarios y solo cuela uno cada dos o tres días) ni ningún usuario se le queda en su web. Es una técnica muy estúpida dicho por los propios compañeros. Hay que tener en cuenta que esto no lo hace por llevar usuarios sino por despecho. Es un hombre al que su pareja (en este caso Menéame) le ha dejado y que espera ver a su amada llegar de trabajar cada día aunque tenga que esperar todo el día escondido tras un cubo de basura para vivir un minimomento de placer que es en el que le dice que él está mejor sin ella y que no la necesita para nada mientras todos los vecinos lo miran cabezeando mientras piensan que no se puede caer más bajo.
El doble etiquetado es un bug estupendo que debería contentar tanto a ignoradores como al resto de usuarios. Si el ignorador no quiere leer a otro usuario, de acuerdo, pero personalmente me interesa saber a quién se está replicando, porque hay hilos que son un desastre. Yo lo arreglaría de ese modo: el ignorador no lee, pero el replicador queda correctamente colgado.
Que se utiliza el ignore generalizado de modo avieso no lo vamos a descubrir a estas alturas.
En los últimos años me he vuelto muy, muy demócrata. Y quiero que la gente consiga lo que vota.
Así que estoy deseando el día en que la mayoría voten pacto derecha-ultra derecha y descubran que no son clase media como se creen, si no vulgares machacas. Que no pueden pagarse una sanidad privada de verdad. Que no tienen capacidad financiera para aguantar un par de años sin sueldo ni ayudas sociales.
Lo deseo fervorosamente aún sabiendo que la estupidez no se cura con evidencia, pero al menos, que en el pecado vaya la penitencia.
Porque lo que no me he vuelto en los últimos años es más empática y esto de dejar votar hasta al más tonto de la clase, veo que no es muy acertado, la verdad. A los hechos y al mundo me remito.
También tengo claro que si el rollito un ciudadano, un voto realmente sirviera, no se habría implantado. Porque las familias que dirigían el cotarro en ese momento son más o menos las mismas, y posiblemente ya sabían que los idiotas son abrumante mayoría.
▬ García, de homicidios.
▬ Alonso, de científica.
▬ ¿Qué tenemos aquí?
▬ El tronco de un cadáver.
▬ ¿Y qué piensa de ello?
▬ No sé, esto no tiene ni pies ni cabeza.
Hablando de menores y redes, creo recordar que Only Fans o gente del mundo del porno tienen a "ojeadores" siguiendo a chicas cercanas a la mayoría de edad que pudieran parecer adecuadas para sus plataformas. Y cuando estaban a punto de cumplir los 18, pues les hacían una oferta.
Creo que lo comentaba Lord Draugr en su video sobre OF.
@dunachio@woody_alien Teniendo en cuenta que la noticia es de El Plural, el OK Diario del PSOE, no me extrañaría nada que fuese un invent como un castillo.
Yo no prohibía las redes sociales para menores. Yo prohibía directamente los móviles inteligentes. Si eres menor, tu móvil podrá llamar y recibir llamadas y mensajes de texto. Y ya. Ni cámara, ni conexión a internet ni pollas en vinegar.
Porque no tengo claro qué tipo de restricciones tiene pensado imponer la administración, pero sí tengo claro que se las van a saltar. De esta manera cortas el acceso mucho más fácil, desincentivas esa moda tan bonita que tienen los adolescentes de hacer pandilla para pegar al débil y grabarlo en vídeo, o enviar fotos desnudas a sus novios esos que los quieren tanto, o escuchar reggaeton a todo meter en el metro, o todas esas cosas tan estupendas para las que usan la tecnología. Pillo a un comercio vendiendo Androids a menores y los meto un palo que lo flipan. Pillo a un niño con un iPhone y cago a los padres a multas, por gilipollas.
Un ordenador en la palma de tu mano, una revolución que cuando yo era crío era cosa de Star Trek, acceso a todo el conocimiento humano en segundos; y lo mejor que se nos ocurre son bailecitos en TikTok y el resurgir del fascismo. Si es que nos merecemos extinguirnos, coño.
@dunachio Al final es (ristra de insultos varios que están prohibidos en el nótame) ese es quien no deja rastro en menéame.
El resto, que conversa y tiene sus conflictos ideológicos y de defensa de abusos (no es impulsor de abusos ni de acoso ni de maltrato), sí que deja rastro, y su nombre queda quemado para siempre.
¿Casualidad? Yo nunca lo habría querido. Me desmarco.
Transparencia = documentación. La transparencia no es goma de borrar.
Hace meses que me pregunto para quién trabaja cada cual.
Los sustos, los bichos son un primor comparados con los de la realidad.
Por eso juego otra vez; porque sé a ciencia cierta que sobreviviré.
La vida
esfue un juego.No, no me voy. Hasta luego
Edit. Neil deGrasse Tyson, por ejemplo, sigue en X
¿Perdón? Los mensajes de spam los está viendo todo el mundo, porque encima suelen responder a los diez primeros comentarios del meneo. Pasate por aquí a ver a los "picaos": www.meneame.net/story/sabes-grupo-meneantes-seguimos-aqui
Y no, no es un usuario cada dos o tres días, sino dos o tres usuarios por día.
Y por cierto también, si a veces duran diez minutos es gracias a la gente que te avisa por el Nótame, ése que te quieres cargar.
No son infantiles peleas, es spam que está dando por culo a los usuarios. Spam de tus amiguitos de Telegram y colaboradores de JotDown con olor al Segura cuando baja marrón.
Además, no soy yo el que edita sus artículos poniendo fotos del perro de Lucky Luke, así que revisa el pique y el jueguito que te traes con ellos.
@carademalo @dunachio @woody_alien
1- Quizás consiga captar a alguno que otro.
2- Empeora Meneame que es la competencia.
Obvio a cambio de su tiempo. Pero qué con 5 minutos al día lo veo potencialmente rentable.
3-Si Meneame se vuelve más restrictivo e inaccesible para evitar esto, también gana.
Batalla perdida de toda la vida la del spam.
Pero el hecho de que el comentario quede correctamente anidado me parece importante. Para evitar cosas como esta, donde los hilos se convierten en un sindiós de dependencias ñapeadas.
meneame.net/story/votar-negativo-doble-sintoma-mis-envios-realmente-mo
El doble etiquetado es un bug estupendo que debería contentar tanto a ignoradores como al resto de usuarios. Si el ignorador no quiere leer a otro usuario, de acuerdo, pero personalmente me interesa saber a quién se está replicando, porque hay hilos que son un desastre. Yo lo arreglaría de ese modo: el ignorador no lee, pero el replicador queda correctamente colgado.
Que se utiliza el ignore generalizado de modo avieso no lo vamos a descubrir a estas alturas.
<<Miembro activo. ¿A quién quiero engañar? >>
Así que estoy deseando el día en que la mayoría voten pacto derecha-ultra derecha y descubran que no son clase media como se creen, si no vulgares machacas. Que no pueden pagarse una sanidad privada de verdad. Que no tienen capacidad financiera para aguantar un par de años sin sueldo ni ayudas sociales.
Lo deseo fervorosamente aún sabiendo que la estupidez no se cura con evidencia, pero al menos, que en el pecado vaya la penitencia.
Porque lo que no me he vuelto en los últimos años es más empática y esto de dejar votar hasta al más tonto de la clase, veo que no es muy acertado, la verdad. A los hechos y al mundo me remito.
También tengo claro que si el rollito un ciudadano, un voto realmente sirviera, no se habría implantado. Porque las familias que dirigían el cotarro en ese momento son más o menos las mismas, y posiblemente ya sabían que los idiotas son abrumante mayoría.
¿Quieres saber cuanto vale tu alma?
En terobamoselalma.es te decimos cuánto vale tu alma a pesar de que no te vamos a pagar ni media porque te la robamos
Recuerda. Somos de confianza, asqueroso pelonormal
▬ Alonso, de científica.
▬ ¿Qué tenemos aquí?
▬ El tronco de un cadáver.
▬ ¿Y qué piensa de ello?
▬ No sé, esto no tiene ni pies ni cabeza.
#chiste_de_yoma
Creo que lo comentaba Lord Draugr en su video sobre OF.
Porque no tengo claro qué tipo de restricciones tiene pensado imponer la administración, pero sí tengo claro que se las van a saltar. De esta manera cortas el acceso mucho más fácil, desincentivas esa moda tan bonita que tienen los adolescentes de hacer pandilla para pegar al débil y grabarlo en vídeo, o enviar fotos desnudas a sus novios esos que los quieren tanto, o escuchar reggaeton a todo meter en el metro, o todas esas cosas tan estupendas para las que usan la tecnología. Pillo a un comercio vendiendo Androids a menores y los meto un palo que lo flipan. Pillo a un niño con un iPhone y cago a los padres a multas, por gilipollas.
Un ordenador en la palma de tu mano, una revolución que cuando yo era crío era cosa de Star Trek, acceso a todo el conocimiento humano en segundos; y lo mejor que se nos ocurre son bailecitos en TikTok y el resurgir del fascismo. Si es que nos merecemos extinguirnos, coño.
Feliz miércoles.
El resto, que conversa y tiene sus conflictos ideológicos y de defensa de abusos (no es impulsor de abusos ni de acoso ni de maltrato), sí que deja rastro, y su nombre queda quemado para siempre.
¿Casualidad? Yo nunca lo habría querido. Me desmarco.
Transparencia = documentación. La transparencia no es goma de borrar.
Hace meses que me pregunto para quién trabaja cada cual.
@Ripio @eirene @imparsifal
@Ripio @eirene @imparsifal
¡Rápido, el "Cucal"!
www.meneame.net/user/Quisco23/commented