Portada
mis comunidades
otras secciones
El tio dice que cambio a gimp para sus proyectos de fotografía...supongo que como fotógrafo usara normalmente Lighroom o aperture...en mi opinión no necesitas PS mas que para algún panorama, o cuando necesariamente quieres usar marcaras y capas....y eso gimp lo hace perfectamente bien. Desde luego que los que piensan que un fotógrafo pro va a procesar, por ejemplo, 100 fotos de una sesión normaliza, con PS....seria una locura, un montón de curro! En síntesis, que gimp creo que acompaña muy bien a un fotógrafo para los casos puntuales en que necesite editar la foto en profundidad, al igual que con PS. Ahora si fuera un diseñador la cosa ya cambia radicalmente.
El tio dice que cambio a gimp para sus proyectos de fotografía...supongo que como fotógrafo usara normalmente Lighroom o aperture...en mi opinión no necesitas PS mas que para algún panorama, o cuando necesariamente quieres usar marcaras y capas....y eso gimp lo hace perfectamente bien. Desde luego que los que piensan que un fotógrafo pro va a procesar, por ejemplo, 100 fotos de una sesión normaliza, con PS....seria una locura, un montón de curro! En síntesis, que gimp creo que acompaña muy bien a un fotógrafo para los casos puntuales en que necesite editar la foto en profundidad, al igual que con PS. Ahora si fuera un diseñador la cosa ya cambia radicalmente.