#10 claro, pero comentaba como nos lo decían para memorizar en EGB

#10 Por el culo te la hinco

#13 Venia a lo mismo

#10 Veo que usamos la misma calculadora

#10 3.14159265358979323846264338327950288419716939937510

Mejor.

#52 Para cualquier cálculo práctico, cinco decimales es más que suficiente.

#52 eso es MUCHO mejor, el mio era simplemente ALGO mejor.

#7 pero tu pueblo está en España, primer mundo. Ponte fibra en uno mediano del centro de Iowa... Así que en algunas zonas puede seguir siendo útil este sistema

#7 #13 #16 en algunas calles de mi ciudad, capital de provincia no hay fibra, ni se le espera a corto plazo y apagaron las centralitas adsl el año pasado.

#20 hablas de Albacete, no?

#23 frio, bastante frio, pero mira con la tuya ya se 3 con el mismo problema.

#7 ha mejorado mucho, pero aún hay más sitios donde no, antes que donde si

Y previniendo el futuro, las llamadas por satélite en el móvil serán lo próximo.

#7 idem en mi pueblo y en el de mi mujer, de 150 y 300 habitantes respectivamente, en los que siempre el cobre ha funcionado fatal y en los que jamás me imaginaba que se fuera a instalar fibra.

#2 la cobertura rural es penosa
debe ser

#3 era, ahora hay fibra hasta en mi pueblo, 12 habitantes, una aldea.

#7 pero tu pueblo está en España, primer mundo. Ponte fibra en uno mediano del centro de Iowa... Así que en algunas zonas puede seguir siendo útil este sistema

#7 #13 #16 en algunas calles de mi ciudad, capital de provincia no hay fibra, ni se le espera a corto plazo y apagaron las centralitas adsl el año pasado.

#20 hablas de Albacete, no?

#23 frio, bastante frio, pero mira con la tuya ya se 3 con el mismo problema.

#7 ha mejorado mucho, pero aún hay más sitios donde no, antes que donde si

Y previniendo el futuro, las llamadas por satélite en el móvil serán lo próximo.

#7 idem en mi pueblo y en el de mi mujer, de 150 y 300 habitantes respectivamente, en los que siempre el cobre ha funcionado fatal y en los que jamás me imaginaba que se fuera a instalar fibra.

#2 Promete un buen número de clientes al ser uno de los destinos preferidos del nómadismo digital sumado a una pésima conexión en el medio rural.

#22 Yo he visto mucho detenido y el procedimiento era entrar en el domicilio con escopetas y metralletas para luego llevarle a la audiencia nacional.

Con estos nuevos "terroristas" actúa raro la justicia.

#21

#23 pobre señora.

#48 Efectivamente. En las últimas elecciones en las que se presentaba Puigdemont, las catalanas de mayo:

Población de derecho de Catalunya: 7.909.125
Población con derecho a voto: 5.754.931
Votos emitidos: 3.148.378 (un 57,94% de participación)
Votos al partido de Puigdemont: 674.896 Votos (un 21,6% de los votos emitidos, un 11,73% de los votos posibles)
Partido más votado: PSC, con un 27,96% de los emitidos
Opción electoral más seguida: Abstención, con un 42,06%

Cierto que un 11,73% de la población con derecho a voto de Catalunya todavía confía en él (también te puedo decir que muchos de ellos lo votan, aun pensando que no tiene collons, porque no tienen otra opción que les guste más).

Sal a la calle en Catalunya y pregunta la confianza actual hacia este hombre hoy día en Catalunya. #21 Cierto que no he hecho un estudio oficial y en profundidad, pero trabajo de cara al público con personas de todo tipo y te puedo asegurar que la mayoría independentista y me atrevo a decir no ya la mayoría, si no que casi nadie cree en este hombre.

Te ilustro con una opinión bastante generalizada y que va en uno de los programas de más audiencia de la televisión catalana. Aquí un reconocido periodista/cómico independentista catalán:

#6 Qué bueno, nano!

#2 la pipico? En aliexpress están a menos de 3 € (mirado justo ahora)

#4 a 2 y pico

#6 Qué bueno, nano!

#5 bueno está saberlo. Yo la última vez que busque una acabe saltando a las esp32. Era obsceno.

También te digo que por norma general exijo wifi, y una picow no las regalan y aportan poco comparado con una esp32 para la mayoría de cosas que hago

#2 la raspberry sale por un pico.

#3 por el delito de ser la mujer del presidente ,como no tienen nada contra Pedro van contra su familia.

#3 ¿Me pones el enlace a la sentencia? De no ser así denunciaré tu comentario por bulo.

cc #12 #17

#23 Se le reporta, y ya. Sabemos de sobra que no hay sentencia. Esta gente sobra aquí

#34 Yo creo que era sarcasmo.

#34 Mi medidor de sarcasmo se activó en #3, ¿me perdí algo?

#52 No te has perdido nada, obviamente ironizaba usando la lógica circular del juez. La manada canceladora es lo que tiene.

#57 Te pido disculpas por mi negativo

sin conocer el perfil de #3, por el símbolo final me suena a juego de palabras como "se la persigue por ser delincuente, y es delincuente porque se la persigue", una especie de broma, no una acusación real. Pero ya digo, es la idea que me dio, pero veo que soy el único que lo pilla así

#12 #17 #23 #26

#35 Ni él mismo ha llegado a esa conclusión.

#17 #23 #36 Coño que era irónico ¿No veis el icono de referencia circular? Como está la gente...

#43 Pues visto lo visto parece que no eres muy bueno soltando ironías. Tendrás que practicar más

#50 hombre a mi me pareció más que obvio, que el delito sea ser delincuente es la cúspide de la lógica circular

#51 Pues no será tan obvio cuando han votado negativo ese comentario más de 20 usuarios.

#43 tienes que poner la , hay mucho por aquí que tienen problemas para controlar sus emociones.

#43 Has sido víctima de la ley de Poe.

#23 ¿? Lo que estoy diciendo es que no hay sentencia contra Begoña Gómez, por tanto, y mientras no se demuestre lo contrario, es inocente. Es de primero de derechos civiles.

PD editado: Aplicable a cualquier otra persona que no haya sido condenada en firme.

#44 El comentario no iba para ti, sino para la persona a la que contestabas. Te he referenciado para que vieras lo que había escrito puesto que estabas en el mismo hilo.

#46 Gracias por la aclaración, me quedé un poco perplejo leyendo tu comentario, pensé que había dicho algo inapropiado en algún lugar y estuve revisando los comentarios. Pero bueno, bien está lo que bien acaba.

#23 Me da que lo ha dicho de broma. "delito de ser delincuente" pinta a coña.

#48 Si no es delito, no tiene sentido una investigación judicial. Más bien suena a prevaricación.

#63 es que eso puede ser delito o no. El caso, por lo que entiendo, es que eso puede ser ilegal o legal.
Si gracias a esas cartas su colega ha tenido preferencia a la hora de cobrar ayudas, es delito. Si esas cartas son como otras cualquiera, la empresa fue tratada de la misma forma que el resto, no es delito.
El caso es, ha contado que Begoña es mujer del presidente para que les den ayudas o no? Eso es lo que está investigando, creo bah.

#64 El caso es que eso es una investigación prospectiva, que es ilegal. Si no hay indicios de delito, no se puede investigar por si acaso.

La parte que dices que puede ser delictivo es la que investiga a fiscalía europea. La que dices es la que sus propios compañeros dijeron que no tenía indicios.

#83 No es ilegal hasta que lo diga un juez

#12 yo creo que el delito principal es tráfico de influencias, por eso de hacer cartas de recomendación para amiguetes siendo la mujer del presidente. Que oye, esto seguramente no sea delito, pero entiendo que se investigue. Igual que si la mujer de Feijóo recomienda para que les den ayudas a amigos.

#48 Los videos que sale hablando sobre el máster de captación de fondos son una maravilla.

#60 lo del máster es una vergüenza, pero ella no ostenta cargo público, ni está metida en política. En principio

#65 no está metida en política pero su firma vale algo por qué es la mujer del presidente

#3 Se es delincuente tras una sentencia de condena, no antes.

#3 Merece en ese caso la muerte por muerte; en caso contrario, que la liberen mediante el método de ponerla en libertad.

#3 imaginaba que eras una cuenta nueva, con la tuya no te atreves?

#36 Yo cuando veo un usuario reciente que no hace envíos, no notea y solo comenta, ya le pongo en sospecha
Seré un mal pensado pero ya son muchos años aquí para detectar ciertas cosas.

#3 Te voto positivo porque el sarcasmo es un arte que se está hechando a perder.

#77 #41 sí, ha cambiado en que ahora ya no sólo la investiga la justicia española sino también la Europea.

#81 Esa es la cuestión, si el juez tiene que dejar a Europa investigar, no tiene caso para seguir investigando aquí, eso es lo que le han preguntado y es lo que no ha respondido. Enhorabuena, ahora ya sabes lo que pasa.

#91 el problema es que es cogéis medios para informaros que no os explican bien las cosas. Me refiero a los que sólo os nutrís de medios sanchistas.

1) la parte que la fiscalía europea ha solicitado al juez es la correspondiente a los fondos europeos, que aunque es la parte mayor, no es la única.

2) era decisión de juez delegar o no la investigación de dicha parte

3) efectivamente ha aceptado, por lo que ahora su investigación se centrará exclusivamente en la parte restante.

Yo no sé si vuestra falta de conocimiento es deliberado o inconsciente, lo que sí sé es que lo que os termina de dejar en mal lugar son las frases lapidarias de superioridad con las que muy a menudo, como has hecho tú, sentenciáis vuestras intervenciones.

Es como si un necio presumiera de ser el más listo.

#93 Leete la noticia y descubrirás algo

#94 llevo descubriendo afirmaciones de la prensa sanchista desde el primer día. Desde que no era cierto que estuviera investigada, hasta que la UCO la había exonerado de toda culpa.

Conociendo la causa y las circunstancias del caso, ninguna opinión claramente partidista tiene relevancia.

Por cierto, buen intento de huida hacia adelante, Ahora que había desmontado tus anteriores afirmaciones.

#95 No has desmontado nada, simplemente niegas la noticia diciendo que es un medio sanchista. Pues vale

#95 ¿Ahora resulta que la UCO es partidista?

#93 se centrará exclusivamente en la parte restante.

Y en qué consiste exactamente "la parte restante"??

#102 pues tampoco cuesta mucho buscar la información: https://elpais.com/espana/2024-06-17/el-juez-responde-a-begona-gomez-que-sigue-investigando-dos-bloques-de-la-causa.html

Pero vamos, que eso ya se publicó en la prensa justo el día en que el juez aceptó ceder parte de la causa a la fiscalía europea. E incluso fue portada aquí, por supuesto también malinterpretado estúpidamente por la mayoría sanchista, haciendo alusión a que la fiscalía europea cogía el caso para cerrarlo y exonerar la Begoña.

#107 Esto es surrealista.

Has leído el envío que haces?

Sabrías indicar exactamente por qué se le investiga?

Porque decir "por dos bloques" es no decir nada.

PD. Es una pregunta retórica, ya se que no tienes ni puñetera idea. Y eso que te informas por "prensa de verdá".

#81 Exacto, y por eso está preocupado el juez. Ya no tiene la sartén por el mango. Otros pueden alegar que su investigación no ha lugar y pèdirle explicaciones.

#22 Díselo a la administración.

#22 de Windows vista

#15 no, no estás jodido, estás dando ejemplo, estás marcando el camino.

#128 tienes razón, pero criticando entras en un juego parecido a los Special Olympics.

#190 o sea, que tienes derecho, pero disminuido.

#6 él y los suyos son los grilletes que mantienen todo atado y bien atado.