EDICIóN GENERAL
deros

deros

En menéame desde marzo de 2010

6,10 Karma
18K Ranking
Enviadas
Publicadas
Comentarios
Notas

El gran secreto del agua [ENG] [25]

  1. Video sobre la memoria del agua: www.youtube.com/watch?v=qTq1i1SdH3o

Podemos irrumpiría en el Congreso con 48 diputados y camino de coger al PSOE [55]

  1. Sí, regeneración democrática y demás. Pero hay un 20% de personas que dicen que van a votar a unas listas de las que ni conocen al cabeza de lista o el programa electoral.
    Lo mismo que antes pero con otros colores.

Cuba critica dificultades para atender niños con cáncer por bloqueo de EEUU [25]

  1. #5 En un bloqueo tienes a la armada americana impidiendo cualquier comercio maritimo con la isla.
    En un embargo, el que no puede comerciar con la isla son los ciudadanos de EEUU.
    Cuba quiere comprar medicinas a EEUU y EEUU por ley no puede

El dueño de la empresa que fletó el Prestige se postula como socio de Repsol en los sondeos [7]

  1. La relación un poco traído por los pelos, no?

Record Mundial: Alemania produce con energia solar el equivalente a 20 centrales nucleares [102]

  1. W es potencia, la energia generada por unidad de tiempo.
    Por lo que un Wh, es decir, potencia por tiempo, la energia generada en un hora con un W de potencia. Una fuentede 1W al 100% de rendimiento genera en una hora 1Wh.
    W/h no es nada.

    Por lo tanto, que la potencia instantanea generada en un momento iguale a la potencia nominal de 22 centrales nucleares (poniendo que cada hipotetica central tiene una potencia de operación de 1000MW) no quiere decir nada por si sola. El problema siempre será que 22GW de potencia solar instalada va a generar un tercio, como mucho, de lla energia que generarían 22GW de potencia nuclear instalada.
    Las potencias instantaneas pico quedan muy bien para periodicos digitales con hojas en su logo.

La paradoja de Sudán y la inversión China [31]

  1. #29 En terminos de libertad o se es libre o no, no hay medias tintas.
  1. #27 Seguro que el proteccionismo, aislacionismo y autarquías varias han funcionado mejor a la hora de mejorar las condiciones de vida...oh wait!
  1. #24 Igualito, vamos. Lo de libre veo que lo has pasado por alto.

El calor ‘desaparecido’ del cambio climático se esconde a 300 metros bajo el Atlántico [48]

  1. #24 Ya bueno, pero gracias a Allah la ciencia no es una democracia. Si el 97% de una muestra no especificada de gente que dice ser cientifico dice una cosa no significa que esa cosa sea cierta. El consenso no es parte del metodo cientifico.

La paradoja de Sudán y la inversión China [31]

  1. #17 Si fuera EEUU me parecería igual de bien. Creo que la mejor y única forma de desarrollo procede del libre comercio entre naciones.
  1. #4 China busca una cosa y Sudán otra. Ambos salen beneficiados. No veo el problema en ningún lado.

El calor ‘desaparecido’ del cambio climático se esconde a 300 metros bajo el Atlántico [48]

  1. #21 La ley de Godwin tampoco es ciencia.
  1. #19 Es curioso como los que creen que la ciencia se deba basar en el metodo cientifico y no en hojas de excel trucadas son llamados igual que las personas que niegan el holocausto judio. Interesante.
  1. #12 Si no se aplica el método científico no es ciencia, es otra cosa.

El tratamiento que curaría la Hepatitis C en España, se dispensa en Egipto por 900 euros [89]

  1. #77 Mi principal argumento es que tu intentas hacer pasar tu sentido de la ética como algo "más" racional, humano, etc...cuando eso es algo que ni se puede cuantificar ni se puede comparar.

    Para algunas personas el beneficio para la sociedad de que una empresa pague 11,000 millones para investigar la cura de una enfermedad y que haga negocio con eso no solo es totalmente legitimo y moral, sino que es preferible a que no lo haga nadie.

    Y como no vivo en los mundos de yupi, sino en el mundo real, se que no hay otro ente que decida gastarse 11,000 millones en el desarrollo de un medicamento, que viene a ser, por poner en perspectiva, el 15% del gasto publico egipcio.
  1. #72 Hablas de 11,000 millones de dolares como si fuera calderilla. Si compran un medicamento por 11,000 millones es porque quieren sacar más que eso. Los accionistas prestan el dinero a esa compañía para sacar un rendimiento, no por amor al arte.
    Los investigadores quieren un sueldo acorde a su valor para la sociedad y los accionistas que prestan su riqueza quieren una contraprestación por el riesgo relativo asumido.
  1. #73 ¿En serio crees que tu respuesta es la racional? Wow. Sigues tratando de hacerme tragar con una ética universal que no lo es, y por ahi no hay nada que hacer.
  1. #64 Perdona, pero a lo mejor el que no sabe como funciona el mundo y habla sin saber eres tú (sobre todo al usar el término ingeniería económica sin venir a cuento).
    Y deja de tratar de imponer tu cosmovisión, ética o moral al resto del mundo, que pareces la iglesia.
  1. #62 Yo no he dicho comunista. Hay gente totalitaria que no es comunista, como los nazis (aunque sean primos hermanos ideologicos).
    Y que yo sepa esas empresas, y todos los accionistas que se juegan su capital en la investigación médica merecen unos beneficios acordes con la labor social que desempeñan dentro del mercado. Pensar que el estado podría hacerlo mejor es una quimera, y esto no es ideología, es science, bitch!
  1. #40 Retrasados no, pero totalitarios sí.
    #42 No sé de que ética hablas (cómo si solo hubiera una) pero a mi me da igual que se hagan de oro o no, no soy envidioso. De hecho, incentivar la investigación para la mejora de la salud de la población a través de grandes beneficios empresariales no me parece algo malo. Destinan riqueza hacia la investigación médica y no la investigación de armamento u otras actividades.
  1. #15 Se lucran con la CURA de la enfermedad, no con la enfermedad. Ofrecen un servicio y reciben un pago por ello, como lo hacen los fruteros, los masajistas o los peluqueros.
    Y una pastilla costará fabricarla 3 euros, pero es que al precio de este medicamente hay que sumarle todos los costes de investigación de esa pastilla y de las otras 99 que no salieron adelante.

    Si alguno quiere cambiar el modelo, que se vaya a la universidad, estudie durante X años, consiga un capital suficiente y monte su farmaceutica. Luego vende las pastillas a precio de coste. Al mes siguiente, cuando este en la bancarrota y no pueda seguir investigando nuevas curas, que me diga que es más beneficioso para el conjunto de la sociedad.

'Sábado sensacional', todo lo que está mal en TVE reunido en una gala de variedades [156]

  1. #59 ¿Cómo sabes que el tubo es católico? Puede ser protestante...

Neil deGrasse Tyson defiende alimentos transgénicos. Dice: "¡relájense!" [ENG] [136]

  1. #42 Nadie te obliga a comer transgénicos, aunque tu quieras imponer a otras personas el tipo de cultivo que ELLOS deben plantar o a etiquetar los productos que ELLOS producen. Tú como consumidor tienes varias opciones no intrusivas en la libertad de otros:
    a) cosechar tus propios alimentos
    b) no comprar alimentos cuyo productor no haya etiquetado como a ti te guste
    c) morirte de hambre

    Pedir que el estado haciendo uso del monopolio de la violencia obligue a un tercero a hacer lo que tu demandas por razones injustificadas y que no afectan a tu libertad (solo a tus opciones de compra guiadas por tus prejuicios) es moralmente reprobable.

La creación del Estado de Israel, el químico y las castañas [35]

  1. #15 ¿Como Kosovo y Serbia dices? Que por cierto, a día de hoy, el estado de Palestina no ha existido hasta hace cuatro días como quien dice. Los judios se asentaron en los restos y despojos del imperio otomano.

Negando el cambio climático en la Universidad de Córdoba [44]

  1. Lo que faltaba, que la ciencia ahora se moviera por consensos.....
« anterior1

menéame