Pues bien, soy el autor del post. Vine aquí porque aparecía desde esta pagina y me dio curiosidad. La verdad, este sitio esta buenisimo.
Me quejo por estupideces y eso no es sorpresa: al final del post lo digo: "yo, un pobre viajero quejándome por maricadas". Lo pongo ahí porque mis quejas no se comparan al verdadero problema que creo ver en Machu Picchu.
Entiendo que visitar lugares de este tipo puede ser caro, también lo escribo en el post. Lo que no entiendo es la hipocresía de vendernos que dichos ingresos son para la preservación de la herencia cultural. Resalto esto porque solo 182 visitantes dieron click en el link de la noticia de la demolición de tres piramides de 5000 años en Lima a comienzos de este año para hacer un edificio. ¿Saben por qué las destruyeron? Porque no daban dinero. No son rentables. Si dicen que eso corresponde a otro estado, perfecto: en Cuzco desmontaron un muro inca para construir un centro comercial, pegando sus piedras con cemento. Como arquitecto es poco menos que un crimen.
Entonces, ¿como no considerar una estafa ir a Machu Picchu las pretensiones conservacionistas de las cuales justifican los altos costos no existen? ¿Por qué además deben forzar un lugar de esta naturaleza a transformarlo en un parque de diversiones? ¿Bajo qué razón? ¿Por qué no pasa lo mismo en Tikal o en Chichen Itzá, sitios similares aquí mismo en el vecindario? (que por cierto, se asombrarían al ver sus costos)
Solo para acotar lo que su compatriota dijo: un indígena peruano debe trabajar tres meses sin comer para poder visitar lo que sus abuelos construyeron. Después de saber eso, cómo no quejarme de mis 60 dólares de entrada si son inútiles para algo tan fundamental como que describí antes.
La lata, el prado, la meada o la banca no son nada, son bobadas. Prostituir la cultura de un país es peor y nosotros sin querer, aceptamos cogernos a la prostituta.
Portada
mis comunidades
otras secciones
Pues bien, soy el autor del post. Vine aquí porque aparecía desde esta pagina y me dio curiosidad. La verdad, este sitio esta buenisimo.
Me quejo por estupideces y eso no es sorpresa: al final del post lo digo: "yo, un pobre viajero quejándome por maricadas". Lo pongo ahí porque mis quejas no se comparan al verdadero problema que creo ver en Machu Picchu.
Entiendo que visitar lugares de este tipo puede ser caro, también lo escribo en el post. Lo que no entiendo es la hipocresía de vendernos que dichos ingresos son para la preservación de la herencia cultural. Resalto esto porque solo 182 visitantes dieron click en el link de la noticia de la demolición de tres piramides de 5000 años en Lima a comienzos de este año para hacer un edificio. ¿Saben por qué las destruyeron? Porque no daban dinero. No son rentables. Si dicen que eso corresponde a otro estado, perfecto: en Cuzco desmontaron un muro inca para construir un centro comercial, pegando sus piedras con cemento. Como arquitecto es poco menos que un crimen.
Entonces, ¿como no considerar una estafa ir a Machu Picchu las pretensiones conservacionistas de las cuales justifican los altos costos no existen? ¿Por qué además deben forzar un lugar de esta naturaleza a transformarlo en un parque de diversiones? ¿Bajo qué razón? ¿Por qué no pasa lo mismo en Tikal o en Chichen Itzá, sitios similares aquí mismo en el vecindario? (que por cierto, se asombrarían al ver sus costos)
Solo para acotar lo que su compatriota dijo: un indígena peruano debe trabajar tres meses sin comer para poder visitar lo que sus abuelos construyeron. Después de saber eso, cómo no quejarme de mis 60 dólares de entrada si son inútiles para algo tan fundamental como que describí antes.
La lata, el prado, la meada o la banca no son nada, son bobadas. Prostituir la cultura de un país es peor y nosotros sin querer, aceptamos cogernos a la prostituta.