@noqdy y por mierdas como estas, los "linces" del consejo consultivo hemos votado en contra de envías enlaces de redes sociales, dando un giro de 180 grados a la calidad del contenido de la portada en cuestión de horas.
@DrToxic y tiene un ambiente muy bonito la verdad pero en realidad es que estos juegos están pensados para intentarlos una y otra vez una y otra vez una y otra vez hasta que por fin te pasas esa pantalla o ese monstruo o ese lo que sea por eso tiene tantos puntos de guardado y vidas infinitas.
Es decir están pensados para gente con paciencia y mandos con funda de silicona que más de una vez se ha llevado una leche contra la mesa
@DrToxic Hades está muy bien, pero es verdad que estos juegos pueden llegar a ser muy frustrantes. Y el Dead Cells, que probablemente haya sido uno de los mejores roguelike que han salido en los últimos año, le eché horas y horas y horas... y nunca me lo llegué a pasar del todo
@mis_cojones_33 una precisión, es injusto votar negativo varias veces al mismo usuario salvo que será a comentarios que acaban en gris. Eso se hace para evitar los votos venganza.
Votar de manera puntual algún usuario negativo y que no acabe en gris no genera la bajada de karma por negativos injustos
@lamonjamellada@daeger@admin el problema es que cuando cierras una cuenta se abren otra. Si no se cierran ciertas cuentas es por lo menos por mantenernos controlados y tener claro quienes son y al menos sabes lo que puedes esperar. Los usuarios normales pueden tenerlo ignorado si no lo tienen ya ese ahora de leer o ver noticias de ciertas personas. En cambio si los manías a los cinco minutos tienen una cuenta nueva y siguen lanzando sus soflamas sin saber cuál de los sospechosos habituales es
Llevo currando en informática desde 1996 y estoy ahora mismo con casi 49 años planteándome echar las oposiciones a celador para poder hacer mis ocho horas y olvidarme por una puñetera vez en mi vida.
@eldarel aquí en Países Bajos son 10 días por año trabajado, así que espero que la empresa sea un poco más generosa para evitar demandas, ya que vamos a ser bastantes afectados. Por ahora, a no trabajar, porque no tengo nada que hacer, y esperar a que se resuelva esto y salga la lista de los nombres oficiales.
Por ejemplo, hablan de que la gente se va a llevar seis meses de sueldo, pero eso no es verdad, son seis meses de seguro médico (en EE.UU).
Nosotros en Países Bajos estamos en limbo. Por una parte hemos visto a nuestro equipo desaparecer el 90% en EE.UU y Australia, pero aquí tienen que involucrar al comité de empresa primero para asegurar que los despidos son legales. Así que estamos esperando a que nos digan, lo cual es mucho peor que esperar 15 minutos a que te llegue un mail. Esto puede tardar semanas, y mientras tanto, pues nada. Sin saber qué hacer o qué decir.
Lo único bueno es que este despido me viene bien, llevo más de 22 años trabajando sin descanso. Creo que por primera vez me voy a poder tomar un tiempo de reposo, y después ya se verá.
@carademalo no recuerdo la última vez que pagué un menú en McDonals o Burger King aquí en Amsterdam por menos de 12 euros1. Y dice que en España a 9.50 es el segundo más caro de Europa
Y que el IVA fuera de España es entre el 6 y 10%, en lugar del 21%
Pero esta gente de dónde sale, por favor. ¿Qué puerta nos hemos dejado abierta?
Ains, hacía tiempo que no me reía tanto.
-------
(1) Fuente: Los seis años que llevo viviendo en Amsterdam y mis cojones morenos, ambas fuentes más fiables que las usadas para ese artículo.
@tnt80 No se. Parecía que era una pregunta semántica: Qué es un accidente? En ese aspecto un accidente es un suceso inesperado, no intencionado, que generalmente provoca consecuencias negativas como daños, lesiones o pérdidas.
Desde el punto de vista legal, la definición cambia un poco ya que siempre implica daños.
Luego en tus comentarios parece que quieres filosofar sobre lo que si al cometer una imprudencia, es un suceso realmente inesperado? Creo que en ese aspecto, definir inesperado sería totalmente subjetivo y no se podría usar en ningún caso de forma legal.
Si no está claro con eso, imagina con otras cosas que estén un poco más difusas.
Entiendo tu punto, pero me temo que desde el punto de vista legal, las definiciones no deben dejar lugar a dudas.
@tnt80 en el caso del vehículo si el objetivo no era estrellarse se considera accidente y si el objetivo era estrellarse se suele considerar según el caso (a la cabeza me viene que podría ser suicidio e intento de robo pero podrían ser otras cosas)
Con respecto al balconing y creo que es lo mismo. Si el objetivo era estrellarse contra el suelo es suicidio o intento de suicidio según el resultado. Si el objetivo era llegar a la piscina entonces es un accidente.
lo que tú mencionas sería un agravante. Los accidentes causados por imprudencias no suelen estar cubiertos por los seguros por ejemplo si yo me estrello yendo a una velocidad superior a la permitida, los daños y perjuicios causados no los cubre mi seguro sino que los tengo que pagar de mi bolsillo. En el tema del balconing es similar
@dogday oh el verano. Esa época donde las mejores notas tienen 20 de karma, la portada tiene noticias con 30 votos, y en los contenidos de las noticias resaltan temas como que en verano hace calor
@angelitoMagno yo diria que ambos datos son fundamentales. El % te da una idea de la proporción de habitantes trabajando, pero la cifra total también indica un factor fundamental en recaudación. Si ahora en España tenemos 10 millones más de habitantes, y seguimos teniendo un porcentaje similar de trabajadores, tenemos más gente pagando impuestos y seguridad social.
cc - @carademalo
Es decir están pensados para gente con paciencia y mandos con funda de silicona que más de una vez se ha llevado una leche contra la mesa
Votar de manera puntual algún usuario negativo y que no acabe en gris no genera la bajada de karma por negativos injustos
@Leclercia_adecarboxylata
Pd: me apasiona volver a ver cómo era la vida en los 90
Lo llaman nostalgia, ¡abuelo!
Llevo currando en informática desde 1996 y estoy ahora mismo con casi 49 años planteándome echar las oposiciones a celador para poder hacer mis ocho horas y olvidarme por una puñetera vez en mi vida.
Este meneo www.meneame.net/story/ceo-hace-video-anunciando-despidos-deja-gente-si habla de mi empresa. Es una traducción burda del artículo original en un medio bastante sensacionalista australiano.
Por ejemplo, hablan de que la gente se va a llevar seis meses de sueldo, pero eso no es verdad, son seis meses de seguro médico (en EE.UU).
Nosotros en Países Bajos estamos en limbo. Por una parte hemos visto a nuestro equipo desaparecer el 90% en EE.UU y Australia, pero aquí tienen que involucrar al comité de empresa primero para asegurar que los despidos son legales. Así que estamos esperando a que nos digan, lo cual es mucho peor que esperar 15 minutos a que te llegue un mail. Esto puede tardar semanas, y mientras tanto, pues nada. Sin saber qué hacer o qué decir.
Lo único bueno es que este despido me viene bien, llevo más de 22 años trabajando sin descanso. Creo que por primera vez me voy a poder tomar un tiempo de reposo, y después ya se verá.
@dogday @DrToxic @Zoidborg
Y que el IVA fuera de España es entre el 6 y 10%, en lugar del 21%
Pero esta gente de dónde sale, por favor. ¿Qué puerta nos hemos dejado abierta?
Ains, hacía tiempo que no me reía tanto.
-------
(1) Fuente: Los seis años que llevo viviendo en Amsterdam y mis cojones morenos, ambas fuentes más fiables que las usadas para ese artículo.
@Zoidborg
Desde el punto de vista legal, la definición cambia un poco ya que siempre implica daños.
Luego en tus comentarios parece que quieres filosofar sobre lo que si al cometer una imprudencia, es un suceso realmente inesperado? Creo que en ese aspecto, definir inesperado sería totalmente subjetivo y no se podría usar en ningún caso de forma legal.
Luego ya viendo la jurisprudencia, parece que ni siquiera es fácil discernir casos que parecerían obvios, tales como que tener un accidente habiendo bebido te hace responsable de las consecuencias.
www.poderjudicial.es/cgpj/es/Poder-Judicial/Noticias-Judiciales/El-seg
Si no está claro con eso, imagina con otras cosas que estén un poco más difusas.
Entiendo tu punto, pero me temo que desde el punto de vista legal, las definiciones no deben dejar lugar a dudas.
Con respecto al balconing y creo que es lo mismo. Si el objetivo era estrellarse contra el suelo es suicidio o intento de suicidio según el resultado. Si el objetivo era llegar a la piscina entonces es un accidente.
lo que tú mencionas sería un agravante. Los accidentes causados por imprudencias no suelen estar cubiertos por los seguros por ejemplo si yo me estrello yendo a una velocidad superior a la permitida, los daños y perjuicios causados no los cubre mi seguro sino que los tengo que pagar de mi bolsillo. En el tema del balconing es similar
Es t3soro