DocendoDiscimus

#26 Rey, yo soy un hombre y no necesito ninguna disculpa. Deja de hacerte pajas mentales, sabemos que tú seguirás son votar izquierda pase lo que pase. El que es de izquierdas es de izquierdas, y no se ofende por gilipolleces, como la derecha.

Habló de putas la tacones. La derecha es, vamos, el pináculo de la autocrítica. Por favor, vete con el cuento se siempre a otra parte.

codeman1234

#28 Tú sigue con tus tonterías, campeón, que a final de mes, cuando la izquierda se lleve la próxima ostia en Francia, hablamos.

DocendoDiscimus

#29 Vaya, ya he tocado hueso, jajajajajaja. Si es que se veía a la legua que no eres de izquierdas vamos, ni de broma. La ofendiditis es propia de derechuzos. En cuanto a la hostia: ¿La misma hostia que se dio la izquierda el 23J, dices, campeón?

El que no para de decir gilipolleces eres tú. ¿Te llamo una buambulancia para que te lleven a la llorería?

'Mamiiii, que me han insultao! Buaaaa, buaaa, ahora voy a ser de derechas porque me siento súper ofentidito'.

Anda ya.

codeman1234

#30 Me parece que el que ha tocado un nervio he sido yo, ya que, por tu respuesta inmadura, se nota que no estás muy acostumbrado a que te digan las cosas a la cara.

DocendoDiscimus

#33 Habla de inmadurez el que se siente insultado por vete tú a saber qué y no para de lloriquearlo por un foro de internet. Me parto. ¿A qué cara, rey? Estamos en un foro de internet. ¿Qué cosas me has dicho? ¿Que eres de derechas y que vienes con el cuento ese a hacer proselitismo pero en tu puta vida hubieras votado izquierdas ni aunque te hicieran reverencias? ¿Esas cosas? Porque hasta ahora, lo único que has hecho es soltar la sarta de cuñadeces de siempre y lloriquear y acusar a la izquierda de todos los males que te atañen.

Quizá deberías hacer tú la autocrítica, corazón, en lugar de vagar por aquí como alma en pena soltando la misma monserga de siempre.

#33 Tío, ¿Por qué no sigues comiéndole la polla a pagascal? No te pagan por quedar un subnormal vendepatrias y aplastapobres. Sigue limpiando bien el sable a los ricachones y deja de perder el tiempo aquí. lol lol

sauron34_1

#29 la misma que se llevó la izquierda el 23J dices? Claro que sí, rey.

a

#47 Si consideras que la izquierda "gano" en el 23J teniendo que hacer gobierno con partidos de derechas como Junts o PNV y asumir unas concesiones mas que leoninas; vas muy de sobrao por la vida.
Hay que ser realista y reconocer que los "azules y verdes" están ganando terreno.

El PSOE esta gobernando en esta legislatura por un acto algo cercano a un alineamiento de astros.

Te lo dice un votante de izquierdas.

sauron34_1

#178 pero está gobernando

Pilar_F.C.

#29 Puede que la izquierda pierda`, pero esperemos que deje el poder la ultraderecha cuando pierda, que eso lo llevan muy mal.

codeman1234

#155 Go to #29

verengena

#28 tu eres un adoctrinado de lo woke y de ahí que te dé exactamente igual que haya 503 leyes que a día de hoy discriminen al hombre frente a la mujer y entre ellas cosas tan graves como haber eliminado la presunción de inocencia del hombre que han utilizado muchas mujeres (si, esos seres de luz según el feminismo) para destruir vidas

DocendoDiscimus

#58 Puede ser. O puede que simplemente no sea un niño de mamá llorica que se sienta atacado o discriminado por cualquier cosa como tú y que acuse a aquellos que piensan distinto se estar adoctrinados con frases cuñadas a más no poder.

Todos los que hablan de 'wokismo', curiosamente, son los mismos que no habrían votado a la izquierda en su puta vida, pero se toman la libertad de venir aquí a decirnos qué tenemos que pensar. Y tiene mérito, porque no saben hacer la o con un canuto.

verengena

#64 convencete de eso si te hace más feliz pero yo he votado a la izquierda y conozco gente que también y que ha terminado tan hasta los cojones de lo woke que ya no quieren saber nada de los partidos de izquierda en España. Además, adoctrinado, a ver si os enteráis ya que lo woke no nace en España, nace en EEUU, país capitalista por excelencia, y es ese movimiento nacido en la cuna del capitalismo lo que la izquierda española se ha puesto de bandera.

De verdad que o hacéis autocrítica sobre esta deriva o dentro de poco vamos a tener a la ultraderecha gobernando en todo europa. Tiempo al tiempo.

Fernando_x

#72 Si tenemos a la ultraderecha gobernando será por culpa de la gente que les compra el discurso.

DocendoDiscimus

#72 Hostias, tú haces el bingo del cuñadismo: 'yo he votado a izquierda y conozco gente que también, que está hasta los cojones de lo woke'. Y luego añades una explicación de lo woke tan innecesaria como poco solicitada. Puestos a soltar falacias anecdóticas, te diré que a mi mujer la han despedido dos veces por ser mujer, una cuando se quedó embarazada y otra cuando en su segundo embarazo perdió al niño. ¿Ves? A mí eso no me ha pasado nunca y aunque es una clara discriminación, mi mujer no se pasea por los foros lloriqueando de lo discriminada que está. Probablemente ella es más fuerte que tú.

Pero volvamos al tema. ¿Cómo puede ser que yo no me sienta discriminado? Bueno, hay muchas explicaciones. Una, muy absurda, que es que me hayan adoctrinado con lo woke. Lo dudo, no me fusta prácticamente nada que venga de USA, y a nivel ideológico yo me formé mucho antes de que surgiese el fenómeno woke. Por otro lado, creo que USA está en la edad de piedra de las ideologías, yo no compro refritos del liberalismo.

Entonces, se me ocurre otra explicación: que soy de izquierdas y, como señalan los estudios, vivo con menos miedo. La derecha, como tú, siempre se siente atacada y discriminada, vive con miedo. Y es, simplemente, como señalan un par de estudios que puedes buscar en google, porque de media sois menos inteligentes, más ignorantes. Lo cuál encaja muy bien con la brasa que dais de los insultos y la discriminación.

DocendoDiscimus

#82 El caso de Francia demuestra que el auge de la extrema derecha no tiene nada que ver con atacar al hombre, ni con las subnormalidades que dicen #76 o #72.

Que la extrema derecha pretenda justificarlo con eso no significa que dea cierto. Al contrario, el auge de la extrema derecha está en la misma razón quela llevó al poder en los años 30: la desaparición de la clase media, que busca refugio en ideologías totalitarias y que se alejen de los partidos de clase porque quieren volver a ser algo que no sea clase obrera, y en la utilidad que le ven las élites para mantener sus privilegios.

Es así de simple, así que el discurso de la extrema derecha sobre que es que han ofendido a los hombres no tiene no pies no cabeza. Para empezar, la extrema derecha es la última que diría la verdad sobre las causas de su auge. Sus votantes no se caracterizan por una gran formación, pero sus líderes son más listos de lo que parece.

DocendoDiscimus

#101 Yo ya sé el porqué, quiénes no lo saben son los linces que hablan de la ofensa a los hombres. Lo explico en #113.

DocendoDiscimus

#116 Con lo de mi mujer vengo a demostrar que mi rival utiliza falacias anecdóticas poniéndole una falacia anecdótica delante. El 44% de los hombres no son ni la mayoría. De hecho, 44% de los hombres probablemente son loa hombres de derechas, que nunca habrían votado a izquierda. ¿Curioso, no? No, no tiene nada de curioso porque el argumento que defendéis es una soberana gilipollez, las causas del auge de la extrema son otras. Las explico en #113.

verengena

#113 No todo es blanco y negro y no sólo existe un motivo en el auge de la extrema derecha. El crecimiento de la desigualdad y la desaparición de la clase media, la inmigración descontrolada, las políticas woke que discriminan a la mitad de la población, la perdida de la identidad y el ataque continuo a los valores tradicionales, el hartazgo de la ciudadanía con la casta política, la evidente manipulación mediática, culpar a la ciudadanía sobre las consecuencias sobre el planeta de prácticas que han originado unos pocos lobbys, etc. Todas ellas ponen su granito de arena.

DocendoDiscimus

#138 VAYA, ahora resulta que ya no es única y exclusivamente porque se insulta a los hombres. Madre mía. Lamentable.

En tu lista mezclas causas con consecuencias. La realidad es que el incremento de desigualdad y la desaparición de la clase media son las causas. Lo demás son las justificaciones que dan los que no quieren aceptar el problema real de desigualdad económica: los inmigrantes, las mujeres, etc. es un clásico: culpar a un colectivo más débil para no culpar al culpable real.

g

#72 Pero de verdad os pensáis que la ultraderecha sube por "lo woke", almas de cántaro? A nadie en Europa parece importarle mucho eso, andan más preocupados con las guerras en las que sus países estan tomando parte, la crisis económica generalizada a niveles de los años 30 y la debacle del capitalismo.

En fin, salid de vuestra cueva que hay todo un mundo sufriendo cambios muy gordos ahí fuera...

Cidwel

#64 ojala el mundo estuviera lleno de gente con tus ideales. Por desgracia no es así y la derecha va a seguir creciendo. Pregúntate por qué.

Fernando_x

#58 que dices 503. Millónes! y las cárceles están a rebosan de hombres inocentes! Todos!

verengena

#93 Todos los días se aprende algo nuevo https://diferenciaslegaleshombremujerenespana.law.blog/

Fernando_x

#105 ¿en serio?? Quieres que "aprenda" algo en un blog. wall wall

Venga ya, que no cuela algo tan BURDO. ¿Te recuerdo que el TC ha dicho que nada de esas fantasías?

BM75

#58 ¡Woke!
¡Chupito!

s

#58 ¿Tuviste un divorcio difícil, criatura?

verengena

#192 la verdad que no, pero si conozco buenos hombres que lo han tenido y han sufrido por no poder pasar con sus hijos todo el tiempo que les gustaría

s

#206 Enhorabuena, eres muy empático, me recuerdas a mi mismo. Espero que tu divorcio fuese tranquilo.

N

#58 ¿Lo del astroturfing os lo pagan tan bien como para hacer el nivel de ridículo que haceis?

Bacillus

#10 #28 Aunque ese análisis pudiera ser cierto en España, en Francia no hay leyes enfocadas solo a mujeres en la medida que existen en España. Las ayudas o leyes de violencia doméstica no dependen del género, sino de si eres víctima, seas hombre o mujer. Las ayudas a creación de empresas y otras van en función de ingresos, edad o circunstancias que no son "de género" solamente.
El auge de la derecha en Francia es un fenómeno que viene de lejos, no es nuevo, y tiene otras causas que "atacar al hombre". En España, por contra, si se tiene ese discurso y existen leyes que dependen de lo que tengas en la entrepierna y no existe un partido con la fuerza del de Le Pen...que además tiene otro partido a su derecha.
No me parece, por tanto, que el fracaso de la izquierda o el surgimiento de la extrema derecha tenga una base tan simple...

codeman1234

#82 Puedes excusarlo como quieras, pero cuando te pasas una legislatura insultando a la mitad de tu electorado, no esperes ganar.

Bacillus

#145 en Francia Macron insulta a los hombres?
Mira que yo he criticado y soy firme opositor de la livg española... Pero lo que dices es absurdo. Ni en Francia, ni en Alemania, ni en Italia ni en Austria el partido en el poder (o anterior partido en el caso italiano) ha elaborado leyes como la livg española y no tenían ministras y altos cargos señalando a los hombres o al heteropatriarcado constantemente...mucho menos insultando a los hombres directamente.
Tu visión es simplista y peca de lo mismo que críticas en la izquierda: falta de autocrítica y simplismo.

codeman1234

#161 Go to #24

e

#28 El que es de izquierdas es de izquierdas, y no se ofende por gilipolleces, como la derecha.

Aquí sí me has hecho reir

DocendoDiscimus

#97 Argumentazo, lo peor es que ni siquiera habrás entendido lo que quería decir. Ese es el nivel.

D

#28 > yo soy un hombre y no necesito ninguna disculpa

Eso es una falacia. Es como si un negro o un gay dice que no tiene ningún problema con Vox. La cuestión es que hacer generalizaciones negativas sobre grupos demográficos es algo que puede ser bastante dañino. Incluso te invitaría a preguntarte por qué no te afecta. ¿Te daría igual, por ejemplo, que el líder de izquierdas dijera que "las mujeres progresistas son un coñazo", y nadie le planteara públicamente que eso está mal?

DocendoDiscimus

#112 De falacias va la cosa. Por ejemplo, que uno se sienta ofendido, extrapolarlo a todos los hombres y decir que eso es lo que le resta votos a la izquierda es una falacia de aquí a Lima. Mi respuesta simplemente rompe esa generalización.

DocendoDiscimus

#10 Hostia, qué pesadilla. ¿La derecha no insulta? La derecha lleva toda su puta vida insultando, maltratando, sometiendo y asesinando a su antojo. Pesados, más que pesados, que tenéis la piel más fina que la seda.

Pedir perdón. Cuando la derecha pida perdón por ser unos crápulas, ya nos lo pensaremos. Pesadilla de gente siempre con el mismo discurso de mierda.

D

#17 Pero es verdad que los líderes de derechas no suelen insultar directamente a sus votantes.

codeman1234

#17 Si la izquierda sigue con esta misma terrible actitud como la tuya en vez de disculparse con su electorado masculino, la izquierda va a ir cuesta abajo. Primero fueron las elecciones europeas y la próxima serán las elecciones parlamentarias anticipadas a finales de este mes en Francia, convocadas por Macron. Como dice #22, la derecha será lo que quieras, pero no insulta a sus votantes y respeta su masculinidad. Desgraciadamente, la izquierda tiene mucho ego y, en vez de hacer autocrítica, van a seguir insultando a los hombres. Ya veremos las consecuencias, pero eso sí, luego no lloréis.

DocendoDiscimus

#26 Rey, yo soy un hombre y no necesito ninguna disculpa. Deja de hacerte pajas mentales, sabemos que tú seguirás son votar izquierda pase lo que pase. El que es de izquierdas es de izquierdas, y no se ofende por gilipolleces, como la derecha.

Habló de putas la tacones. La derecha es, vamos, el pináculo de la autocrítica. Por favor, vete con el cuento se siempre a otra parte.

codeman1234

#28 Tú sigue con tus tonterías, campeón, que a final de mes, cuando la izquierda se lleve la próxima ostia en Francia, hablamos.

verengena

#28 tu eres un adoctrinado de lo woke y de ahí que te dé exactamente igual que haya 503 leyes que a día de hoy discriminen al hombre frente a la mujer y entre ellas cosas tan graves como haber eliminado la presunción de inocencia del hombre que han utilizado muchas mujeres (si, esos seres de luz según el feminismo) para destruir vidas

Bacillus

#10 #28 Aunque ese análisis pudiera ser cierto en España, en Francia no hay leyes enfocadas solo a mujeres en la medida que existen en España. Las ayudas o leyes de violencia doméstica no dependen del género, sino de si eres víctima, seas hombre o mujer. Las ayudas a creación de empresas y otras van en función de ingresos, edad o circunstancias que no son "de género" solamente.
El auge de la derecha en Francia es un fenómeno que viene de lejos, no es nuevo, y tiene otras causas que "atacar al hombre". En España, por contra, si se tiene ese discurso y existen leyes que dependen de lo que tengas en la entrepierna y no existe un partido con la fuerza del de Le Pen...que además tiene otro partido a su derecha.
No me parece, por tanto, que el fracaso de la izquierda o el surgimiento de la extrema derecha tenga una base tan simple...

e

#28 El que es de izquierdas es de izquierdas, y no se ofende por gilipolleces, como la derecha.

Aquí sí me has hecho reir

D

#28 > yo soy un hombre y no necesito ninguna disculpa

Eso es una falacia. Es como si un negro o un gay dice que no tiene ningún problema con Vox. La cuestión es que hacer generalizaciones negativas sobre grupos demográficos es algo que puede ser bastante dañino. Incluso te invitaría a preguntarte por qué no te afecta. ¿Te daría igual, por ejemplo, que el líder de izquierdas dijera que "las mujeres progresistas son un coñazo", y nadie le planteara públicamente que eso está mal?

sauron34_1

#26 masculinidad frágil, un ejemplo.

S

#26 "En vez de disculparse con su electorado masculino" Pero de que caverna sales?

Expat_Guinea_Ecuatorial

#51 Hay mucha izquierda asi. Por ejemplo, el Twitter de Belarra pone en su texto de perfil: "Para todas, todo". A ver si el que esta en la caverna eres tu y no te enteras
https://archive./wip/ZBM0K

Modifcad la URL que meneame tiene un ban a ese servicio

ostiayajoder

#26 Tu masculinidad es q te tengan q pedir perdon pq te han ofendido?

Suena a q necesitas ciertas ventajas q crees q te debieran venir dadas 'por el cargo' y q ahora tienes miedo de no poder suplir por ti mismo....

Muy macho no suena, desde luego.

#61 Ventajas de ser hombre? No sera en España donde sois ciudadanos de segunda

BM75

#26 Ponte pomada en la pichita, a ver si se te pasa un poco roll

g

#26 Perdona que te diga, pero si de verdad sientes que tu "masculinidad" está siendo atacada por alguien, eso es un signo inequívoco de debilidad. Y la derecha lo único que hace es aprovecharse y sacar partido, económicamente principalmente, de la gente débil que siente atacada su "masculinidad" o no quieren evolucionar por miedo a no saber adaptarse.
Si tú quieres entrar en su juego, me parece muy bien, pero luego no vengas lloriqueando si cuando sales a cazar tu pieza es la más pequeña de entre todos los cazadores, muy masculinos ellos por supuesto.

codeman1234

#152 Perdona, pero si crees que con tu táctica de avergonzar a los hombres vas a influir en mi opinión, pues la llevas clara. Al contrario, al ver tantos votos negativos y tantas respuestas de gente de izquierda indignada, demuestra que lo que digo tiene fundamento y que la izquierda tiene un problema con los hombres y su masculinidad.

m

#26 Ya, la derecha no insulta a su electorado, eso sí, les roba a manos llenas pero con cariño, mientras a la izquierda le roba igual pero sin ese cariño, en cambio la izquierda se preocupa de que tengas derechos sociales, sanidad y educación, eso sí, parece que se mete con tu masculinidad, pues pon en la balanza que es lo que vale la pena. Yo lo tengo claro.

codeman1234

#173 La izquierda también roba a manos llenas, pero eso no tiene nada que ver con lo que te estoy diciendo. Si a ti te parece normal que cada vez que pones el telediario o una tertulia haya alguien insultando a los hombres o culpándolos de todos los males del mundo, pues genial por ti. Pero a mí no me parece ni bien ni normal. Lo que sí me parece normal es que, después de hacer eso, se lleven la bofetada que se han llevado en Europa.

DocendoDiscimus

#22 tú lo has dicho, directamente.

Verdaderofalso

#22 cierto, les hacen pensar y ya sabemos como va eso

maria1988

#22 ¿Cómo que no? Pero si llevan años quejándose de quienes viven de "chupar del bote" y de las "paguitas", cuando muchos de sus votantes son pensionistas o parados.
CC. #17

DocendoDiscimus

#83 Gracias, me siento menos solo en esta lucha con tu comentario hahahaha.

JuanCarVen

#22 Pues la mitad de las veces les sueltan a la cara unos bulos, que son un insulto a la inteligencia.

borre

#22 Necesitan el voto de los retrasados. Una vez lo tienen, a la esquina de los ignorados.

sauron34_1

#17 ha dicho “woke”, no te esfuerces más.

ostiayajoder

#44 Yo siempre he pensado q toda persona q usa la palabra 'woke' de manera no sarcastica muy fino de la cabeza no va...

Expat_Guinea_Ecuatorial

#63 Pues te recomiendo un paseo por universidades americanas, ahi fue donde escuche por primera vez el termino usado de manera politica y eran los propios rojos los que lo usaban con orgullo

c

#17 ya no por ser unos crapulas, es que ni si quiera se arrepienten del nacismo/fascismo y las consecuencias que trajeron

kurroman

#17 y aquí tenemos el origen del auge de la extrema derecha.

Los teniamos siendo marginales en partidos tipo ek extinto Fuerza Nueva hace no tantos años, que no se os olvide, dueños de la ética y verdad absoluta.

DocendoDiscimus

#76 Sí, ha sido mi comentario en menéame el que le ha dado alas a la extrema derecha y no las horas y horas de televisión que le han regalado los mass media. Hostias, yo flipo con las gilipolleces que tengo que leer.

kurroman

#106 leer es fácil, mi hija ya sabe. Luego está la interpretación de textos y el no argumentar basándose en dar un sentido literal a las opiniones.

DocendoDiscimus

#82 El caso de Francia demuestra que el auge de la extrema derecha no tiene nada que ver con atacar al hombre, ni con las subnormalidades que dicen #76 o #72.

Que la extrema derecha pretenda justificarlo con eso no significa que dea cierto. Al contrario, el auge de la extrema derecha está en la misma razón quela llevó al poder en los años 30: la desaparición de la clase media, que busca refugio en ideologías totalitarias y que se alejen de los partidos de clase porque quieren volver a ser algo que no sea clase obrera, y en la utilidad que le ven las élites para mantener sus privilegios.

Es así de simple, así que el discurso de la extrema derecha sobre que es que han ofendido a los hombres no tiene no pies no cabeza. Para empezar, la extrema derecha es la última que diría la verdad sobre las causas de su auge. Sus votantes no se caracterizan por una gran formación, pero sus líderes son más listos de lo que parece.

DocendoDiscimus

#101 Yo ya sé el porqué, quiénes no lo saben son los linces que hablan de la ofensa a los hombres. Lo explico en #113.

DocendoDiscimus

#116 Con lo de mi mujer vengo a demostrar que mi rival utiliza falacias anecdóticas poniéndole una falacia anecdótica delante. El 44% de los hombres no son ni la mayoría. De hecho, 44% de los hombres probablemente son loa hombres de derechas, que nunca habrían votado a izquierda. ¿Curioso, no? No, no tiene nada de curioso porque el argumento que defendéis es una soberana gilipollez, las causas del auge de la extrema son otras. Las explico en #113.

verengena

#113 No todo es blanco y negro y no sólo existe un motivo en el auge de la extrema derecha. El crecimiento de la desigualdad y la desaparición de la clase media, la inmigración descontrolada, las políticas woke que discriminan a la mitad de la población, la perdida de la identidad y el ataque continuo a los valores tradicionales, el hartazgo de la ciudadanía con la casta política, la evidente manipulación mediática, culpar a la ciudadanía sobre las consecuencias sobre el planeta de prácticas que han originado unos pocos lobbys, etc. Todas ellas ponen su granito de arena.

PretorianOfTerra

#17 la derecha os insulta a vosotros concretamente, la izquierda. Los que no seguimos a unos u a otros como si fuesen equipos de futbol, que somos los que no votamos, o los que cambian de partido cada vez que hay elecciones, somos mucho mas insultados por la izquierda que por la derecha.

Por ejemplo, aqui los usuarios de izquierda no haceis mas que decir en cada noticia" "Disfrutad lo abstenido". En la vida me he encontrado a alguien del PP o de VOX que me culpe de algo por no votar.

Por la misma linea, la derecha insulta al colectivo de mujeres, lgtbi e inmigrantes, mientras que la izquierda carga contra los hombres. Por eso cada grupo vota mas al contrario

DocendoDiscimus

#127 Claro que no verás a los del PP y Vox decir 'disfruta de lo abstenido'. Te diría que me sorprende que no sepas el porqué, pero no. La abstención beneficia a la derecha, que legisla en tu contra. Abstenerse en las elecciones es absurdo. Y sentirse insultado por echarte en cara tu abstención dice mucho de ti.

Es como si saltas de un balcón a la piscina y te estampas contra el suelo y te dicen 'disfruta de lo saltado', ¿Sabes?

Sois todos muy pesados y ofendiditos. El problema es que os sentís muy especiales, os gan hecho creer que sois especiales, el centro del mundo, cuando en realidad sois como los demás.

PretorianOfTerra

#133 La abstención beneficia a la derecha

Lo he oido muchas veces, pero le veo fallas al argumento. Ha beneficiado a la derecha los ultimos 8 años de gobierno de izquierdas? La beneficia cuando gana y cuando pierde o como va eso?

Creo que el pesado y ofendidito eres tu, que te ofende que no vea como las politicas de izquierda feministas y lgtbi me benefician a mi como hombre blanco hetero. El sueldo minimo, aunque me parezca la mejor medida de las ultimas decadas, tampoco me vale, estoy muy por encima de el. Hasta ahora, a mi solo me beneficiaria la Ley de Eutanasia

El problema es que os sentís muy especiales

Mas insultos. Repite conmigo. El voto es libre y un derecho. Y yo estoy en mi derecho de no votar. Lo que haces es como si yo hago proselitismo a un homosexual sobre ser hetero y las ventajas de acostarse con tias, y le digo que se cree muy especial por no estar de acuerdo conmigo

Battlestar

#17 Para empezar la derecha procura no llamarse así misma derecha, ni mucho menos extrema derecha porque hasta ellos son conscientes del las connotaciones. Se llaman constitucionalistas o patriotas o cualquier otra cosa, hacen del a bandera nacional su símbolo y hablan de beneficiar a la gente corriente a la vez que prometen beneficiar a la gente media a la vez que prometen beneficiar a los acomodados. Y centra sus insultos y desprecios en grupos muy concentrados que poco o ningún impacto electoral tienen

La izquierda tiene esa malsana obsesión por erigirse en llamarse así mismos izquierda y que les vote la izquierda (con lo cual ya como que de entrada rechazas a todos los que se sientan a la derecha), tratar los símbolos nacionales como la peste o incluso como símbolos negativos y hablan de beneficiar a los pobres mientras "amenazan" a acomodados con que sal es va a acabar el chollo

Dejando a un lado las políticas que efectivamente aplican tanto en derechos como económicamente, si no ves porque discursivamente, electoralmente, marketing o como lo quieras llamar lo hacen MUCHISIMO mejor, es que estás ciego.

DocendoDiscimus

#130 La derecha sí se llama a sí misma derecha. Ningún extremista se considera así mismo extremista. Pero la derecha miente y se llama 'centro derecha'. Su discurso es únicamente para su electorado: saben que no captaran voto en la izquierda. El voto viene dado por un perfil claro: ricos o ignorantes son votantes de derechas. Es un generalización, claro, puede haber excepciones. Pero es lo que dicen los estudios: cuanto menos intelecto, más propenso a la derecha. Por eso la derecha elitiza la educación: sus hijos tendrán acceso a buena educación, los hijos de loa pobres serán posibles votantes por tener una educación precaria.

La izquierda se llama a sí misma izquierda como la derecha. Otra cosa es que las izquierdas se peleen por ser la más purista, podemos estar de acuerdo en eso. Su discurso es para sus votantes como el de la derecha para los suyos. Sacar a alguien de la derecha para llevarlo a la izquierda, uff, es difícil.

La derecha no hace mejor el marketing, simplemente controla los canales de comunicación. Tanto análisis y te olvidas de lo esencial: quien escoge los contenidos que se ven es votante de la derecha.

r

#17 Es que se olvidan de "insultos" pasados, carecen de memoria.

cromax

#2 Bueno, imposible no es. Pero viendo como es la judicatura parece que la cosa estaría difícil.
Aún así precisamente Alpiste se ha ganado unas cuantas condenas. Pero, claro, porque eran unas mentiras tan burdas que lo raro hubiera sido que saliera absuelto.

Verdaderofalso

Que pena que en España no tengamos una posibilidad de una sentencia así contra los “periodistas” que mienten a sabiendas

cromax

#2 Bueno, imposible no es. Pero viendo como es la judicatura parece que la cosa estaría difícil.
Aún así precisamente Alpiste se ha ganado unas cuantas condenas. Pero, claro, porque eran unas mentiras tan burdas que lo raro hubiera sido que saliera absuelto.

S

#2 Ni siquiera tenemos jueces que sepan exactamente lo que hacen, a la prohibición del Telegram me remito...

jm22381

"Los familiares dijeron que estaban traumatizados por los comentarios de Jones y las acciones de sus seguidores. Han testificado sobre haber sido acosados y amenazados por los creyentes de Jones, algunos de los cuales confrontaron en persona a las familias afligidas diciendo que el tiroteo nunca ocurrió y que sus hijos nunca existieron. Un padre dijo que alguien amenazó con desenterrar la tumba de su hijo muerto."
Pero qué asco de gente...

themarquesito

#1 Alex Jones es uno de los seres más tóxicos de EE.UU. La ruina se la ha buscado él solito por ser un difamador indigno e infame.

DaiTakara

#3 Alex Jones es, además de lo que has dicho, una de las mejores lecciones sobre lo que yo llamo "cantos de sirena políticos". Un aviso a navegantes para no dejarse llevar por los discursos que al final se quedan en nada y, además para más colmo, te hacen encallar.
Esto es lo que Alex Jones decía en una de mis películas preferidas ("Waking Life") allá por 2001:



Y esta noticia es una muestra de para lo que ha quedado: un defensor de la mentira y la manipulación en el mero y triste intento de hacerse rico con ello a cualquier precio. Me alegro de que le haya salido tan mal. Se lo merece.
Estad siempre alerta, porque la gente al final no es lo que dice, es lo que hace.

Templetonpeck

#5 También es una de mis películas preferidas, pero no sabía que era Alex Jones!

cricri17

#10 #5 me úno a lo de la película. Hace muchísimo un amigo tuvo a bien pasarme un disco duro para que ese verano me viera peliculones, y entre ellos estaba "Waking lifes". A todo el mundo la he recomendado y poquita gente la había visto antes de hablar de ella. kiss

b

#3 #5 #10 #15 #16 Yo me lo paso pipa con las parodias de Inteligencia Artificial que hacen de él, Jordan Peterson,Joe Rogan y Ben Saphiro.



DaiTakara

#15 cabe la posibilidad de que los subtítulos fueran míos, no salió en Europa y cuando la vi no tenía traducción. Creo que fui, si no el primero en crear subtitulos en castellano, al menos uno de ellos.

Templetonpeck

#15 Llevo siglos recomendándonos a un profe de filosofía y no me ha hecho ni caso lol

anteojito

#10 Me pasó lo mismo, siento que me acaban de jailbreakear el cerebro. tinfoil

OFFTOPIC pero muy interesante: Por cierto, hay una escena acerca de inteligencia artificial y evolución mecánica que envejeció de maravilla:

Templetonpeck

#16 Sí. Vi unos cuantos capítulos y pensé exactamente lo mismo. Me pareció interesante pero no sé si la acabé.

e

#7 #3 #5 Leerse la noticia es de cobardes.
"(El juez) desestimó el intento de reorganización de su empresa, Free Speech Systems. Muchas de las familias de Sandy Hook habían pedido que también se liquidara la empresa.
Jones podría haber perdido la propiedad de la empresa, sus cuentas de redes sociales, el estudio Infowars en Austin y todos los derechos de autor.
Jones sonrió cuando el juez desestimó el caso de la empresa.
Jones tiene alrededor de $9 millones en activos personales"

Conserva la propiedad de su empresa de difusión de bulos, la cual seguirá funcionando.
Debe pagar 1500 millones de indemnización, pero solo tiene 9 millones de los que una parte no serán embargados (su casa y otras). Sus víctimas van a ver muy poco de esos 1500 millones

Aunque le embarguen el beneficio de la empresa, encontrará medios para desviar los ingresos.
La financiación oculta que seguramente le daban los que se benefician de sus bulos ahora le llegará de otra forma, a nombre de otra persona.
Si solo le queda para comprarse un coche barato, surgirá un "amigo que no sabia que tenía" y le prestará su cochazo caro por tiempo indefinido. etc.

JungSpinoza

#1 #3 Los bulos de la extrema derecha no deben quedar impunes. Ahora este tipo va a aprender una lección.

Supercinexin

#7 Si tuviéramos que meter en la cárcel a todo derechista que expande bulos, tendríamos que pedirle a Bukele que nos hiciera una como la suya para meterlos a todos. Una en cada país, claro.

Fernando_x

#13 Se podría aprovechar la que tiene pensado montar Alvise.

thorpedo

#3 que se ha hecho de oro intoxicando y del cual todos los alvises , negre del mundo se inspiran.

ccguy

#12 Se puede ser buen o mal turista. Ser "currito" no te da derecho a tratar el país que visitas como un estercolero, alquilar un apartamento en un bloque residencial para organizar fiestas, subirte a monumentos históricos o joder un árbol para poner tu nombre.

Sí, la huella de carbono es inevitable por el mero hecho de viajar, muy bien. Eso no tiene nada que ver con ser una persona civilizada consciente de que está visitando una ciudad donde viven personas todo el año que no están de vacaciones.

reithor

#30 marchando una de tocino a 30 m/s.

ccguy

#32 lo mismo te digo yo a ti

reithor

#33 que original

DocendoDiscimus

Yo este año viajo a Londres con la familia. No lo considero turismo, sino un contraataque.

t

#8 lol

K

#8 Tírate por un balcón, eso los confundirá

DocendoDiscimus

#93 Oye, que yo sé cómo funcionan los balcones no puedo hacer eso!! lol lol lol

Niltsiar

#8 A por ellos, oeeeee lol

DocendoDiscimus

#9 No te martirices, dudo que el problema seas tú: https://www.nationalgeographic.com.es/medio-ambiente/1-mas-rico-poblacion-66-mas-pobre-consecuencias_21109#:~:text=Un%20nuevo%20informe%20publicado%20por,cantidad%20que%20el%2066%25%20m%C3%A1s

El del turismo de masas es un problema distinto al de las emisiones. Contribuye, es cierto, pero de él se derivan otras problemáticas. Se da en ciudades hipercolapsadas de turistas. Si te vas a Soria estarán encantados de recibirte.

El problema es el de siempre, creer que el crecimiento ilimitado es posible, y no entender aquello que me decía mi padre siempre: "lo poco agrada, lo mucho cansa". Un poco de turismo en tu ciudad es cojonudo. Un exceso se vuelve en un infierno. Pasa de turismo a colonización.

Y creo que ni tu, ni yo, ni nade de esta web tenemos culpa del modelo turístico que se ofrece, aunque podemos contribuir a cambiarlo, sin duda. Pero no solo depende de nosotros, si en lugar de meter oferta y más oferta en ciudades ya saturadas, suben los precios y reducen las posibles estancias, viajaremos a otros destinos no tan saturados.

En cuanto a las emisiones, en fin, hay que apuntar al modelo productivo de crecimiento infinito y a los más ricos.

Yo tengo hijos y te digo que lo que dice #13 también toca un poco las pelotas. Como padre, me preocupa especialmente la deriva que está tomando el mundo, porque me preocupa qué mierda de mundo le voy a dejar a mi hijo. Los que no tienen hijos, normalmente, ni se lo plantean: no va con ellos. Es injusto que se nos cargue también el muerto.

Kipp

#16 No vayáis a soria! Los torreznos están malísimos y la gente es muy mala! Te harán pasar hambre!

RoneoaJulieta

#53 Es horrorosa, sobre todo el norte. Y los bosques de acebos pinchan mucho.
No me explico cómo hay gente que puede comer caza con setas, acompañada de un Ribera del Duero.

Aergon

#53 ¿Los sorianos no quieren mas servicios públicos como transporte o mas inversión para mejorar sus infrastructuras?

l

#168 A ver si hacen una autopista o unen Soria con Zaragoza en tren media distancia, sería genial.

Autarca

#13 #16 Lejos de joder el planeta, los que tenéis hijos lo salváis, sin relevo generacional no hay futuro.

Entendido "planeta" desde una perspectiva humana, porque si lo entendemos como la bola de barro sobre la que caminamos, a esa le da exactamente igual que no haya ni un solo organismo celular sobre su superficie.

Aergon

#16 la mayoría de los encuestados (72%) –1.500 personas de edades comprendidas entre los 15 y los 29 años– considera que “somos incapaces de abandonar nuestro estilo de vida consumista para frenar el desastre ecológico” pero el 61% piensa que si todo el mundo tuviese su grado de compromiso “la problemática medioambiental se solucionaría”.
Vamos que casi todos sabemos cual es el problema pero no estamos dispuestos a hacer lo necesario para arreglarlo. Yo veo un comportamiento patológico con bastante componente sectario en nuestra sociedad consu/capitalista muy relacionado con el adoctrinamiento de la propaganda. Me da que solo bastaría prohibir la publicidad de sitios tensionados para reducir en buena parte ese problema.

DocendoDiscimus

#171 Creo que tienes mucha razón.

Aergon

#175 La publicidad nos crea necesidades que suelen resultar perjudiciales, la propaganda miente para conseguir que actuemos en contra de nuestros intereses, nos manipulan continuamente y lo peor es que ni siquiera vemos de donde nos vienen los golpes.

l

#16 En Soria se come genial por cierto, puedes ir andando hasta Numancia y darte un baño en el río Duero.

DocendoDiscimus

#187 le tengo ganas a la provincia de Soria, la verdad. Pero este año mi deber cívico me pide acudir a Londres a contraatacar a esos cabrones. Les voy a mear y vomitar todas las esquinas, les hablaré en castellano exigiendo que me entiendan y me emborracharé y la liaré por las calles de la ciudad.

#9 También los padres estamos hartos de que imbéciles nos digan que por tener hijos jodemos el planeta, cuando tener hijos es algo que hacen hasta los caracoles.

DocendoDiscimus

#9 No te martirices, dudo que el problema seas tú: https://www.nationalgeographic.com.es/medio-ambiente/1-mas-rico-poblacion-66-mas-pobre-consecuencias_21109#:~:text=Un%20nuevo%20informe%20publicado%20por,cantidad%20que%20el%2066%25%20m%C3%A1s

El del turismo de masas es un problema distinto al de las emisiones. Contribuye, es cierto, pero de él se derivan otras problemáticas. Se da en ciudades hipercolapsadas de turistas. Si te vas a Soria estarán encantados de recibirte.

El problema es el de siempre, creer que el crecimiento ilimitado es posible, y no entender aquello que me decía mi padre siempre: "lo poco agrada, lo mucho cansa". Un poco de turismo en tu ciudad es cojonudo. Un exceso se vuelve en un infierno. Pasa de turismo a colonización.

Y creo que ni tu, ni yo, ni nade de esta web tenemos culpa del modelo turístico que se ofrece, aunque podemos contribuir a cambiarlo, sin duda. Pero no solo depende de nosotros, si en lugar de meter oferta y más oferta en ciudades ya saturadas, suben los precios y reducen las posibles estancias, viajaremos a otros destinos no tan saturados.

En cuanto a las emisiones, en fin, hay que apuntar al modelo productivo de crecimiento infinito y a los más ricos.

Yo tengo hijos y te digo que lo que dice #13 también toca un poco las pelotas. Como padre, me preocupa especialmente la deriva que está tomando el mundo, porque me preocupa qué mierda de mundo le voy a dejar a mi hijo. Los que no tienen hijos, normalmente, ni se lo plantean: no va con ellos. Es injusto que se nos cargue también el muerto.

Kipp

#16 No vayáis a soria! Los torreznos están malísimos y la gente es muy mala! Te harán pasar hambre!

RoneoaJulieta

#53 Es horrorosa, sobre todo el norte. Y los bosques de acebos pinchan mucho.
No me explico cómo hay gente que puede comer caza con setas, acompañada de un Ribera del Duero.

Aergon

#53 ¿Los sorianos no quieren mas servicios públicos como transporte o mas inversión para mejorar sus infrastructuras?

l

#168 A ver si hacen una autopista o unen Soria con Zaragoza en tren media distancia, sería genial.

Autarca

#13 #16 Lejos de joder el planeta, los que tenéis hijos lo salváis, sin relevo generacional no hay futuro.

Entendido "planeta" desde una perspectiva humana, porque si lo entendemos como la bola de barro sobre la que caminamos, a esa le da exactamente igual que no haya ni un solo organismo celular sobre su superficie.

Aergon

#16 la mayoría de los encuestados (72%) –1.500 personas de edades comprendidas entre los 15 y los 29 años– considera que “somos incapaces de abandonar nuestro estilo de vida consumista para frenar el desastre ecológico” pero el 61% piensa que si todo el mundo tuviese su grado de compromiso “la problemática medioambiental se solucionaría”.
Vamos que casi todos sabemos cual es el problema pero no estamos dispuestos a hacer lo necesario para arreglarlo. Yo veo un comportamiento patológico con bastante componente sectario en nuestra sociedad consu/capitalista muy relacionado con el adoctrinamiento de la propaganda. Me da que solo bastaría prohibir la publicidad de sitios tensionados para reducir en buena parte ese problema.

DocendoDiscimus

#171 Creo que tienes mucha razón.

Aergon

#175 La publicidad nos crea necesidades que suelen resultar perjudiciales, la propaganda miente para conseguir que actuemos en contra de nuestros intereses, nos manipulan continuamente y lo peor es que ni siquiera vemos de donde nos vienen los golpes.

l

#16 En Soria se come genial por cierto, puedes ir andando hasta Numancia y darte un baño en el río Duero.

DocendoDiscimus

#187 le tengo ganas a la provincia de Soria, la verdad. Pero este año mi deber cívico me pide acudir a Londres a contraatacar a esos cabrones. Les voy a mear y vomitar todas las esquinas, les hablaré en castellano exigiendo que me entiendan y me emborracharé y la liaré por las calles de la ciudad.

K

#4 Tan es así que Magaluf es conocida internacionalmente por ser una de las mecas de la cultura y la educación.

OnurGenc

#37 en España sólo hay ese tipo de turismo.

borre

#40 Más bien, el único que conoces.

Sera por riqueza turística a lo largo y ancho del país.

OnurGenc

#44 el petróleo de España.

Casi 90.000 millones de euros el año pasado

Propones una fuente alternativa???

borre

#62 No propongo ninguna alternativa, porque no tengo ni idea ni tengo relevancia en caso de dar con una alternativa. Sólo he indicado que sólo conoces el turismo de borrachera cuando hay de todo tipo.

Un saludo.

OnurGenc

#81 era irónico, estaba contestando a #37

Desde luego que hay muchas más tipos de turismo, y tendría que haber más.

l

#146 ¿Haber más tipos o haber más en número? Porque este año va para los 90 y tantos millones de turistas, y eso es una burrada. Tendrá que terminar algún día. Bueno lo hara a las malas seguro. Podría hacerse de otra manera.

OnurGenc

#185 Porque este año va para los 90 y tantos millones de turistas, y eso es una burrada.

A mí no me parece una burrada.

Ten en cuenta que están una media de 1 semana, eso es una media de 90 M / 52 semanas = 1,73 millones de habitantes más de media

Eso no es mucho, somos 48 millones

l

#199 Me parece una locura que 90 millones de personas vengan y se vayan.

OnurGenc

#204 pues en España todos los días 20 millones de coches y camiones hacen varias decenas de km

Me parece que es más.

sxc

#62 Todo sea por el capital (que no va a parar precisamente a tu bolsillo).

OnurGenc

#82 Todo sea por el capital (que no va a parar precisamente a tu bolsillo).

Será al tuyo

Casi 18 millones de españoles trabajamos para el sector privado.

Merecemos cierto respeto y que no nos frían a impuestos para comprar votos

cromax

#1 Menuda película te estás montando.
Claro, todo el mundo sabe que Cádiz, por ejemplo, siempre ha sido una ciudad poblada por la alta burguesía.
Precisamente se está produciendo el fenómeno contrario: barrios populares, incluso empobrecidos, que están siendo tomados por el turismo masivo expulsando a la población local.