Quien no lo desea no te lee, eso no lo cambia, pero los hilos quedan correctamente anidados para todos los usuarios, dejan de tener sentido los ignores instrumentales... una absoluta maravilla. Una genialidad involuntaria.
No, si el comportamiento se veía que iba a traer un strike. Lo que digo es que ni siquiera he tenido que ser yo, por más que fuera el objeto de la fijación.
Que conste que su problema era que se pudieran dirigir a ella empleando esa chorrada. El hecho de dirigirse a ella. No que la insultaran y que la moderación no hiciera nada, que seguramente será el siguiente paso en las declaraciones. Pero aquí son legión los que ignoran no sé por qué, si se están muriendo de ganas de saber qué dicen los que tienen ignorados. Entendería que quiera que no le aparezca ninguna notificación de que se le ha contestado, pero eso es un tema técnico, de cómo funciona esto (y no me hagáis acordarme de nuevo de que votasteis en contra de una actualización de toda la interfaz, que me da un chungo).
El ignore no se ha visto afectado en ningún momento. Lo que tú dices es que generase una malfunción cuando lo que está haciendo es aprovechar un fallo de la herramienta que algunos de los usuarios consideran una funcionalidad histórica.
De todos modos, para cuando he llegado yo (guapa, me han llamado por correo) ya tenía un strike.
Ese es el tema. Que podría haber interpretaciones, y según el contexto etc... Pero vamos, que basta con que se esté hablando de que este domingo se toman decisiones sobre el dichoso ignore para que haya una pérdida de papeles tal al respecto. No muy sorprendente.
- Ucrania miente, diciendo que han derribado pepinos que nunca se han lanzado, para mejorar su imagen y presumir ante los suyos de efectividad y seguridad.
- Rusia miente, diciendo que lanzan vanguardia cuando en realidad mandan petardos obsoletos fáciles de neutraliza.
- Israel y Estados Unidos mienten presumiendo de tecnología, eficacia e invulnerabilidad, para acojonar a sus enemigos o a desincentivarlos.
- Irán miente sobre el éxito de sus ataques, sobrevalorando los objetivos y utilizando tácticas de guerrilla diferentes a las que anuncian.
Y luego, la prensa de uno y otro lado tragan con la propaganda que el gobierno de cada país con el que simpatiza les vende y arman el relato, utilizando material audiovisual antiguo o fuera de contexto, o directamente colando imágenes de stock.
@cosmonauta Francamente, me extraña que les queden muchos patriots cuando se los han "expropiado" a Corea del sur para sostener la guerra de Irán..
Y un vulgar misil crucero no se derriba con drones , ametralladoras o guepards.
@cosmonauta denunciar a un acosador no me va a convertir nunca en un acosador. Yo al gili ese no le he perseguido por ningún lado. Y si alguno que sabía lo que pasaba (que parece que son bastantes) hubiera dicho algo, esto se hubiera acabado hace tiempo (y no hablo del historial de la usuaria, hablo de señalar como cierto el acoso del susudicho)
@cosmonauta no se si has usado la expresión correcta. No entiendo qué quieres decir. soltar prenda de qué?
@carademalo a mi me parece bastante asquerosillo permitir el acoso y el resto de mierdas psicológicas de enfermos mentales..... que campen a sus anchas. Protegiéndolo con el silencio o apoyandolo de diferentes maneras.
Más allá de lo que hiciera la usuaria, más allá de que se lo merezca o no.... es penoso aceptar el acoso y dejar que personas como yo (y muchas más que no estén en el ajo) tengan que aguantar las mierdas del pirado ese. Y todos ahí callados como putas... a sabiendas de lo que pasa. Supongo que los admin también lo sabrán.... y lo mismo, calladitos¿?
Sin más, que cada cual es como es y que cada cual aguante su vela. Pero vamos, que a mi me parece vergonzoso ver como ese mierdas (y otros) trata, no solo a la usuaria en cuestión, de joder y manipular con sus venganzas de niño agilipollado... y no decir nada.
A ver, que yo aquí "amigos" ninguno en 20 años... de hecho no conozco nada de nadie. Y visto lo visto, mal ojo no tengo.
Quien no lo desea no te lee, eso no lo cambia, pero los hilos quedan correctamente anidados para todos los usuarios, dejan de tener sentido los ignores instrumentales... una absoluta maravilla. Una genialidad involuntaria.
No, si el comportamiento se veía que iba a traer un strike. Lo que digo es que ni siquiera he tenido que ser yo, por más que fuera el objeto de la fijación.
Que conste que su problema era que se pudieran dirigir a ella empleando esa chorrada. El hecho de dirigirse a ella. No que la insultaran y que la moderación no hiciera nada, que seguramente será el siguiente paso en las declaraciones. Pero aquí son legión los que ignoran no sé por qué, si se están muriendo de ganas de saber qué dicen los que tienen ignorados. Entendería que quiera que no le aparezca ninguna notificación de que se le ha contestado, pero eso es un tema técnico, de cómo funciona esto (y no me hagáis acordarme de nuevo de que votasteis en contra de una actualización de toda la interfaz, que me da un chungo).
Francamente, me da igual lo que haga ese sujeto.
Que dicho sea de paso, sospecho que tiene al menos un clon para castigar. Pero solo puedo sospechar.
Considero que es tóxico y así lo he denunciado varias veces por repetir cientos de veces los mismos adjetivos en comentarios.
- Provocar largas discusiones, spam, quejas o comentarios repetitivos.
github.com/Meneame/meneame.net/wiki/Abusos
El ignore no se ha visto afectado en ningún momento. Lo que tú dices es que generase una malfunción cuando lo que está haciendo es aprovechar un fallo de la herramienta que algunos de los usuarios consideran una funcionalidad histórica.
De todos modos, para cuando he llegado yo (guapa, me han llamado por correo) ya tenía un strike.
Ese es el tema. Que podría haber interpretaciones, y según el contexto etc... Pero vamos, que basta con que se esté hablando de que este domingo se toman decisiones sobre el dichoso ignore para que haya una pérdida de papeles tal al respecto. No muy sorprendente.
desestabilizar el servicio...explotación de vulnerabilidad
No creo que sea necesario discutir más.
Desestabiliza un servicio, el ignore, explotando una vulnerabilidad.
Fin de la historia.
@manbobi @mente_en_desarrollo @Eirene
En varias ocasiones le obligaron a quitar fotos.
Ahora se lo han cargado.
Que en la guerra todos mientes, es desde la edad de piedra.
La unica diferencia es el tamaño de la trola.
De las escasas reservas y de la bajísima producción.
Incluso los Tomahawks están en niveles preocupantes.
A día de hoy EEUU no podría defenderse mucho de un rival fuerte.
Mucho menos darle "protección".
Lo que tiene va a Israel integramente.
- Ucrania miente, diciendo que han derribado pepinos que nunca se han lanzado, para mejorar su imagen y presumir ante los suyos de efectividad y seguridad.
- Rusia miente, diciendo que lanzan vanguardia cuando en realidad mandan petardos obsoletos fáciles de neutraliza.
- Israel y Estados Unidos mienten presumiendo de tecnología, eficacia e invulnerabilidad, para acojonar a sus enemigos o a desincentivarlos.
- Irán miente sobre el éxito de sus ataques, sobrevalorando los objetivos y utilizando tácticas de guerrilla diferentes a las que anuncian.
Y luego, la prensa de uno y otro lado tragan con la propaganda que el gobierno de cada país con el que simpatiza les vende y arman el relato, utilizando material audiovisual antiguo o fuera de contexto, o directamente colando imágenes de stock.
Y un vulgar misil crucero no se derriba con drones , ametralladoras o guepards.
Muchos ya no lo harían por eso.
Yo, si voto bulo, es que lo puedo decir porqué.
www.meneame.net/story/comida-estadounidense-no-puede-vender-legalmente
Esa noticia ha sido votada bulo. ¿Porqué? ¿Quién lo ha hecho considera que esos alimentos no están prohibidos en en los países que indica?
www.meneame.net/story/ministerio-defensa-compra-felipe-vi-millon-euros
También votada bulo. ¿Quien lo ha votado considera que el velero no ha sido comprado?
No se si es que no sabemos lo que es un bulo.
Habrá que poner un voto "No me gusta que esto sea noticia" para ese tipo de usos.
Pero.... como digo, hay gente para todo
Yo tengo la conciencia tranquila.
@carademalo a mi me parece bastante asquerosillo permitir el acoso y el resto de mierdas psicológicas de enfermos mentales..... que campen a sus anchas. Protegiéndolo con el silencio o apoyandolo de diferentes maneras.
Más allá de lo que hiciera la usuaria, más allá de que se lo merezca o no.... es penoso aceptar el acoso y dejar que personas como yo (y muchas más que no estén en el ajo) tengan que aguantar las mierdas del pirado ese. Y todos ahí callados como putas... a sabiendas de lo que pasa. Supongo que los admin también lo sabrán.... y lo mismo, calladitos¿?
Sin más, que cada cual es como es y que cada cual aguante su vela. Pero vamos, que a mi me parece vergonzoso ver como ese mierdas (y otros) trata, no solo a la usuaria en cuestión, de joder y manipular con sus venganzas de niño agilipollado... y no decir nada.
A ver, que yo aquí "amigos" ninguno en 20 años... de hecho no conozco nada de nadie. Y visto lo visto, mal ojo no tengo.
@Golan_Trevize
A mí me afecta porque siempre echo 20 euros
Sólo sé que a los gobiernos les gusta legislar en base a eso y a mí no me gusta que lo hagan.
@DayOfTheTentacle
De momento resisto con el puño cerrado, pero cada vez es más tentador.
En resumen: no se puede confiar en las IPs
@DayOfTheTentacle
Impecable argumentación.
No vale ni como papel higiénico, pero impecable.
De entrada con unos fue todo el mundo a la yugular.
Con esta pareja de criminales, ni mu.
Es más, la culpa es de ellos por vestirlas como putas.
Todavía peor, se les pide desde Europa que no se defiendan.
¿Cuál es tu lado?
Y eso que ya tenía bastante más historial regular de méritos que el otro (ampliar infografía):