Dices "Qué pasaría si en cada pseudomedio, redacción, oficina política, hubiera un encargado de enviar su contenido". Cuando suceda, lo vemos. No sucede.
¿Sabes qué pasaría si en cualquier ciudad todos los habitantes fuesen al WC en el mismo momento y vaciasen la cisterna en el mismo segundo? No sucede.
Aquí somos mucho de hacernos heridas porque hay tiritas. Pero desde la barrera. Internamente, esa frase es esencial para no volvernos locos: "La optimización prematura es la raíz de todos los males" --Donald Knuth
Viene de @manbobi@cosmonauta
Esto es lo que vemos hoy. Menéame es una sombra de lo que era.
Si esto se permite, como pasa hoy con el pequeño tamaño y alcance de mnm, qué pasaría si en cada pseudomedio, redacción, oficina política, hubiera un encargado de enviar su contenido dada la permisividad del sitio, ausencia de moderación y castigo a la automoderación de los usuarios con strikes por exceso de negativos y otras ocurrensias que se están dando hoy?
Pues eso, spam a la octava potencia.
Si añadimos agentes IA, envíos automatizados y demás parafernalia tecnológica como quería el tecnooptimista, apaga y vámonos.
@cosmonauta@Ripio@manbobi El problema está en cuando se afea que los usuarios corrientes no paguen por el uso de la plataforma. Se suele decir éso de que "cuando algo es grátis, el producto eres tú". Y, visto lo visto, da la sensación de que, aún si pagara, el producto seguiría siendo yo, debido a la manga ancha que se da a spammers y astroturfers.
Es como cuando ves gratis una película a costa de que esté repleta de publicidad, pagas una suscripción a una plataforma para no ver publicidad, y de repente te empiezan a meter publicidad. Aunque sea mínima, la gente se siente estafada y busca alternativas. O pagar para instalar y usar cierto software y que éste se dedique a vender tus datos o entrenar una IA.
@cosmonauta El problema actual es el mismo que provocan los enviadores de oficinas de partidos como ese que mencionas. Si se permite copan la cola con su producto. Si se permite que un redactor del economista suba sus articulos y los de sus compañeros, copa la cola, con sensación de diversidad, si se permiten envios profesionalizados de unos pseudomedios de Castilla la Mancha y blogs de la misma red, copan la cola y así con los spammers que a día de hoy se toleran, como el del infiltrado. Como éstos son profesionales lo hacen como parte de su trabajo. Al resto de meneantes no les deja margen para sus pequeños envíos pq la cola está copada por spammers profesionales y sensación de diversidad. Sigo @Ripio@carademalo
@cosmonauta Estamos completamente de acuerdo. No vale la pena. Como no lo valía que me quitase strikes por calentones con gente muy tóxica; todos caemos y hace falta aprender, y no lo hice.
Lo que sucede ahora es otro nivel.
Tampoco vale la pena.
Tengo más herramientas en el maletero, y no hay prisa.
Una pista: finalmente conseguí que ni gallir ni Varsavsky estén aquí, como es bien conocido. Caí en la marmita, y sin querer; esas cosas no me gustan nada. Pero si se tienen que hacer, se hacen. "I tal dia farà un any", que decimos en catalán.
@cosmonauta No puedo explicarte por qué en tu caso. La censura me impide ver tus privilegios, que posiblemente son de 'special' para intervenir en errores de los artículos de los demás.
Intervenir en errores de los moderadores, siendo god y fundador de mnm, es mal. Por si no quedó claro, hasta ahora, el clasismo inaceptable que preside el kernel de mnm.
@JanSmite Este a mi no me disgusta pero parece un poco Frankenstein; la parrilla de no sé dónde, lo otro de no sé cuál, pero vamos, los dichosos SUV son un cuasi calco unos de otros.
@yarkyark Quizá habría que mirarlo, yo el primero, más en detalle, el anuncio y la cifra son bastante específicos.
@cosmonauta@Ze7eN@lamonjamellada He estado en Alemania en junio y que amanezca a las 5 de la mañana teniendo que entrar a trabajar a las 8 es una putada. Te da una sensación de que estas desperdiciando el día...
@tnt80 Por que están organizadas por gente de clase alta, ya sea jóvenes rebeldes o gente con intereses en la industria, y estas están muy alejadas de la realidad del pueblo llano, de ahí que tengan esos objetivos tan absurdos para la gente de a pie, pero que si tienen sentido para gente de ese estatus y los medios están controlados por la gente igual de alejados de la realidad
Otras ocurre que son copias de las que fueron organizadas así, que también se ha invertido una pasta en crear publicidad a las protestas absurdas y que parezca que son el único activismo real. @cosmonauta@lamonjamellada
@cosmonauta si no estoy diciendo que no merezcan esos apelativos o sean imbéciles. Digo lo fácil que se ve contra cuatro niñatos colgados y no con bandas organizadas que, curiosamente, acaban vinculadas con gente de cierto nivel. Cuando son cuatro mataos, que fácil todo. Cuando la trama llega a despachos que reparten sobres, no nos precipitemos con palabras gruesas como terrorismo ambiental. Pues oc.
@cosmonauta@lamonjamellada Yo lo que no entiendo de esa gente es que, con la cantidad de cosas grotescas en las que se gastan dinero, protesten contra el arte, que es una de las pocas cosas que podría comprenderles, no lo entiendo.
@cosmonauta Yo creo más bien, conociendo el percal, que lo han querido dinamitar a propósito para que la gente se marche a la privada aunque no quiera, aún sabiendo que costaría vidas, esa gente valora más la pasta que las vidas ajenas (y luego tienen los cojonazos de estar contra el aborto)
@cosmonauta: Por eso, salvar el 1% restante y sacar algo que sea útil para la gente.
Lo mejor de los signos es que no tratan a las personas como si todas tuvieran la misma mente. Por ejemplo, esta frase es un ejemplo de encajarnos a todos en un mismo hueco:
aquí la gente todavía se sienta a comer y habla entre sí sin el móvil en la mano. (fuente al final)
Para un Tauro ︎ comer es todo un ritual, por supuesto que va a preferir un restaurante, sentado, platos de cuchara y tenedor... mientras tanto un Géminis ︎, que es un signo muy dinámico, posiblemente prefiera comer un bocadillo mientras pasea por la calle (es mi caso, por ejemplo). Y las dos opciones son válidas, cada uno tiene su punto de vista y valora los aspectos de forma diferente.
Pensar las cosas en signos ayuda a entender mejor a las personas que nos rodean, cada vez que veáis algo en otra persona que no os cuadre mucho, pensadlo en signos. ︎ ︎ ︎ ︎ ︎ ︎ ︎ ︎ ︎ ︎ ︎ ︎
Entiendo que si lo fuesen no tendrían la necesidad de ir señalando uno a uno a las cuentas a las que desea penalizar por votar negativo usando el sistema público de comentarios, sino que les castigarían de oficio.
A mí me han puesto un strike recientemente, que me retiraron, por votar negativo a otro usuario distinto
¿Sabes qué pasaría si en cualquier ciudad todos los habitantes fuesen al WC en el mismo momento y vaciasen la cisterna en el mismo segundo? No sucede.
Aquí somos mucho de hacernos heridas porque hay tiritas. Pero desde la barrera. Internamente, esa frase es esencial para no volvernos locos: "La optimización prematura es la raíz de todos los males" --Donald Knuth
@cosmonauta @Ripio @carademalo
Esto es lo que vemos hoy. Menéame es una sombra de lo que era.
Si esto se permite, como pasa hoy con el pequeño tamaño y alcance de mnm, qué pasaría si en cada pseudomedio, redacción, oficina política, hubiera un encargado de enviar su contenido dada la permisividad del sitio, ausencia de moderación y castigo a la automoderación de los usuarios con strikes por exceso de negativos y otras ocurrensias que se están dando hoy?
Pues eso, spam a la octava potencia.
Si añadimos agentes IA, envíos automatizados y demás parafernalia tecnológica como quería el tecnooptimista, apaga y vámonos.
Esa es mi visión.
@Ripio @carademalo
Es como cuando ves gratis una película a costa de que esté repleta de publicidad, pagas una suscripción a una plataforma para no ver publicidad, y de repente te empiezan a meter publicidad. Aunque sea mínima, la gente se siente estafada y busca alternativas. O pagar para instalar y usar cierto software y que éste se dedique a vender tus datos o entrenar una IA.
@Ripio @carademalo
www.meneame.net/story/resultados-consulta-sobre-enlaces-externos-criti
Su respuesta no ha envejecido muy bien, me temo.
@carademalo
PD: y yo con estos pelos. @dunachio
cc @cosmonauta @yarkyark
@Ripio @Zoidborg
github.com/Meneame/meneame.net/wiki/Meneatiqueta#user-content-Usuarios
Lo que sucede ahora es otro nivel.
Tampoco vale la pena.
Tengo más herramientas en el maletero, y no hay prisa.
Una pista: finalmente conseguí que ni gallir ni Varsavsky estén aquí, como es bien conocido. Caí en la marmita, y sin querer; esas cosas no me gustan nada. Pero si se tienen que hacer, se hacen. "I tal dia farà un any", que decimos en catalán.
@Ripio @Zoidborg @yoma
Intervenir en errores de los moderadores, siendo god y fundador de mnm, es mal. Por si no quedó claro, hasta ahora, el clasismo inaceptable que preside el kernel de mnm.
@Ripio @Zoidborg @yoma
@JanSmite Este a mi no me disgusta pero parece un poco Frankenstein; la parrilla de no sé dónde, lo otro de no sé cuál, pero vamos, los dichosos SUV son un cuasi calco unos de otros.
@yarkyark Quizá habría que mirarlo, yo el primero, más en detalle, el anuncio y la cifra son bastante específicos.
Otras ocurre que son copias de las que fueron organizadas así, que también se ha invertido una pasta en crear publicidad a las protestas absurdas y que parezca que son el único activismo real.
@cosmonauta @lamonjamellada
@vazana @lamonjamellada
Entonces, ¿son wokes o fachas?
@lamonjamellada
Lo mejor de los signos es que no tratan a las personas como si todas tuvieran la misma mente. Por ejemplo, esta frase es un ejemplo de encajarnos a todos en un mismo hueco:
aquí la gente todavía se sienta a comer y habla entre sí sin el móvil en la mano. (fuente al final)
Para un Tauro
Pensar las cosas en signos ayuda a entender mejor a las personas que nos rodean, cada vez que veáis algo en otra persona que no os cuadre mucho, pensadlo en signos.
Fuente de la frase:
www.revistavanityfair.es/articulos/shailene-woodley-entrevista-en-euro
Hace poco me quejaba de lo mismo, en mis envios. Aquí @cosmonauta
Esa regla que penaliza la falta de clicks solo sirve para favorecer los titulares tipo "No te vas a creer lo que Israel hizo hoy en Gaza"
Entiendo que si lo fuesen no tendrían la necesidad de ir señalando uno a uno a las cuentas a las que desea penalizar por votar negativo usando el sistema público de comentarios, sino que les castigarían de oficio.
A mí me han puesto un strike recientemente, que me retiraron, por votar negativo a otro usuario distinto