"A partir de esta actualización, se sancionará a quien emita un voto “spam” a los envíos de usuarios que cuenten con un karma de 7 o mayor, siempre que sus 5 envíos anteriores provengan de fuentes distintas a la del envío denunciado.
Para los usuarios con menos de karma 7, se podrá emitir el voto “spam” sin la restricción de la diversidad de fuentes, siempre que no se evidencie que dicho voto se utiliza como herramienta de acoso o persecución personal. (...) Los votos serán revisados periódicamente por el equipo de moderación, que actuará de forma proporcional y transparente."
Lo gracioso es que los strikes de 1 mes los metieron antes de esa "actualización". Y además lo que ahora pone en ese enlace no es lo mismo que ponía cuando se "votó" por parte del "consejo pagador" o como se llame:
@cosmonauta@PapoFrito_strikeIlegal Para eso es mejor acabar por no votar nada y que se arregle la web con "votadores profesionales". Coño yo siempre entendí que no se tenía que pedir explicaciones a nadie por su voto. Y ahora veo a gente que hasta es castigada por votar. Qué bien.
@cosmonauta@carademalo A mí me pusieron un strike de 3 semanas con el nuevo mod por votar como SPAM envíos de SPAM (de un usuario con bajísima entropía, siempre estuvo permitido).
SIN AVISAR, fue ANTES de que cambiasen la norma y lo publicasen en el blog:
Penalización / Motivo: strike4 / Viola las normas de uso
Karma anterior / durante penalización / final: 8.01 / 4.01 / 5.00
Inicio / Fin: 2024-12-25 22:16:11 » 2025-01-14 22:16:11
Como el karma queda en 5, realmente fue un strike de meses.
Hace poco me pusieron otro. En este caso porque hay un astroturfer de extrema derecha que hace comentarios haciéndose pasar por alguien de izquierdas para ridiculizar a la izquierda. En un envío se puso a hacer este papel para criminalizar a los inmigrantes. Yo hice un sarcasmo al respecto para remarcar lo que él intentaba esconder, y puse emoticono indicando el sarcasmo.
Pues me cascaron strike por "incitación al odio" (cuando el que estaba incitando al odio era el ultraderechista astroturfer).
Y además los strikes están bugeados, era de 1 día con karma 6 al volver, pero se quedó en 4.75.
@cosmonauta Con ese tema tengo mi opinión personal. Está claro que es una mierda ver según qué imágenes, pero si no las vemos no podemos entender las barbaridades que se están cometiendo ahora mismo y cada día en Gaza.
Mi pregunta es: ¿Cómo podemos saber qué pasa allí si las imágenes de lo que hacen los sionistas son tan horribles que infringen las normas de, en este caso, Meneame?
Mi opinión personal, es necesario dar altavoz a este genocidio. Aunque sea horrible mirarlo.
www.meneame.net/legal#contact 2. El usuario se abstendrá de escribir y enviar enlaces difamatorios, racistas, obscenos, pornográficos, ofensivos, que promuevan el odio racial, étnico, religioso, homófobo o de género, de violencia explícita o incitación a la violencia, que afecten a la privacidad y/o derechos de la infancia.
@cosmonauta
No te pueden poner un strike por votar spam lo que es spam.
Y lo es por criterio propio y por lo que dice la norma.
Además, a día de hoy lo que dijo Imparsifal ( que yo no suscribo) es la autorregulación.
Así que votar spam al spam no puede penalizarse si te ajustas a eso.
@carademalo si votas mal (es decir, negativo) a un mismo usuario meneos o comentarios muy seguido, strike por acoso. Si los votos están justificados o no da igual.
@cosmonauta Es que sugerir que "la comunidad autorregule" por un lado y llevarte la hostia por otro si te pasas con los votos.....no sé cómo se come eso.
@cosmonauta Yo dije hace mucho tiempo que era un error permitir que se compartieran tuits. Cuando dejas que una web se convierta en una mini-sucursal de otra página web, lo habitual es que los usuarios se pasen a la web "madre". Estoy seguro de que muchísimos usuarios abandonaron Menéame porque podían encontrar lo mismo en Twitter, en más cantidad y con mejores filtros.
@cosmonauta Creo que te refieres a Jose Antonio Reyes, que estuvo en el Sevilla, el Atleti, el Madrid, el Arsenal... Iba con un Mercedes clase S de 400 caballos y se estrelló a 190 km/h, también por un "reventón". Murió también un primo suyo de veintipocos años, y otro primo no murió pero ha quedado bien asadito.
Lo peor es que ese tipo de actitudes parece que se valoran según la fama de la persona. Si un padre de familia con un Skoda se ahostia a 190 km/h, mucha gente lo criticaría por imprudente. Pero un futbolista con un coche caro (aunque también sea padre de familia) parece que pelillos a la mar, era joven, rico, quién no lo haría.
Es un buen ejemplo de que vivimos en una sociedad de mierda repleta de subnormales egoístas que a duras penas sabe seguir un manual de instrucciones.
@cosmonauta@carademalo@admin@imparsifal Bueno, acumulando strikes no le va a ser tan fácil salir de estos. Hecha la ley, hecha la trampa, y en cualquier tema digital hay rendijas.
@woody_alien La única base aérea norteamericana en España se encuentra en Morón de la Frontera, Sevilla. No tiene sentido que desvíen así la ruta a oriente medio pudiendo repostar, si procediera, en las bases de Aviano o Sigonella, ambas en Italia.
"A partir de esta actualización, se sancionará a quien emita un voto “spam” a los envíos de usuarios que cuenten con un karma de 7 o mayor, siempre que sus 5 envíos anteriores provengan de fuentes distintas a la del envío denunciado.
Para los usuarios con menos de karma 7, se podrá emitir el voto “spam” sin la restricción de la diversidad de fuentes, siempre que no se evidencie que dicho voto se utiliza como herramienta de acoso o persecución personal. (...) Los votos serán revisados periódicamente por el equipo de moderación, que actuará de forma proporcional y transparente."
Lo gracioso es que los strikes de 1 mes los metieron antes de esa "actualización". Y además lo que ahora pone en ese enlace no es lo mismo que ponía cuando se "votó" por parte del "consejo pagador" o como se llame:
blog.meneame.net/2025/02/02/resultados-de-la-consulta-sobre-enlaces-ex
Ahí dice que se avisa antes... va a ser que no.
SIN AVISAR, fue ANTES de que cambiasen la norma y lo publicasen en el blog:
Penalización / Motivo: strike4 / Viola las normas de uso
Karma anterior / durante penalización / final: 8.01 / 4.01 / 5.00
Inicio / Fin: 2024-12-25 22:16:11 » 2025-01-14 22:16:11
Como el karma queda en 5, realmente fue un strike de meses.
Hace poco me pusieron otro. En este caso porque hay un astroturfer de extrema derecha que hace comentarios haciéndose pasar por alguien de izquierdas para ridiculizar a la izquierda. En un envío se puso a hacer este papel para criminalizar a los inmigrantes. Yo hice un sarcasmo al respecto para remarcar lo que él intentaba esconder, y puse emoticono indicando el sarcasmo.
Pues me cascaron strike por "incitación al odio" (cuando el que estaba incitando al odio era el ultraderechista astroturfer).
Y además los strikes están bugeados, era de 1 día con karma 6 al volver, pero se quedó en 4.75.
@imparsifal rompió la web, @benjami @Eirene y cia pasan del asunto.
Mi pregunta es: ¿Cómo podemos saber qué pasa allí si las imágenes de lo que hacen los sionistas son tan horribles que infringen las normas de, en este caso, Meneame?
Mi opinión personal, es necesario dar altavoz a este genocidio. Aunque sea horrible mirarlo.
www.meneame.net/story/imagenes-matanza-israel-centro-donde-ninos-hacia
www.meneame.net/legal#contact
2. El usuario se abstendrá de escribir y enviar enlaces difamatorios, racistas, obscenos, pornográficos, ofensivos, que promuevan el odio racial, étnico, religioso, homófobo o de género, de violencia explícita o incitación a la violencia, que afecten a la privacidad y/o derechos de la infancia.
www.meneame.net/story/paaapa-recibido-casa-despues-noche-parranda
Aquí hemos venido a jugar
No te pueden poner un strike por votar spam lo que es spam.
Y lo es por criterio propio y por lo que dice la norma.
Además, a día de hoy lo que dijo Imparsifal ( que yo no suscribo) es la autorregulación.
Así que votar spam al spam no puede penalizarse si te ajustas a eso.
Explicación de mi caso ----> @mis_cojones_33
Cc: @cosmonauta
Broncas, enemistades etc y para nada.
@carademalo
@cosmonauta
Lo peor es que ese tipo de actitudes parece que se valoran según la fama de la persona. Si un padre de familia con un Skoda se ahostia a 190 km/h, mucha gente lo criticaría por imprudente. Pero un futbolista con un coche caro (aunque también sea padre de familia) parece que pelillos a la mar, era joven, rico, quién no lo haría.
Es un buen ejemplo de que vivimos en una sociedad de mierda repleta de subnormales egoístas que a duras penas sabe seguir un manual de instrucciones.
@mis_cojones_33
Creo que has visto otra cosa y me alegro mucho.
@cosmonauta