c

Esto es tratar de apagar el fuego con gasolina.
Esto va a acabar muy mal.
Todos lo vemos venir pero nadie hace nada por pararlo de verdad...
¿De verdad se esta buscando la paz?
¿O que "cuatro" hagan negocio con la guerra?

c

Pero ¿A que juegan los estadounidenses?
Se escandalizan con que un presidente EN ACTIVO tenga documentos confidenciales en su casa.
Ciertamente no esta bien...
PERO lo que deberían estar "moviendo" por las televisiones y periodicos y escandalizandose es que un EX presidente (Trump) los tuviese en su casa... Y eso parece que haya pasado casi sin pena ni gloria.
¡Que se pare el mundo que me bajo!

c

...lo peor de todo es que estoy convencido de que ella misma se lo cree.
¿Eso no es una enfermedad?

fidelet

#4 Mitomanía, si.
Un trastorno psiquiátrico

D

#15 el Feijóo entonces es de la misma camada.

A

#37 El PP en general.

c

#15 Entre la mitomanía y el trastorno opositor desafiante va apañado el que tenga que aguantarla... El problema es que está manejada por un narcisista.

S

#15 El otro día viendo sus declaraciones de que estando en la universidad a principios de siglo "luchaba contra los podemitas contra el totalitarismo" y esto de independizarse como becaria pensaba que se dedica a construir su propia mitología. La parte más divertida es cuando decía que "mi casa es la universidad" y el día siguiente criticaba a la Complutense por "estar politizada" y ser un nido de rojos o algo así...

Eibi6

#4 y a lo mejor hasta es cierto, lo de llevar la cuenta del perrete de Espe suena a curro de becaria.... Y probablemente el sueldo de becaria que cobro por ello ya lo quisiéramos tu y yo

ulipulido

#17 ha dado la clave.

Un primo mío, después de cambiar de carrera 3 veces, y necesitar 10 años para acabar relaciones laborales, al poco de acabar tenía un puesto creado para él en la diputación. 16-17 años en las juventudes del PSOE dando su fruto. Luego iba dando lecciones de incorporación de los "jovenes" al mercado laboral, míralo a él, con su primer trabajo ganando más de 2000 euros

Eibi6

#48 yo conozco un caso que no acabo Bach hasta los 20, y después creo que también hizo laborales. El caso es que con 22 concejal del ayuntamiento y a día de hoy mano derecha de la alcaldesa


Afiliado desde los 16

Moal

#48 tu primo es un inútil funcional y lo sabía desde que era pequeño el y todos vosotros. Y ahora se dedica a parasitar España.
Lamentablemente como tu primo conozco unos cuantos. Por eso en mi puta vida votare PP ni PSOE las de Vox son los rechazados de ambos partidos que no consiguieron enganchar la teta.

Graffin

#48 No conozco a tu primo, pero pasar por 3 carreras puede significar haber adquirido conocimientos en todas ellas.
Y si como dices llevaba 16 años militando en un partido es bastante probable que conociese el sector público bastante bien.
No veo nada raro que se le coja como personal de confianza par alguien con quien ha trabajado toda la vida.
Y me da igual que fuese PP, PSOE o cualquier otro.

ulipulido

#141 podria haber pasado por 12 carreras, a una por año, y fíjate si tendría conocimientos. No o hombre, tres carreras por ser un zote que tardó 10 años en acabar relaciones laborales.
Su conocimiento del sector público es el de todos ellos, que el dinero no es de nadie y si estás ahi muchos años y lames los culos adecuados ya te lo recomendarán. Madre obviamente militante del PSOE con buenos contactos. Y lo peor es que el puesto ni existía, lo crearon para él, algo de oficina de desarrollo local o similar

Urasandi

#4 Ni ella se lo cree. Lo está leyendo.

Penetrator

#4 Desde luego, Ayuso es un cáncer.

maria1988

#4 #11 #2 Yo me independicé con un sueldo de becaria en Madrid. Cobraba 1000€/mes y vivía en una habitación en un piso compartido de 40 m2. Éramos tres chicas y el baño era tan pequeño que para sentarte en el váter tenías que meter los pies en la ducha, pero era lo único que me podía permitir en Madrid con mi sueldo.

o

#96 ojalá hubiera cobrado yo 1000€, contrato de formación 540€ el primer año algo más el segundo y luego ya como los demás, menudo robo

PD: Al menos en Cáceres en aquella época por 150€ tenías habitación en piso compartido, un piso de verdad de 90m2 no uno de los de Madrid

maria1988

#99 A ver, yo no soy de Madrid, tuve que irme allí porque cerca de casa no encontré trabajo.
De todas formas, era de las afortunadas, ya que mi empresa pagaba sueldos "altos" a los becarios. En muchas otras se cobraban 600€, pero con eso olvídate de vivir en Madrid (salvo en casa de tus padres).
Para poner más en contexto, estamos hablando de 2013 y mi habitación me costaba 375€ con los gastos incluidos, y era lo más barato que había.
Ahora los precios de los alquileres son más altos, pero los sueldos no.

#112 Yo es que lo de sueldo de becario y 1000€ pues como que me chirria un poco la verdad (aunque como dices haberlas haylas).

Yo cuando empecé de becario por 2012 en TIC me pagaban 600 y era un afortunado, porque había a paladas de becas por 300 o menos, o de gratis.

Incluso había algunos iluminados que le echaban morro y te pretendían cobrar 100-200 por enseñarte a trabajar y un mínimo de X meses para a lo mejor, si tenias suerte (spoiler nadie tenia suerte) meterte con un contrato de formación o de practicas para ser menosdemileurista.

maria1988

#137 Como explico en #112, mi empresa era de las que más pagaba las becas, la mayoría me ofrecieron mucho menos, entorno a 600€/mes (menos de eso, ninguna). También es cierto que eran unas prácticas de máster, no de licenciatura, y que estaba en Madrid, donde es imposible vivir con menos (ya con 1000€ lo tienes difícil), supongo que eso también influye.
Durante la beca estuve trabajando 35 h/semana y usé este trabajo para mi proyecto fin de máster, que hice con la empresa, y después de esto ya me hicieron un contrato en prácticas en el que me pagaban más. La política era la misma para todos los becarios.

aironman

#96 yo me independice en Madrid en el 2006, cobrando 856 euros. Alquilamos entre 3 un piso de 100 y pico metros al lado del antiguo Santiago Calderón, metro Marqués de Vadillo.

maria1988

#156 En mi caso, fue en 2013. Pagaba 375€/mes con gastos incluidos por la habitación y era de lo más barato que había. Por menos de 300€/mes sin gastos (o 350€/mes con gastos) no encontrabas nada.
Piensa que los precios del alquiler subieron bastante esos años.

aironman

#157 yo pagaba por esas fechas 300, cada uno. 900 en total nos pedían por el piso.

maria1988

#166 Pues entonces más o menos lo mismo que yo, solo que nuestro piso era enano (40 metros para tres personas).

aironman

#169 supongo que tuvimos suerte.

sivious

#4 Ella no se lo cree. Es una manipuladora nata. Lo que tiene es un discurso perfectamente dirigido a dos bandas. Los palmeros que cualquier cosa que dice le parece bien porque es "el azote" de los progres y a los que nos hierve la sangre cuando suelta semejantes MENTIRAS en nuestra cara, pero que no podemos hacer otra cosa mas que cagarnos en sus muertos en casa. Todo su discurso se centra en provocar y levantar ampollas para que se hable de ella, ha sabido conseguir redito del odio que genera. No olvidemos que no es mas que una community manager de redes sociales.

D

#1 #4 #3 Sus padres le compraron una casa, un bajo, en el barrio de Salamanca, para qué se independizara, le montaron una tienda de ropa que tuvo que cerrar por fracaso, asi que fue becaria con la lideresa y su perro. Soy amiga de una prima suya así qué se muy bien quien es Ayuso.

sauron34_1

#4 esquizofrenia.

c

Mi opinion: NO
Motivo: pienso que es 'querer apagar el fuego con gasolina'.

c

"profesion regulada"???
"necesitas tener el titulo de ingeniero de una universidad"????

Donde se informa esta IA???
En el programa de Ana Rosa (AR)???

c

Eso le gustaría a mas de uno: controlar tambien a los periodistas (que cada dia quedan menos de los "verdaderos") y tener estómagos agradecidos y medios de prensa controlados.
Como decía alguien que yo me sé... tenerlo todo "atado y bien atado".

El verdadero periodismo cada día es mas una profesión de riesgo y está en peligro de extinción.
Necesitamos mas periodisticas y medios como éste que no se amedrenten ante el bulling que sufren por los que no les interesa que se sepan las verdades.

ahoraquelodices

#11 "Eso le gustaría a mas de uno: controlar tambien a los periodistas". Eso lo vemos día tras día con la propaganda que nos meten como noticias.

c

Guau!!!
Que valientes!!!
Que espíritu tan deportivo!!!

Una simple amenaza de tarjetita amarilla y ya se amedrentan y callan su reivindicación por los derechos humanos más básicos.

Defender una idea tan básica era sencillo y la "pena" era de risa... Pero ni aún así se han mojado.

Todo ello pone de manifiesto que los grandes deportistas no tienen por qué ser grandes como personas.

¿Donde estan los grandes valores que dicen que transmite el deporte?
Importa sólo la fama y la pasta (y no por ese orden).
Eso que no se lo toquen que entonces sí que harán huelga y lo que haga falta....

Como decia Groucho Marx "estos son mis principios, pero si no le gustan tengo otros".

c

#81 no pretendo dar lecciones...
Pero creo que (disculpame si me equivoco) pero no sabes como funcionan los planes de pensiones:

1.- un plan de pensiones no es mas que un fondo de inversión que, q cambio de no dejarte sacar el dinero libremente (solamente en ciertos casos: como jubilación, paro o haberlo metido hace mas de 10 años) te desgrava
2.- por tanto los planes de pensiones SÍ que pueden darte MENOS dinero incluso del que pusiste si las inversiones de dicho plan han ido mal a lo largo del tiempo (cosa que suele ocurrir muchas veces)
3.- es curioso (por no decir vergonzoso) que es responsabilidad tuya (y no del banco que es el experto en finanzas) el que estes pendiente de dicha inversión para cambiar de plan si el que tienes va mal
4.- eso sí, vaya bien o vaya mal, todos los años el banco te descontará su comisión, tengas ganancias o no. Como siempre "la banca siempre gana"
5.- algunas empresas proporcionan un plan de pensiones a sus empleados y les aportan anualmente algo de dinero. Pero no te engañes... No te estan regalando SU dinero, sino que parte de TU sueldo, te guste o no, te lo ponen en un plan de pensiones QUE ELLOS ELIGEN. Y esto solo lo hacen para desgravarse ellas... no porque te quieran mucho. Seria preferible que te lo dieran a ti y tu decides que hacer con él y donde invertirlo (si es que quieres invertirlo).
6.- aunque se llamen planes de pensiones poco tiene que ver con un sistema de pensiones PÚBLICO, pues los planes son un saquito de dinero FINITO que tienes ahorrado y que cuando se acaba, pues se acabó, aunque vivas veinte años mas.
7.- y lo mas retorcido de todo es que muchos interesados (y aprovechándose de la ignorancia de muchos) lo quieran publicitar como algo equiparable a una pensión pública. Aunque tengan la palabra "pension" en su denominación no se parece en nada a una pensión publica.

D

#120 Bueno, gracias por el resumen.

Pero hay varios datos que requerirían una larga conversación y no un comentario aqui. Insinuar que no se como funcionan los planes de pensiones, es cuanto menos irrisorio... pero bueno, sin tener ni idea juzgar es algo facil.

1. Te desgrava para incentivar el ahorro, no a cambio de que no lo saques. De hecho el limite fue bajado por el ultimo gobierno de 8mil a 2mil euros, porque los planes privados son el demonio.
2. No ocurre muchas veces, a eso se la llama populismo. Es una inversion, si no te gusta no contrates el producto y mete el dinero debajo del colchon.
3. Es tu dinero, es responsabilidad tuya, y tienes que encargarte de el. Aunque es muy arraigado en la sociedad echar siempre la culpa a los demas. Es como coger tu dinero, meterlo en una tragaperras y llorar porque el dueño del bar no te ha dicho que lo podias peder.
Repito, si la inversion no es lo tuyo, siempre puedes reducir el riesgo o no invertir en el producto, en lugar de andar diciendo que es una mierda, que es una estafa, que bla bla bla...
4. La comision es porcentual al capital... pero tambien te cobran mantenimiento de cuenta, en la mayoría de bancos, repito, si el producto no te interesa, no lo contrates y no metas mierda.
5. La verdad que no lo se, porque trabajo en UK. Aqui las financieras suelen tener un programa de contribuir con el doble de tu aportación cada mes. Que al final se junta un monto interesante.
6. Si te mueres antes de jubilarte, nadie de tu familiar recibe un duro, en un plan privado, reciben el total. Hay que tener en cuenta que no solo tu aportas al plan de pensiones con tus impuestos, sino que la empresa tambien aporta por ti. Seria echar numeros de que sale mejor, aunque yo tengo entendido que es mejor recoger todo ese dinero e invertirlo, no tengo datos exactos.
7. Algunos lo querrán publicitar lo que quieran, lo cierto es que es un producto diferente que nada tiene que ver. No deberias poner todos tus huevos en al cesta de la pension publica, ni en la de la privada.

c

....vaya una mi****rda de capitalismo actual que cuando tiene pedidas siempre llora y pide dinero público (otra cosa es cuando tiene ganancias que eso es para ellos)
¿Cuantas pensiones publicas tendríamos garantizadas si los bancos devolvieran los mas de 50.000 millones de euros públicos que les préstamos para tapar SUS pérdidas?

bronco1890

#12 Al ritmo de gasto actual unos tres o cuatro meses como mucho.

D

#15 Que sean 5, pero tienes razón en una cosa, muchas veces no nos damos cuenta del enorme gasto que suponen las pensiones.

"El coste mensual de las pensiones ascendió a 10.887 millones de euros en octubre."
https://www.bankinter.com/blog/finanzas-personales/gasto-pensiones-espana

RojoRiojano

#15 #17 Mentira, ese artículo es manipulativo, y ese gráfico no es el gasto mensual sino el gasto acumulado mensualmente. Con lo que seguramente acabemos este año con un gasto total aproximado de 13000M€. Yo también he visto ese artículo, pero he ido a la fuente de las gráficas. https://www.epdata.es/datos/pensiones-graficos-datos/20/espana/106

Así que serían unos 4 años.

bronco1890

#27 Lee un poco antes de llamar mentiroso a nadie anda. https://www.eldiario.es/economia/gastara-dinero-2023-presupuestos-generales-partida-gobierno_1_9602400.html
Otro año más, la principal partida estará destinada a pagar las pensiones, con un presupuesto de más de 190.000 millones de euros (el 39% del total)

D

#27 13.000 millones de euros el gasto anual de pensiones? Tú qué has fumado? Eso será un mes. Y ni eso contando pagas.

g

#12 vaya argumento por dios

Los préstamos hechos por políticos que hemos pagado todos, que no cayeron los bancos fueron las cajas dirigidas por políticos, que recuerda que nuestro presidente fue uno de los firmantes de las preferentes de caja madrid

El rescate se dio hace más de 10 años y a día de hoy no da para 6 meses de pensiones, vamos que si piensas que con devolver el rescate bancaria tenemos aseguradas las pensiones una década…

En fin… leo los comentarios de esta no noticia y me da una pena el futuro

m

#12
¿Cuantas pensiones publicas tendríamos garantizadas si los bancos devolvieran los mas de 50.000 millones de euros públicos que les préstamos para tapar SUS pérdidas?

Venga ya te contesto ya que no parece que te hayas molestado lo más mínimo en saberlo, 5 meses con datos del 2021, que será menos con las subidas previstas por la inflación.

c

Y se olvidan de lo mas evidente: con las pensiones publicas, vivas diez o vivas cincuenta años más como jubilado, siempre las recibes...
...pero un plan de pensiones privado no deja de ser un "cajon" con dinero ahorrado (sea mucho o poco) que el día que se acaba, pues se acaba y punto. Si vives mas años pues te j****des.

p

#2 no es exactamente una hucha, es una inversión, por lo que puede que cuando quiera jubilarte la hucha esté vacía porque te hayan invertido mal el dinero.

D

#11 Hay planes de pensiones en los que tú decides donde invertir ese dinero con mayor o menor granularidad. No tienen porque ser ellos quien pierdan tu dinero.

T

#11 "te hayan estafado" es mas correcto. Todos estos asuntos de inversiones están hechos para que los pequeños inversores pierdan dinero y ganen los gordos, es una forma de robar. Si solo invirtieran los ricos, no existiría nada de todo esto.

E

#73 no hace falta que te estafen

Si tu plan de pensiones invirtió en Meta, Amazon o Tesla en 2021... Pues más te vale que invirtiese también en otra cosa.

Yo tengo un plan de pensiones pequeñito, de cuando trabajé un año para un banco, no aporto pero me mantienen comisiones bajas de custodia así que ahí se queda. Pues bien, rentabilidad último año 9%... Negativo.

He vencido a la inflación por goleada, es decir perdí el doble de poder adquisitivo en un año que de haberlo dejado debajo del colchón

Claro, a 5 años he "ganado" por revalorización un 3,2% es decir un 0,6% anual equivalente.

eldarel

#2 Depende. Con planes de prestación definida no tiene por qué ser así.
Claro que la casi totalidad de los actuales planes de pensiones individuales no son de prestación definida.

blockchain

#2 cuenta el otro lado:
En la pensión pública puedes llevar aportando cuarenta años y morirte el día de la jubilación y no recuperar nada. Y no hablemos de que te cambien las reglas del juego y te "devuelvan" una miseria por vaivenes políticos.

En la privada cuando cascas tus herederos la aprovechan.

i

#31 las dos tienen sus ventajas y sus inconvenientes. Yo siempre recomiendo tener ambas, una pública y una privada.

D

#35 eso es lo inteligente. Tesis como las del artículo desinforman y confunden más que lo contrario

i

#38 gracias. Es lo que he hecho yo y lo recomiendo. La.privada te conviene como aporte extra a lo que te queda y además, desgrava (de momento). La publica para vivir y yo tengo una tercera opción. Piso en propiedad por si hay que pagar algún extra o vivir mucho mejor.

e

#38 evidentemente tu eres responsable de tu vida, tienes que preocuparte de tu futuro, pero tener garantizada una pensión mínima no contributiva o una mejor contributiva y sanidad pública es la ostia de bueno.

c

#35 Si tienes pasta....

i

#56 si tuviera pasta no me preocuparía tanto no tener dinero en mi vejez

#31 En la pública también de manera indirecta, se revertirá en mejoras sociales y en investigación de lo que algún día se beneficiarán.

blockchain

#40 o en volquetes de putas, Castores, planes E, coca, Ferraris, rotondas, sedes de partidos, asociaciones para ganar votos, centros de interpretación de caracol añejo, etc...

A mi esa cantinela de que cuanto más dinero tenga el estado, mejor, no me hace gracia, y menos en España, que ya sabemos en qué se gasta

#41 Ya, porque TODO se lo gastan en corrupción, nada se revierte al ciudadano jamás, por eso no hay carreteras asfaltadas, ni hospitales con técnicas a la vanguardia internacional, por volquetes de putas y centros de interptetación del caracol añejo y por eso mismo hay que creer que los gestores privados lo harán mejor, pese a que alguna vez se den de bruces con la inversión del plan.

A mi esa cantinela de que cuanto más individualista sea la gestión de nuestros recursos mejor, no me hace gracia, porque ya sabemos lo que pasa con la paz social cuando dejamos de lado a los que no tienen recursos, por eso creo que las pensiones están mejor en un bloque común de índole pública.

El_Cucaracho

#41 Casi la mitad del gasto del estado se va en pensiones ¿Cuánto más tendrían que gastar según tú?

D

#31 Pero habras sido solidario lol

blockchain

#82 yo lo llamaría de otra forma...

#2 y no pensemos en la quiebra del fondo... Jijijiji

Dovlado

#2 Efectivamente! Es importante resaltarlo.

Muy grande Eduardo Garzón un economista riguroso, no como los ayatolahs del neoliberalismo, que cada afirmación que hace lo fundamenta con datos y fuentes para que tu mismo las puedas consultar y sacar tus propias conclusiones.

Muy recomendable su canal de Youtube. Explica con sencillez y claridad los temas con los que los austericidas tratan de confundir al personal:

curaca

#61 este era el que decía que el Estado debía imprimir todo el dinero que hiciera falta sin preocuparse por las consecuencias ¿no?

Dovlado

#63 No. No dice nada de eso. Vete a ver sus vídeos y te enterarás de lo que dice.

Sobre la teoría monetaria moderna, que supongo que es por lo que preguntas sin conocerla, no es una invención suya, sino un avance de algunos de los mejores economistas contemporaneos. Tiene una serie de veinte vídeos explicando cin detalle el modelo y tanto los aciertos predictivos como las críticas que se le hacen. Todo explicado de una forma sencilla y bien documentada.

D

#2 Normalmente, cuando te jubilas vendes ese cajón a cambio de una anualidad, que te calculan (para su beneficio, por supuesto) cuando la vendes y luego recibes un fijo cada mes durante toda la vida.

Puedes quedarte tu cajón y ir sacando, pero entonces puede pasar lo que dices.

De todas formas el tema es muy cultural, si yo estuviese en España tampoco tendría un fondo de pensiones privado y invertiría en otros productos, pero donde vivo (Reino Unido) tener fondo de pensión privado es tan común que las empresas están obligadas por ley a ofrecer uno a sus trabajadores. El principal motivo es que la pensión pública es la misma para todos, y no llega a los £200 semanales.

lib_free

#2 Lo que realmente pasa en los países donde hay pensiones privadas y bajos impuestos es que la economia permite altas cuotas de ahorro para que puedas invertir a lo largo de tu vida para que llegado el momento puedas vivir de rentas y tengas varios fuentes de ingresos sin tener que empobrecer al resto de trabajadores para que te mantengan aunque ellos (como en España) no vayan a cobrar nunca pensión tras cotizar religiosamente durante 40 años porque el sistema estará quebrado y porque se necesita al menos 3 trabajadores por cada pensuionista para mantenerlo holgadamente y España se dirige a un ratio de 1-1, lo que va a hacer quebrar el sistema.

p

#2 Es que los planes de pensiones privados son otro invento del Estado. Es más fácil invertir directamente en empresas reyes del dividendo, por ejemplo.

D

#2 Si metes un dinero con el tiempo digamos 50 euros al mes, y digamos que llegas a tener 10 mil euros, que te generan ciertos intereses, da igual la cantidad... un porte total de 12mil por decir algo. Que esperas que te den mas dinero que los ahorros que tienes? Como que te jodes? Te devuelven lo que pusiste. No confundamos conceptos.
Al final es una manera de ahorrar y jubilarte con un colchón, nada mas.
Por otro lado, en ningún lado del articulo se menciona, que en muchas empresas aportan la misma cantidad que tu aportas al plan. Es decir tu pones 50 euros al mes, y la empresa otros 50. Es decir que ya doblas por 2 tu contribución inicial. Mas lo que desgraves.

Es decir del ejemplo inicial, de los 10mil euros, puede que tu hayas puesto 5mil, mas lo desgrabado, pues habrás puesto 4mil, y recibido 12mil, sin rentabilidad, pues supongo que recibes 10mil, de tus 4mil.

Aparte tu puedes elegir el plan y el cantidad de riesgo donde meter tu dinero? Incluso puedes meter a diferentes planes/riesgos porcentajes de tu monto, somos adultos, puedes decidirlo tu o pedir asesoria.
No termino de ver donde esta la estafa, que dicen por aqui...

c

#81 no pretendo dar lecciones...
Pero creo que (disculpame si me equivoco) pero no sabes como funcionan los planes de pensiones:

1.- un plan de pensiones no es mas que un fondo de inversión que, q cambio de no dejarte sacar el dinero libremente (solamente en ciertos casos: como jubilación, paro o haberlo metido hace mas de 10 años) te desgrava
2.- por tanto los planes de pensiones SÍ que pueden darte MENOS dinero incluso del que pusiste si las inversiones de dicho plan han ido mal a lo largo del tiempo (cosa que suele ocurrir muchas veces)
3.- es curioso (por no decir vergonzoso) que es responsabilidad tuya (y no del banco que es el experto en finanzas) el que estes pendiente de dicha inversión para cambiar de plan si el que tienes va mal
4.- eso sí, vaya bien o vaya mal, todos los años el banco te descontará su comisión, tengas ganancias o no. Como siempre "la banca siempre gana"
5.- algunas empresas proporcionan un plan de pensiones a sus empleados y les aportan anualmente algo de dinero. Pero no te engañes... No te estan regalando SU dinero, sino que parte de TU sueldo, te guste o no, te lo ponen en un plan de pensiones QUE ELLOS ELIGEN. Y esto solo lo hacen para desgravarse ellas... no porque te quieran mucho. Seria preferible que te lo dieran a ti y tu decides que hacer con él y donde invertirlo (si es que quieres invertirlo).
6.- aunque se llamen planes de pensiones poco tiene que ver con un sistema de pensiones PÚBLICO, pues los planes son un saquito de dinero FINITO que tienes ahorrado y que cuando se acaba, pues se acabó, aunque vivas veinte años mas.
7.- y lo mas retorcido de todo es que muchos interesados (y aprovechándose de la ignorancia de muchos) lo quieran publicitar como algo equiparable a una pensión pública. Aunque tengan la palabra "pension" en su denominación no se parece en nada a una pensión publica.

D

#120 Bueno, gracias por el resumen.

Pero hay varios datos que requerirían una larga conversación y no un comentario aqui. Insinuar que no se como funcionan los planes de pensiones, es cuanto menos irrisorio... pero bueno, sin tener ni idea juzgar es algo facil.

1. Te desgrava para incentivar el ahorro, no a cambio de que no lo saques. De hecho el limite fue bajado por el ultimo gobierno de 8mil a 2mil euros, porque los planes privados son el demonio.
2. No ocurre muchas veces, a eso se la llama populismo. Es una inversion, si no te gusta no contrates el producto y mete el dinero debajo del colchon.
3. Es tu dinero, es responsabilidad tuya, y tienes que encargarte de el. Aunque es muy arraigado en la sociedad echar siempre la culpa a los demas. Es como coger tu dinero, meterlo en una tragaperras y llorar porque el dueño del bar no te ha dicho que lo podias peder.
Repito, si la inversion no es lo tuyo, siempre puedes reducir el riesgo o no invertir en el producto, en lugar de andar diciendo que es una mierda, que es una estafa, que bla bla bla...
4. La comision es porcentual al capital... pero tambien te cobran mantenimiento de cuenta, en la mayoría de bancos, repito, si el producto no te interesa, no lo contrates y no metas mierda.
5. La verdad que no lo se, porque trabajo en UK. Aqui las financieras suelen tener un programa de contribuir con el doble de tu aportación cada mes. Que al final se junta un monto interesante.
6. Si te mueres antes de jubilarte, nadie de tu familiar recibe un duro, en un plan privado, reciben el total. Hay que tener en cuenta que no solo tu aportas al plan de pensiones con tus impuestos, sino que la empresa tambien aporta por ti. Seria echar numeros de que sale mejor, aunque yo tengo entendido que es mejor recoger todo ese dinero e invertirlo, no tengo datos exactos.
7. Algunos lo querrán publicitar lo que quieran, lo cierto es que es un producto diferente que nada tiene que ver. No deberias poner todos tus huevos en al cesta de la pension publica, ni en la de la privada.

D

#2 vivir más años es de comunistas!

j

#2 Ya, se te olvida mencionar que lo que recibes en las pensiones públicas cambia cada vez que no hay dinero suficiente para soportarlas.
En España la jubilación esta aumentando hasta los 67 años y el cálculo se esta modificando para bajar el montante que recibes una vez alcanzas la jubilación.

Al final, y esto es así para todos los que hemos nacido más tarde de los años 70, en las pensiones públicas se cumple exactamente la misma critica que hace Garzon en este articulo. Estamos pagando una cantidad muy superior a la cantidad que vamos a recibir. Es más, a día de hoy no sabemos si la llegaremos a recibir.

ayotevic

#2 mucho mejor el Ponzi del público, y vivir de los jóvenes hasta donde haga falta.
Pero luego nos sorprendemos que los jóvenes no se puedan comprar casa, o vivir independizados, da igual , lo importante son los jubilados..
Pais

c

#77
Derecho a quejarse sí...
...pero que no busque un hombro donde llorar
Como dice el refrán "quien por su culpa se muera que nadie le llore"

c

Esto tiene un nombre clínico: síndrome de Estocolmo
Bueno y tambien Masoquismo
Un poco de ambas cosas

c

Y yo me pregunto....
¿Por que el talento directivo sí merece sueldos elevados, pero el talento tecnológico no?
Ahi lo dejo...

c

#12
¿Donde estan los prejuicios en mi comentario?
Sinceramente he releido diez veces mi comentario y no lo veo...
Lo que tengo es una OPINIÓN DIFERENTE a la que has escrito dando como solucion el "no votar".
Pero prejuicios es otra cosa: https://es.m.wikipedia.org/wiki/Prejuicio

f

#13 yo me refería a dejar fe votar hasta que los politicos se dieran cuenta q estabamos enfadaados de verdad. Tu has leido q estoy en contra de las elecciones. Ese es tu prejuicio.
Quizas me he explicado mal!