EDICIóN GENERAL
caviar4all

caviar4all

En menéame desde mayo de 2020

7,13 Karma
13K Ranking
0 Enviadas
0 Publicadas
282 Comentarios
0 Notas

Claudina Gutiérrez, ‘cabecilla’ del acoso a Pablo Iglesias, movía subvenciones públicas del AMPA a su empresa [158]

  1. #36 Según el enlace que han puesto a El Confidencial (y un medio poco pro-Podemos) parece que el asunto es que el AMPA contrataba excursiones a la empresa de esta señora. Entiendo que significa que la empresa cobraba y organizaba, y o ofrecía el servicio a precio de coste (cosa que me extraña) o sí sacaba beneficio. Y por el precio que ofrecía no parece que fuese a coste:


    Lo que se deduce de la memoria es que toda la excursión se realizó al aire libre y que no hubo que comprar entradas. La comida corrió por cuenta del centro para los alumnos que se quedan al comedor, la gran mayoría. Por tanto los principales costes fueron el traslado en autobús y los guías de turismo oficiales, cuyo número no se especifica. Varios padres pidieron presupuestos similares y para el traslado de 660 alumnos el precio nunca superó los 5.000 euros, 8.000 euros menos que los 13.415,27€ que facturó la empresa de la presidenta del AMPA.


    El Ayuntamiento no lo veo correcto y tomó medidas:
    Por eso este Ayuntamiento ha decidido tomar medidas porque la dirección del centro no las ha tomado", explica el portavoz del Consistorio, Ángel Guirao. La primera medida es prohibir en la siguiente convocatoria de subvenciones, la de 2018, "que las juntas directivas de las AMPA puedan contratar con quienes las forman". Y la segunda, que cuando contraten actividades superiores a los 3.000 euros tengan la obligación de contrastar al menos tres presupuestos. "Es la idea inicial, aunque esa cantidad de 3.000 euros aún puede variar", señala Guirao.



    Por último, lo que hizo esta señora parece legal, pero no ético.

La ilusión de la realidad [13]

  1. #5 Un juego de palabras sin recorrido ninguno.
  1. #7 Eso es una conjetura, que implica que la consciencia es causa de la realidad y no consecuencia. Creo que hay desde teorías científicas (relacionadas con la interpretación de la realidad) hasta pensamientos New Age que van por este lado.

    Al final aquí nos aceramos al "problema difícil de la consciencia" (es.wikipedia.org/wiki/Problema_difícil_de_la_consciencia).
  1. Nuestro ser tiene unas capacidades de interacción con la realidad, donde puedes ir desde lo más obvio (percibimos estímulos) a lo menos obvio (nuestra consciencia navega por los estados del Universo generando la ilusión de lo que llamamos tiempo, por ejemplo). Desde el punto de vista del Todo, sin restringirnos a nuestros sentidos y nuestra capacidad de comprensión, el Universo es una sopa magmática de fenómenos que son difíciles de trazar donde nosotros, con nuestro intelecto, establecemos límites (¿el Ser?) para nombrarlos y poder así manejar la complejidad del mundo. Es decir, los objetos cotidianos, ¿dónde está su límite? ¿Y los fenómenos físicos de partículas? ¿Y la cuántica? ¿Es el tiempo algo real o solo ago que generamos en nuestra consciencia dada nuestra experiencia vital?

    Nuestra existencia se basa en aceptar ciertas verdades indemostrables. Si no lo hiciésemos, entraríamos en la parada filosófica, sin capacidad para tomar ninguna decisión ante la falta de certezas sobre la que sustentar nuestras decisiones. Hasta dónde llegamos al asumir esas verdades ya es cosa de cada uno. Necesitamos una ontología del mundo para poder manejarlo.

    Así, si cuestionas todo aquello puedes llegar a decir que no hay nada o que no hay movimiento, ya que como digo tenemos unas capacidades limitadas, y asumimos ciertas verdades para poder manejar el mundo. Pero estas afirmaciones sobre la realidad son más bien una trampa del lenguaje puesto que cuestionas en base a conceptos humanos. Movimiento, tiempo, distinguir, todo son conceptos humanos. De ahí puedes llegar a donde quieras.

    Es decir, si se afirma que nada se mueve porque el sistema permanece igual (misma cantidad de movimiento) se están usando muchos conceptos (que además han de pasar por el tamiz del lenguaje para poder ser comunicados, y por tanto, empobrecidos) que podemos retorcer. ¿Qué es algo? ¿Qué es moverse? Al fin y al acabo, que dos objetos mantengan sus cantidad ed…   » ver todo el comentario

IU se opone a la petición de PP de cerrar la instrucción de 'los papeles de Bárcenas' en la Audiencia Nacional [6]

  1. #2 Bueno, digamos que unos son una mierda seca y otros una mierda fresca. ¿Cual prefieres comerte?

Características inusuales del genoma del SARS-CoV-2 que sugieren una modificación sofisticada en el laboratorio (ENG) [19]

  1. #5 El problema es que el estudio ha sido ya revisado y rechazado.

    Otros pueden revisarlo, rehacer el estudio, presentar un nuevo paper que sea revisado, y si es aceptado entonces se publicará, pero hasta entonces el estudio no tiene valor.

Análisis de las consecuencias en el sector tras la compra de ARM por parte de NVIDIA [6]

  1. #4 Subjetivo, pero aparentemente con referencias.

Cuando «Caballo Loco» acabó con el genocida 7º Regimiento de Caballería [129]

  1. #6 ¿La erradicación de la viruela impulsada por la Unión Soviética?

    Aseguró el apoyo de la Unión Soviética a su propuesta. Y, para demostrarlo, puso encima de la mesa un equipo de casi mil médicos y los primeros veinticinco millones de dosis, más otros dos que aportaba Cuba.

    lapizarradeyuri.blogspot.com/2010/06/viruela-cuando-la-mano-del-hombre

Belén Barreiro, expresidenta del CIS, dirigirá la encuesta sobre la monarquía impulsada por 16 medios independientes [160]

  1. #84 Te equivocas, no sé por qué no iban a tener ideología los de Intereconomía.

Explicación de la bajada del IRPF de Madrid [66]

  1. #55 Que quien más tiene pague no tiene por qué ser un castigo o una injusticia. O eso de igualar por abajo, a ver, que por subir el IRPF no a vas hacer que alguien que cobre 60.000 al año, pro ejemplo, acabe ganando 20.000.

    En fin.

En el Día Mundial para la Prevención del Suicidio recordemos que el suicidio es 4 veces + común entre los hombres [125]

  1. #124 Creo que sigues sin entender el concepto de masculinidad tóxica. Pero la verdad, dado tu tono poco conciliador creo que paso de intentar explicarlo, lo tienes en mis comentarios si lo quieres ver.

Explicación de la bajada del IRPF de Madrid [66]

  1. #31 el IRPF va por tramos así que las rentas altas se van a beneficiar siempre de las rebajas en los tramos inferiores.

    Cierto, pero la rebaja solo se aplica a la cantidad que cae en el tramo bajo. Cuanto más alta, menos notará esa rebaja. Pero vamos, ok, reformulo: que baje más a los tramos bajos y no toque o suba a los altos.

    También hay que tener en cuenta que a efectos recaudatorios, las rentas bajas son muuuucho más numerosas y aunque sea 1€ de rebaja puede tener mucho impacto.

    Cierto también, por eso echo de menos un estudio que dé datos al respecto.
  1. #25 En números absolutos es evidente que no. No sé si te refieres a relativos. Pero me da igual. La rebaja a las rentas bajas es absolutamente ridícula. ¿Por qué no bajar más a las rentas bajas y menos a la altas? Como digo, las bajas lo notan, y las altas lo notan muy poco.
  1. #13 Cierto, es algo engañoso porque con lectura rápida parece que con 6.000 al mes te ahorras 250 (aunque dicho está en el tuit).

    Ahora, lo suyo sería que la bajada fuese mayor a las rentas bajas, y poca o inexistente a las rentas altas. A las bajas les da la vida, y a las altas ni lo notan. Total, si ganas 600.000 euros, ¿qué más te dan 250€ x12 meses = 3.000 menos al año? Migajas.

    La verdad, lo suyo sería que con esas leyes se publicase un estudio que justificase su aplicación. Que lo mismo lo hacen y yo no lo sé, pero estaría bien.
  1. #14 Si hubiese bajado el IRPF a las rentas bajas y no haberlo bajado a las altas todos podrían ir al cine o comer fuera (porque las rentas altas podrán seguir haciéndolo), y los servicios públicos no se resentirían.
  1. #7 Bajar el IRPF no es una medida intrínsecamente buena. Significa menos impuestos recaudados, y los impuestos sirven para hacer cosas: sanidad, educación, infraestructuras... en fin. Habría que ver en qué van a repercutir.

    ¿Recuerdas la rebaja que hizo Ayuso justo antes de la pandemia? Luego pidió donativos para la lucha contra el COVID. La Comunidad de Madrid ni más ni menos pidiendo donativos,
  1. #3 ¿Dónde se puede comprobar quien tiene razón? Vamos, lo que vienen siendo datos de la medida para hacer cada uno el cálculo.
  1. Interesante. Aunque me gustaría tener más detalles de la medida para evaluarla. Pero vamos, siendo el PP no confío en la ideonidad de la medida.

Belén Barreiro, expresidenta del CIS, dirigirá la encuesta sobre la monarquía impulsada por 16 medios independientes [160]

  1. #40 La encuesta NO es con lectores de esos medios, es una encuesta sería usando una población estadística adecuada.
  1. #15 Sí, qué cosas, la gente tiene ideología, ¡es indignante!
  1. #8 Dan igual los medios, lo que tiene que ser independiente es la encuesta. Los medios solo han puesto su marca para atraer gente al crowdfunding (y lógicamente comprometerse a publicar los resultados).

La feminista saharaui que lucha contra el patriarcado islámico [199]

  1. #195 si el neo feminismo no acaparara los presupuestos del estado este debate no tendría lugar

    Unos 180 millones de euros (www.newtral.es/que-presupuesto-manejara-unidas-podemos-en-el-gobierno/) sobre casi 500.000 millones euros de los PGE no parece algo que pueda ser calificado como acaparar.

    Creo que tú consideras que no hace falta hacer nada con el tema del machismo, y por tanto que lo pague quien creas que sí hay que hacerlo. Como comprenderás, es una opinión. Tú crees una cosa, otros creemos otra.

¿Es acoso sexual mirar «insistentemente» a una mujer? [113]

  1. Me pregunto cuántos de los que comentan que esto es una chorrada han experimentado acoso por parte de un hombre. Y no es un tema de intensidad, que también, es en parte un tema de frecuencia: ser mujer y sentirse observada con frecuencia no es algo en absoluto agradable. Pensar en qué ponerte y cambiar de idea para que no te miren, por ejemplo.

La feminista saharaui que lucha contra el patriarcado islámico [199]

  1. #191 Vamos, aquí Occidente no deja de tratar con sátrapas por cuestiones económicas, van a dejar de hacerlo por presionar contra el machismo.

    Oye, que estaría guay, pero eso sí que lo veo difícil.

    Respecto a lo demás, bueno, son cosas opinables. Tú tienes la tuya, yo la mía. Y ya.
  1. #187 Es evidente que la gravedad del machismo es diferente aquí que allá, en eso estamos de acuerdo. Ahora, ¿cual es la razón de no trabajar aquí los problemas que genera el machismo?
« anterior1

menéame