#3 Calma. Opino porque no lo sé todo, pero me alcanza para entender que lo que dice este artículo es, al menos, discutible. Y la parte de los gemelos es derechamente errónea.
Dices: "El instinto natural innato e inconsciente de una mejora genética (entendiendo “mejora” como una característica que proporcione a su descendencia una ventaja) es lo que hace que sean más apetecibles las parejas con rasgos que sean culturalmente valorados (la belleza, la altura, los musculos o las curvas)."
Eso no tiene sentido, la búsqueda de características ventajosas para la descendencia no tiene por qué relacionarse con rasgos culturalmente valorados. Por ejemplo, en muchas culturas es "feo" tener caderas anchas, pero eso es positivo para asegurar un parto fácil, en otras es deseable tener piel clara y eso no influye en casi nada como mejora.
El ser distinto es casi siempre ventajoso, a menos que la diferencia sea un defecto.
#3 Calma. Opino porque no lo sé todo, pero me alcanza para entender que lo que dice este artículo es, al menos, discutible. Y la parte de los gemelos es derechamente errónea.
Dices: "El instinto natural innato e inconsciente de una mejora genética (entendiendo “mejora” como una característica que proporcione a su descendencia una ventaja) es lo que hace que sean más apetecibles las parejas con rasgos que sean culturalmente valorados (la belleza, la altura, los musculos o las curvas)."
Eso no tiene sentido, la búsqueda de características ventajosas para la descendencia no tiene por qué relacionarse con rasgos culturalmente valorados. Por ejemplo, en muchas culturas es "feo" tener caderas anchas, pero eso es positivo para asegurar un parto fácil, en otras es deseable tener piel clara y eso no influye en casi nada como mejora.
El ser distinto es casi siempre ventajoso, a menos que la diferencia sea un defecto.