#23 No sé de dónde sacáis eso, tú y #49, pero no es cierto. En ningún momento se especifica que sea aplicable al Estado y no al resto de ciudadanos. Por esa regla de tres, el habeas corpus (y la libertad en general) sería igual, y como consecuencia yo podría deteneros en mi trastero sin quebrantar la ley. O yendo más allá, un ciudadano particular podría quitaros la vida sin violar vuestro derecho a la vida.
Os invito a leer, por ejemplo, la declaración de derechos humanos:
3. No se puede restringir el derecho de expresión por vías o medios indirectos, tales como el abuso de controles oficiales o particulares de papel para periódicos, de frecuencias radioeléctricas o de enseres y aparatos usados en la difusión de información o por otros medios encaminados a impedir la comunicación y la circulación de ideas y opiniones.
Trasladando esta norma decenaria a la era de internet, podría entenderse (y no digo que así sea) que el abuso de poderes de moderación entra dentro de este punto.
Un ejemplo más claro de que estos derechos aplican también a ciudadanos y entidades no oficiales es el derecho a réplica. Un periódico no puede negarlo, a pesar de no ser El Estado.
Portada
mis comunidades
otras secciones
Tras el cierre de estos canales, muchos usuarios han puesto el grito en el cielo sobre la censura y la politización de la plataforma reddit para defender los intereses más "progresistas"... de todas maneras que tu libertad de expresión en USA no tenga consecuencias penales (cosa que en España tristemente vamos en dirección contraria con la ley mordaza), no significa que una plataforma te permita utilizarla de canal de expresión si violas sus políticas de uso. Esto esta muy bien explicado por xkcd en el siguiente comic: https://xkcd.com/1357/