#51 ok gracias, cuando he abierto el hilo no estaban todavía puestos.
#26 Joder que sí!
#26 El primero es la polla parece realmente un sketch, pero no lo es, una puta mierda de piso que te de das con la cabeza en el techo y te tienes que cocer de calor en verano por un millón de euros.
#83 Llamarlo piso me parece demasiado. Es un engendro construido en un desván.
El segundo también parece un sketch con lo de "¿Qué te imaginarías haciendo en esta piscina?" Y con las habitaciones construidas en unas catacumbas sin ventanas.
#83 me imagino al cámara dirigiendo como si el otro estuviese aparcando..."dale, dale, dale, dale...¡PARA QUE TE DAS!".
#26 También me ha flipado que valgan lo mismo los dos pisos
#90 Es para regatear y dejarlo en torno al millón.
Alguno habrá contento de comprarlo por menos de un millón.
#26 Salió el meneo por aquí, en "actualidad", pero no alcanzó portada: Esta mierda se nos va de las manos
Precisamente puse ahí en un comentario que "presentado por Pantomima Full sería mucho más acertado", entre más cosas.
Y desde aquí, aplaudo el vídeo de Pantomima Full.
#26 Es muy sintomático que el segundo ya lo vendan directamente como una oportunidad de inversión...
#1 Pero va a tener un registro sobre la evolución en la publicidad de venta de alarmas bastante interesante...
Pues como haya grabado las noticias de Antena 3 poca verdad va a proteger la pobre mujer.
#1 Pero va a tener un registro sobre la evolución en la publicidad de venta de alarmas bastante interesante...
#1 La de que mentían todo el tiempo no es verdad poco valiosa a proteger, eh.
#1 tiene que grabar el canal del moñetas.
#1 Precisamente, A3 es muy dada a decir donde dije digo digo Diego. En cadenas como esa es donde más hace falta.
#49 Pero cómo podéis estar a favor de que a alguien le echen de su casa a pesar de estar pagando todos los meses el alquiler?
Porque es de lo que trata esta noticia, no de los que no pagan el alquiler.
#49 Ya sabemos que en MNM no se leen las noticias, pero échale un ojo a los comentarios antes de meter el gambazo 
#5 Es que esto huele a quiere tirarlos, bien por aumentar el precio (que estaría en su derecho, en fin) o bien por que quiere que se le pague por otros medios. Cuadra lo segundo, pero como no hay contrato de alquiler, parece ser.
#4 Para nada, es lo mas normal. Hacienda te puede embargar hasta el sueldo .
#53 No ya, si eso está claro, lo que yo tenía duda es el proceso para hacer eso. Yo pensaba que la dinámica habitual era retenértelo en el banco y quitártelo de la cuenta (o bueno, que no llegues a tenerlo) no que le pedían al pagador que en lugar de a la persona lo abonaran en la cuenta de hacienda.
#34 JO-DER
Entiendo que tengan que encontrar medios de cobrar, porque al final es dinero de todos, pero ahi la sensibilidad un poco en el culo. Lo que decía, cara de hormigón armado 
Ahora es como para presentarse en la comunión de los hijos de los inspectores a cobrar esos 6000 pavos
#38 como te pongas a leer barbaridades que Hacienda. No vas a poder vivir tranquilo.
Yo si estuviera en España guardaría parte en oro físico o Bitcoin por si acaso...
#4 por chocante que parezca. Es asi. Y luego eres tu el que queda mal con la otra parte.
Para una deuda privada, seria impensable pedir algo asi. Pero Hacienda juega con las reglas que les da gana.
#4 Se llama embargo de créditos.
Y sí, Hacienda y la Seguridad Social pueden embargar el crédito que el deudor tiene frente a otros con preferencia, por tratarse de entidades de derecho público.
#5 No. El inquilino ingresa donde Hacienda le ha dicho que debe hacerlo: en la cuenta de Hacienda. El justificante de ingreso le libera ante el arrendatario.
#14 Toda la pinta de que quiere echarles para alquilar en negro y no pagar a Hacienda.
Vaya pájaro.
#4 Sí, es posible hacerlo así. Si le embargaran la cuenta al Tenorio, este les diría a los inquilinos que a partir de ahora le pagaran en mano, en efectivo.
cc #5
Y parece claro que lo que quiere el Tenorio es librarse de los inquilinos porque le tienen embargado el alquiler.
Si no se beneficia, prefiere dejar la casa vacía o alquilarla a otros, esta vez sin contrato.
#14 Toda la pinta de que quiere echarles para alquilar en negro y no pagar a Hacienda.
Vaya pájaro.
#4 En una empresa en la que trabajé a principios de siglo me llevaba bien con la financiera y un día me confesó que habían llamado del juzgado ordenando que hicieran dos partes de la nómina de un trabajador: SMI a su cuenta, resto a otra cuenta del juzgado. Y así se estuvo haciendo. Después de la llamada llegó un certificado confirmando tal orden.
No sé si sería el resultado de un juicio civil, hacienda... pero esto se hacía así y, supongo, que se sigue haciendo.
Entiendo que es una medida para evitar que lo saquen y lo fundan nada más tenerlo. cc #5
#21 Sí, sí. Te hablo del año dos mil. Habrá cambiado la cosa y no recuerdo bien exactamente el remanente, pero que te trincaban del pagador es seguro antes de que te entrara.
#33 Art. 607 de la ley de Enjuiciamiento civil:
"2. Los salarios, sueldos, jornales, retribuciones o pensiones que sean superiores al salario mínimo interprofesional se embargarán conforme a esta escala:
1.º Para la primera cuantía adicional hasta la que suponga el importe del doble del salario mínimo interprofesional, el 30 por 100.
2.º Para la cuantía adicional hasta el importe equivalente a un tercer salario mínimo interprofesional, el 50 por 100.
3.º Para la cuantía adicional hasta el importe equivalente a un cuarto salario mínimo interprofesional, el 60 por 100.
4.º Para la cuantía adicional hasta el importe equivalente a un quinto salario mínimo interprofesional, el 75 por 100.
5.º Para cualquier cantidad que exceda de la anterior cuantía, el 90 por 100."
#4 Sé que al menos para los negocios funciona así: Hacienda te envía una carta diciendo que si tienes que pagar a tal proveedor, que les pagues a ellos directamente pues han sido embargados.
#4 Yo recibí una carta así hace unos años. Hacienda me informaba que mi casero (una empresa) tenía una deuda con Hacienda, y que yo debía ingresar el alquiler en una cuenta de Hacienda hasta nueva orden. Todo muy bien explicado, básicamente es un embargo. Debieron pagar lo que debían bastante rápido, ya que una semana después me llegó otra carta informándome de que el proceso de embargo había terminado, y que volviera a pagar a mi casero con normalidad.
cc #8
#42 doy fe que es así
#46 Y si una persona paga todos los meses religiosamente, pero hacienda embarga la cuota y el propietario no la recibe, ¿también hay que desokupar la casa?
#4 Blanqueamiento el asesinato a una niña de 8 años.
#8
Hasta ese punto no me había enterado, pero cientos de explosiones en múltiples sitios, me extraña que solo haya un crío afectado.
#20 Afectados seguro que muchos, pero asesinada, por ahora, una niña.
#24
Que sepamos de momento. Luego veremos las lesiones permanentes como pérdidas de globos oculares o el oído. A la cajera le reventó en la cara.
#27 desgraciadamente me parece tan importante remarcar que son unos asesinos de niños, porque puede que en las próximas semanas u horas mueran mas, pero no nos enteraremos.
Las personas afectadas son pobres en un país que no importa a occidente, en poco tiempo este ataque terrorista se olvidara dentro del genocidio y no volveremos a oir hablar de las personas afectadas.
Lo mínimo es enfatizar lo terrorista que es Israel y de lo importante, las víctimas, mientras los medios se centran en el punto de vista del James Bond del Mossad y si fue de esta o aquella empresa.
Lo importante no son esos datos, lo importante son las víctimas inocentes que el ataque terrorista ha creado.
#4 Gente que estuviera conduciendo, trabajando con maquinaria, con su hijo en brazos… Sí, es curiosa la insistencia en quitar hierro a esta salvajada.
#16 "Me encanta cuando" para sopesar y juzgar un conflicto, lo haces desde el sofá de tu casa, sin preocupaciones.
Israel está completamente rodeada de enemigos (Irak, Libia , Iran, Yemen, Egipto, Siria, Jordania ... ) llevan 80 años intentando aniquilar a Israel, y 80 años lleva Israel resistiendo.
¿ Sábes cual es la única aerolinea comercial de el mundo que lleva sistemas antimisiles en sus aviones ?
Es muy facil juzgar desde la comodidad de tu casa, lo que sucede en Oriente Proximo.
#21 Y quien les manda meterse en semejante avispero robando tierras a sus legítimos poseedores? Es que tiene cojones, van robando y queréis que la gente se conforme así como así.
Imagina que entra una banda de ocupas armados hasta los dientes en tu casa y te dejan a ti y a tu familia viviendo en la caseta del perro sin dejar que entre agua, comida ni medicamentos, después matan a tu hermano y a tu madre y a tu hijo lo tienen preso torturándolo a diario metiendo palos por su culo, pero oye, los terroristas son los que se defienden.
#21 también es casualidad que ninguno de los vecinos te quiera. Tendrá algo que ver el robo, expolio y apartheid que sufren los pobladores de los territorios ocupados? Tendrá algo que ver las "incursiones" en otros países para "hacer su ley", tendrá algo que ver que no respetan nada y fumarse las leyes internacionales? ... No sé... Nunca ningún país ha recibido tanto odio de sus vecinos. Nunca ningún país ha puesto tantos esfuerzos en tener buenas relaciones con países del otro lado del globo a la par que desprecia a sus vecinos. No te parece al menos raro esto?
#35 En 1948 se hizo la partición de ese territorio.
Resolución 181 aprobado por la ONU, votó a favor USA, Canada, la URSS y todo el bloque sovietico afín a los sovieticos.
El día antes de la evacuación del Reino Unido, la Liga Arabe le declaró la guerra al recién creado estado de Israel ...
Egipto
Siria
Transjordania
Líbano
Irak
Arabia Saudita
Yemen
No pudieron vencer a Israel ...
Así desde 1948, guerra tras guerra
#21 Da gusto oirte hablar desde la trinchera, con las balas volando sobre tu cabeza, super incomodo, para explicarnos como son las cosas de Oriente Proximo y juzgar inocente a Israel.
#21 Israel son los padres.
#16
Son la misma mierda que ETA, que justificaba matanzas de civiles porque había algún policía o GC cerca.
#38
No recuerdo al GAL poniendo una bomba que se lleve por delante "colaterales" y con ETA, mira estuve bastante cerca de la explosión del atentado de Aznar (un par de calles tan solo)
Y que esto no se entienda que aprueba el GAL para nada.
#38 Yo recuerdo bombas en El Corte Inglés donde no habían funcionarios y/o cargos objetivos. Era civiles por que sí. Y no, no era el GAL.
#23 Muchos de vosotros aplaudiríais con las orejas los atentados terroristas de ETA solo por el hecho de enfrentarse al régimen de Franco, igual que lo hacéis con Hamas por enfrentarse a Israel.
#16 Aquí uno al que le da tanto asco Israel como Hamas y que por lo tanto no tiene la necesidad de estar de lado de una organización terroristas como Hamas con tal de mostrar el mucho asco que le tiene a un estado terrorista como Israel.
#15 Salvajada tambien es justificar una salvajada con otra
#15 Misma mierda. Israel tiene mejores metodologías que hacer lo que haria un crio de 12 jugando a un videojuego de estrategia o táctica para resolver los problemas de fácil, tipo Metal Gear.
El Mossad debería saber hasta donde caga cada uno. Un musulmán tiene horarios estrictos de asistencia a la mezquita o de rezo; diría que lo tienen tirado para trazar la vida de todos.
#15 Eso fue Hamas, no Hezbola, y además estás poniendo al mismo nivel Israel con Hamas, cosa que me parece muy acertado.
#15 Eres tú quien está justificando un ataque terrorista cuando lo llevan a cabo los que te gustan.
#85 Hezbolah ha lanzado mas de 8.500 cohetes contra Israel recientemente .. cohetes sin guia ... les da igual donde caigan.
Los militantes de Hezbolah no van uniformados.
Se les entrega beepers / buscas a los militantes
Estos terminales estallan hiriendo (que no matando) a un 98% de los que llevaban esos terminales.
¿Eso es un ataque terrorista ?
#114 Israel tiene ocupada parte del Líbano y presentar el conflicto como algo unidireccional es un tanto vergonzoso.
El 98% te lo acabas de inventar.
Entre los 12 muertos hay 2 trabajadores sanitarios y 2 niños.
Claro que es un ataque terrorista, y tú tienes la catadura moral de un etarra.
#7 en un avion!
#59 Igual hay algún motivo para que allí haya una estación ambiental...
#61 Si. Madrid tiene la cantidad de estaciones ambientales que por su tamaño tiene que tener, más una estación de contraste en la Casa de Campo y otra en el parque Juan Carlos I. Pero da la casualidad de que la ZBE está alrededor de la estación de Plaza Elíptica. No está en Opañel o en Zofio, está alrededor de la plaza.
Critico la medida por absurda. Prohíben atravesar la Plaza Elíptica a riesgo de multa, obligando a dar un rodeo enorme. Luego resulta que anulan las multas, y solo cuentan la primera de ellas. Ya que cuando te llegaba la notificación de la primera había pasado un montón de tiempo y tenías una avalancha de multas. Al final el ayuntamiento hasta renunció o cobrar la primera.
Ahora resulta que no han detallado suficiente el impacto económico.
Y lo peor de todo es que ni siquiera han puesto medidas alternativas al uso del coche.
Todo esto me lleva a nunca han querido poner la ZBE. Sospecho que ni siquiera va a recurrir la sentencia. Ya ha sucedido antes: https://www.elimparcial.es/noticia/215517/
#63 En Alicante han hecho también un paripé para decir que hay una ZBE pero en realidad no hay nada que no hubiera antes (la zona del barrio antiguo sólo permite tráfico reducido por que está protegido y los vecinos se quejan...con toda la razón) y han creado dos anillos más de ZBE donde la circulación es libre y sin restricciones pero que los han creado para ir viendo.
El PP y Vox no han querido y la salud y las directivas europeas les importa un pimiento. Si la gente se muere o tiene enfermedades les da igual, dirán que han creado la ZBE y blablabla, pero sin medidas para mejorar los accesos, sin medir los impactos y sin querer que funcione.
#42 Es que el enfoque no puede ser que hagamos una entrada a Madrid zona de bajas emisiones, precisamente donde hay una estación de control ambiental y que las medidas no vayan enfocadas a reducir el número de vehículos. Lo único que han hecho ha sido poner el autobús E1, pero con unas frecuencias no muy amplias y sin poner un aparcamiento disuasorio.
Que haya restricciones al centro es que es de cajón, es que no caben más coches, y el transporte público ya va hasta arriba. No deberían permitir ningún desplazamiento que no haya reservado sitio para aparcar. Hay que ver las vueltas que dan algunos buscando sitio. Casi más que el tiempo de desplazamiento a veces.
#59 Igual hay algún motivo para que allí haya una estación ambiental...
#61 Si. Madrid tiene la cantidad de estaciones ambientales que por su tamaño tiene que tener, más una estación de contraste en la Casa de Campo y otra en el parque Juan Carlos I. Pero da la casualidad de que la ZBE está alrededor de la estación de Plaza Elíptica. No está en Opañel o en Zofio, está alrededor de la plaza.
Critico la medida por absurda. Prohíben atravesar la Plaza Elíptica a riesgo de multa, obligando a dar un rodeo enorme. Luego resulta que anulan las multas, y solo cuentan la primera de ellas. Ya que cuando te llegaba la notificación de la primera había pasado un montón de tiempo y tenías una avalancha de multas. Al final el ayuntamiento hasta renunció o cobrar la primera.
Ahora resulta que no han detallado suficiente el impacto económico.
Y lo peor de todo es que ni siquiera han puesto medidas alternativas al uso del coche.
Todo esto me lleva a nunca han querido poner la ZBE. Sospecho que ni siquiera va a recurrir la sentencia. Ya ha sucedido antes: https://www.elimparcial.es/noticia/215517/
#63 En Alicante han hecho también un paripé para decir que hay una ZBE pero en realidad no hay nada que no hubiera antes (la zona del barrio antiguo sólo permite tráfico reducido por que está protegido y los vecinos se quejan...con toda la razón) y han creado dos anillos más de ZBE donde la circulación es libre y sin restricciones pero que los han creado para ir viendo.
El PP y Vox no han querido y la salud y las directivas europeas les importa un pimiento. Si la gente se muere o tiene enfermedades les da igual, dirán que han creado la ZBE y blablabla, pero sin medidas para mejorar los accesos, sin medir los impactos y sin querer que funcione.
#11 Yo también vi el video original y es todo lo contrario a este montaje.
En el original dice que está muy agradecido de esta gente que les saca en televisión, que van a organizar fiestas para sus hijos con todos los chavales del colegio, que si les ocupan sus segundas residencias él se va a encargar de recuperarlas, y que les va a invitar a comer unos huevos fritos en el bar que tiene su abuela ahí detrás.
#1 En cualquier otro país a un policía se le caería la cara de vergüenza admitir que tiene que haber matones neonazis en alquiler para solucionar asuntos que competen a la policía.
No lo creo. Lo que creo es que en algunos países se lo callarían porque sabe las consecuencias que podría sufrir por parte de la justicia o del ejecutivo.
#1 Pues precisamente este es diferente. Sin gracia, pero con crítica a la realidad.
Me ha sorprendido que no haya metido las coñas de "esto es una puta mierda pero te lo vendo como lo mejor" que en cambio si que nos encontramos en los originales a los que parodia. #4 Grima yo creo que no es la palabra.
Para el que no conozca los originales, que los vea y me cuente si no parecen más de coña que el de Pantomima Full: