He estado mirando el histórico del usuario que ha puesto la noticia. Y no entiendo que se califique de spam, o entonces se ha perdido en sentido de lo que es el verdadero spam. No creo que poner dos noticias de la misma fuente con 2 meses de diferencia moleste a nadie ni pueda clasificarse como spam, me parece una locura y absurdo a más no poder. Supongo que a muchos les pone dar la nota y darse cuenta de que es "spam" pero también se requiere un poco de mesura y sentido común antes de coger un teclado y poner una estupidez. Pero en fin...es una pena, porque la noticia llevaba buen ritmo y habría divertido a mucha gente
Todos podemos agradecérselo a los aguafiestas meneantes con criterio cero.
Portada
mis comunidades
otras secciones
He estado mirando el histórico del usuario que ha puesto la noticia. Y no entiendo que se califique de spam, o entonces se ha perdido en sentido de lo que es el verdadero spam. No creo que poner dos noticias de la misma fuente con 2 meses de diferencia moleste a nadie ni pueda clasificarse como spam, me parece una locura y absurdo a más no poder. Supongo que a muchos les pone dar la nota y darse cuenta de que es "spam" pero también se requiere un poco de mesura y sentido común antes de coger un teclado y poner una estupidez. Pero en fin...es una pena, porque la noticia llevaba buen ritmo y habría divertido a mucha gente
Todos podemos agradecérselo a los aguafiestas meneantes con criterio cero.