edición general
arsuceno

arsuceno

Que cosas, no se me había ocurrido antes poner mi Twitter aquí: twitter.com/#!/arsuceno

En menéame desde octubre de 2006

9,36 Karma
2.215 Ranking
346 Enviadas
78 Publicadas
2.188 Comentarios
108 Notas
  1. @arsuceno @Golan_Trevize @admin Muchas gracias! En realidad es más complicado de lo que parece a simple vista. Hay planes para resolverlo, pero no está yendo tan rápido como querríamos.
  2. @arsuceno ???????????????????♂️♂️♂️♂️♂️♂️♂️♂️

    @Golan_Trevize @admin @benjami
  3. @arsuceno Buena pregunta.
    No está respondido, no. A pesar de que se ha preguntado muchísimo. Imagino que falta de recursos.
  4. @arsuceno ¿Tú te presentaste?, los no presentados cuentan como suspensos
  5. @arsuceno @nilien @fantomax Acabo de releer la de mierda que me cayó con el tema Arandina para que luego llegase el TSJ y absolviera elpais.com/sociedad/2020-03-18/el-tsj-de-castilla-y-leon-da-un-vuelco-
  6. @arsuceno ¿has participado en la broma de los bots? Porque dicen que cientos de usuarios participaron, Twitter les tomó por bots y les cerró la cuenta

    A uno de S'ha Acabat le cerraron la cuenta ayer, no sé si por eso o por otra cosa
  7. @arsuceno Amos a ver... ¿Se puede saber la relevancia que tiene lo que tú creas y opines al respecto de culpabilidades, intenciones, pruebas, testigos, y otros elementos judiciales, en este o cualquier otro caso, una vez que se han pronunciado y se seguirán pronunciando las personas a las que les corresponde hacerlo?

    Ya te lo digo yo, NINGUNA.

    Manía con querer sentar cátedra, ponerse en el lugar de los jueces, dudar de las víctimas mientras se afirma que no es lo que se está haciendo, y pretender establecer los límites entre el bien y el mal precisamente y justo en determinados casos que, fíjate tú que casualidad, suelen ser unas situaciones específicas, y no otras...

    @fantomax
  8. @arsuceno @fantomax

    Según los hechos probados que cita la sentencia, a la que ha tenido acceso EL MUNDO, y a la espera del recurso por parte de la defensa(...)La sentencia se adentra entonces en la agresión sexual, asegurando que los acusados "eran conocedores de la minoría de edad de la joven y de que tenía 15 años". "Alguno apagó las luces, los acusados procedieron a quitarle la ropa, salvo las bragas. Ella se cruzó los brazos y no supo cómo reaccionar, quedándose paralizada, procediendo los acusados a cogerle las manos para que les masturbase y les hiciera una felación".

    -> www.elmundo.es/deportes/futbol/2019/12/12/5df27142fdddff92a08b45bb.htm
  9. @arsuceno empezamos por el testimonio de la víctima y acabamos por las declaraciones de ella, los informes psicológicos a su favor y los testimonios de familiares. Cada vez más exigentes.
  10. @arsuceno la sentencia no se basa solo en el testimonio de la víctima, cansinillos.
  11. @arsuceno Curioso pero muy poco garantista, que algo así se apoye tanto en la supuesta honestidad del usuario... problemático como poco en mi humilde opinión.
  12. @arsuceno No es por pinchar pero ¿por qué fiarse? ¿a quién van los datos?
  13. @arsuceno Menéame es sensura! Meneame es policorrectismo! Meneame es corrupción! Meneame es de extrema izquierda! No! Meneame es de extrema derecha! Fascistas! No.. perroflautas!

    Venga hombre, por favor. Menéame es una comunidad. Hay de todo. Todo el mundo puede votar. Todo el mundo puede opinar. Aquí hay gente que piensa que las protestas conviolencia están bien, y gente que piensa que no. Hay gente que que tiene una opinión de los suicidios y otra tiene otra. En todos los meneos hay positivos y negativos. En todos hay de todo. En general los usuarios, los responsables, no somos más que simples mortales, que opinamos y a veces nos equivocamos.
    Menéame, lo único que es, es un conjunto de servidores con unas cuantas líneas de código que muchos sudores han costado. En sí el sitio es neutral. A menéame lo puedes llamar su neutralidad.
« anterior123

menéame