He visto cosas que ustedes nunca hubieran podido imaginar. Naves de combate en llamas en el hombro de Orión. He visto relámpagos resplandeciendo en la oscuridad cerca de la entrada de Tannhäuser. Todos esos momentos se perderán en el tiempo, igual que lágrimas en la lluvia. Llegó la hora de morir.
Y, ya puestos, el doblaje español también es una mierda. Qué es eso de atacar naves en llamas. Se trata de naves de ataque en llamas, como dice la traducción americana de arriba, de 2003.
@thorin Yo lo que entiendo que quiere decir es que el hecho de que Monsanto sea tan poderosa no tiene que ver con los transgénicos per se.
Aunque eso también es en parte lo que dice @Athena, así que no hace más que repetir lo mismo.
Según tengo entendido, los productos trangénicos dan de comer a mucha gente en el mundo que moriría de hambre sin ellos. En algunas zonas del mundo son necesarios. Y cada vez somos más y más humanos y cada vez habrá menos tierra cultivable por culpa del calentamiento global. Si no ahora, en el futuro serán imprescindibles, creo yo.
Hay que diferenciar el riesgo inherente a los transgénicos (modificar genes puede tener consecuencias imprevisibles) con el riesgo de cualquier monopolio (no tiene que ver con los transgénicos sino con acumulación de poder).
A lo mejor la solución para el futuro pasa por crear patentes transgénicas públicas, pero dudo que se pueda llevar a cabo porque a mucha gente "le dan miedo" y no apoyarán esos proyectos.
@Carme Hay muchos y diferentes sondeos y creo que siempre ha sido mayoritario el si a una consulta de autodeterminación en Catalunya.
Obviamente es un sondeo, porque no creo que ni se pueda hacer una consulta sobre ello...........
@angelitoMagno Es lo que tiene ser un user antiguo con 100k entre comentarios y notas, tus consultas a la base de datos las resuelve un monje austriaco subcontratado.
@Tao-Pai-Pai era un troll de los buenos, que tuvo la mala suerte de compartir época con el más grande, @Professor el original.
Su magnificencia fue eclipsada por otro mejor que él, al igual que le ha pasado a otros genios como Salieri, Niels Bohr, Kárpov o Blas entre otros.
El sistema electoral español, basado en el concepto de que alguien que ha estado en una mesa el domingo entero quiere largarse cuanto antes, es mucho más eficaz que el británico. En RU están dando AHORA encuestas a pie de urna. En España ya sabríamos el recuento real al 95+%.
@Chopin80
El SMI sirve para obligar a las empresas a invertir y aumentar la productividad de una forma que convenga al conjunto de la sociedad.
En vez de contratar a 100 personas con sueldos miserables para recoger olivas, inviertes en maquinaria y le pagas a los operarios de esa maquinaria un sueldo más alto, esa es la idea detrás del SMI.
El Estado tiene que poder fijar ese SMI a un nivel conveniente y subirlo a un ritmo adecuado, ni tan alto que ahogue a las empresas incapaces de absorberlo ni tan bajo que salga más a cuenta traer a gente de fuera al por mayor con sueldos bajísimos y no invertir en maquinaria. Es un equilibrio delicado entre productividad y mano de obra disponible, cada país ha de encontrar la fórmula que le funcione e ir revisándola periódicamente.
En algunos países como Alemania en vez de fijar un SMI global para todo el país lo que hacen es regular un SMI por sector productivo (parecido a los convenios). Otra opción es regular el SMI por regiones o por "zonas" (el área metropolitana de una gran ciudad por ejemplo).
«Because of these great powers —your speed and strength, your X-ray vision and super-sensitive hearing— you have a great responsibility.»
— Eben Kent en "Superman" (1948), guión de Arthur Hoerl, Lewis Clay y Royal K. Cole. #Cine#Películas#Citas#Frases
@angelitoMagno A mí la idea de un gobierno todopoderoso y sin posibilidad de crítica no me gusta un pelo, sobre todo teniendo en cuenta que puede acabar corrompiéndose.
@angelitoMagno Ah, es que lo de que Japón no cuenta se podía interpretar de ambas formas y me pareció que esta era la que tenía más sentido.
Gracias por la aclaración.
@angelitoMagno@Schrödinger_katze De la misma forma, también estaban mentalizados para no tener espíritu crítico, cumplir las órdenes que se les daban y poner la buena imagen del país por delante de todo. Tal vez en un país capitalista un desastre del estilo no habría ocurrido.
@Rembrandt porque aquí se tomó la decisión de que no se banea a nadie por ser gilipollas. Como mucho se le mete un strike al que le llame gilipollas al gilipollas.
@angelitoMagno Según leo, la opinión está dividida. Por un lado, los que son más pro gobierno de la URSS sí que se quejan. Por otro lado, los que son más pro pueblo de la URSS la ven como una oda a la valentía y la solidaridad del pueblo soviético.
Yo lo tengo claro, fuera Chiquivigo. Apuesto a que el asunto inglés también es cosa suya.
He visto cosas que ustedes nunca hubieran podido imaginar. Naves de combate en llamas en el hombro de Orión. He visto relámpagos resplandeciendo en la oscuridad cerca de la entrada de Tannhäuser. Todos esos momentos se perderán en el tiempo, igual que lágrimas en la lluvia. Llegó la hora de morir.
Y, ya puestos, el doblaje español también es una mierda. Qué es eso de atacar naves en llamas. Se trata de naves de ataque en llamas, como dice la traducción americana de arriba, de 2003.
www.youtube.com/watch?v=EEhEQEG43RU
Aunque eso también es en parte lo que dice @Athena, así que no hace más que repetir lo mismo.
Según tengo entendido, los productos trangénicos dan de comer a mucha gente en el mundo que moriría de hambre sin ellos. En algunas zonas del mundo son necesarios. Y cada vez somos más y más humanos y cada vez habrá menos tierra cultivable por culpa del calentamiento global. Si no ahora, en el futuro serán imprescindibles, creo yo.
Hay que diferenciar el riesgo inherente a los transgénicos (modificar genes puede tener consecuencias imprevisibles) con el riesgo de cualquier monopolio (no tiene que ver con los transgénicos sino con acumulación de poder).
A lo mejor la solución para el futuro pasa por crear patentes transgénicas públicas, pero dudo que se pueda llevar a cabo porque a mucha gente "le dan miedo" y no apoyarán esos proyectos.
Obviamente es un sondeo, porque no creo que ni se pueda hacer una consulta sobre ello...........
@angelitoMagno
@Tao-Pai-Pai era un troll de los buenos, que tuvo la mala suerte de compartir época con el más grande, @Professor el original.
Su magnificencia fue eclipsada por otro mejor que él, al igual que le ha pasado a otros genios como Salieri, Niels Bohr, Kárpov o Blas entre otros.
El SMI sirve para obligar a las empresas a invertir y aumentar la productividad de una forma que convenga al conjunto de la sociedad.
En vez de contratar a 100 personas con sueldos miserables para recoger olivas, inviertes en maquinaria y le pagas a los operarios de esa maquinaria un sueldo más alto, esa es la idea detrás del SMI.
El Estado tiene que poder fijar ese SMI a un nivel conveniente y subirlo a un ritmo adecuado, ni tan alto que ahogue a las empresas incapaces de absorberlo ni tan bajo que salga más a cuenta traer a gente de fuera al por mayor con sueldos bajísimos y no invertir en maquinaria. Es un equilibrio delicado entre productividad y mano de obra disponible, cada país ha de encontrar la fórmula que le funcione e ir revisándola periódicamente.
En algunos países como Alemania en vez de fijar un SMI global para todo el país lo que hacen es regular un SMI por sector productivo (parecido a los convenios). Otra opción es regular el SMI por regiones o por "zonas" (el área metropolitana de una gran ciudad por ejemplo).
— Eben Kent en "Superman" (1948), guión de Arthur Hoerl, Lewis Clay y Royal K. Cole.
#Cine #Películas #Citas #Frases
Al final resulta que una de las frases más famosas de Stan Lee... no es de Stan Lee.
#VistoEn twitter.com/WH_Woolhat/status/1204622237699100673
Via: twitter.com/Dandastur/status/1204881851975901184
Más info: twitter.com/Wayfarer/status/1204888544050843648
Gracias por la aclaración.
@lamonjamellada @Ze7eN @alalimayallimon
www.meneame.net/story/final-boicot-aede-hace-mejorar-cifras-meneame