Poner <ironic> es de cobardes. Porque menéame se merece un troll de más calidad. No presupongas que me informo antes de hablar. Dicen de mi que soy un comunista que apoya cualquier teoría feminazi.
@imparsifal Por cierto, creo que una cosa que deberíais dejar clara es que el uso de X, Bluesky, etc., no estaría permitido para los enlaces, pero sí para los comentarios.
Si se generaliza lo de ampliar la información de los meneos en los comentarios, puede que hasta aumenten las visitas y que más gente vaya a los comentarios buscando más fuentes o documentos audiovisuales.
@imparsifal Gracias por la valentía de probar cosas nuevas después de escucharnos. Ya sé que algunas veces hemos reaccionado muy fuerte contra vosotros porque sentíamos que ibais a poner todo patas arriba (más de lo que ya estaba), pero mola que ambas partes podamos ver el punto de vista del otro.
Personalmente, no estoy seguro de si la solución es prohibir los enlaces de sitios de microblogging, pero sí es verdad que el 90% de las veces no aportan nada, y quiero creer (ciegamente) que contenido calidad puede atraer a más visitas y a que se queden más tiempo.
Somos el web solo texto con más minutos de audiencia por visitante único, pero tenemos que aguantar lecciones de gente sin proyectos digitales conocidos
@imparsifal Éso es otra cosa. Si se aprueba, ahí sí que vas a tener un indicador claro de las visitas, el uso y la calidad de la web.
Y si el bajón es muy pronunciado, también tienes potestad y justificación para revertir la decisión de manera entendible, y sin necesidad de esperar un mes.
Y si hay algún quejica, siempre puede elaborar un artículo incluyendo tuits. Ésa va a ser la diferencia entre spammers, astroturfers y usuarios que intentan aportar algo de calidad. Ejemplo:
@_NPCmasacrado me tenía ignorado, así que es posible que no me lea, pero creo que se está liando solo. El tema es que si mandas muy seguidos enlaces de x.com puede ser considerado spam. Como si los mandas de cualquier otro medio de forma intensita. Ya está. @eirene te ha tirado un privado para avisarte de eso, de que si no alternas, pues luego no te quejes de si caen votos de spam. A partir de ahí lo demás ya son pajas mentales y líos varios.
@angelitoMagno Es que ni siquiera estoy de acuerdo con tu primera afirmación. La IA puede hacer lo que llamamos "boilerplate", código o interfaz de código genérico para situaciones diversas. Cuando tiene que bajarse al barro y lidiar con un problema concreto tiene problemas serios; y como han comprobado los últimos que hicieron un estudio al respecto, el hecho de usarla y tener que vigilar el resultado hace que de momento los programadores que la usan sean más lentos, no más rápidos.
Eso sí, como muletas para iniciarte con un framework/entorno/etc nuevo que no conoces está bastante bien, siempre que la uses con el criterio de ir aprendiendo lo que te dice, comprobarlo, buscar o sugerir alternativas, etc. Si no no aprendes un pijo.
@DrToxic@angelitoMagno Totalmente. Programando, la IA es un "becario" más o menos malo. Pica mucho código por ti, casi siempre bien y casi siempre, adelanta trabajo. Pero cuando la lía, la hace gorda.
Y cuando haces alguna cosa rarita, de las que ha visto poco código y se habla poco en slackoverflow, empieza a decir tonterías hasta niveles desesperantes. Me ha pasado con temas de blockchain donde quería hacer cosas muy específicas que poca gente ha hecho. El tipo mezcla librerías, mezcla lenguajes, da vueltas en circulo.. Si. A veces hace perder más tiempo que el que ganas.
Ahora, pedirle que cree una entidad de dominio, una tabla para persistirla y el CRUD para operarla, y además escriba algún test, es un placer. Ahí vuelas.
@carademalo Ripio y tú estáis como los dos viejos entrañables de barrio sésamo que estaban todo el día quejándose. Te lo explico a ti también: voy a probar un mes el bloqueo en X para ver cómo afecta al negocio y en caso de que no sea perjudicial, ampliarlo. Y, también, para comprobar hasta que punto los usuarios que tienen como fuente X se mueven a xcancel o thereaderapp.
Entiendo el problema que hay y lo afronto con mi experiencia y buen hacer. Este es un tema al que vosotros queréis que se ponga remedio y me parece bien. Pero, dado que afecta al negocio se hará a mí manera.
@Ah_no_nimo esa coña nunca pasará de moda, pero una alianza de izquierda plurinacional con bng, bildu,erc, compromis, el resto de izquierdas autonómicas y lo que haya por Madrid que se quisiera sumar, con un programa muy sencillo: defensa de derechos (educación, sanidad, pensiones y vivienda públicos) y reindustrialización y mejora del empleo (las renovables posicionan a España muy bien de cara al futuro próximo) y ganar, no ganarían, pero podrían entrar en un gobierno con el PSOE con una posición de fuerza importante @angelitoMagno
@angelitoMagno@Javi_Pina Porque los rusos no sabían como hacer que el aterrizaje fuese suave, por ejemplo, durante muchos años en todas sus misiones el piloto saltaba de la cápsula al reentrar en la atmósfera (cuando se llegaba a cierta altitud) y llegaba abajo en paracaídas y la forma de llegar de la cápsula era ...... digamos que algo brusca.
Los americanos tenían más pulida esa parte, pero su método requería que todo saliese de maravilla, o no llegaba nada, piensa que en la reentrada en la atmósfera se alcanzan miles de grados, los materiales comunes se derretirían, y si no disipaban el calor rápido, convertirían la cápsula que reentrase en un horno, con los pilotos dentro.
¿Qué cómo lo consiguieron? Con mucho presupuesto, gente muy lista, muchos pilotos, e importándoles un carajo la salud de estos mientras se hacían las pruebas, de las que sólo importaba el resultado, y hablando poco de los fracasos.
@mcfgdbbn3 Hay muchas pruebas de que fueron reales, pero para mí, lo más contundente es una deducción:
Son reales porque se llegan a falsificar lo que sea, y los soviéticos los pillan, el ridículo que harían entraría en los anales de la historia, les salía más económico y menos arriesgado ir a la luna de verdad.
@angelitoMagno Evolución de reacciones:
- Mueren dos hermanos en un accidente de tráfico
* - ¡Qué mala suerte dos hermanos!
- Eran futbolistas uno de ellos y del Liverpool
* - ¡Hostia puta, del Liverpool!
- Iban en un Maserati que ardió completamente
- * ¿¡En un Maserati¡? ¡¡¡ NOOOOO !!!
www.meneame.net/story/como-arreglamos-torre-pacheco-fascismo-vivienda-
Mis dieses
No se dice "de motu propio" sino motu proprio. [sic]
Se coge un video publicitario del PP.
Se pone el titular que sale de los cojones.
¡Et voilá !
www.meneame.net/story/mazon-celebra-construir-zonas-inundables
@eirene @admin
Por lo reiterado de esas conductas con ese usuario, creo que habría que darle un aviso claro.
Desde luego si llega eso a portada es el bochorno total.
Si se generaliza lo de ampliar la información de los meneos en los comentarios, puede que hasta aumenten las visitas y que más gente vaya a los comentarios buscando más fuentes o documentos audiovisuales.
Personalmente, no estoy seguro de si la solución es prohibir los enlaces de sitios de microblogging, pero sí es verdad que el 90% de las veces no aportan nada, y quiero creer (ciegamente) que contenido calidad puede atraer a más visitas y a que se queden más tiempo.
Y si el bajón es muy pronunciado, también tienes potestad y justificación para revertir la decisión de manera entendible, y sin necesidad de esperar un mes.
Y si hay algún quejica, siempre puede elaborar un artículo incluyendo tuits. Ésa va a ser la diferencia entre spammers, astroturfers y usuarios que intentan aportar algo de calidad. Ejemplo:
www.meneame.net/m/Artículos/arturo-perez-reverte-declara-fascista
@Ripio @woody_alien . @imparsifal @benjami @admin
Edit: sí, sigo en su ignore.
Eso sí, como muletas para iniciarte con un framework/entorno/etc nuevo que no conoces está bastante bien, siempre que la uses con el criterio de ir aprendiendo lo que te dice, comprobarlo, buscar o sugerir alternativas, etc. Si no no aprendes un pijo.
Y cuando haces alguna cosa rarita, de las que ha visto poco código y se habla poco en slackoverflow, empieza a decir tonterías hasta niveles desesperantes. Me ha pasado con temas de blockchain donde quería hacer cosas muy específicas que poca gente ha hecho. El tipo mezcla librerías, mezcla lenguajes, da vueltas en circulo.. Si. A veces hace perder más tiempo que el que ganas.
Ahora, pedirle que cree una entidad de dominio, una tabla para persistirla y el CRUD para operarla, y además escriba algún test, es un placer. Ahí vuelas.
Entiendo el problema que hay y lo afronto con mi experiencia y buen hacer. Este es un tema al que vosotros queréis que se ponga remedio y me parece bien. Pero, dado que afecta al negocio se hará a mí manera.
@angelitoMagno
Los americanos tenían más pulida esa parte, pero su método requería que todo saliese de maravilla, o no llegaba nada, piensa que en la reentrada en la atmósfera se alcanzan miles de grados, los materiales comunes se derretirían, y si no disipaban el calor rápido, convertirían la cápsula que reentrase en un horno, con los pilotos dentro.
¿Qué cómo lo consiguieron? Con mucho presupuesto, gente muy lista, muchos pilotos, e importándoles un carajo la salud de estos mientras se hacían las pruebas, de las que sólo importaba el resultado, y hablando poco de los fracasos.
Son reales porque se llegan a falsificar lo que sea, y los soviéticos los pillan, el ridículo que harían entraría en los anales de la historia, les salía más económico y menos arriesgado ir a la luna de verdad.
comicstebeos que tenía por ahí y los estoy releyendo.Hoy me encontrado esto y es genial como pasan los años y los chistes son de plena actualidad
...y mientras tanto
- Mueren dos hermanos en un accidente de tráfico
* - ¡Qué mala suerte dos hermanos!
- Eran futbolistas uno de ellos y del Liverpool
* - ¡Hostia puta, del Liverpool!
- Iban en un Maserati que ardió completamente
- * ¿¡En un Maserati¡? ¡¡¡ NOOOOO !!!
Ahí ya entra a debate si quiere, puede, lo ha hecho ya, o cualquier otra…
Por fin
Hay que ché educaoch - Sr. Barragán -