edición general
angelitoMagno

angelitoMagno

Poner <ironic> es de cobardes. Porque menéame se merece un troll de más calidad. No presupongas que me informo antes de hablar. Dicen de mi que soy un comunista que apoya cualquier teoría feminazi.

En menéame desde julio de 2006

12,96 Karma
316 Ranking
1.447 Enviadas
413 Publicadas
83K Comentarios
54K Notas
  1. @Ze7eN No pongo en duda tu fuente, pero esto me chirría... ¿quién gasta 15-20 litros solo en cepillarse los dientes??? :-O

    @angelitoMagno @Ah_no_nimo
  2. @benjami la virtualización de la consciencia humana tiene que ser más eficiente que tener a gente comiendo comida de verdad.

    Debería priorizarse sobre todo lo demás.

    @angelitoMagno
  3. @angelitoMagno Gasta? En refrigerar? Es vapor y vuelve al ciclo, si es eso. Como vuelve es lo importante. Vuelve limpia?

    Hacer una camiseta de protesta son 2.700 litros cada una. Cómo vuelve al ciclo el agua de las camisetas?
  4. @angelitoMagno Por supuesto, pero lo que queria hacer ver es que como comparas consultas puntuales con transimision continua
  5. @angelitoMagno Hasta que punto se puede comparar un servicio puntual, 1, 2, 3 o 700 consultas puntuales con un servicio continuo de X tiempo?

    @Ze7eN
  6. @angelitoMagno por lo que tengo entendido, el exceso de consumo se produce durante los ciclos de entrenamiento de los diferentes modelos. Presuntamente el consumo de agua por consulta individual es minúsculo, PERO la huella hídrica global si es un asunto crítico a tener en cuenta. Hace unos meses leí estos datos:

    0,32 ml por petición según OpenAI y Sam Altman (1 y 2)
    Entre 500 ml y 2 litros para lotes de 20 a 50 consultas (1 y 2)

    Escoge el que más te guste :-P
  7. @angelitoMagno Mantener servidores a temperatura adecuada por supuesto que consume agua, y el realizar consultas, por supuesto que calienta el servidor. No va hasta un bernabeu de agua por consulta ni de coña, lei que rondaba el litro.
    Tambien te digo que me resulta curioso que se cargue tanto contra la IA, mientras vemos horas y horas de streaming, que tambien consumen lo suyo
  8. @angelitoMagno Otro que solo mira la superficie. Quizás el canal YT no es el objetivo.
  9. @angelitoMagno

    ¿Hostia puta? Hostia puta :professor:
  10. @angelitoMagno yo apuesto porque se han pasado los derechos de autor por el orto. ¿DC o quien sea que los tenga se va a enfocar en demandar a una pequeña editorial en un país lejano por esto? Probablemente no.
  11. @angelitoMagno son CatMan y El Bromas.
  12. @angelitoMagno Ministerio de asuntos exteriores de israel -> Ministerio de sucursales del MOSAD y de llorar mucho porque patatas.
  13. @angelitoMagno
    1. ¿Todavía quedan blogs por ahí?
    2. ¿Todavía existen los RSS?
  14. @angelitoMagno y no te parece maravillosos esa doble realidad en la que hay que encarcelar de por vida a violadores mientras que denuncias falsas?

    A mí me extasia. Todo lo que sea meterme con mi tío Paco y tratar de provocarle un infarto es motivo de felicidad, también te diré.
  15. @Zoidborg Me refiero a que todos estos medios con estructura, una SL y gente dedicada en esta página a subir sus artículos, tipo economista, moncloa, negocios, medios y redes etc etc y que hoy son un spam como una catedral, primero, hoy, que cumplan las normas, que para algo están, y mañana, si se decide cambiar, yo les pondría una cuota y un apartado aparte, valga la redundancia.
    @paumal @angelitoMagno
  16. @paumal @angelitoMagno @manbobi
    No entiendo por qué los envíos tipo blogs de divulgación o creaciones personales deberían ir aparte (como marginados), en vez de en la categoría que corresponda según el contenido, o creados como artículos.
    Y desde siempre el spam ha sido para el envío con fines comerciales o el abuso de fuentes con alguna dudosa intención.
    Por otro lado, poco podemos hacer contra el problema más obvio: el declive de los blogs y la proliferación de contenido prefabricado tipo xakata.
  17. @angelitoMagno @manbobi una subcategoría que sea "memeneo" dónde hagas autobombo puro de proyectos personales. Nuevo producto de Mercadona, mal. Libro friki de zombies, bien. Sin voto de spam.
  18. @angelitoMagno Perdón que me meta. Un envío de cuando en cuando de tu blog, contando tus cosas, tu proyecto, bueno, lo veo hasta beneficioso para todos. Pero ya el envío sistemático como parte del trabajo, desde oficinas de partidos y oficinas de prensa o revistas con contenidos como el de decenas de otros periódicos, o propaganda pura y dura, como vienen haciendo ciertos usuarios, partidos, medios y revistas de forma sistemática, con usuarios totalmente identificados que trabajan o son dueños de los mismos, y que hasta vino uno de ellos de jefe a tratar de maniobrar para que esto se permitiera, no lo veo. @DrToxic
  19. @angelitoMagno Housers el finanzas? Me quiere sonar...
  20. @angelitoMagno Hombre, no se como estarán las reglas del sitio, pero para mí para que sea spam es obligatoria la cansinez. Si entra y pone UN enlace a su juego (y no lo oculta), me parece autobombo y autopromoción, que no está mal y podría tener su canal dedicado (aunque ya sabemos que aquí fuera de la portada hace mucho frío); pero no spam.
  21. @paumal En vez de hacerlo de tapadillo, si hay contenido de autopromoción pagado, sean medios o sean productos en sí, deberían ir en un sub aparte fuera de la portada, en plan "Conenido Patrocinado". @angelitoMagno
  22. @angelitoMagno Sucederá

    EDITO: y el equipo hater habitual, adicto a ese saco, soltará espumarrajos por todos los orificios de sus cuerpos
  23. @angelitoMagno sí, una sección de autopromoción de cosas chulas, incluso con opción de pedir pasta, podría ser algo bien visto si se hace con clase.
« anterior123451755

menéame