Poner <ironic> es de cobardes. Porque menéame se merece un troll de más calidad. No presupongas que me informo antes de hablar. Dicen de mi que soy un comunista que apoya cualquier teoría feminazi.
- ¿Prefieres lo que está haciendo EEUU ahora con Irán a lo que se ha hecho en los anteriores 50 años?
- ¿Prefieres lo que se ha hecho en los anteriores 50 años a lo que está haciendo EEUU ahora con Irán?
Tanto el comunismo como el islam son peores que el nazismo, pero los que los defienden están tan convencidos de su superioridad moral que nada los hace dudar.
@vazana@angelitoMagno Lo tuyo es increíble. Tres veces seguidas con hombres de paja y distorsión cognitiva. Lejos de buscar otra lógica reincides en una inválida.
No existe esa dicotomía, la estás planteando tú solo.
@Catapulta no es hombre de paja, estoy poniendo en evidencia que detrás de argumentos como la falsa dicotomía que menciona @angelitoMagno en realidad hay una dicotomía verdadera:
O se actúa conforme al derecho internacional y lo que pide Pedro Sánchez y las Charos, consiguiendo que nada cambie en otros 50 años (suponiendo que Irán no desarrolle armas nucleares en 50 años).
O se actúa de otra forma que no gustará a Pedro Sánchez y las Charos, y que puede tener algún efecto.
@vazana@angelitoMagno ¿Más hombre de paja? Te deben haber descargado un camión entero y estás aburrido. Pero te lo explico: esas falacias no son argumentos, es algo que casi todo el mundo entiende y si no lo ves necesitas formación. Lo que haces es lo que haría un niño. Psiquiátrica mente estás procesando lo con distorsión cognitiva.
@Catapulta “No estoy a favor de las teocracias, sólo estoy en contra de cualquier medida efectiva contra ellas, especialmente si viene del presidente usando naranja.”
“Por favor no caigamos en la falsa dicotomía de que sólo se puede estar a favor de la intervención de EEUU o el régimen teocrático iraní. Estoy en contra de ambos, la opción buena es lo que se ha estado haciendo los últimos 50 años. ¡Por otros 50 años de teocracia!”
@Catapulta “Está mal que EEUU se imponga y quite a dictadores como Hitler según les beneficie. Eso no significa que me parezca bien Hitler, sólo que es mejor optar por la diplomacia y el derecho internacional, para que otras dictaduras como China puedan seguir vetando cualquier acción contra Hitler.”
@vazana@angelitoMagno Es que tienes que entender que lo que dices solo sirve en tu falaz lógica. Y que no creas que es una opción válida o astuta, todo el que te lee entiende los malabares que haces. Primero, esto no es una dicotomía de matar o no matar. Eso es algo que planteas solo tú. Acusar de defender a Irán a quien no quiere la guerra es otra Falacia. A los que entendemos las cosas en un fondo geopolítico de intereses donde USA se impone y pone y quita maltratadores según le beneficien... Mira, no, lo que dices se ve como una gilipollez a todas luces.
Tu sandez es que si a los españoles nos bombardean y matan a medio país y nos somete a los designios de USA y luego nos regalan una casa a todos, que eso está bien, que es bueno. Tú no eres humanista, ni buscas una mejora en nada.
@vazana@angelitoMagno Tú imagínate que el policía obligó hace 50 años a la mujer a casarse con el tipo que la maltrata porque su otro novio no le gustaba. Tú imagínate que el policía ha impedido 50 años a todos proteger a la mujer. Tú imagínate que el policía lleva 50 años pegando tiros a todo el que se le antoja sea bueno o malo. Tú imagínate que el policía reprime a todos para que no se pueda hacer nada salvo lo que el quiera. Y ahora agarra y le pega un tiro al tipo y a toda su familia, a la mujer y a cientos de sus hijos mientras estaban en la escuela y dice que seguirá así hasta que las cosas sean como el quiera.
Déjate de el fin justifica los medios cuando todo es causa y decisión del ejecutor.
@angelitoMagno al final la pregunta de fondo es: “si se podía hacer otra cosa, ¿por qué no se ha hecho en los últimos 50 años?”
Eso es lo que se olvida normalmente.
Es decir, los policías podrían haber hecho otra cosa, y normalmente actúan de forma diferente.
En tu ejemplo, pon que un tipo esté pegando a una mujer todos los días durante 50 años. Al final lo matan de un tiro. La mayoría de la gente pensará: “Ojalá se hubiera hecho otra cosa antes, pero menos mal que al menos se ha hecho algo ahora.”
@angelitoMagno sí, pero mira que es el líder del PP. Y piensas: “¿cómo pueden estar los demás por debajo?” Y ya cuando ves a Mazón y los demás, se entiende.
@angelitoMagno El mayor y el segundo. Que al imán de Ripoll le habían detenido, confidente del CSID y puesto en libertad para que siguiese adoctrinando por los Pirineos.
El asunto, es que los generales usanos han advertido a Donald Trump y su camarilla de que esta guerra no va a ser corta y le avisaron repetidas veces para que no lo hiciera. Es más, quitó a varios generales y los que puso él también le advirtieron de que no lo hiciera. Si los propios generales saben de las capacidades de Irán y de los militares usanos le aconsejan una y otra vez que no lo haga, digo yo que saben que esto no es una operación sencilla ni las capacidades de Irán son insignificantes.
Es más, todo apunta a que los americanos han retirado personal de las bases para concentrar los recursos en el sistema defensivo de Israel. Aquí no va a ganar nadie, esto va a ser pura destrucción y no se va a acabar en 1 semana, va a ser un conflicto arrastrado a menos que alguien de un paso atrás. Es más tarde ahora mismo USA dicen que se acabó, que esto era una operación rápida y han intentado negociar con Irán un alto al fuego, e Irán obviamente les ha mandado a la mierda. Acaban de asesinar a su líder.
No sé que va a pasar, ojalá me equivoque pero como ya decía Maquiavelo: "La guerra empieza cuando uno quiere, pero no termina cuando uno desea" @angelitoMagno
Los que esperaban una revolución con la muerte de Khameini no podían haber estado más equivocados, no solo no ha valido para nada, el régimen que antes era más inestable parece ahora más sólido que antes. Básicamente hemos sido víctimas, yo también, de una campaña de desinformación sobre el apoyo popular que tenía el régimen iraní. Lo cual no es extraño, cuando te atacan y matan a estudiantes en una escuela, la gente se junta para defenderse alrededor de lo que ya conocen, vamos mejor el dictador conocido que el bueno por conocer que pondría USA que ya lo hizo antes y lo depusieron los propios iraníes.
El tema es bastante simple, la gente de los países que no son Irán no pinta nada absolutamente en el gobierno de Irán o en la moralidad o religiosidad de sus mandatarios, se llama principio de no intervención y toda la mierda que puedan decir sea verdad o mentira no justificará ninguna intervención de este estilo.
Todo apunta a que compréis latas de gasolina, porque el precio del petróleo no se cuando volverá a bajar. @tnt80@angelitoMagno
@vazana@angelitoMagno No, no lo tienen, tienen algunos, pero no todos los días por todo el país, como les ha pasado a todos los que los USA han hecho alguna visita por la zona, y que "curiosamente" el movimiento de refugiados que intentan salir del país no desaparece después de que los USA se larguen tras obtener lo que querían, va a empeorar, porque el cambio no ha venido de la gente, sino impuesto desde fuera, y un montón de facciones (sólo unas pocas buenas) van a salir de sus escondrijos, y se pondrán a darse de tortas por todo el país, como ha pasado en los otros casos, y si ya moría gente inocente por culpa de bestias con forma humana, pasarán a morir muchos más. Las diferencias serán en magnitud, escala y frecuencia.
Y hasta te puedo decir que es para que las empresas armamentísticas de los USA hagan más caja, aunque sea a costa de la sangre de quien sea.
Llevan muchas décadas haciendo el mismo puñetero juego, el mismo, solo cambiando el país en que lo hacen ¿por qué carajo esta vez sería diferente?
No es tan difícil:
- ¿Prefieres lo que está haciendo EEUU ahora con Irán a lo que se ha hecho en los anteriores 50 años?
- ¿Prefieres lo que se ha hecho en los anteriores 50 años a lo que está haciendo EEUU ahora con Irán?
Escribe qué te parece mejor
Tanto el comunismo como el islam son peores que el nazismo, pero los que los defienden están tan convencidos de su superioridad moral que nada los hace dudar.
No existe esa dicotomía, la estás planteando tú solo.
O se actúa conforme al derecho internacional y lo que pide Pedro Sánchez y las Charos, consiguiendo que nada cambie en otros 50 años (suponiendo que Irán no desarrolle armas nucleares en 50 años).
O se actúa de otra forma que no gustará a Pedro Sánchez y las Charos, y que puede tener algún efecto.
No tengo paciencia para tanta careta ya.
Sigue con tus pajas.
“Por favor no caigamos en la falsa dicotomía de que sólo se puede estar a favor de la intervención de EEUU o el régimen teocrático iraní. Estoy en contra de ambos, la opción buena es lo que se ha estado haciendo los últimos 50 años. ¡Por otros 50 años de teocracia!”
@angelitoMagno
OK, guay.
@angelitoMagno
Tu sandez es que si a los españoles nos bombardean y matan a medio país y nos somete a los designios de USA y luego nos regalan una casa a todos, que eso está bien, que es bueno. Tú no eres humanista, ni buscas una mejora en nada.
@angelitoMagno respondiendo a tu pregunta, hay quienes parece que prefieren al régimen teocrático antes que a EEUU. Por ejemplo: @Catapulta
Curiosamente, mucha de esa gente iría a vivir a EEUU (si no viven ya allí) pero no se los ocurriría ir a vivir a Irán.
En la segunda guerra mundial les parecería mal la intervención de EEUU contra Alemania y Japón.
Déjate de el fin justifica los medios cuando todo es causa y decisión del ejecutor.
@angelitoMagno
Pero vamos yo solo puedo decir que ha subido en 4 días el diesel en 40 ctms. Y no quiero pensar que más van a subir con estas excusas.
Pero vamos a pagar estás mamonadas los de siempre
Eso es lo que se olvida normalmente.
Es decir, los policías podrían haber hecho otra cosa, y normalmente actúan de forma diferente.
En tu ejemplo, pon que un tipo esté pegando a una mujer todos los días durante 50 años. Al final lo matan de un tiro. La mayoría de la gente pensará: “Ojalá se hubiera hecho otra cosa antes, pero menos mal que al menos se ha hecho algo ahora.”
Celebraban un palo a un avispero que desencadenaría una reacción que algunos califican de genocidio.
¿Descerebrado? Tal vez.
¿Esperable? Completamente.
Entonces llegan tres policías, uno le sujeta, otro le pega un tiro en la nuca y el tercero tira una bomba en el colegio de la hija del matratador.
Sánchez diría que ni con los maltratadores ni con los policías y Feijóo con los policías porque son colegas suyos
Y luego los acérrimos que aún les siguen... bueno, esos ya no tienen nombre.
@angelitoMagno
Es más, todo apunta a que los americanos han retirado personal de las bases para concentrar los recursos en el sistema defensivo de Israel. Aquí no va a ganar nadie, esto va a ser pura destrucción y no se va a acabar en 1 semana, va a ser un conflicto arrastrado a menos que alguien de un paso atrás. Es más tarde ahora mismo USA dicen que se acabó, que esto era una operación rápida y han intentado negociar con Irán un alto al fuego, e Irán obviamente les ha mandado a la mierda. Acaban de asesinar a su líder.
No sé que va a pasar, ojalá me equivoque pero como ya decía Maquiavelo: "La guerra empieza cuando uno quiere, pero no termina cuando uno desea" @angelitoMagno
El tema es bastante simple, la gente de los países que no son Irán no pinta nada absolutamente en el gobierno de Irán o en la moralidad o religiosidad de sus mandatarios, se llama principio de no intervención y toda la mierda que puedan decir sea verdad o mentira no justificará ninguna intervención de este estilo.
Todo apunta a que compréis latas de gasolina, porque el precio del petróleo no se cuando volverá a bajar. @tnt80 @angelitoMagno
Y hasta te puedo decir que es para que las empresas armamentísticas de los USA hagan más caja, aunque sea a costa de la sangre de quien sea.
Llevan muchas décadas haciendo el mismo puñetero juego, el mismo, solo cambiando el país en que lo hacen ¿por qué carajo esta vez sería diferente?