#16 no lo tiene.

El silencio puede ser valioso, impresionante, etc., estoy de acuerdo, pero esas escenas en las que se te eriza la piel por la conjugación de banda sonora y acción, o los mensajes potentes (yo soy tu padre, he visto naves en llamas más allá de Orión...), o todo junto... En fin, que no se sostiene, por muy chocante que parezca.

Es una falta de miras impresionante, la verdad. (En apoyo de #3)

cc #8

#79 Perdona, no entiendo tu mensaje. ¿No se sostiene porque hay banda sonora y acción? Pregunto sinceramente.

Hay silencios brutales y muy muy bien medidos y puestos. Recuerdo, por ejemplo, Una historia de violencia, o Funny Games.

#80 lo repito: por supuesto que los hay. ¿Es el mayor descubrimiento? ¿Es lo que más poder tiene? ¿Si se quitaran cambiaría TAN sustancialmente la industria audiovisual? No

Es interesante pensar sobre ello, es sugerente la idea, pero no es real.

#82 Vale, entiendo. No obstante hay que entender que los artículos de opinión se basan en figuras retóricas y literarias, dentro de las cuales está la hipérbole. Por supuesto que los piños de la amante de Lope no brillaban igual que perlas, pero es una figura que se usa para dar peso a lo que se dice, ¿sabes? No todo tiene que ser "actually..."

#16 Si yo no dudo de la importancia del silencio en el cine. Lo que dice el flipado del artículo es que "fue el principal descubrimiento". Mola mucho decir frases tan categóricas, pero hay que darles un poco de sustento.

cc #43 #26 #24 #20 #8

#85 Ah, vale, vale.

#3 Podemos fabricar también muchos cubitos de hielo y lanzarlos al Mr para enfriarlo. Eso también ayudaría.

#72 y a las piscinas como los árabes!

#72: ¿Lanzarlos al entrenador?

#159 Ya no se usa mister, ahora se dice coach...
La a se ha debido ahogar en el mar.

#3 Pues cuando abran la de Fred Perry que me avisen que voy

#5 No te diré que todos pero varios si que despiertan jaja

#1 pues son dibujos de gente normal con cuerpos normales.

No todo el erotismo son actrices porno y modelos de victoria's secret.

La gran mayoría de la población nos relacionamos con gente normal, nos excita la gente normal y nos producen deseo nuestras parejas y amantes que son gente normal.

Hay en el mundo más erotismo en el día a día con estrias, celulitis y michelines que el que te venden de cuerpos perfectos de revistas y vídeos.

cc #5

He dicho

#14 No todo el erotismo son actrices porno y modelos de victoria's secret.

En ningún momento he defendido que el erotismo sólo pueda ser transmitido a través de cuerpos perfectos. Pero sí exige una sensualidad que en la obra de Mannelli brilla por su ausencia, al menos en mi opinión.

Para mí este artista trata de mostrar el cuerpo humano y las relaciones sexuales despojándolas de todo erotismo y sensualidad, representando el cuerpo humano sin ocultar su decadencia (sus modelos son personas de mediana edad, cuando ya han dejado su esplendor físico atrás), rozando incluso lo grotesco, como si quisiera ponernos un espejo delante de todas nuestras fantasías sensuales para decirnos: "somos esto, nada más".

#16 el cuerpo humano sin ocultar su decadencia....cuando ya han dejado su esplendor físico atrás.

Supongo que eres joven todavía.
Pero como cantaban los mojinos escocios "antes me gustaban las chavalas, ahora me gustan sus madres.. el tiempo vuela... dentro de nada me gustaran sus abuelas"

Te repito que no todo el erotismo está en cuerpos apolineos de ventipocos. Los padres e incluso los abuelos follan y se ponen cachondos con sus cuerpos.

Es más, pensar que solo existe erotismo hasta cierta edad y luego caduca es bastante deprimente, porque vas a pasar más años de tu vida por encima de los 30.

Asi que supongo que con el tiempo cambiaras de parecer, como hacemos todos.

Y creeme, reconozco la belleza en las niñas de ventipocos que salen tan tersas en los tiktoks, pero me aburren. Dame una cuarentona de mirada traviesa y que sabe lo que hace. Las tetas caídas, las estrías y la celulitis no son un problema y no restan un apice de erotismo (del de verdad)

#23 Seguramente sea mayor que tú, y en su día estudié Historia del Arte, algo del tema sé. Pero como decía, cada uno tiene sus gustos y el arte es interpretable, yo puedo ver una cosa y tú otra, y no pasa nada.

#30 desde luego, todo depende de lo que te haga sentir, y eso es de cada uno.

#23 Donde se ponga una joven lustrosa con carnes prietas que se quite la gallina vieja

#33 a cierta edad, la joven lustrosa te mirará con cara de asco mientras a ti ni se te levanta, mientras la gallina vieja sabrá perfectamente como incubarte los huevos con cariño y maestría.

y tu desearás sin éxito lo que no puedes tener mientras yo me pongo las botas en el gallinero.

#35 Una cosa es lo que te gusta a ti y otra lo que le gusta al otro/a.
A mi me siguen gustando más las de 20 o 30 que las 50 aunque yo tengo +50. Incluso te diría (irónicamente) que incluso ellas se veían mejor a los 30 que a los 50....
Como dijo un amigo "Que remedio, yo siempre como de menú del día, pero siempre me gusta mirar la carta..."
Y las gallinas viejas de hoy, por lo menos las españolas, han vivido un vida sexual hiperreprimida comparadas con las de 20.

#23 Dame una cuarentona de mirada traviesa

Es que precisamente eso es lo que no hay en las obras, ni picardia ni ilusión

no es cuestion de los cuerpos que son atractivos, es que todos sus retratos parecen de personas que han llegado ese estado donde estas frustrado y desilusionado de la vida y el sexo más que pasión es un pasatiempo más para rellenar tu existencia... si es lo que autor busca lo consigue y también tiene su merito

creo que eso es lo que se refiere #16, no es que sus cuerpos sean feos, pero mas que representar erotismo reflejan esa resignación que nos invade cuando crecemos

#6 Supongo que se hacen a partir de fotografias. De hecho se ve un foco de fotografia y supongo que se hace en un estudio.

#16 Mas que la edad de los cuerpo, las caras y cuerpos denotan tedio y desagrado y ningun interes en seducir o ser receptivo. Algunas sin ninguna duda y otras podria ser opinable. #60 los explica mejor.


#47 #50 #66 Siempre a habido el cliche de que peluqueria, moda, esteticien eran trabajos de mariquitas. Pero un hetero ademas del aliciente del trabajao si el gusta, tiene de tratar de cerca todo el dia con tias.
Me parece el mundo al reves.

#69 #38 Sí, existen las fotos. Pero a una foto no le puedes decir en mitad de sesión, mira, creo que queda mejor si miras a la derecha. Y levanta un poco el brazo.

#23 tú lo has dicho: mirada traviesa.

En estas fotos no hay nada de eso. Hay aburrimiento, sombra...

#16 Joven y poco leído.

#14 Apoyo su punto de vista, yo mismo no soy precisamente un Adonis. Los cuadros son magníficos desde el punto de vista artístico. Desde el erótico, me resultan incluso desagradables, precisamente por lo que indica #16 de manera muy acertada.

Veo poca cosa erótica y sugerente en esas pinturas, salvo alguna excepción, es más bien una exposición de carne, de cuerpos humanos y personas que no parecen precisamente estar viviendo en plena felicidad, como esos retratos de mujeres con cara de preocupación.

#16 probablemente acabas de definir a la perfección la intención y el leitmotif del artista.

#16 Que veas grotesco el cuerpo humano normal, o lo veas decadente en su mayor parte de la vida, la que no eres joven, dice bastante de lo que ha turbado la mente el ideal de estética.

#74 No me has entendido, me refería a la mirada del artista, no al cuerpo humano en general.

#14 Igual no lo decía por los cuerpos si no por la situación. Que es lo que me ha ocurrido a mi.

#39 lo mismo a mí. Para mí salvo 2 o 3, no dejan de ser cuadros realistas de desnudos, pero erotismo poco. Al menos para mí una mujer desnuda no es erótico perse, depende de postura, situación, expresión..etc. en la mitad de estos cuadros las mujeres tienen un cara de pena o tristeza que no veas

#49 Son cuadro de desnudos. Ni realistas ni eróticos.
El David de Miguel Ángel es un desnudo y podríamos decir que más o menos realista, pero a quien le parezca erótico que se lo haga mirar.

#c-14" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/3974074/order/14">#14 "pues son dibujos de gente normal con cuerpos normales"
Correcto. ¿Y? Precisamente ahí está el motivo de por qué estos dibujos no excitan a la mayoría de gente. Porque la gente normal, con cuerpos normales, en poses que no sean especialmente favorecedoras, no suelen excitar. Dices "la gran mayoría de la población nos excita la gente normal" con una seguridad aplastante. Permíteme dudarlo. Otra cosa es que, según tu ética, moral o tu visión de lo que debería ser el mundo, a la gran mayoría de la población nos debería excitar la gente normal, con sus michelines, sus años y sus defectos. Eso sería muy bonito, ¿verdad? Pues una cosa es lo que nos gustaría que pasase, y otra es lo que pasa. La triste realidad, en mi opinión, es que a la gente lo que le excita son cuerpos más bonitos que la media en poses especialmente favorecedoras. Que la mayoría de la población tenga sexo con gente normal no cambia eso. La gente elije a sus parejas, y eso hace que esa persona "normal" ya no sea normal para su pareja, ya que la habrá elegido en función de sus gustos, como unos rasgos determinados, una personalidad determinada, etc. Pero a la gente normal, por regla general, no le excita cualquier persona normal, de entrada. No dudo que a una parte de la población le excitará casi cualquiera, porque para filias, colores, pero sí dudo de que eso sea la norma. No le pasa nada a 1# por no parecerles excitantes esos dibujos. Y estoy seguro de que a mucha gente tampoco.
Me cansa el tono de superioridad que tienen algunos en este foro, la verdad, como si fueran tan inteligentes que la probabilidad de que se equivoquen fuera imposible. Decir algo con más palabras que el resto o que parece que has pensado más sobre el tema no da automáticamente la razón.

#54 te devuelvo el negativo.

Deberías mirarte lo de la frustración que llevas encima, pero no hagas terapia conmigo, ve a ver a un profesional.

#55 El negativo es por el tono de superioridad. Dale con ellos, no te cortes.

#5 Son brutales, tiene un dominio increíble del dibujo. Sin embargo, me parece un desperdicio que dedique su talento a dibujar y pintar estas cerdadas, pero si es lo que le hace feliz o lo que le hacer ganar dinero, valga la redundancia, pues ole su brocha. Habrá a quien le guste.

#53 ¿Los desnudos te parecen cerdadas?

#58 En absoluto.

#49 Son cuadro de desnudos. Ni realistas ni eróticos.
El David de Miguel Ángel es un desnudo y podríamos decir que más o menos realista, pero a quien le parezca erótico que se lo haga mirar.

#39 lo mismo a mí. Para mí salvo 2 o 3, no dejan de ser cuadros realistas de desnudos, pero erotismo poco. Al menos para mí una mujer desnuda no es erótico perse, depende de postura, situación, expresión..etc. en la mitad de estos cuadros las mujeres tienen un cara de pena o tristeza que no veas

#49 Son cuadro de desnudos. Ni realistas ni eróticos.
El David de Miguel Ángel es un desnudo y podríamos decir que más o menos realista, pero a quien le parezca erótico que se lo haga mirar.

#8 touche . Hay mucho miedo a las represalias aqui

#9 No tengas miedo, el karma es como el herpes, siempre vuelve, aunque les suele volver antes a los que más interactúan

#46 Nos pasó parecido. Íbamos dos en bicicleta adelantados y, cuando se lo recriminamos, tuvimos que aguantar sus insultos. Al poco llegó el resto del grupo; unos 12 o 14, más los que fueron llegando con bastante menos paciencia. Lo único que conservó durante un rato fue la sombra...

#13 No parece que le haya ido mal.

#13 +1 por usar granjear en vez de farmear

#13 No sé si conoces esta situación en concreto pero muchas veces pasa que de temas relevantes de astronáutica Xatakxa y mierdas similares suelen ser los primeros en hacerse eco, y luego perioduchos y etc.

El blog de este meneo es el de mayor reputación en el tema en castellano y se repite muchas veces en Menéame que sus envíos se votan como duplicados de artículos con una calidad muy inferior.

No voy buscando karma pero si mi comentario ayudó a que alguien se lo pensara dos veces, me alegro.

#25 Indeterminado... Si tienes poco porque tienes poco. Si tienes mucho porque eres una cuenta comprada, total, que siempre es un argumento válido para hacer un ad hominem o Como se escriba

#37 No sabía que existe un mercado de cuentas. Aquí una de marzo del 2007. Acepto ofertas.

#25 Bienvenido al cortijo, P.D lo puedes comprar por 120mil euros

#42 Ya les gustaría sacar 120.000 € por esto.

#25 para mi desde el momento en el que te registras, pero hay otros usuarios que según que meses lleves, la opinión es errónea.

Por eso le di el toque

#25 Da igual, cuando llevas años dicen que tú opinión no vale porque eres facha, me imagino que ya lo habrás comprobado...

#25 O te dicen que eres un clon, eso también me resulta curioso...

Normal. Aquí tuvimos que limitar el acceso a la zona de la iglesia de 8 apellidos vascos, porque los turistas venian literalmente a aparcar al lado de ella. En 2015 o por ahí había momentos que bloquearon todo el tráfico de la zona. Ahora aún así hay gente que sigue subiendo, alegando "es que no hemos visto ninguna señal que lo prohiba (hay unas 3).

Por no hablar de los que aparcan en terrenos privados de los caseríos.

#17 Si se desplaza en coche pensado que todo es suyo, ese es el tipo de usuario problemático.

#35 para la cría y la explotación de animales, se ha de pensar en un cierto bienestar de los animales. Han de estar sanos, comer bien, vigilarlos...

Para la muerte de los bichos (por ejemplo para el sacrificio sanitario o para su consumo) también se debe pensar mínimamente en el bicho para que no sufra innecesariamente

Para el toreo... vas a putear al animal "sin más"

No me parece que sea comparable.

Te compro, eso sí, que quien curre directamente en el toreo lo defienda. Pero si eres un mero espectador (no cobras de ello) y veterinario, defender el toreo porque un tío se dedica a limpiar la plaza me parece pobre

#37 respondo en #39

Si te ganas la vida con ello, entiendo que lo defiendas porque te da de comer. Pero si no...

#39 a ver, piensa un poco... que todo eso que dices aplica también a los toros. Tienen que llegar a la plaza sanos y en condiciones, al igual que para consumo deben llegar al matadero.

#42 Por eso digo que si curras en ello, bueno, entiendo que sea tu visión. Pero desde fuera, tener a un animal "sano" y "fuerte" para que venga alguien a putearlo y al final matarlo... No me parece coherente.

#54 es que necesitas que esté sano y fuerte para que dé la talla en la plaza. Lo mismo que cuando va al matadero.

#55 Sí, hombre, si eso lo entiendo. Pero es que el fin último de que el animal esté sano y fuerte es un espectáculo en el que el bicho sufre una barbaridad. Eso es contradictorio, o al menos para mi lo es.

#39 "para la cría y la explotación de animales, se ha de pensar en un cierto bienestar de los animales. Han de estar sanos, comer bien, vigilarlos..."

Bueno, esa es la teoría, la realidad es que en muchos casos lo que se hace es forzar el cuerpo del animal para que produzca más, y si no sirve descartarlo. Los animales para ellos son como las maquinas que tiene que mantener un ingeniero mecánico en una fabrica, son herramientas de trabajo para obtener un fin y aumentar productividad.

Que el toreo es algo todavía más cruel desde luego, pero muchos veterinarios tienen esa visión de los animes que te digo y por tanto el toreo es otra actividad mas que hacer con sus "máquinas".

A ver, y que esto también es como los médicos que fuman, los policías que conducen borrachos o los físicos terraplanistas

#23 Creo que se usan mezclas e caucho natural y artificial. No se que ventajas tienen respecto al otro.
#18 No se si para las pistas se usa caucho nuevo o reciclado de neumaticos usados.Me parecen que no hay salida para tanto neumatico aunque se les de ciertas aplicaciones. Suelo de parquesde niños, añadir al asfaltos,otras superficies gomosas.

#26 Me parece que deje conchas de mejillon al sol y se fragilizaban bastante. Tambien se disolvian en la tierra mucho mejor que otros vivalvos. Al final parecian cartulina mojada.

#2 Tambien como suplemento para gallinas. No se si la de mejillon en concreto pero si molusco triturado.

El papel de piedra tambien se hace con carbonato calcico. A pesar de que lleva plastico, puede tener ventajas respecto al celulosico convencional.
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Papel_de_piedra

#9 La arena blanca de playa caribeña, es coral comido por peces loro que lo roen y luego lo ..... Expulsan. Tambien es carbonato calcico.

Supongo que la orilla sur del guadalquivir estaba sumergida en lo que era el mar de Tetis .
https://es.wikipedia.org/wiki/Oc%C3%A9ano_Tetis#Oc%C3%A9ano_Tetis_Occidental
https://copepodo.wordpress.com/2008/02/08/sin-tetis-no-hay-paraiso/