#63 Estaba siendo irónico.
#63 Estaba siendo irónico.
#65 Lo sé, lo sé, pero es que es un temaque me puede. Se enturbian los abusos reales a base de que cuatro estúpidas generen ruido porque un día un chico quiso ligar con ellas o un hombre les miró dos segundos en el metro. Muchas veces incluso sin saber si las miran por atracción sexual o porqud llevan un cacho de lechuga entre los dientes.
#69 de hecho nadie puede saber lo que piensas de otra persona al mirarla. Las miradas consideradas "sexuales" son por otras actitudes complementarias (posturas, palabras, movimientos) no por lo que pienses en sí.
#69 o porque son unas creídas de mierda, porque a mí que soy gay me ha pasado (eso de mirar) lo que pasa que me sobran huevos para montar el pollo y dejarlas en ridículo (y de paso que si hay algún buenorro que me mire)
#265 Sí, ese caso en el que una chica se va con un grupo de chicos a buscar un sitio para follar, va con ellas de forma totalmente voluntaria, sin ninguna coacción, pero es violación porque nunca dijo "sí" y a pesar de que nunca dijo "no". Me encanta vivir en un mundo en que las mujeres son prácticamente niños o discapacitados sin capacidad de valerse por sí mismos.
#287 Y personalmente estoy de acuerdo, pero si es por llevarlo al límite diría que sin un contrato firmado tampoco hay que hacer nada. La realidad es que las personas muchas veces follan cuando solo hay consentimiento implítico. Además, si me dices que solo has follado cuando te has preguntado explicitamente y explicitamente te han dicho que sí, no te creería. Puede ser, pero no te creería, y cuando te crea pensarías que eres un Sheldon.
#69 Yo entiendo que ese comentario es justamente hace una crítica a lo que tu dices. Por supuesto que es como dices, pero lamentablemente el que enturbia ese debate no es #63 con su crítica irónica. A veces creo que nos volvemos totalmente infantiles como sociedad, no solo en este tema sino en muchos otros, como cuando lees el manual de instrucciones y vienen precauciones o advertencias ridículas...
#4 Prueba Gijón-Ferrol
#25 A mí me parece que él hizo lo correcto: aclarar la situación y pedir disculpas por si la situación podía haberse malinterpretado o si gabía sido incómoda. Que es lo que haríamos todos si hemos incomodado, aún sin querer, a otra persona.
Ahora bien, dejando claro que yo considero que se comportó como un señor al aclararlo todo, si llega a estar intentando ligar ¿qué? Un tipo me invita a su casa a tomar vino, yo acepto, vamos a su casa, pasamos una cena agradable rememorando el proyecto que hemos hecho juntos y ¿qué pasa si hiciera algún tipo de insinuación en un momento de la noche? Pues nada, que yo aceptaría o no y ya está, y quizá sea un poco incómodo para ambos durante cinco minutos. Pero somos adultos, por el amor de Dios, ¿a qué viene tanto terror y rechazo a una insinuación de interés sexual? Coño, dices que no. Y ya. Y no pasa nada.
#37 Si el tipo te gusta es flirteo consentido, si no te gusta, es avance sexual no explícito. Esa es la clave. ¿Qué deben hacer los hombres? Chi lo sa...
#63 Estaba siendo irónico.
#69 Yo entiendo que ese comentario es justamente hace una crítica a lo que tu dices. Por supuesto que es como dices, pero lamentablemente el que enturbia ese debate no es #63 con su crítica irónica. A veces creo que nos volvemos totalmente infantiles como sociedad, no solo en este tema sino en muchos otros, como cuando lees el manual de instrucciones y vienen precauciones o advertencias ridículas...
#37 #54 A este paso van a conseguir que seamos ahora los hombres, los que esperemos a la dama morada (o del color que quieran) a conquistarnos, vamos, lo inverso del príncipe azul. Luego que no se quejen de que famosos no quieren acercarse a chicas fans o son esquivos con ellas.
Oye, que lo de esperar sentados a que te conquisten... que a lo mejor no está tan mal, ¿eh? A lo mejor lo podemos probar un tiempo y que sean ellas las "pagafantas"
#142 Ya esta pasando.
#54 No dicen las cosas claras desde un principio, no se si por reprimidas o de forma intencional, pero cuando a mi me invita un tío que no me atrae sexualmente le dejo bien claro que no va a haber sexo así que después ya no hace falta llegar a una situación incómoda.
#147 Le dices que solo vas por el queso y listo.
#54 también depende del dinero de la cuenta corriente.
#54 Está claro, llevarte un notario.
#54 Hacerse gay. Puedes preguntar directamente si quieres follar, recibir un sí o un no y no hay drama alguno.
Incluso puedes follar con un colega, disfrutar y luego seguir como amigos.
#135 Lo que dices puede parecer de sentido común en otros contextos, pero eres un personaje famoso, sabes lo que es el metoo, sabes que van a por ti a sacar tajada y a intentar hundirte como han hecho con otros muchos. Si vas pidiendo perdón de forma preventiva abres la posibilidad de que quizá podrías haber hecho algo incorrecto.
A esta gentuza ni agua.
#37 Entiendo tu opinión sobre las disculpas, pero a mi entender, existen dos tipos de disculpas aquí:
A) Si llego a saber que esto te iba a incomodar no te invito.
B) Perdón por invitarte.
Y pueden parecer muy parecidas pero hay diferencias sutiles pero muy grandes entre ambas.
La de tipo A, son las disculpas que haría yo mismo, pero en privado. Si hay una persona que se ha sentido ofendida por algo, la cojo aparte y le pido perdón antes de que la cosa se desmadre y se escale el conflicto. Todos somos humanos, y todos cometemos errores de comunicación tanto si eres el emisor como si eres el receptor. Y aclarar estas cosas es fundamental. Eso si; no haría una disculpa en público precisamente por lo que dice #112, van a usar un error de comunicación como admisión de que eres un acosador sexual.
Ahora, la de tipo B, jamás. Tienes un amigo al que lo invitas a hacer algo, es un sentimiento perfectamente normal y de nuevo al ser humanos tendemos a ser sociales entre nosotros, y una invitación es un gesto estándar de apreciación. No quieres, pues vale. Pero no te inventes tus cosas en la cabeza. Esto es exactamente cuando una chica le ríe un chiste a un tío y el tío se cree que quiere rollo; y cuando le dice que no es una calientapollas. La chica no tiene que pedir perdón porque el otro se haya montado sus fantasías en la cabeza porque no es culpa suya. Y aquí Tyson tampoco tiene culpa de nada por el mismo razonamiento.
#217 Yo en cualquier caso me refiero a laprimera, al "siento el malentendido, que sepas que no iban por ahí mis intenciones". Pero sí que la haría en público, simplemente, porque el asunto ha trascendido del ámbito privado desde el momento que ella formuló una acusación pública, para aclarar igual de públicamente que ahí no ha pasado nada ni había intención de que pasara.
Ahora bien, yo no lo veo en ningún caso como una asunción de culpa. Y creo que ninguno lo estamos interpretando así. Simplemente, es una respuesta de una persona educada ante una mala interpretación de sus actos, y de ahí no debería pasar.
Para mí, en cualquier caso, el debate no está ahí. ¿Y qué pasa si él hubiera querido algo más? Eso no le daría más razón ala mujer. Simplemente, si alguien intenta un algo más y no quieres o no te apetece, le dices que no. Y ya está.
#37 Es que muchas veces se denuncia por despecho. ¿Qué nos impide pensar que ella quería algo más pero, malinterpretó la invitación de Neil, él la rechazó y ahora ella se siente despechada?
Como si no hubiera tías babosas que chochean por negrazos como este reputado científico.
#37 Yo me limitaría a aclarar el asunto, pero no creo que haya que dar disculpas por algo que está dentro del comportamiento normal entre seres humanos y es paranoia exclusiva de la otra parte. Habría que plantar más cara a este tipo de imbecilidades.
No es correcto validar los problemas psicológicos de gente que está continuamente con paranoias hacia el otro sexo,
#37 Pero somos adultos,
He encontrado el fallo en tu argumento
#37 Digo yo... tanto "no es no" (correcto), y ahora resulta que ya no sólo no se puede hacer la pregunta, sino ni siquiera estar en una situación en la que alguien se imagine que la podrías hacer.
#233 Existe un movimiento que aboga por no hacer ningún tipo de acercamiento romántico o sexual hacia una mujer (y supongo que hacia ninguna persona) por considerar que invade su espacio personal y es violento.
Evidentemente, a mí esto me parece absurdo. Entendiendo que la insistdncia sobra y es indeseable (ahí es cuando cruzamos la línea del acoso), la interacción con otras personas forma parte de vivir en sociedad, y nadie debería ofenderse porque otra persona intente entablar una conversación sea con un propósito sexual o no, si dicha persona lo hace con respeto y educación.
#15 El tipo que sacó a Plutón de la lista de planetas estaba buscando a Plutón en un tatuaje del sistema solar ¡Acoso! ¡Acoso!
#60 En otro ataúd, para enterrar.
#11 El problema esta vez ha sido de RENFE. Sin querer quitarle validez a la crítica, solo precisar que el estado de la infraestructura no es cosa de RENFE, sino de ADIF. Ni los problemas de bloqueo telefónico ni el estado de la vía tienen que ver con RENFE (sí lo tiene el estado de la máquina).
#22 Yo solo respondo a lo que dice en el hilo... Una crítica de dudosa validez
#22 RENFE ha tenido muchos años para mejorar esta línea. El marrón se lo come ADIF ahora, pero ADIF tiene muy pocos años de vida.
#108 Sí, ahora es culpa de ADIF. Pero ADIF tiene trece años. La línea tiene más de cien. Antes de 2005 la RFIG y unas cuantas líneas más eran responsabilidad de la RENFE antigua (no de RENFE Operadora).
#113 ¿Y los padres para qué estamos? Seguridad vial, economía doméstica, labores del hogar, mantenimiento y reparación de pequeños desperfectos... son cosas que se aprenden en casa, de los padres, a lo largo de los años. Maldita manía de delegarle al colegio cualquier responsabilidad con respecto a los niños.
#146 ¿quién habla de delegar? Escuela y familia han de ser complementarias.
#17 A ese hombre hay que explicarle lo de disparar con balas de fogueo.
#212 Yo he limpiado escaleras, cuidado niños, cosechado (aunque no aceituna, claro), trabajado en hostelería y, en general, echo cualquier trabajo que me diese cuatro duros para pagar la carrera.
Y sí, limpiar escaleras es bastante más descansado que ir a doblar el lomo a la vendimia o a podar cepas a -2¤. Es más tranquilo que intentar dormir, dar de comer y cambiarle los pañales a un par de bebés cagones. Es más agradecido que lidiar con clientes imbéciles 12 horas al día mientras corres de un lado para otro sin descanso.
#212 Sí he limpiado escaleras, pero no por un sueldo, sino por vivir en una comunidad donde la limpieza se hacía por turnos entre los vecinos, y como te dicen en #376 sí que es más descansado por no tener que agacharte ni levantar y desplazar pesos tan a menudo (y tengo un huerto con olivares que cosecho yo mismo para llevar a la almazara a que me robenlo cambien por aceite).
#95 A veces quiere decir que no te sale a cuenta.
Y no me malinterpretes, con el paro juvenil que tenemos a mí de entrada también me sorprendía la noticia, pero muchos de estos jóvenes en paro no tienen dinero como para adelantar los gastos de viaje, alojamiento, dietas, etc. Y no todos los patrones se atreven a dar adelantos a los peones, porque no será el primero que te la juega y luego vete a reclamarle.
#118 El ibuprofeno de 600 muchas farmacias ya no lo venden, pero te dan la caja de 400 y te dicen que te tomes uno y medio. Imagino que con el paracetamol de un gramo harán lo mismo: llévate la de 500 y toma dos.
#74 A mí en el último año me lo han negado por sistema en la mayoría de ellas
#46 Entonces tienes el problema por el otro lado. Porque si yo declaro que cobro una mierda me puedes poner una multa tan simbólica que me la sude ampliamente saltarme la ley.
#18 Si un medicamento incluye codeína como principio activo siempre requiere receta. Otra cosa es que algunad farmacias hagan la vista gorda al vender según cuales. Por ejemplo, un antigripal si te ven con un gripazo de aúpa un viernes a las diez de la noche. Pero no deberían, y si las pillan se les cae el pelo.
#28 Se recetan a diario, sí.
El algidol, uno de los tratamientos más recetados para catertos y gripe, lleva codeína (y el bisoltus, y el codeferalgan, el codeisan, el dolocatil, etc.).
El oxicotin, medicamento ampliamrnte recetado para el dolor agudo, como por ejemplo el de la artritis, es oxicodona (y el targin, y el oxinorm...).
Los tratamientos paliativos con morfina también son por suerte habituales. No solo me refiero a enfermos terminales. En un postoperatorio de cirugía interna o traumatología se chuta habitualmente un MST para que no te mueras de dolor en las primeras horas.
Como decimos, son medicamentos que en un hospital o centro de salud se recetan y utilizan cada día.
#17 La morfina.
La codeína.
La oxicodona.
#28 Se recetan a diario, sí.
El algidol, uno de los tratamientos más recetados para catertos y gripe, lleva codeína (y el bisoltus, y el codeferalgan, el codeisan, el dolocatil, etc.).
El oxicotin, medicamento ampliamrnte recetado para el dolor agudo, como por ejemplo el de la artritis, es oxicodona (y el targin, y el oxinorm...).
Los tratamientos paliativos con morfina también son por suerte habituales. No solo me refiero a enfermos terminales. En un postoperatorio de cirugía interna o traumatología se chuta habitualmente un MST para que no te mueras de dolor en las primeras horas.
Como decimos, son medicamentos que en un hospital o centro de salud se recetan y utilizan cada día.
#31 No, por supuesto que te puedes equivocar, pero no quita para que el primer comentario no fuese cierto. Pero ojo, no digo que sea una elaboradísima mentira con fines oscuros, simplemente, que no es cierto.
Lo que no puedes hacer es decir que un hecho falso es tu opinión. Opiniones son opiniones, y todos podemos creer que Pedro Sánchez lo hace mejor o peor, pero hechos son hechos, y no podemos decir que esta medida sea cosa del gobierno y su buena gestión cuando no lo es. Y, si afirmas esto último, será falso independientemente de que a ti, a mí o a la tía Paquita nos guste más o menos el gobierno actual.
Como digo, no tiene que ver con la opinión, pero es que es un coñazo comentar en Menéame si todos nos dedicamos a inventarnos nuestros argumentos.
#14 Es posible acertar si hablas de lo que sabes y callas lo que no sabes.
Si dices que es cosa del gobierno, efectivamente, mientes pues lo que dices no es cierto.
Si dices que es cosa del gobierno y a renglón seguido reconoces que no tienes ni idea, mientes igualmente, pues lo queafirmas sigue sin ser cierto.
#28 Porque el concepto de que una persona se pueda equivocar, no se contempla, ¿no? Tiene que ser una mentira elaborada a propósito, supongo.
Yo hablo de mi opinión. Estaré acertado o errado, y tú pensarás una cosa u otra. Y evidentemente, mi opinión la conozco. ¿Se puede dar una opinión (siempre respetando, está claro) sin que a uno le acusen de mentir, o de otras cosas?
Es que es un coñazo comentar ya en Menéame, en serio. Hasta para dar tu opinión personal, hay alguien que se la sabe mejor, es acojonante.
#31 No, por supuesto que te puedes equivocar, pero no quita para que el primer comentario no fuese cierto. Pero ojo, no digo que sea una elaboradísima mentira con fines oscuros, simplemente, que no es cierto.
Lo que no puedes hacer es decir que un hecho falso es tu opinión. Opiniones son opiniones, y todos podemos creer que Pedro Sánchez lo hace mejor o peor, pero hechos son hechos, y no podemos decir que esta medida sea cosa del gobierno y su buena gestión cuando no lo es. Y, si afirmas esto último, será falso independientemente de que a ti, a mí o a la tía Paquita nos guste más o menos el gobierno actual.
Como digo, no tiene que ver con la opinión, pero es que es un coñazo comentar en Menéame si todos nos dedicamos a inventarnos nuestros argumentos.
#6 Pero en ese caso lo interesante es reformar el contrato, no suptimir la ayuda a la contratación.
#5 No es una foto falsa, es una foto de stock que da información adicional a los lectores.
La noticia habla de un perro alano, así que la ilustran con una foto que enseñe cómo demonios es un perro alano para los que no tenemos ni idea del tamaño y las características de esa raza. Además, lo pone claramente en el pie de foto "Un ejemplar de perro alano".
#54 Es que si es un avance sexual no explícito, flirteo, o como lo quieras llamar, no pasa absolutamente nada. No le das pie, y punto. No es como para montar un drama.