Es llamativo que un izquierdista ateo seguramente cumpla con más puntos de los evangelios y del teórico mensaje cristiano que la mayoría de evangélicos, o de los católicos más radicales. Por cierto, aunque parezca raro, el papa de Roma no suele estar entre los "católicos más radicales", que por algo existe la expresión de ser más papista que el papa.
Un detalle curioso que no veo a nadie mencionar, en lo referente al crucero con Hantavirus:
Las Islas Canarias tienen algunas de las mejores, si no las mejores, instalaciones para tatar con eso, sin llegar al continente (y también dependiendo de a qué continente llegues) www.surinenglish.com/spain/canary-islands-prepares-receive-hantavirus-
Y claro, a uno le dicen que se llevaron a Canarias, y no te cuentan ni este dato, ni que lo pidió la OMS expresamente a España, que "me parece" explica bastante.
Trump was supposed to have an on camera event with the president of Brazil at 11:15am today. It is now nearly 2pm. The president of Brazil is at the White House. But nobody knows what's going on. bsky.app/profile/atrupar.com/post/3mlbrtlsnac2r
@tnt80 Entonces no es como las notas de la comunidad, porque la aparición de las mismas estaba ligada a la reputación de los que colaboran con dichas notas.
Y si no lo ligas al karma, pues ya me dirás. Cualquiera puede poner una nota, y desacreditar cualquier comentario. En fin, menudo lio.
Pones una nota/comentario, si es falso alguien te responderá y los usuarios votarán en función.
En X las notas de la comunidad tienen sentido desde el momento en el que no hay negativos, por lo que una falsedad puede ser difundida sin oposición con mucha facilidad. Las notas de la comunidad (que tienen que votarse) evitan eso.
Pero existiendo aquí un sistema de respuestas con votos, comentarios ocultos y destacados, pues no son necesarias.
La vida es estar de paso, siempre de paso.
www.lavozdelsur.es/actualidad/sociedad/manolo-garcia-se-lanza-al-publi
No empecemos m.youtube.com/watch?v=dzx36aYQ5KA#bottom-sheet que hay para rato.
La evolución habla -> www.meneame.net/story/evolucion-humana-hay-mas-pelirrojos-menos-calvos
phmpt.org/wp-content/uploads/2021/11/5.3.6-postmarketing-experience.pd
www.yahoo.com/news/articles/fact-check-document-does-not-005657342.htm
Que paren el mundo, que me bajo:
xcancel.com/JessicaLedezmaM/status/2052544488384365043
Las Islas Canarias tienen algunas de las mejores, si no las mejores, instalaciones para tatar con eso, sin llegar al continente (y también dependiendo de a qué continente llegues)
www.surinenglish.com/spain/canary-islands-prepares-receive-hantavirus-
Y claro, a uno le dicen que se llevaron a Canarias, y no te cuentan ni este dato, ni que lo pidió la OMS expresamente a España, que "me parece" explica bastante.
bsky.app/profile/atrupar.com/post/3mlbrtlsnac2r
¿Qué ha pasado?
Y si no lo ligas al karma, pues ya me dirás. Cualquiera puede poner una nota, y desacreditar cualquier comentario. En fin, menudo lio.
Pones una nota/comentario, si es falso alguien te responderá y los usuarios votarán en función.
En X las notas de la comunidad tienen sentido desde el momento en el que no hay negativos, por lo que una falsedad puede ser difundida sin oposición con mucha facilidad. Las notas de la comunidad (que tienen que votarse) evitan eso.
Pero existiendo aquí un sistema de respuestas con votos, comentarios ocultos y destacados, pues no son necesarias.