#5 Pues vaya mierda de democracia, no vale para nada entonces, si pueden hacer lo que quieran...

#8 Bueno, yo parto de la premisa que llamarle democracia a lo nuestro es muy generoso.

#10 Que requisitos debe tener una democracia para ti entonces ? 

#45 Listas abiertas, fin de la disciplina de voto, separación de poderes (garantizada por la elección popular, e incluyendo los medios de comunicación, lo que implica no financiar medios privados con publicidad institucional, y que los cargos de medios públicos sean elegidos por sufragio popular), investigación obligatoria de todos los cargos electos tras el cargo (de qué han hecho y por qué)... Por supuesto, la monarquía es incompatible.

Todo esto, vamos, básico. Lo que viene a ser, garantizar que el pueblo (demos), tiene el poder (cratod), y no como ahora, que la falta de transparencia, y otros múltiples organismos garantizan la oligarquía de siempre.

#48 ¿hay algún país del mundo que cumpla todo eso?

#57 No, por eso digo lo que digo en #56.

Ojo, lo que tenemos es el mal menor: entre Paco y esto, prefiero esto: el parlamentarismo es mejor que la dictadura, igual que el absolutismo es mejor que el feudalismo, aunque solo sea porque ya es un estado de derecho.

Pero no lo considero democracia porque no siento que el pueblo tenga poder real. Votas cada cuatro años en unas condiciones muy concretas y una vez emitido el voto, los diputados de turno hacen x o y, les suda un huevo si cumplen o no, gracias a las listas cerradas se fomenta el nepotismo y gracias a la disciplina de voto un diputado puede acabar votando en contra de los intereses de su provincia. Es absurdo. Por no decir que tienen el control absoluto del resto de poderes.

#48 La disciplina de voto no es algo impuesto. Puedes votar a partidos que no la tengan.

Del resto estoy más o menos de acuerdo, excepto en la televisión pública: yo la eliminaría, junto con todos los medios públicos. En el peor de los casos las dejaría pero sin entretenimiento alguno. Solo información institucional y/o educación.

#63 Yo no la eliminaría, pero ofrecería una televisión de calidad, sin competir por share. Como dices: educativa e informativa. Eso sí, procuraría independizarla al máximo.

#10 ¿Entonces en Holanda? ¿De dónde es la noticia y donde no permiten manifestarte en contra de los intereses de su país? ¿Qué es? Ahí tienes a uno de los PIGS que tanto hablaban quitándose la careta de una.

#52 No creo que ningún país tenga democracia hoy en día.

#8 Eso piensan ellos, que vaya mierda de democracia si no pueden hacer lo que quieran (que en este caso es pedir un alto el fuego en Gaza).

Porque impedir estas protestas no es democrático, chatín.

Otra cosa es que este vídeo a lo mejor ni es de este año ni tiene nada que ver con Palestina e Israél, pero eso es lo de menos.

#22 ¿Acaso estoy yo de acuerdo con impedir las protestas?

#24 Ah, no lo sé. Tú has dicho "qué ganas de bronca continua", como si continuamente vieras a manifestantes anti-genocidio buscando bronca. Y vamos, nada más lejos de la realidad.
Así que cualquiera diría que te parecen mal sus manifestaciones, o que se defiendan cuando llegan los sionistas o la policía a agredirles.
Pero vamos, que me alegro de que en realidad te parezcan bien estas manifestaciones y que lo que te parezca mal sea la actitud agresiva y de buscar bronca de los que atacan esas manifestaciones.

#23 jaja me come los huevos la guardia civil, ni hay animo de lucro ni comparto nada que este en cartelera :).

#76 La producción anual de porno supera eso..... los 8 Teras debe ser sólo la anal.

#76 casi todo es cine de los 70 y 80, principalmente terror y teen movies. Las actuales las borro después de verlas

#4

#34 Lo dudo

#63 A ver, yo creo que iría en el lomo del oso ¿No? Si vas por la zona sucia es muy difícil no caerte y además al oso a lo mejor le molesta

#82 o se para y lo disfruta

#9 No le quites mérito a Turquía, que Alemania también sabe de genocidios y nada, que no hay manera.

#9 Alemania también debería saber pero no se entera.

#14 Gran verdad, primo.

#16 ya ves, no es normal que el médico te cobre

#14 Intuyo que no han sido considerados relevantes.

#21 Tengo dudas razonables

#23 A dudar a otro lado, majo...

#23 Ah, NO

#23 Strike.

#51 k dices Lolo!!

#14 Probable votante de VOX, tete.

#54 Eso sí que me cuadra...
Que viene de una cuadra.

#14 Desde luego, si fuese gitano, como parece insinuar alguno por aquí, y así de racista... entonces, es de lo más granado que se ha visto...

#5 Cuidado con estas armas arrojadizas, que cuando el Gobierno cambia de partido se nos vuelve en contra.
Hay que hacerle las inspecciones de hacienda que correspondan, mandar una inspección como represalia es un puerta que es mejor no abrir.

#33 como si no las usasen ya desde hace años

#38 #41
Pues que tengan una caja B y paguen su sede en negro también, total, ellos también lo hacen.

#56 el PP debería estar ilegalizado según la ley de partidos por financiación ilegal, pero se hizo solo para aplicar a los partidos vascos...

#33 La derecha ya lo hace. No se porque no usar las mismas reglas todos.

#41 Por que entonces te conviertes en la derecha, y la izquierda entonces la ocupa otro, que se comporte distinto que la derecha

#33 ¿Arma arrojadiza una inspección de hacienda? Si tienen todo correcto no se tienen que preocupar.

¿O me estás diciendo que encontrarían irregularidades? En ese caso sí hace falta una inspección de hacienda, entonces.

#83 Te diré un secreto: nadie tiene todo correcto en Hacienda.

#179 Pues a ver si se hacen más inspecciones.

#33 bueno, la (extrema) derecha no te manda a Hacienda, te manda a la policía directamente, y no para temas fiscales, sino penales con años de carcel... vamos, que peor que cuando gobernaba Aznar o M.Rajoy no va a ser

#33 Sería más fácil comprobar si,, como sindicato, tienen algún afiliado, de cara a ver si pueden ejercer una acusación particular

#33 como represalia no, tendría que ser por defecto a todas las empresas, organizaciones, asociaciones, ONG o como coño quieran llamarse que no hacen más que gastar dinero y recursos públicos poniendo querellas y denuncias que saben que no llegarán a ninguna parte, sólo para dar por culo. Si el que pone una denuncia tuviera que asegurarse de tener sus asuntos en orden, la justicia iría como un rayo de rápida

#33 ¿Y qué más harán? ¿Inventarse noticias falsas que acabarán en investigaciones eternas?

#33
¿Una puerta que es mejor no abrir?

No veo porque, si lo han hecho bien no tienen nada que temer a una inspección de hacienda ¿no? ¿No?

#5 Correctísimo, porque TODOS tienen chanchullos. el problema es que me temo que también es la debilidad de mucha gente del PSOE, sobre todo de las viejas glorias. Por eso era necesario otra fuerza como Podemos.

#5 insinuas que es correcto usar el sistema público para beneficio propio de un partido político? Podría entender el cambiar la legislación para que difamar usando el sistema judicial, por supuesto primero habría que demostrarlo sin juicios paralelos, tenga sus consecuencias penales. Es el Gobierno quien tiene que ponerse a trabajar y no llorar, para eso está ahí, lo otro suena más a República bananera.

#219 Lo que es de cárcel es usar a la mujer de un presidente para con bulos y justicia manipulada intentar echarlo

#95 Cuando MAR decida que Ayuso quiere que Feijóo sea Presidente.

#5 Es otra forma de pagar. Si se venden como sindicato, no tienen otra.

#67 Te hiciera falta o nó.