#4 
¿De qué imposición hablas? ¿De gastar gran parte del presupuesto público a celebraciones de la iglesia? ¿O de llenar Toledo de banderitas de la academia de infantería por el día de su muñeco?
¿A qué te refieres a eso de que la.derecha impone cosas? es que tú comentario es para partirse.
#8 Pués lo has dicho tu mismo, utilizar el herario público para financiar algo tan subjetivo y personal como la religión me parece una imposición horrenda, lo de las banderitas, lo mismo, es una manera de dividir a la gente, todo el tema del LGTBI me parece algo muy similar. Ya vamos camino de hacer como en EEUU y que en las empresas se tengan que hacer reuniones de concienciación o incluso tener a alguien dentro velando por el "respeto" a la gente del Colectivo. Muy buena manera de integrarse y normalizarse, esa de recordarte a cada ocasión lo especiales y amenazados que están, la gente está harta de ese control del pensamiento y lo peor de todo es que quien se va a resentir más van a ser los propios LGTBI, espero equivocarme, por supuesto.
¿Y por qué no colgar una banderita es "cargar contra alguien"? Es que esto es de nivel de nacionalismo rancio rancio, del nivel de VOX vamos. Un sinsentido esto de los "colectivos". Cuando criminalicen a alguien a por ellos, pero eso de imponer la celebración institucional de algo tan subjetivo y personal como la sexualidad es una barbaridad totalmente innecesaria y que la izquierda ya lleva algunas elecciones pagando muy caro.
#1 Se te ha caido algo de demagogia en tu opinion
#2 Yo no veo mal que se celebre si así lo quiere la gente, el problema es la imposición, la izquierda no tiene problema en imponer cuando los vientos soplan a su favor, venir de un tiempo donde la derecha imponía su modo de ver las cosas no es ninguna excusa, a seguir con lo de llamar fachas y demagogos a la gente y la 0 autocrítica, os va de cojones.
#4 ¿De qué imposición hablas? ¿De gastar gran parte del presupuesto público a celebraciones de la iglesia? ¿O de llenar Toledo de banderitas de la academia de infantería por el día de su muñeco?
¿A qué te refieres a eso de que la.derecha impone cosas? es que tú comentario es para partirse.
#8 Pués lo has dicho tu mismo, utilizar el herario público para financiar algo tan subjetivo y personal como la religión me parece una imposición horrenda, lo de las banderitas, lo mismo, es una manera de dividir a la gente, todo el tema del LGTBI me parece algo muy similar. Ya vamos camino de hacer como en EEUU y que en las empresas se tengan que hacer reuniones de concienciación o incluso tener a alguien dentro velando por el "respeto" a la gente del Colectivo. Muy buena manera de integrarse y normalizarse, esa de recordarte a cada ocasión lo especiales y amenazados que están, la gente está harta de ese control del pensamiento y lo peor de todo es que quien se va a resentir más van a ser los propios LGTBI, espero equivocarme, por supuesto.
A ver, ¿qué otra cosa además de descolgar banderas LGTBI puede hacer esta gente para salir en los papeles —algo que no deje en evidencia que a duras penas logran controlar sus esfínteres mientras hablan?
#1 Celebrar la sexualidad es celebrar la libertad —la libertad de amar a quien se ama sin limitaciones ni prejuicios. La libertad es de izquierdas.
#1 Barbaridad no es. Una barbaridad es que te corten las pelotas con un cuchillo al rojo. No se que les costará poner la bandera, si por allí solo van turistas y 4 funcionarios. Que a mi lo de las banderas me parece una chorrada, ni estas defiendo al colectivo por ponerla, ni atacándolo o quitándole privilegios por no ponerla. Son medidas de postureo que no valen para nada. Pero son ganas de buscarte enemigos, quizás poniendolas podrían arañar algun voto al PSOE para conseguir mayorías sin depender de Vox.
#1 Cuando los ayuntamientos se nieguen a colgar banderitas o pancartas sobre otras cosas que no sean las propias banderas constitucionales nos cuentas el cuento otra vez. Si el ayuntamiento cuelga la bandera del equipo de fútbol de la ciudad cada vez que gana algo también puede colgar esta otra.
#9 Yo simplemente he dicho que tienen el derecho de colgarla o descolgarla y que no debería haber polémica con ello, sabemos qué defienden PP y VOX, pero lo dicho, "y tu más" y a otra cosa, menudo nivelón. ]
Parece que hay movimiento. Perfecto. Ahora solo falta que la judicatura vea delito y pase a la acción. Por cierto, ¿que ha estado haciendo la misma judicatura desde que se produjeron esas muertes?
No obstante, Peña considera que este comportamiento no quedará impune y como previsión, deseo a futuro, ha garantizado que la lideresa del Partido Popular (PP) “tendrá que responder por los protocolos de la vergüenza que sellaron la muerte indigna de tantos mayores” y lo hará, según ha trasladado, “delante de la Justicia”. “Porque no, no iban a morir igual”, ha zanjado.
#1 más grave que el que está señora no este imputada y dimitida, me parece el hecho que todavía le diesen una mayoría más absoluta.
Madrid tiene los gobernantes que quiere y se merece
El presidente de Argentina, Javier Milei, sigue con su cruzada contra el Gobierno que preside Pedro Sánchez. Este lunes, tras vivirse el pasado domingo un nuevo choque entre el ministro de Transporte, Óscar Puente, y el periodista Vito Quiles, el líder de la nación ha querido mostrar su "solidaridad" con el candidato en las listas del partido Se Acabó la Fiesta (SALF). Milei ha salido al paso, ya que, según apunta, Quiles está siendo "perseguido" por un miembro del Ejecutivo de Sánchez por "reportar que uno de sus ministros utilizó un auto...
Los socialistas han cargado contra la decisión de cobrar 400.000 euros a las familias de los fallecidos
El Sindicato Unificado de la Policía Nacional en Baleares (SUP) ha reprendido al ministro de Transportes y Movilidad Sostenible, Óscar Puente, por «poner en peligro a los agentes» y revelar públicamente que un vehículo con la matrícula identificada, cuya imagen circulaba en las redes sociales, era en realidad un coche secreto de la Policía. «Te lo voy a volver a explicar, saco de mierda. Ese no es mi coche. Ni oficial ni particular. Y te añado más. Estás difundiendo la matrícula de un vehículo policial.
Al juez se le ha medido en los huevos seguir con su investigación prospectiva y enmierdar como sea a la mujer del presidente del Gobierno.
Uno más de esta caterva de jueces activistas que se creen que están salvaguardando a España cuando en realidad son unos presuntos delincuentes. Nada más que hay que ver su currículum, en el que el muy sinvergüenza es el primero que se salta la ley con la irregularidad de su chaletón e inscribiendo en el registro de la propiedad ese pedazo de cacho de chalet como si fuera un almacén.
Las pelotas de plomo tiene el tío. Es lo que tiene ser juez y encima del lado bueno de la historia. Lo que viene a ser un fachapass premium.
El juez ha respondido a Begoña Gómez que solo ha pasado a la Fiscalía Europea (EPPO) uno de tres bloques de los hechos en los que se basa para mantener sus sospechas de delito de tráfico de influencias y de corrupción de los negocios. En una providencia de este domingo, Juan Carlos Peinado contesta que su juzgado sigue investigando “dos bloques” que no tienen relación con los contratos adjudicados a sociedades del empresario Juan Carlos Barrabés, la parte que se quedó, por avocación, la instancia europea.
No se quienes son los pajeros de la FAPE pero que no condenen el matonismo y malcriadez del ministro es bastante malo. Se que es tradicion sociolista pero no se debe permitir ese comportamiento, parece un pais tercermundista
#5 la fape es una asociación de periodistas.
Y dice lo que tiene que decir en estos casos:
Lo que está claro es que Vito Quiles NO es un periodista en activo, ya que ha figurado como candidato en la lista de SALF al Parlamento Europeo (puesto 57) y la condición de candidato a cargo político es incompatible con la de periodista en activo”, señala un comunicado emitido este lunes por la organización profesional.
La FAPE puede emitir declaraciones de amparo a los profesionales afiliados a las asociaciones que la componen o sobre temas generales que afectan a la libertad de expresión, “pero no a ciudadanos que no tienen la condición de periodista”. “La FAPE considera, por tanto, que el enfrentamiento entre el señor Quiles y el ministro de Transportes, Óscar Puente, se trata de un conflicto entre dos políticos y que no ha lugar a admitir la petición de amparo
La asociación va un paso más allá, ya que considera que Quiles “ha vulnerado sistemáticamente el código deontológico de la FAPE y sus informaciones no cumplen con el principio de veracidad que ampara el artículo 20 de la Constitución Española”. La asociación recuerda que Vito Quiles tiene abierta una causa por presunto delito de injurias y calumnias.
#5 te he votado positivo sin querer, no suelo votar a quienes defienden a los sacos de mierda. Me debes un positivo.
#10 no suelo votar mucho, pero te haré el favor de votarle neg. Hazme un bizum
Que risa, eres el único positivo con como no podía ser más, turuleto, lol
#97 Bizum hecho! Gracias!
#5 A mi se me han quemado las lentejas y tampoco ha venido la APM a condenar a esas pequeñas cabronas.
#5 ¿Bolsa de plástico o de rafia, señoro?
@flaquero te llaman.
NO ES PERIODISTA.
#21 de tu artículo... hay que leerse las noticias antes de comentarlas y sobre todo, antes de etiquetar a alguien para intentar quedar por encima, cuando quieras, puedes volver a por más.... que ya llevas 2
“Lo que está claro es que NO es un periodista en activo, ya que ha figurado como candidato en la lista de SALF al Parlamento Europeo (puesto 57) y la condición de candidato a cargo político es incompatible con la de periodista en activo”, señala un comunicado emitido este lunes por la organización profesional."
“La FAPE considera, por tanto, que el enfrentamiento entre el señor Quiles y el ministro de Transportes, Óscar Puente, se trata de un conflicto entre dos políticos y que no ha lugar a admitir la petición de amparo”
“Desde la APP consideramos que ir en las listas de un partido político, coalición o agrupación electoral así como trabajar o colaborar con algún partido político, coalición o agrupación electoral es contrario a la ética de la profesión periodística y, por tanto, incompatible con acceder a una acreditación como periodista parlamentario”, explica el comunicado que ha emitido la asociación.
no voy a seguir porque no quiero hacerte más sangre... pero te la puedes leer entera y no quedarte con una parte de las frases solo
te llaman
#115 ¡No es periodista!
#6 Pues no sé decirte, no me considero un gourmet de la parrilla televisiva, pero no bajo tan profundo en la fosa séptica del entretenimiento audiovisual.
Se le ha olvidado que él se dedica al entretenimiento audiovisual, no al periodismo.
#4 y entretiene entre poco y nada.
#6 Pues no sé decirte, no me considero un gourmet de la parrilla televisiva, pero no bajo tan profundo en la fosa séptica del entretenimiento audiovisual.
#57 También han contratado a Lidia Lozano para contraprogramar a Susanna Griso o Ana Rosa. En la televisión pública no puede llover a gusto de todos, es lo que tiene tener “algo” de pluralidad.
#6 Pues lo peta en audiencia desde hace años. Tan mal no lo hará.
#6 Ha pasado del "Que salgan Flippy y el Hombre de Negro a que salgan Juan del Val y Tamara Falcó". Igual se lo tenía que hacer mirar.
#4 "Entretenimiento audiovisual" es un buen eufemismo para referirse a la basura televisiva
#22 Es lunes, aún aguantan los buenos propósitos asumidos el fin de semana.
#4 Joe, me quedado alucinado que tenga una mesa de debate.
Yo hace más de 15 años que no lo veo, que lo veía algo cuando empezaba, y me he quedado un poco a cuadros.
Aquí solo falta que quien de el tiempo, tenga una mesa de debate para hablar de política.
#26 Uy, el tiempo es carne de discusión política, nunca llueve a gusto de todos, cuando no llueve es culpa del perro, y cuando llueve mal también...
#27 Ya veo a Manos Limpias, denunciando a Sánchez, que han cogido el boletín del tiempo, y que el día que estaba Sánchez en Madrid, no llovía.
Y que lo ha dicho la tele, y que puede o no ser verdad, eso no lo saben.
#26 ojo el nivel de la mesa de debate político lo más parecido que hay a un periodista debe de ser la Tamarita Falco que lleva conviviendo con el Hola desde niña, después está Nuria Roca y el impresentable de su consorte, algunas veces Lolita Flores, la presentadora de la sexta que era becaria de Ferreras....
#26 Debates sobre el cambio climático. Y en la mesa expertos en predecir el tiempo con el calendario Maya, un tipo con un palo detectando agua, un terraplanista y un negacionista. Neuronas justas para que no tengan que limpiar el plató con Pato WC al terminar.
#4 Con muñecos de peluche, que si no su audiencia se pierde.
#4 antes sí. Ahora ya solo es un creador de bilis y un provocador.
#4 El electrónico: https://www.superdeporte.es/fuera-de-juego/2023/06/19/loca-fortuna-pablo-motos-gracias-88906417.html
Y en wikipedia no ponen ni estudios: https://es.wikipedia.org/wiki/Pablo_Motos
Otro jeta a la altura de la "Princesa del Pueblo".
En un país de ignorantes, que podría salir mal?
#4 Ahora resulta que Dominos pizza hace publicidad del hormiguero. Ya les puede aprovechar, por mi parte han perdido un cliente.
#3 #4 Como Wyoming.
¡Tres "noticias" de Wyoming! ayer en portada de MNM.
Wyoming, tajante: "Alvise Pérez no surge del centro de la tierra, sale del mismo sitio que Feijóo y Cuca Gamarra"
#54 ¿Por qué dices "vuestra" y me incluyes? Aquí el tema es Pablo motos, no José Miguel Monzón. Yo no he dicho nada al respecto sobre su programa. En cualquier caso, ya que lo traes, lo digo: la sexta es de derechas, el intermedio elige bien qué temas no tratar para parecer de izquierdas y favorecer a la izquierda cuqui.
#54 Pues me parece que Wyoming es una persona que hace diversión, como Pablo Moto.
Lo que pasa es que dice también cosas verdades, como la tres noticias de ayer, que nadie puede negar, porque Pablo Iglesias desde el minuto uno tenia falsas noticias sobre el o su partido.
Tampoco se puede negar que Alvise viene de la derecha en principio.
Y tampoco creo que se ha investigado ni la mitad a las familias de derecha que están enchufando todo el rato a sus amigos o familiares, como a lo que hacen con Begoña. Has visto muchas noticias de la familia Feijoo o la Familia Ayuso ? Muchos viven de los contratos que les dan en sus respectivas comunidades, pero claro como no es dinero Europeo, no va a haber investigación sería.
Que Pablo Moto se sienta aludido cuando se habla de lucha contra la desinformación, lo dice todo...
#54 no intentes razonar con los comunistas, no tienen más de dos neuronas.
Una de de las neuronas solo ve machistas y la otra solo ve fachas en todas partes.
Tómatelo con calma, has visto los resultados de las últimas elecciones europeas. Les quedan dos telediarios a los comunistas de este país igual que a los podemitas y al coletas.
#4 hace mucho que ese programa es un gran anuncio donde discograficas, y demas sectores del entretenimiento pagan por salir ahi con sus actores, futbolistas, etc. Normalmente empresas afines o ligadas a atresmedia. Y ya de paso te dan todo desde su linea editorial conservadora equidistante y capitalista.
Donde quedó el asunto de los monologos, artistas invitados de performance, el flippy y los experimentos de verdad y no el tirar una tarta con catapulta??? Pues eso, ya solo publicidad y adoctrinamiento.
#4 y Mbappe al fútbol. Y mira tú que bien sienta por aquí que opine, y que mal que se le contradiga.
O ojo, que no digo que me parezca mal que opine. Todo lo contrario. Sí que me lo parece el doble rasero. O decidir quien puede opinar.
#4 Al igual que Wyoming.
#184 Comentario Whatabouter que además ya surgió ayer.
#186 Wyoming es un actor, no es periodista. Lee un guion.
Que el Gran Wyoming es uno de los presentadores más valientes del panorama político y mediático español es un hecho indiscutible. Si todas las personas que disponen de un gran altavoz dijesen la verdad así, otro gallo cantaría en nuestra mutilada "democracia".
Relacionada:
El Gran Wyoming: "¿Por qué llevan 2 años investigando a Begoña Gómez? ¿Por qué no a la familia Aznar?"
El Gran Wyoming: "¿Por qué llevan 2 años investigando a Begoña Gómez? ¿Por qué no a la familia Aznar?"
Un tuit de Echenique, un dirigente de Podemos al que pillaron defraudando a la Seg. Social y que no dimitio, sobre persecuciones.
Si es que te tienes que reir...
#3 Entiendo que es lo mas que puedas responder (junto con el democratico negativito de la #nuevapolitica)
#4 Si quieres, te puedo responder que MIENTES. Y que te he reportado por bulo, por reincidir.
Echenique fue condenado a pagar algo más de 11.000 euros por no cotizar debidamente por su asistente, por cierto, en una condena sin precedente legal. https://www.eldiario.es/politica/echenique-condenado-a-pagar-11-040-euros-a-la-seguridad-social-por-no-contratar-a-su-asistente_1_6307361.html
El delito de fraude a la Seguridad Social tiene que ser de más de 50.000 euros:
https://www.dexiaabogados.com/blog/delito-fraude-seguridad-social/
Por cierto, gracias por dar la razón al envío con tu comportamiento.
#7 Gracias por reportarme por bulo y al mismo tiempo responderme desmintiendo el bulo.
@admin aqui un usuario reportando a otro por bulo sabiendo que esta abusando de sistema de reportes sabiendo que el reporte es falso.
Edito: se te va a cansar el dedo con tanto negativo. Que impotencia debes de estar sufriendo
#10 Que se te cansa el dedo de abusar del sistema de negativos
#11 Al pasar con el ratón por encima del botón de negativo se puede leer "sólo para racismo, insultos, spam..." siendo esto último lo que tú estás haciendo para ganar, merecidamente, cada uno de ellos.
#9 Pareces el OKdiario de menéame.
#13 Es domingo y esta bien entrenerse haciendo rabiar a alguno dandole en los morros antes de irse a dormir. 😂
#13 Coméntale que su vida tiene que ser tristísima si lo mejor que tiene que hacer un domingo es decir estupideces en internet.
#2 El que no dimitió fue el cuñado de Feijóo en Oporto
La Policía Judicial portuguesa investiga y registra a Abanca por un supuesto fraude fiscal millonario (2022)
La Policía Judicial portuguesa investiga y registra a Abanca por un supuesto fraude fiscal millonario (2022)
#5 Eres quien esta justificando con un "y tu mas".
Cuando condenen al otro que dimita igual que Echenique cuando le pillaron. Ah, espera...
Eso sin contar con que uno era la #nuevapolitica y el otro representa a la #viejapolitica a la que venian a echar.
#59 Y debidamente fue sancionado. Pero como "es de los nuestros" mejor miramos para otro lado.
#2 que bien suena eso de “defraudando a la seguridad social” cuando nos interesa que resuene eh? Pero para otros casos es un error de trámite con hacienda.
#61 Ñeeeec. Un defraudador, confeso ademas, es un defraudador. Que su novia quiera salvar el culo y haya quien se lo compre es su problema, no el mio.
En mi caso, una señora, del PP mas concretamente, al que su padre le regalaron dinero publico, su hermano pillo "cacho" de comisiones durante la Covid y su novio ha defraudado a Hacienda...poco mas se puede ni se debe añadir.
Pero esta bien ver como para defender a uno usais sin rubor el "y tu mas"...pero has dado en hueso conmigo.
#72 Se reiran de ti. Yo tengo muy claro la basura politica que tenemos, incluida la que venia a limpiar a la #viejapolitica
Espero que esta noticia no esté implicando que la pobreza es algo malo o negativo, porque ello dejaría en mal lugar a las personas, éticas e inteligentes, que legítimamente defienden el derecho de poder hacer nacer a sus propios hijos en la pobreza, lo cual sería aporofobia. No podemos ir tomando a esta mujer por tonta o mala persona, por haber ejercido su legítimo derecho de ser defensora del derecho de hacer nacer a los hijos en la pobreza.
Y es que el libro de los gustos está en blanco, y la convivencia en una sociedad civilizada debe consistir en que sepamos respetarnos los unos a los otros las costumbres, culturas, derechos, preferencias económicas, criterios progenitores y principios éticos de cada cual, aunque puedan ser muy diferentes a los nuestros.
Tan respetable es la persona que no quiere hacer nacer a sus hijos en la pobreza porque está mejor no viendo a sus hijos sufrir la pobreza, como la persona que considera estupendo hacer nacer a sus hijos en la pobreza porque elige considerar que la pobreza es estupenda, o porque quiere pensiones o tiene intereses personales que considere más importantes que el bienestar de sus hijos. Que tú o yo consideremos que la pobreza es horrible para los hijos no quita el derecho a otras personas de considerar lo contrario. Si una persona considera que la pobreza es estupenda y quiere que haya mas gente en ella y por eso hace nacer a sus hijos en la pobreza, está en su derecho y no es asunto nuestro.
Además, los pobres ya tienen que sufrir la pobreza. Sería inhumano negarles encima el derecho de ver a sus hijos sufriendo también la pobreza.
La cultura es la verdadera riqueza, así que dejad en herencia a vuestras proles la rica cultura de la pobreza.
Y recordad que cuando hacéis nacer a vuestras propias proles en la pobreza y la precariedad, no serán los ricos, el capitalismo y la monarquía los que se estén riendo de vosotros, sino que seréis vosotros los que os estaréis riendo de ellos.
Y no dejéis de ponerle medallas a Leonor. Recordad que cuantas más medallas les pongáis a los Borbones, mejor os irá el Reino de España a vosotros, es decir, a ellos, a los Borbones.
Y si mi abuela tuviera ruedas Miguel Indurain la podría haber montado para ganar el Tour NUMERO 6
#1 ¿De verdad quieres hacerte la imagen mental de Miguel Induráin montando a tu abuela?
#9 otra vez dices?
#13 Pasa foto. Da para paja?
#23 yo llevo 6
#1 Si te Lee tu abuela te sacude con la zapatilla fijo
#1 me has recordado a mí abuelo, que como mi abuela estaba gorda, me decía : y si tú abuela tuviera ruedas sería un sidecar.
#1 te imaginas que el chalet del coletas no hubiera tenido licencia?
#33 solo con insinuarlo estaría despellejado en la plaza del pueblo con antorchas y horcas
#33 ya lo intentó Inda
https://okdiario.com/investigacion/casoplon-pablo-iglesias-irene-montero-ilegal-esta-construido-parque-natural-protegido-3583239
https://okdiario.com/investigacion/casa-invitados-del-chaletazo-iglesias-ilegal-ayuntamiento-puede-ordenar-derribarla-3087034
https://okdiario.com/espana/iglesias-quiere-ser-schwarzenegger-convierte-casa-invitados-ilegal-gimnasio-3087683
Lo instructivo del caso del chalé de Peinado es comprobar hasta qué punto utilizamos varas distintas para medir la conducta de quienes encarnan los distintos poderes del Estado. Si tu actividad está encuadrada en el poder legislativo o el poder ejecutivo, ándate con ojo, sobre todo si eres de izquierdas, pues el más mínimo tropiezo puede costarte la carrera, y no solo a ti sino también a tus familiares más cercanos, particularmente si quienes investigan tu imprudencia son jueces tan sobrados de sí mismos como Peinado o García Castellón.
#_2
¿No te cansas de soltar argumentos falaces y cargados de propaganda reaccionaria?
Lamentable.
#4 Solo hacer una matización, yo cambiaría los de "argumentos falaces" por "argumentos fecales".
#5 Dile que no te meta en el ignore, que ya somos muchos ahí metidos y estamos muy apretados.
#11 y con lo gordo que estoy yo. Ya se me están clavando algunos meneantes en el hígado
A lo que iba ,el gallo Claudio este no es el que ayer se quejaba de la gente ciega por la ideología?
Jajajaajjaajajsjs ay que joderse
¿No os cansáis de subir opiniones de activistas progres ? ¿No os dais cuanta de que eso, lejos de convencer a nadie ajeno al rebaño, lo que hace es evidenciar la desesperación por tergiversar la realidad?
Este tipo, que fue líder de Podemos en Sevilla, ve fascismo hasta en la Constitución: https://www.abc.es/sevilla/ciudad/20141207/sevi-podemos-sevilla-constitucion-201412061945.html
Noticias y más noticias para retroalimentar vuestra propia ideología. Lamentable.
#2 De Wikipedia. Alguien de quien fiarse por su imparcialidad..
"Colabora como articulista en diversos medios, entre ellos El Diario,[7] El plural,[8] Ara,[9] CTXT[10] y Público.[11]:
Y no han puesto elsalto.
#23 "No toda la retórica ad hominem es falaz. En algunos contextos de debate, las críticas veraces al carácter, las acciones o las afiliaciones de una persona pueden ser razonables."
#45 Y afirmarlo tu, si te da la razon. Repetir ad hominem para todo, es pensar por ti mismo.
Jajaja
#58 Recuerdamelo cuando alguien del PP diga algo.
#3 ¿Que sea de izquierdas lo hace peor periodista o menos fiable?
#32 Es que es periodista?
Pues solo te queda una opcion. Que es la misma que la de Marhuenda pero al reves. Ser de izquierdas por lo menos hace que no sea imparcial
En cualquier caso, yo me baso en lo que dice, y cuando ves que solo repite los cliches de Podemos...
#32 Ah, y no ser de izquierdas. Ser activista de izquierdas. No solo escribe articulos, se dedica a atacar a la derecha en todos ellos.
#2 Es cierto, esperare la opinion de algun juez corrupto para hacer contrapeso, que ellos seguro que opinan diferente
#2 Mira yo me he leído el libro que referencia el artículo.
Es más, lo he citado en algunos comentarios que he hecho en meneame.
Son 300 páginas, repletas de datos, nombres, casos concretos, referencias y razonamientos.
Creo que lleva mucha razón.
¿ Tienes datos, libros, referencias que lo contradiga o que puedan abalar lo que dices?
Quizás tu acusación de tergiversar la realidad sea una trasposición de tu forma de pensar.
"Sabemos que miles de maestros fueron depurados, profesores universitarios, policía, guardias de asalto depurados, funcionarios, etc. ¿Cuántos jueces tuvo que echar el franquismo? Tres."
3, lo escribo en número por si alguien cree que hay un gazapo.
#1 Seguro que los jueces (que viven en su propio planeta) te dirán que es una casualidad.
Luego miras a los propios jueces y su historial y te encuentras sagas de hasta cuatro generaciones en la judicatura y vas entendiendo muchas cosas. Mira sino el historial del juez que condenó a los 6 de Zaragoza y su familia:
#16 Procede a pensar, y eso que tengo conocidos que podrían considerarse amigos que son magistrados que nada tienen que ver con este señor y su saga, que, mientras no sean los propios jueces que, por limpiar la seriedad que supone el sistema judicidial, lo más sagrado de la democracia y ya por el honor de estar en el, no se pronuncien para cambiar ese corporativismo de una determinada ideología y de prevaricadores, son parte del del problema.
#29 Si esperas que los jueces cambien un sistema en el que están supercómodos... vas listo. Desde el congreso, cualquier cambio va a ser atacado ferozmente y mientras el supremo pueda anular leyes hechas por el congreso, mal vamos. Está la opción B que parece que es la que vamos siguiendo, dejar que se pudra hasta que nadie tenga la menor duda y los jueces tengan el prestigio que se están buscando y después a ver que pasa.
El profesor de Derecho Constitucional Joaquín Urías (Sevilla, 1968) presenta La justicia en el banquillo (Arpa, 2024) un pequeño manual para entender qué está pasando con un poder que parece haberse rebelado contra el poder ejecutivo y el legislativo en los últimos años. Exletrado del Tribunal Constitucional, Urías insiste a lo largo de la entrevista en que lo importante no es la ideología de las personas que administran la justicia, sino la ausencia de métodos para controlar su falta de imparcialidad.
Putin es un genio, está logrando todo lo contrario de lo que pretendia.... queria menos otan y ha logrado que la OTAN se extienda oficialmente a dos paises y que otros paises se lo esten planteando, en 2021 el apoyo de los ucranianos a entrar en la OTAN era minoritario y ahora es mayoritario, ya es inevitable que Ucrania va a entrar en la UE y la OTAN; en 2021 Crimea estaba casi asegurada, y ahora esta siendo bombardeada casi a diario desde hace meses, con la flota rusa del mar negro expulsado de ese enclave ilegalmente ocupado.... la última es la mejor, queria tomar Jarkov, y ha logrado que las democracias occidentales autoricen a Ucrania a que use el armamento occidental el territorio ruso.
Putin va a lograr la extincion de Rusia como pais por la inevitable derrota en Ucrania.
#7 por lo general de todo lo que escribes considero que la verdad es lo contrario
#10 haces bien
#10 Pues nada chico, mañana los rusos toman Chasiv Yar, pasado toman Jarkov, y el siguiente toman Kyiv, el cuarto dia de descanso, y en 5 dias toman Lvov.
Comienza la Batalla por Chasiv Yar
Zelenski ordena retirar tropas cerca de Járkov para «salvar sus vidas»
#16 es obvio que hay propagandistas pro-rusia en este foro. Pero también los hay del otro bando y tú estás incluido en éste último.
#23 Propagandista del otro lado? claro que soy proucraniano, claro que estoy en contra de los nazis rusos, claro que soy un democrata..... yo no voy defendiendo la mentira como si que lo hacen esos nazis prorrusos, yo soy el primero en criticar las mentiras que salen de Ucrania, principalmente me gui por las pruebas y hechos contrastados, con mentiras no se va a ninguna parte.
Es acojonante que me intentes equiparar con esos nazis prorrusos que defienden y justifican la invasion imperialista del Kremlin, un Kremlin que financia y apoya a todo tipo de nazis en Europa, joder, que hasta financian a los fascistas en España..... que será lo próximo, ni con el violador ni con la violada, ni con el eje ni con los aliados, ni con el verdugo ni con la victima.
#7 Putin es el Bartomeu de Rusia
#11 Putin es un payaso, y los nazis prorrusos occidentales anda bastante escocidos al ver como ese estercolero casi tercermundista de Rusia está siendo humillado en Ucrania.
Hace unas semanas algunos mermados nos intentaban vender el cerco de Jarkov y demas chorradas... Hoy varios rusos por telegram estan quejandose de que los ucranianos tienen rodeados a un contingente de rusos en una planta de agregados en Vovchanks, que llevan dos dias intentando romper el cerco y les fue imposible.. hay rumores que hablan de unos 400 rusos en ese sitio, posiblemente sean la mitad o menos.
Alerta, Russia Today.
#2 Yo no veo mal que se celebre si así lo quiere la gente, el problema es la imposición, la izquierda no tiene problema en imponer cuando los vientos soplan a su favor, venir de un tiempo donde la derecha imponía su modo de ver las cosas no es ninguna excusa, a seguir con lo de llamar fachas y demagogos a la gente y la 0 autocrítica, os va de cojones.