Portada
mis comunidades
otras secciones
#13 ¿Eres de los que ahora dice que todo lo de los ERE fue lawfare, por casualidad?
#9 No era peor. Esta gente ha mantenido a los enchufados anteriores y además han colocado a los suyos con lo que incluso está peor. Un compañero tramitaba altas y bajas de usuarios en una consejería y un día me comentaba muy cabreado que sólo tratamitaba altas de usuarios los meses posteriores a entrar el PP. Supongo que este compañero les votó creyendo lo de la limpieza de enchufados y tal pero la realidad fue otra.
Puntualizar que el personal EVENTUAL NO ES FUNCIONARIO.
Pero el periódico, no sé con qué interés (guiño guiño) quiere meter a todos en el mismo saco.
#8 No son eventuales, son PLD, que son cosas totalmente diferente, y SI son funcionarios.
#22 ¿Y que tiene esto que ver con lo que estamos hablando?
Los PLD (puestos de libre designación), son puestos de FUNCIONARIOS, que se dan a dedo a FUNCIONARIOS. La crítica (que conozco bien porque soy funcionario de la junta), es que muchos puestos de nivel alto (y algunos no tan altos, pero bien remunerados), se están transformando en estos PLD, por lo que los funcionarios normales no podemos optar a ellos en un concurso de traslados normal, sino que se dan a dedo del político de turno.
#37 tú hablas de LD y yo hablo de personal eventual.
Yo también soy funcionaria.
La diferencia es que para acceder a una LD hay que ser funcionario de antemano, con lo que la criba la tienes hecha.
Yo critico el exceso de eventuales, que no tienen ni formación, ni título ni nada que no sea un enchufe para cobrar de lo público.
#6 lo único que hizo bien Espadas fue irse.
#15 por eso la izquierda tiene tanto interés en instaurar el ministerio de la verdad para decidir lo que es verdadero o falso con criterios políticos, porque les molesta que tenga que pasar por la molesta justicia
#35 Algo totalmente prescindible si el PP no hubiera corrompido hasta el tuétano la justicia. ¿Debes dar vergüenza ajena todos los días?
#35 El ministerio de bulos del PSOE es sencillamente controlar lo que dicen los medios. Censura pura y dura.
Pero lo de este hombre es lawfare de manual. Ha sido un prevaricador de libro, con impunidad, y ahora encima quiere hundir económicamente. Y que esta denuncia se admita, porque le llamó "prevaricador" en un tuit (y siendo absolutamente cierto) cuando en otros casos se han montado auténticas campañas de desprestigio sin que pase nada.
La política no es un juego de suma cero. No es "si uno bien, el otra mal, y viceversa". Puedes tener políticas despreciables en ambos lados, y aquí es el caso.
"las inquilinas"
"los rentistas", "los políticos", "los caseros".
Femenino para lo positivo, masculino para lo negativo, ay el sexismo de la inquilina...
#17 quién es?
#17 Mas que un calzador parece un cepillo para calvos.
#184 gracias. Me alegro que se reconozca mi contribución.
#7 hemos llegado a un punto de estupidez tal con esto que antes estaba claro el sistema, se usaba el masculino para el plural e incluía a todos. Ahora con el metalenguaje hagas lo que hagas esta mal. si doblas pareces estúpido repitiendo innecesariamente, si solo pones una eres sexista, si no lo pones doble dejas fuera a alguien as/os, o sea todo mal hagas lo que hagas
#63 Encina lo curioso es que mirándolo objetivamente el masculino lleva las de perder lingüísticamemte ya que el plural masculino vale tanto para masculino como femenino sin embargo el plural femenino vale exclusivamente para el femenino.
#7 "Menudo coñazo": Aburrimiento.
"Esto es la polla": Mola
"Ser una zorra": Libertina
"Ser un zorro": Avispado
"Ser un fulano": Ser Cualquiera
"Ser una fulana": Ser una puta
"Estar como un toro": Estar fuerte
"Esta como una vaca": Estar gorda
Masculino para lo positivo, femenino para lo negativo, ay el sexismo de la sociedad.
Y, que conste, que no estoy a favor de estas divisiones...Pero vamos, si buscamos los tres pies al gato creo que tienen holgura para jugar a esto
#261 El problema es que no se pueden eliminar. Siguen estando ahí.
Yo tambien las uso cuidao!. Pero creo que tenemos que darnos cuenta que el lenguaje, en general, siempre ha sido bastante injusto con las mujeres. Creo que reflejo de la sociedad. Pero bueno, es tan solo mi opinión. Un Saludo
#145 Ya...
Misteriosamente los que mas suelen criticar el feminismo es gente que no ha tenido curiosidad alguna por la cultura o los derechos sociales mas alla de ir de copas, ver tele o una peli en el cine. No hablemos de ser activistas o seguir algo que no sea cultura mainstream.
Pero es hablar de feminismo y salen en su contra cual Julio Anguita en un debate de investidura
#7 "Les inquilines" seguro que están rabiando.
#7 Pues teniendo la terminación inquiline, el uso binario del comunicado claramente responde a intenciones deológico-políticas; hartura de sexismo ...
#1 es tremendo esto. Les han colado centenares de aparatos con carga explosiva.
#86 La respuesta a tu comentario está en el comentario al que estás respondiendo:
Hay que reconocer a la inteligencia israeli que es acojonante lo que son capaces de hacer
#126 De manera normal no explota, lo dicen varios #43, #53 , pero parece que han encontrado alguna manera de hacer que exploten.
A ver, a fin de cuentas una explosión es una combustión que ocurre en un instante.
Lo que dice #129 eran con dispositivos de antes de la existencia, generalización o el precio irrisorio de las baterías de lítio, si ahora hasta los juguetes de los niños vienen con baterías de lítio recargables, dudo mucho que un busca venga con pilas..
El mal rollo viene porque imagina los móviles con 5000mha o los cascos que, aunque sean menos mha, están pegados a la cabeza...
Mal rollo sin duda.
#110 dice que es un dispositivo detonador, pero en la noticia no creo que diga eso, lo que dice en la noticia es que, el código estaba metido por el fabricante para que explotara de forma remota, no que tuviera una carga explosiva.
"Sarraf afirma que este tipo de artefactos tienen un código asignado por el fabricante, para “garantizar que pueden ser detonados basándose en una información llamada 'Back door' que permite fabricante para acceder al dispositivo y dar instrucciones sobre cómo detonarlo". El exministro llegó a la conclusión de que “el enemigo (Israel) recibió este código y lo utilizó para cometer este horrible crimen”"
Vamos que, precisamente, dice lo que tú consideras conspiranoia, que ha sido una "puerta trasera" que no estaba disponible para los usuarios y si para Israel, en ningún momento dice que sea una "característica de autodestrucción" del aparato.
#146 Relacionada
Israel colocó explosivos en buscapersonas vendidos a Hezbolá, afirman funcionarios [EN]
Israel colocó explosivos en buscapersonas vendidos a Hezbolá, afirman funcionarios [EN]
#146 Según otras fuentes lo que ocurrio es que un agente del mosad se infiltró entre los técnicos que modifican esos buscas para adaptarlos a un uso especifíco y aprovechó para meterle los explosivos. Que por otro lado mira que llevamos tiempo con baterías y he visto deflagraciones a cholon pero nunca explosiones así.
#146
> garantizar que pueden ser detonados basándose en una información llamada 'Back door' que permite fabricante para acceder al dispositivo y dar instrucciones sobre cómo detonarlo
Explicación para tontos. Un backdoor (escrito típicamente junto) es una "puerta trasera", una manera de acceder al dispositivo de manera alternativa a la manera oficial. Típicamente usada para hacer cosas por terceros que el dueño del dispositivo no quiere hacer. Está disponible a todo el mundo que conozca de ello, por eso el secretismo es tan importante.
Y te recomiendo que veas los vídeos de cómo explotan, y luego veas vídeos de cómo arden las baterías de litio. Si las baterías de litio pudieran explotar así, no permitirían teléfonos ni cámaras ni nada parecido en aviones. Porque se podrían utilizar fácilmente para hacer agujeros en el fuselaje.
Eso es un explosivo que les han colado, ya sea durante la fabricación, o que hayan interceptado y plantado en tránsito al destino. Para hacer explotar una batería así necesitas diseño de electrónica específico para ello. Se me ocurre poner MOSFETs de alta corriente en situación de cortocircuito entre los terminales de la batería, y tienen que ser de alta corriente para que sobrevivan el sobrecalentamiento mientras sobrecalientan la batería. Y, en ese punto, los cables de la batería probablemente hagan el límite de corriente e impidan un sobrecalentamiento lo suficientemente rápido. No pones eso en dispositivos cualquiera, entre otras cosas porque hace subir el coste sin subir ninguna característica que pueda hacer que se vendan más.
Ejemplo de backdoor puesto en fábrica (de esos que dices que es de conspiranoicos):
https://community.cisco.com/t5/other-security-subjects/backdoor-in-cisco-routers-and-firewalls/td-p/2369806
#147 A raíz del mensaje #169 estuve mirando y parece que si, metieron explosivo PENT que activaron al quemar la batería.
Vamos que la explosión fue con explosivo.
Me quedo muuuuuuucho más tranquilo.
CC #129 #43 #53
Al parecer la marca era taiwanesa que subcontrató a una ensambladora en Europa que fueron los que pusieron el explosivo.
En Taiwán están comentando esto un montón.
#171 más info: ¿Cómo explotaron los buscapersonas de Hezbolá en el Líbano? [ENG]
#26 Lo que han hecho está en la noticia: esos buscas van con explosivo de serie, para destruirse en caso de ser capturado. Lo que han hecho es encontrar alguna puerta trasera que les ha permitido mandar la señal de autodestrucción en toda la zona. Ahora ya podemos ponernos el gorrito de aluminio y pensar que esa puerta trasera no es un error sino parte de las especificaciones pasadas al fabricante por alguna agencia de inteligencia.
#110 Esto... No, no sé como un fabricante podría vender un artefacto explosivo destinado al público general. Por mucho que fuese una medida de protección que también me parece bastante rocambolesco. Aquí puedes informarte de ello https://elpais.com/internacional/2024-09-18/guerra-entre-israel-y-gaza-en-directo.html
#155 Es verdad. He leído otras fuentes posteriores, y meter el explosivo fue obra de agentes israelíes:
https://www.ndtv.com/world-news/3-grams-of-explosives-per-pager-israel-complex-op-to-hurt-hezbollah-6590229
#8 Imagina que tengan un software capaz de hacer explotar una batería. El litio es explosivo en determinadas circunstancias, y por calentamiento u otras medidas una batería puede llegar a arder.
Luego piensa la facilidad que tienen para colar "malwares" hasta a presidentes de grandes naciones. Cualquier día se vuelven locos (más todavía) y montan la de Nerón en todo occidente para seguir con su ansia expansionista.
Año 2023: 56 muertes por violencia de genero, 4472 por suicidios: para la violencia de genero no hay limites de recursos, y para la sanidad no hay más que limites y recortes!! ¿Por qué? 1) porque con cada muerte de VG, los politicos tienen una oportunidad de hacerse la foto con la panacarta, y poniendo más recursos sanitarios no hay tantas fotos. 2) Porque han convertido el feminismo en un negocio: sehan creado infinidad de empresas, algunas ligadas a partidos, que se dedican a la industria de la violencia de genero; con las consiguientes mordidas para los partidos de turno. Eemplo: la directora de los Institutos de la mujer , que con su mujer tenía varias empresas para los puntos violeta, y por supuesto, su cliente el PSOE, en ayuntamientos, diputaciones,...
Yo la he perdonado, es verla y perdonarla.
Para el que quiera conocer más detalles de esta truculenta historia: https://www.publico.es/sociedad/ecologista-colocaron-47-gramos-cocaina-silenciar-lucha-me-han-intentado-hundir-vida.html
Juan Clavero fue detenido el 26 de agosto de 2017 en la localidad de El Bosque al encontrar una dotación de la Guardia Civil una importante cantidad de cocaína en su furgoneta... Desde un primer momento las sospechas se dirigieron a algunos responsables de la Sociedad Breña del Agua Investments, S.L., del importante empresario belga Marnix Galle. Esta empresa es la mayor propietaria privada de fincas en el parque natural y ha provocado numerosos incidentes por el cierre de los caminos públicos y vías pecuarias que discurren por sus fincas.
Maldita sea Pedro, pon más pasta
Vaya pollada, y soy andaluz. Son ganas de meter mierda por parte del plural
#7 Eso lo dice un catalán de esos que desayunan bebés crudos y ahora mismo estarías corriendo de un lado a otro como un pollo sin cabeza en medio de un ataque extremo de histeria
#17 Esos son los más independentistas, suelen volver de visita a su tierra y hacen comparaciones, por ejemplo Rufián
Aquí leíamos a diario a toda la extrema izquierda ultra fanática que ha parasitado MNM, llorar y llorar diciendo que su amado Pavel no era ningún espía ruso (para Putin, nada menos) y que "no se sabía de qué se le acusaba", que era un humilde periodista zurdo y que la UE no era una democracia, que era una dictadura terrible porque tenía en prisión al amado espía ruso.
Qué turra, por Dios. Y que mentirosos falsos manipuladores. Y así con todo, cada día.
Sirva ésto de muestra y recordatorio. Pobre MNM.
#4 para muestra, un botón
Cancillería rusa pide a los medios del Reino Unido y EE.UU. anunciar el horario de las "invasiones" del Kremlin para 2022
#1 No se dónde has leído eso, yo lo que leía y leo es que un país perteneciente a la UE estaba reteniendo sin juicio a una persona por casi 3 años.
Ahora lo que leo es que contra esa misma persona se tenían pruebas de haber cometido espionaje y se le ha liberado.
Si se tenían pruebas para condenarle... por qué no se le juzgó y por qué se le ha liberado? No parece muy democrático esto.
#6 Lo lees pero las pruebas son una nebulosa de cosas q dicen q tienen pero no afirman q tienen.
Ni en este articulo, siquiera, se atreven a afirmar q sea espia.
Y no, #10, no lo liberaron junto a otros espias sino junto a otros espias, estafadores, ladrones y demas gente q tenian paises occidentales presos por multiples razones.
Es espia? No? Yo q se. Yo solo quiero pruebas y q no tengan a alguien 2 años y medio en la carcel sin presentar NADA.
Q, ahora q ya lo han liberado podrian sacar las pruebas tan claras q tienen, pero no.
Un poco como las actas de Venezuela; confia en mi q las tengo aqui pero no te las enseño pq... patatas.
Sobre la enajenacion mental de #1 q dice q la gente se quejaba pq 'le habian detenido por ser de izquierdas'... Le dejamos con su dosis diaria de LSD para ver el mundo.
#22 Las pruebas son los informes y correos electrónicos de la oposición rusa que le pillaron y que han sido confirmados por las víctimas. Seguramente haya juicio por lo que serán públicas más allá de lo.que han adelantado los medios.
Los intercambiados rusos eran espías, sicarios, militares y jerifaltes del régimen, todos habían prestado servicios a Rusia y por ello Putin se los agradeció. Dime tú qué servicio había prestado a rusia Pablo, o dime si quiera que relación tenía con Rusia si ni vivía ni trabaja ahí, como para ser uno de los poquísimos afortunados que se beneficiaron del intercambio de entre cientos de presos de nacionalidad rusa que hay en el mundo.
#27 No han conformado nada.... realmente nadie ha visto nada...
Cuando sean publicas, si es q existen, seran verdad, mientras tanto aun no hay nada...
Y de lo q siempre nos quejamos es de un periodista detenido 2.5 años sin presentar ninguna prueba. Y lo q siempre se dijo es q eran unas pruebas tan rotundas q no se podian mostrar pq podian tener datos de espias dobles o asi....
Y al final son informes de seguimiento sobre disidentes rusos (eso dicen en la noticia)? Y eso no se podia enseñar ni decir en los 2 años y medio q estuvo en la carcel?
A mi me suena raro lo de q viajara con alguien del GRU o como se llame, pero siendo periodista podria tener alguna razon. Y tambien me parece raro lo q dice en la noticia el periodista de elmundo q le conocia: q les dijo, A PERIODISTAS, 3 meses antes de lo de Ucrania: q el creia q un movimiento de Bielorrusia realmente era un movimiento de despiste de Putin para prepararse para invadir Ucrania: Un espia q va por hay diciendole planes secretos de Rusia a periodistas... planes q alguien q hace informes de disidentes entiendo no deberia conocer...
Es muy raro: q muestren lo q tienen y, entonces, me lo creo todo.
#46 Dices: "Y al final son informes de seguimiento sobre disidentes rusos (eso dicen en la noticia)? Y eso no se podia enseñar ni decir en los 2 años y medio q estuvo en la carcel?"
Hombre, pues entiende que si publican los informes seguramente sería regalarles a los rusos es información en el caso de que no los tuvieran ya. Además de que si publican lo que tienen los rusos sabrían lo que no tienen, y podrían destruir pruebas.
Por no hablar de que hacer públicos muchos detalles de como has conseguido pillar a un espía puede comprometer tu propio servicio de contrainteligencia.
Todas estas actuaciones reservadas se hacen todos los días con grupos de narcotraficantes y terroristas imagínate si es procedente hacer lo mismo cuando tienes enfrente a los servicios de inteligencia Rusos. De verdad, si este hombre hubiera sido inocente lo más inteligente por parte de Rusia habría sido dejarle en la cárcel mientras dejas que los polacos se entretengan persiguiendo fantasmas.
En cuanto a los 2 y pico años de cárcel, no es tampoco muy diferente del máximo de prisión preventiva que puede haber en España, se puede discutir si las normas procesales polacas son garantistas o no pero en este caso creo que el riesgo de que fuera un espía Ruso como todo parece indicar puede justificar la excepcionalidad de las medidas.
#6 psss, camarada. No son "casi tres años". Son dos años y cinco meses desde final de febrero 2022 cuando fue detenido hasta el 1 de agosto 2024 cuando fue liberado. No hace falta seguir manipulando, ya pasó.
"Se le ha liberado": Canje de prisioneros y espías entre los bloques ruso y occidental, como en la guera fría.
"No parece muy democrático ": ser espía es lo que tiene, los procesos son complicados, las implicaciones internacionales muchas y las presiones enormes. Y el público no sabemos realmente lo que está pasando. Clamar que la UE no es una democracia, como veo que seguís haciendo, porque los polacos han pillado a un periodista español "informando de crisis humanitarias" como tapadera, mientras espiaba para Rusia; no es un elemento suficiente para declarar la UE como no democrática. Tiene gracia leer esto por parte de los defensores de Cuba, Venzuela, China, Nicaragua, etc. Hipócritas se queda corto, como siempre.
"Ahora lo que leo " : ¡Sorpresa! no se podía de sabé. Menos mal que ahora lo lees, que si no, sigues defendiendo que el pobre Pavel solo informaba de "crisis humanitarias". No hay más ciego que el que no quiere ver.
#15 Lo que mencionas son detalles sin importancia. Así que reescribo mi comentario con tus generosos detalles. El fondo de la crítica sigue siendo el mismo.
No se dónde has leído eso, yo lo que leía y leo es que un país perteneciente a la UE estaba reteniendo sin juicio a una persona por casi 3 años dos años y cinco meses.
Ahora lo que leo es Ahora las informaciones confirman que contra esa misma persona se tenían pruebas de haber cometido espionaje con la tapadera de informar de crisis humanitarias y se le ha liberado se le ha canjeado por presos en lugar de condenarle y hacer que pague la pena de prisión.
Si se tenían pruebas para condenarle... por qué no se le juzgó y por qué se le ha liberado? No parece muy democrático esto, en esto nos estamos pareciendo a otros países como Cuba, Venzuela, China, Nicaragua.
#36 No, se le liberó, junto a otros espías, porque el gobierno de Rusia quiere que sus espías sigan pensando que no deja a los suyos atrás. Porqué si no hacen esto de vez en cuando nadie va a querer espiar para ellos. Si él no hubiera sido espía, lo que más le interesaba a los rusos es dejarlo en la cárcel polaca para que se entretuvieran persiguiendo fantasmas, no solocitarian su liberación.
Cuando un espía es descubierto se dice que está quemado porque ya lo sabe todo el mundo. Por eso Pablo no creo que salga ya de Rusia o de países aliados rusos. Primero porque los rusos no le dejarán salir sabiendo lo que sabe de ellos y segundo porque en cuanto pise el suelo de otro país los servicios de inteligencia extranjeros le van a seguir a cada paso que de.
#6 Estan los medios del Kremlin admitiendo sin tapujos que era su espia, y algunos os habeis empeñados en seguir esparciendo todo tipo de bulos.
https://www.mk.ru/politics/2024/09/06/obmenyannyy-russkiy-razvedchik-vyvez-iz-polshi-sekretnye-dannye.html
https://by.tsargrad.tv/news/obmenjannyj-russkij-razvedchik-rubcov-vyvez-iz-polshi-sekretnye-dannye-o-kontrrazvedke_1050163
El fanatismo de algunos nunca deja de sorprender.
El procedimiento para investigar y enjuiciar espias puede durar muchos años... y en España, la ley ampara que se te pueda mantener en prision preventiva, sin juicio, hasta 3 años.
Pruebas habian, de ahi que el gobierno español decidiera no meterse en este marron.. los únicos empeñados en seguir defendiendo lo indefendible, sois los lameculos de Putin.
#34 Era un espia RUSO que habia cometido fraude en España para lograr el pasaporte español, trabajó para una agencia de espionaje militar terrorista, para Rusia.... Me tranquiliza saber que Pavel no va a regresar a la UE ni a España en su miserable vida.
Lo normal en una democracia, seria que se le retirara la nacionalidad por fraude y por terrorista, y la ley ampara la retirada por fraude.
#38 Pavel es ruso, es RUSO.. no era el tipico pardillo extranjero al que le contactan para que saque informacion, este era empleado dle GRU, es una agencia de espionaje militar rusa terrorista que se dedica a asesinar a la disidencia en el extranjero.
Es irónico que Pavel, un espia del Kremlin, sea intercambiado principalmente por activistas rusos... desde luego que en occidente somos gilipollas. Si de mi dependiera, todo occidental detenido en Rusia, lo dejaba alli para que se pudra, irte a estados terroristas gobernados por un miserabel dictador que no le tiene el menor aprecio a la vida de sus ciudadanos, debe correr a su responsabildiad... es casi como la subnormal de la NBA de mujeres, que fue a Rusia, acabo detenida, y se la acabó intercambiando por Viktor Bout, un traficante de armas que inspiró para la pelicula El Señor de la Guerra de Nicolas Cage.....
Hace unos dias los nazis rusos publicaron una ejecucion a un ucraniano bastante salvaje y cruel, el nazi ruso decia que lo volveran a hacer..... pues uno de los comentarios de un ruso decia tal que asi:
Ellos no cumplen las normas, y saben que los occidentales somos tontos.
#44 Que al lograr la nacionalidad española, tenia la obligación por imperativo legal de renunciar a su otra nacionalidad rusa, y no lo hizo, iba moviendose por ahi con dos pasaportes con apellidos distintos Gonzalez/Rubstov, lo que a parte de ser un fraude, es un delito.
Id asumiento que Pavel Rubstov no va a volver a España en su miserable vida.
#48 Por un lado, si, los servicios secretos nunca revelan sus pruebas.
Por otro lado Putin hará lo que más le convenga para tenernos divididos.
Por eso incido en las contradiciones que nos debilitan. Si este señor hubiera sido juzgado y condenado, aquí no habría mayor problema. Y si, una vez en la cárcel, le intercambias por otros espias, pues bueno.
#1 el mundo, ese panfleto que aún no ha reconocido que el 11m no fue eta, tiene la credibilidad de Ayuso hablando de dignidad
#18 bueno, si presentara pruebas para apoyar sus opiniones, pues sería otra cosa.
Pablo Gonzalez era un mensajero y lo estais matando continuamente sin pruebas, solo con suposiciones y opiniones. Me suele costar distinguir entre hipocresía e incoherencia.
#14 Es un títere que ha ganado las elecciones en Venezuela y es el legítimo presidente.
#18 Por supuesto, es el chavismo el que los reparte sin aceptar los resultados electorales ni la voluntad de los venezolanos.
ya sabemos quién da los títulos de presidente de Venezuela.
Aquí es donde vienen las comparaciones imposibles para defender la dictadura chavista.
¿Entiendes que hay constituciones que permiten hacer una moción de censura al presidente? Cómo la que se le hizo a Rajoy en España. Pues a Castillo le hicieron una con éxito después de intentar dar un golpe de estado televisado y en directo, como escusa dijo que "le habían drogado"
También ganó Castillo en Perú y mira por dónde van.
P.d. No voy a continuar una discusión sobre Castillo.
#23 ¿Te reirías así de los exiliados republicanos en el 39?
#94 Por favor. Ermundo estaría del lado de Franco, mandando fusilar republicanos, esos peligrosos comunistas izquierdistas mugre miseria dictadura.
Dejad de tomarnos por gilipollas a todos. Éstos derechistas venezolanos ya ametrallaron a su propio pueblo cuando mandaban, y ordenaban a gente como Chávez cargar a tiros contra las masas hambrientas en los '90. Chávez simplemente se presentó a unas elecciones y las ganó, al contrario que el payaso derechista éste.
#123 Edmundo estaría del lado de los presidentes legítimos, Maduro de los golpistas.
Es muy sencillo.
#150 Sí, es difícil de entender en MNM, comunidad parasitada por la extrema izquierda ultra.
No hay más que leer las tonterías que escribe #123, insultando y jactándose de su querido Maduro. Qué felices están los comunistas con el golpe de estado que ha dado su querido Maduro con el "asesoramiento" de sus queridos comunistas Monedero y ZP.
Sencillamente vomitivo.
Es una tontería populista. España es el único país de la UE con impuesto al patrimonio.
Si Madrid (entre otras) quitó ese impuesto al igual que lo han hecho la práctica totalidad de países occidentales las últimas décadas (hasta ZP dijo hace 20 años que había que quitarlo por anacrónico), es porque es lo lógico. Es más, probablemente si lo mantuviera no sólo no recaudaría más sino que también se hubiera dejado de ganar los IRPF y demás tributos propios de esos residentes que hace tiempo se hubieran ido.
#13 Falso.
https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Imp%C3%B4t_sur_la_fortune_immobili%C3%A8re
Es cierto que solo se centra en inmobiliario, pero es un impuesto de patrimonio.
Noruega, Suiza, Países Bajos, etc...
#51 En Suiza se pagan infinitamente menos impuestos que en España. Que algún cantón tenga un pseudo impuesto al patrimonio pero en conjunto siguen pagando menos en cualquier cosa: irpf, capital, sociedades. Pues bueno será eso, Suiza es comunista y España un paraíso fiscal.
#49 No tenemos que hacer todos lo mismo. Pero si era un impuesto común hace 50 años y se ha ido erradicando de todos los países menos España, nos puede dar una pista de quién va al revés por la autovía.
#13 El tipo medio que se aplica a estos multimillonarios es inferior al 1%.
En menos de 4 años han subido sus fortunas de 175.000.000.000€ a 260.000.000.000€.
¿Existe alguna persona que piense que si les cobran un impuesto tan ridículo porcentualmente a quienes más tienen, estos vayan a arruinarse?
Ya ha comenzado la campaña de la prensa del régimen para justificar el cupo catalán, se nota que va a haber 100 millones de "recompensa" a los más fieles (rastreros). Como siguen tragando los sanchistas...
#3 ¿Perteneces al 10% más rico de España? Por qué si no lo haces, tú estás pagando de tu bolsillo lo que ese 10% no quiere pagar.
Llamar régimen a un gobierno elegido en las urnas debería darte vergüenza, pero viendo la calidad argumentativa de tus comentarios, dudo que te quede vergüenza alguna, al igual que tampoco te quedan muchas neuronas.
#21 Ni de coña, que se les acabaría el chollo del populismo fiscal, sobre todo al PP. Hablemos de la infrafinanciada (es verdad) Valencia. Pues lo primero que ha hecho Mazón es bajar impuestos (a los ricos mayormente). Y luego echarle la culpa al malvado Perro Sanxe que no le da perricas. Si hubiese un sistema de cupo no podrías echarle la culpa a otro, si falta dinero es tu problema que no te da la gana recaudarlo.
#3 a quien llamas tú régimen?
Se empieza con esto, y se acaba fusilando a tus vecinos en la pared del cementerio....
Porqué no te gusta la democracia?
#3 Se nota que "el sistema singular catalán" ha removido piedras y montes, mucha gente rompiendose las vestiduras, porque se va a mover algo (no se sabe cuando ni cuanto ) y ya parece que los catalanes quieren un sistema distinto que el actual (caducado legalmente desde hace muchos años). Pero que no nos toquen lo que nos estan dando hasta ahora porque nosotros no recaudamos lo que gastamos.
#1 Ya lo hemos hablado, el impuesto de patrimonio es confiscatorio.
#26 Si te refieres a eso estás mezclando términos. Si te refieres a que ya has tributado por ese patrimonio sería doble imposición. Eso aplica mismo sujeto pasivo, mismo bien sobre el que se tributa y mismo período.
Confiscatorio sería cuando el gravamen es muy elevado y como en España no hay nada que diga cuál es el límite probablemente sería el 100% del bien.
#18 Ya lo hemos hablado, el impuesto de patrimonio es redistributivo, igual que el de sucesiones o donaciones, son los impuestos que mejoran la meritocracia, la paz social y la igualdad de oportunidades, cualquiera que diga otra cosa solo quiere que acumular y mantener su estatus de por vida impidiendo la igualdad de oportunidades o la libertad de las nuevas personas a poder elegir su futuro
#23 En 1977 ingresó en la organización terrorista ETA político-militar, desde donde pasó a ETA militar en 1981 para más tarde abandonar la organización.
En febrero de 1979 participó en el secuestro del director de Michelín en Vitoria, Luis Abaitua, quien permaneció retenido oculto en una cueva de Elgóibar
Cuatro años muerto Franco y ya aprobada la constitución. No hace falta que inventes para blanquearlo.
Que abandonaran las armas (en realidad les derrotaron las FCSE) no quita que les recordemos lo que son.
#45 Poca diferencia hay en que sus actos serían igual de terroristas, tampoco es que ETA luchase por la democracia nunca. Pero entre el franquismo y 1979 sí hay mucha diferencia.
#80 Las trolas cuando son tan evidentes no cumplen su función, modérate.
#80 Entiendo, desde mi punto de vista por supuesto, que el principal error de ETA es la caracterización del estado.
Si consideras que el estado español es un estado fascista la lucha armada es una vía correcta, si se trata de una democracia burguesa, como creo que es el caso, puedes participar en sus instituciones para usarla como altavoz (no para gestionar el capitalismo).
Vamos que coincido que si en todo el estado Español se hubiera luchado contra el fascismo como lo hizo ETA hubiéramos acabado con el.
#111 me han pillado en una incorrección que asumo como fallo mío, pero no cambia mucho mi argumento, por lo tanto acepto el matiz, cambio mi formulación, pero mantengo el argumento.
#110 Otegi secuestro a un señor y eso no lo he discutido ni negado, el contexto en el que lo hizo, que efectivamente no fué durante el franquismo pero el contexto seguía siendo mayormente franquista y aún no era democrático. Eso no lo matizo ni lo defiendo ni lo discuto. Ahora, el resto se procesos judiciales después del secuestro fueron una absoluta vergüenza, las condenas por "intentar reconstruir la ilegalizada batasuna bajo las órdenes de eta" son una aberración, de hecho ilegalizado sortu y condenaron a Otegi por crearlo, luego recularon y sortu fué legalizado (porque ni era Eta ni nada por el estilo) pero otegi siguió durante años en la cárcel ¿A ti te parece normal que en un sistema democrático haya un señor en la cárcel por montar un partido político legal? Porque a mí me parece que como se ha tratado a la izquierda en este país durante la democracia se estudiará en los libros de historia como una vergüenza nacional, y no soy ni vasco ni independentista ni me cae especialmente bien Otegi.
#74 yo en general no confío demasiado en la reinserción, pero en el caso de Otegi entró como un terrorista violento en la cárcel y cuando salió se tiró el resto de su vida luchando por la paz y la democracia, aunque algunos garrulos insistan en lo contrario. Por supuesto una cosa no borra la otra, y por supuesto Otegi fue un etarra y un delincuente y eso no se borra, pero al cesar lo que es del cesar, pocas personas han luchado y arriesgado tanto por la paz como Otegi.
#135 seguramente se merece el Nobel casi tanto como Obama. Venga yaaaaa. Vaya defensores de plastilina y cartón que se busca la gente. Ojalá esté reinsertado. Pero se ahí a afirmar que poca gente ha luchado más por la paz que él uffffff. Tienes un estómago de hormigón armado amigo
#143 ¿Cuántos años de vida ha pasado en la cárcel intentando abrir caminos para que Eta dejase las armas?
¿Que no lo ha hecho por paz y amor? Seguramente, pero cojones, ha ido a la cárcel por montar partidos perfectamente que rechazaban la violencia, por visibilizar ofertas de Eta de desarme, por montar periódicos, etc. Una vez fue a la cárcel por ser un violento terrorista, que yo haya visto la mayoría del resto ha sido por intentar pasarse a la democracia
#144 estás de coña? Cuando secuestren a tu hija por paz y amor nos lo cuentas.
Una cosa es pagar tu deuda con la sociedad y otra estar legitimado como ejemplo a seguir.
Que no sigue secuestrando? Y yo que me alegro
#26 Pues en menudo bulo le has pillado... Luego quienes hacen bulos son los demás.
Sánchez anuncia que el Gobierno "agravará fiscalmente a quienes tienen en el banco el suficiente dinero para vivir cien vidas" y así proteger "a las clases trabajadoras de un sistema extraordinariamente injusto": "Más transporte público y menos Lamborghinis"
Voy a mirar quien gobierna en Zaragoza antes de hacerme una opinión sobre si me parece bien o no esta medida.
#4 Yo no tengo ni que mirar quién manda: la medida en sí, y el público objetivo al que va dirigida, como podemos ver en los comentarios, ya me lo dice todo, jajajajaj
#20 Sin acritud, pero tildar a la gente de "gañanes" en el mismo comentario en el que escribes "ollin" es un poco de gañán.
#20 El 40% de los atropellos de Barcelona fueron causados por ciclistas y patinetes.
https://www.lavanguardia.com/local/barcelona/20220124/8007073/bicis-patinetes-atropellos-barcelona-movilidad.html
Habría que ver los resultados de lesiones, pero si hay alguna grave, el seguro te pyede salvar el culo, gañán.
#114 espera jajaja, que me meo. De tu enlace:
124 atropellos por patinetes.
122 por bicicletas.
139 por coches.
121 por motos.
Tienen que sumar los de patinetes y bicis para decir que suman más que los de los coches jajajaja... Te tienes que reír.
Mira los datos y dime porque el peligro son los patinetes y las bicis. Y no los coches y las motos.
Luego miramos además la gravedad de los atropellos. Que me la juego que los de coches son más graves.
#4 ya te lo digo yo... la "churritos" (o la hamburguesitas)
Mantener con sueldos públicos a políticos condenados. Políticos profesionales
Manolita y las reliquias. vida de farándula. El que fue uno de los primeros travestis de España y se codeó con las mejores vedettes en los años locos de la Transición recrea su asombrosa leyendae
Los descendientes de históricos socialistas toman posesiones en una Administración andaluza marcada por los apellidos
El secretario de Organización del CUT-BAI, Manuel Rodríguez Guillén, se ha pronunciado así después de que Valderas haya asegurado públicamente que se está pensando volver a optar a la Coordinación General de IULV-CA en la próxima Asamblea Andaluza
Garrido: Ya no escucho RNE por higiene mental El periodista, destituido por sorpresa, se sincera justo cuando se sabe que la radio pública ha perdido casi medio millón de oyentes
RNE pierde casi medio millón de oyentes Según la tercera oleada del EGM de 2012, la cadena Ser, Onda Cero y la Cope aumentan su audiencia respecto al anterior dato de julio.
Chaves: Me enteré por la prensa El ex presidente de la Junta de Andalucía ha pedido disculpas ante la comisión por unos hechos que llegó a calificar de actos aislados.
El vicepresidente pide que se les valore en función del trabajo que desarrollaran en la administración andaluza
Gobierno y Junta dieron 25 millones a sociedades que desviaron el dinero a fondos de inversión y firmas fantasma de Luxemburgo
Tres meses después de que concluyeran las elecciones sindicales que afectaban a los funcionarios de la Administración General andaluza (consejería y delegaciones provinciales), la Junta mantiene su rechazo a trasladar el resultado de los comicios a la mesa sectorial de negociación. CSIF anunció ayer medidas legales y acusó al Ejecutivo andaluz de no querer admitir las derrotas de UGT y CC.OO. a consecuencia del apoyo de ambas centrales a la denominada «ley del enchufismo». CSIF anuncia medidas legales.
¿Fue detenido o ha sido detenido?
Qué todos tenemos un pasado.
Pues se encierra a los dos!!!!
#1 Si queremos seguir avanzando como sociedad hay que abordar de una vez por todas el problema de la salud mental. Este asesinato era completamente evitable. El asesino estaba diagnosticado y no debería vivir en casa con sus padres, si no en un centro especializado donde no suponga un peligro para la sociedad. Si ni siquiera somos capaces de prevenir que un enfermo de salud mental sea un peligro para la sociedad, estamos a años luz de evitar que sean un peligro para sí mismos.
#8 encerrado bajo llave en un manicomio y alejado de la sociedad para siempre, te ha faltado poner
#10 Qué fácil es tergiversar las palabras y resumirlo todo a lo absurdo. Por desgracia las enfermedades mentales existen, por desgracia algunas personas enfermas son un peligro para la sociedad y por desgracia sus familiares ni están formados ni pueden permitirse una atención las 24 horas del día. Desconozco los procedimientos que se desempeñan en hospitales de salud mental y tampoco tengo los conocimientos para saber si este muchacho en concreto, con un tratamiento adecuado puede ser reinsertado. Lo que he dicho es que si un asesinato lo comete un enfermo de salud mental, el sistema falla por todas partes, porque debería ser evitable.
#13 y para ti que facil y evitable que lo ves. Dime como de evitable era, a aver, si mientras que no haya hecho nada no puedes ni privarle de su libertad, ni tenerle bajo vigilancia y seguimiento constante, ni obligarle a medicarse
#15 En algún momento he dicho que todos los esquizofrénicos tengan que estar encerrados? He dicho que en este caso en concreto el sistema ha fallado. Yo conozco casos de enfermos de salud mental que no se quieren tomar la medicación y para sus familiares les es imposible poder hacerse cargo de ellos las 24 horas del día ( trabajan, duermen..)
#15 En mi familia hay tres, de los cuales dos no son ningún problema y el tercero ya hizo alguna, coincidiendo con un cambio de medicación y un muy excaso (más bien nulo) seguimiento por parte del sistema de salud mental.
Al final si inviertes recursos en salud mental, los problemas disminuyen, pero como están eliminando recursos sanitarios por todas partes ...
#15 claro que no tiene que ser asi, a las personas no hay que privarles de la libertad porque tengan una mente que nos resulta complicada de entender, se buscan soluciones mas amables y humanas que no implique el que sufran, ni que reciban medicaciones a la fuerza o que sean alejadas de la sociedad. A mi no me lo tienes que explicar
#14 Es lo mismo asesinar al violador de tu hijo, que al primero que pase por la calle? El desenlace es el mismo, el delito es el mismo, está igual de mal, pero hay una cosa que muchas personas tenemos que se llama empatía. No puedes sentir el mismo desprecio ante un asesino a sangre fría que este en perfecto estado en sus facultades mentales, que ante un enfermo. La rabia si es la misma, ha muerto un niño de 11 años.
#8 cuántas personas diagnósticadas con la misma enfermedad que ese tipo hay en España? Cuántas cometen asesinatos y otro tipo de agresiones?
Sinceramente lo que dices me parece una auténtica barbaridad.
#23 No hay más tonto que el que no quiere entender. No soy una experta en este tipo de enfermedades, pero lo que si tengo claro es que en salud mental la respuesta de cada individuo ante la misma enfermedad o ante la misma medicación puede ser completamente distinta. En ningún momento he escrito que todos los esquizofrénicos, bipolares, etc..tengan que estar encerrados. He dicho que en este caso en concreto el sistema ha fallado. Que tienes a un enfermo diagnósticado, por lo que el sistema de salud debe ser consciente de su situación y actuar para que no sea un peligro ni para la sociedad, ni para si mismo. Y eso no se consigue con una cita en el psiquiatra cada 6 meses.
#28 voy a pasar por alto tu primera frase entendiendo que estes afectado y no puedas controlar tu ira.
Dicho esto , no ha fallado ningún sistema , es imposible predecir una situación como esta.
Hay cientos y cientos de personas con el mismo diagnóstico que este tipo que no han matado ni agredido a nadie y no creo que sea porque están más controlados que este.
#31 Controlo mi ira perfectamente, y no debes dejar pasar por alto mi primera frase, si aún sigues sin comprender la complejidad en salud mental
Como ya he dicho con anterioridad, ante una misma enfermedad psiquiátrica los síntomas en los enfermos pueden ser distintos. A lo mejor si te lo explico con una enfermedad mas común eres capaz de entenderlo: Imagínate dos personas diagnósticadas de ansiedad, una de ellas en un ataque de pánico es capaz de perder la visión y la otra empieza a hiperventilar. Es la misma enfermedad con síntomas distintos. Si el sistema funcionase, cada individuo estaría bien diagnosticado, bien medicado y con seguimiento y estos sucesos serían evitables. Hay enfermos que son conscientes de su enfermedad y se toman su medicación y conviven en perfectas armonía con la sociedad, pero hay otros que no, y esos casos deben ser identificables y actuar al respecto.
#33 ahí tienes mi perfil. Si rebuscas en él verás que he trabajado en el ala de psiquiatría de un hospital. No necesito que tú me expliques lo que me estás explicando, sobre todo porque es una auténtica estupidez.
Te lo voy a poner con tu mismo ejemplo.
Imagínate dos personas diagnósticadas de ansiedad, una de ellas en un ataque de pánico es capaz de perder la visión y la otra empieza a hiperventilar. Es la misma enfermedad con síntomas distintos. Si el sistema funcionase, cada individuo estaría bien diagnosticado, bien medicado y con seguimiento y estos sucesos serían evitables ... hasta que un día el que perdia la visión empieza a hiperventilar y entonces nos echamos las manos a la cabeza porque el sistema ha fallado.
!Qué horror!
Ahora a especular
Espe, el verso suelto. Hasta los de izquierda te echamos de menos. Cuídate.
Pues las Vaskas la usan mucho en Conil.
Lo único Maduro es el Monedero.
Entonces ya Rufián no dará de comer a los niños y niñas de las guarderías de Jaén?
El Diario no para de pedirme dinero para tener noticias independientes. ¿Qué debo hacer Señorita Pepis?
Sánchez-Castejón. Apellido der taco
Propongo Paripet como definición del asunto
Discrepo completamente. Hay que ir al psicólogo por sistema. Pero no lo cubre la SS, son caros y hay mucho muy poco formado.
#5 Hay que estar muy mal de la cabeza para pensar que tienes que ir al psicólogo por sistema.
#14 ¿Ezo que é lo que é?
#5 Hay que ir al psicólogo por sistema
¿Tus padres y tus abuelos eran unos tarados?
#9aPedirAlMetro
Creo que no has pillado el sarcasmo y lo has tomado como un insulto.
Simplemente digo que sus padres y a abuelos no fueron al psicólogo y NO fueron ningunos tarados.
#5 No lo cubre la SS porque es cosa de la Wehrmacht
Siempre fue mas del pajarito!
Un cura dando ostias. Lo normal.
A mas mierda de Sánchez-Castejón más veces aparece Ayuso. No se, bueno si se.
#5 la cronología de los hechos indica que el supuesto caso de la perra Sánchez ha salido después del caso de la pareja de Ayuso...
Por cierto, Pablo Iglesias e Irene Montero mañana recibirán en su cuenta bancaria el recibo correspondiente al mes de agosto, de la hipoteca de su casoplón.
#2 El timing es al contrario. En cuanto aparece algo de Ayuso con mierda por un tubo y siempre atendiendo a desvío de dinero hacia ella y los que están a su alrededor, Peinado y otros puedoVoluntarios realizan acciones para intentar eclipsar lo que sería un escándalo con suficiente foco mediático.
Con la PSOE probablemente era peor o mucho pero. Pero los sindicatos, lejos de plantarse, se iban con los políticos de mariscadas, putas y coca.
#13 ¿Eres de los que ahora dice que todo lo de los ERE fue lawfare, por casualidad?
#9 No era peor. Esta gente ha mantenido a los enchufados anteriores y además han colocado a los suyos con lo que incluso está peor. Un compañero tramitaba altas y bajas de usuarios en una consejería y un día me comentaba muy cabreado que sólo tratamitaba altas de usuarios los meses posteriores a entrar el PP. Supongo que este compañero les votó creyendo lo de la limpieza de enchufados y tal pero la realidad fue otra.
Puntualizar que el personal EVENTUAL NO ES FUNCIONARIO.
Pero el periódico, no sé con qué interés (guiño guiño) quiere meter a todos en el mismo saco.
#8 No son eventuales, son PLD, que son cosas totalmente diferente, y SI son funcionarios.
#22 ¿Y que tiene esto que ver con lo que estamos hablando?
Los PLD (puestos de libre designación), son puestos de FUNCIONARIOS, que se dan a dedo a FUNCIONARIOS. La crítica (que conozco bien porque soy funcionario de la junta), es que muchos puestos de nivel alto (y algunos no tan altos, pero bien remunerados), se están transformando en estos PLD, por lo que los funcionarios normales no podemos optar a ellos en un concurso de traslados normal, sino que se dan a dedo del político de turno.
#37 tú hablas de LD y yo hablo de personal eventual.
Yo también soy funcionaria.
La diferencia es que para acceder a una LD hay que ser funcionario de antemano, con lo que la criba la tienes hecha.
Yo critico el exceso de eventuales, que no tienen ni formación, ni título ni nada que no sea un enchufe para cobrar de lo público.
#6 lo único que hizo bien Espadas fue irse.
#15 por eso la izquierda tiene tanto interés en instaurar el ministerio de la verdad para decidir lo que es verdadero o falso con criterios políticos, porque les molesta que tenga que pasar por la molesta justicia
#35 Algo totalmente prescindible si el PP no hubiera corrompido hasta el tuétano la justicia. ¿Debes dar vergüenza ajena todos los días?
#35 El ministerio de bulos del PSOE es sencillamente controlar lo que dicen los medios. Censura pura y dura.
Pero lo de este hombre es lawfare de manual. Ha sido un prevaricador de libro, con impunidad, y ahora encima quiere hundir económicamente. Y que esta denuncia se admita, porque le llamó "prevaricador" en un tuit (y siendo absolutamente cierto) cuando en otros casos se han montado auténticas campañas de desprestigio sin que pase nada.
La política no es un juego de suma cero. No es "si uno bien, el otra mal, y viceversa". Puedes tener políticas despreciables en ambos lados, y aquí es el caso.
"las inquilinas"
"los rentistas", "los políticos", "los caseros".
Femenino para lo positivo, masculino para lo negativo, ay el sexismo de la inquilina...
#17 quién es?
#17 Mas que un calzador parece un cepillo para calvos.
#184 gracias. Me alegro que se reconozca mi contribución.
#7 hemos llegado a un punto de estupidez tal con esto que antes estaba claro el sistema, se usaba el masculino para el plural e incluía a todos. Ahora con el metalenguaje hagas lo que hagas esta mal. si doblas pareces estúpido repitiendo innecesariamente, si solo pones una eres sexista, si no lo pones doble dejas fuera a alguien as/os, o sea todo mal hagas lo que hagas
#63 Encina lo curioso es que mirándolo objetivamente el masculino lleva las de perder lingüísticamemte ya que el plural masculino vale tanto para masculino como femenino sin embargo el plural femenino vale exclusivamente para el femenino.
#7 "Menudo coñazo": Aburrimiento.
"Esto es la polla": Mola
"Ser una zorra": Libertina
"Ser un zorro": Avispado
"Ser un fulano": Ser Cualquiera
"Ser una fulana": Ser una puta
"Estar como un toro": Estar fuerte
"Esta como una vaca": Estar gorda
Masculino para lo positivo, femenino para lo negativo, ay el sexismo de la sociedad.
Y, que conste, que no estoy a favor de estas divisiones...Pero vamos, si buscamos los tres pies al gato creo que tienen holgura para jugar a esto
#261 El problema es que no se pueden eliminar. Siguen estando ahí.
Yo tambien las uso cuidao!. Pero creo que tenemos que darnos cuenta que el lenguaje, en general, siempre ha sido bastante injusto con las mujeres. Creo que reflejo de la sociedad. Pero bueno, es tan solo mi opinión. Un Saludo
#145 Ya...
Misteriosamente los que mas suelen criticar el feminismo es gente que no ha tenido curiosidad alguna por la cultura o los derechos sociales mas alla de ir de copas, ver tele o una peli en el cine. No hablemos de ser activistas o seguir algo que no sea cultura mainstream.
Pero es hablar de feminismo y salen en su contra cual Julio Anguita en un debate de investidura
#7 "Les inquilines" seguro que están rabiando.
#7 Pues teniendo la terminación inquiline, el uso binario del comunicado claramente responde a intenciones deológico-políticas; hartura de sexismo ...
#1 es tremendo esto. Les han colado centenares de aparatos con carga explosiva.
#86 La respuesta a tu comentario está en el comentario al que estás respondiendo:
Hay que reconocer a la inteligencia israeli que es acojonante lo que son capaces de hacer
#126 De manera normal no explota, lo dicen varios #43, #53 , pero parece que han encontrado alguna manera de hacer que exploten.
A ver, a fin de cuentas una explosión es una combustión que ocurre en un instante.
Lo que dice #129 eran con dispositivos de antes de la existencia, generalización o el precio irrisorio de las baterías de lítio, si ahora hasta los juguetes de los niños vienen con baterías de lítio recargables, dudo mucho que un busca venga con pilas..
El mal rollo viene porque imagina los móviles con 5000mha o los cascos que, aunque sean menos mha, están pegados a la cabeza...
Mal rollo sin duda.
#110 dice que es un dispositivo detonador, pero en la noticia no creo que diga eso, lo que dice en la noticia es que, el código estaba metido por el fabricante para que explotara de forma remota, no que tuviera una carga explosiva.
"Sarraf afirma que este tipo de artefactos tienen un código asignado por el fabricante, para “garantizar que pueden ser detonados basándose en una información llamada 'Back door' que permite fabricante para acceder al dispositivo y dar instrucciones sobre cómo detonarlo". El exministro llegó a la conclusión de que “el enemigo (Israel) recibió este código y lo utilizó para cometer este horrible crimen”"
Vamos que, precisamente, dice lo que tú consideras conspiranoia, que ha sido una "puerta trasera" que no estaba disponible para los usuarios y si para Israel, en ningún momento dice que sea una "característica de autodestrucción" del aparato.
#146 Relacionada
Israel colocó explosivos en buscapersonas vendidos a Hezbolá, afirman funcionarios [EN]
Israel colocó explosivos en buscapersonas vendidos a Hezbolá, afirman funcionarios [EN]
#146 Según otras fuentes lo que ocurrio es que un agente del mosad se infiltró entre los técnicos que modifican esos buscas para adaptarlos a un uso especifíco y aprovechó para meterle los explosivos. Que por otro lado mira que llevamos tiempo con baterías y he visto deflagraciones a cholon pero nunca explosiones así.
#146
> garantizar que pueden ser detonados basándose en una información llamada 'Back door' que permite fabricante para acceder al dispositivo y dar instrucciones sobre cómo detonarlo
Explicación para tontos. Un backdoor (escrito típicamente junto) es una "puerta trasera", una manera de acceder al dispositivo de manera alternativa a la manera oficial. Típicamente usada para hacer cosas por terceros que el dueño del dispositivo no quiere hacer. Está disponible a todo el mundo que conozca de ello, por eso el secretismo es tan importante.
Y te recomiendo que veas los vídeos de cómo explotan, y luego veas vídeos de cómo arden las baterías de litio. Si las baterías de litio pudieran explotar así, no permitirían teléfonos ni cámaras ni nada parecido en aviones. Porque se podrían utilizar fácilmente para hacer agujeros en el fuselaje.
Eso es un explosivo que les han colado, ya sea durante la fabricación, o que hayan interceptado y plantado en tránsito al destino. Para hacer explotar una batería así necesitas diseño de electrónica específico para ello. Se me ocurre poner MOSFETs de alta corriente en situación de cortocircuito entre los terminales de la batería, y tienen que ser de alta corriente para que sobrevivan el sobrecalentamiento mientras sobrecalientan la batería. Y, en ese punto, los cables de la batería probablemente hagan el límite de corriente e impidan un sobrecalentamiento lo suficientemente rápido. No pones eso en dispositivos cualquiera, entre otras cosas porque hace subir el coste sin subir ninguna característica que pueda hacer que se vendan más.
Ejemplo de backdoor puesto en fábrica (de esos que dices que es de conspiranoicos):
https://community.cisco.com/t5/other-security-subjects/backdoor-in-cisco-routers-and-firewalls/td-p/2369806
#147 A raíz del mensaje #169 estuve mirando y parece que si, metieron explosivo PENT que activaron al quemar la batería.
Vamos que la explosión fue con explosivo.
Me quedo muuuuuuucho más tranquilo.
CC #129 #43 #53
Al parecer la marca era taiwanesa que subcontrató a una ensambladora en Europa que fueron los que pusieron el explosivo.
En Taiwán están comentando esto un montón.
#171 más info: ¿Cómo explotaron los buscapersonas de Hezbolá en el Líbano? [ENG]
#26 Lo que han hecho está en la noticia: esos buscas van con explosivo de serie, para destruirse en caso de ser capturado. Lo que han hecho es encontrar alguna puerta trasera que les ha permitido mandar la señal de autodestrucción en toda la zona. Ahora ya podemos ponernos el gorrito de aluminio y pensar que esa puerta trasera no es un error sino parte de las especificaciones pasadas al fabricante por alguna agencia de inteligencia.
#110 Esto... No, no sé como un fabricante podría vender un artefacto explosivo destinado al público general. Por mucho que fuese una medida de protección que también me parece bastante rocambolesco. Aquí puedes informarte de ello https://elpais.com/internacional/2024-09-18/guerra-entre-israel-y-gaza-en-directo.html
#155 Es verdad. He leído otras fuentes posteriores, y meter el explosivo fue obra de agentes israelíes:
https://www.ndtv.com/world-news/3-grams-of-explosives-per-pager-israel-complex-op-to-hurt-hezbollah-6590229
#8 Imagina que tengan un software capaz de hacer explotar una batería. El litio es explosivo en determinadas circunstancias, y por calentamiento u otras medidas una batería puede llegar a arder.
Luego piensa la facilidad que tienen para colar "malwares" hasta a presidentes de grandes naciones. Cualquier día se vuelven locos (más todavía) y montan la de Nerón en todo occidente para seguir con su ansia expansionista.
Año 2023: 56 muertes por violencia de genero, 4472 por suicidios: para la violencia de genero no hay limites de recursos, y para la sanidad no hay más que limites y recortes!! ¿Por qué? 1) porque con cada muerte de VG, los politicos tienen una oportunidad de hacerse la foto con la panacarta, y poniendo más recursos sanitarios no hay tantas fotos. 2) Porque han convertido el feminismo en un negocio: sehan creado infinidad de empresas, algunas ligadas a partidos, que se dedican a la industria de la violencia de genero; con las consiguientes mordidas para los partidos de turno. Eemplo: la directora de los Institutos de la mujer , que con su mujer tenía varias empresas para los puntos violeta, y por supuesto, su cliente el PSOE, en ayuntamientos, diputaciones,...
Yo la he perdonado, es verla y perdonarla.
Para el que quiera conocer más detalles de esta truculenta historia: https://www.publico.es/sociedad/ecologista-colocaron-47-gramos-cocaina-silenciar-lucha-me-han-intentado-hundir-vida.html
Juan Clavero fue detenido el 26 de agosto de 2017 en la localidad de El Bosque al encontrar una dotación de la Guardia Civil una importante cantidad de cocaína en su furgoneta... Desde un primer momento las sospechas se dirigieron a algunos responsables de la Sociedad Breña del Agua Investments, S.L., del importante empresario belga Marnix Galle. Esta empresa es la mayor propietaria privada de fincas en el parque natural y ha provocado numerosos incidentes por el cierre de los caminos públicos y vías pecuarias que discurren por sus fincas.
Maldita sea Pedro, pon más pasta
Vaya pollada, y soy andaluz. Son ganas de meter mierda por parte del plural
#7 Eso lo dice un catalán de esos que desayunan bebés crudos y ahora mismo estarías corriendo de un lado a otro como un pollo sin cabeza en medio de un ataque extremo de histeria
#17 Esos son los más independentistas, suelen volver de visita a su tierra y hacen comparaciones, por ejemplo Rufián
Aquí leíamos a diario a toda la extrema izquierda ultra fanática que ha parasitado MNM, llorar y llorar diciendo que su amado Pavel no era ningún espía ruso (para Putin, nada menos) y que "no se sabía de qué se le acusaba", que era un humilde periodista zurdo y que la UE no era una democracia, que era una dictadura terrible porque tenía en prisión al amado espía ruso.
Qué turra, por Dios. Y que mentirosos falsos manipuladores. Y así con todo, cada día.
Sirva ésto de muestra y recordatorio. Pobre MNM.
#4 para muestra, un botón
Cancillería rusa pide a los medios del Reino Unido y EE.UU. anunciar el horario de las "invasiones" del Kremlin para 2022
#1 No se dónde has leído eso, yo lo que leía y leo es que un país perteneciente a la UE estaba reteniendo sin juicio a una persona por casi 3 años.
Ahora lo que leo es que contra esa misma persona se tenían pruebas de haber cometido espionaje y se le ha liberado.
Si se tenían pruebas para condenarle... por qué no se le juzgó y por qué se le ha liberado? No parece muy democrático esto.
#6 Lo lees pero las pruebas son una nebulosa de cosas q dicen q tienen pero no afirman q tienen.
Ni en este articulo, siquiera, se atreven a afirmar q sea espia.
Y no, #10, no lo liberaron junto a otros espias sino junto a otros espias, estafadores, ladrones y demas gente q tenian paises occidentales presos por multiples razones.
Es espia? No? Yo q se. Yo solo quiero pruebas y q no tengan a alguien 2 años y medio en la carcel sin presentar NADA.
Q, ahora q ya lo han liberado podrian sacar las pruebas tan claras q tienen, pero no.
Un poco como las actas de Venezuela; confia en mi q las tengo aqui pero no te las enseño pq... patatas.
Sobre la enajenacion mental de #1 q dice q la gente se quejaba pq 'le habian detenido por ser de izquierdas'... Le dejamos con su dosis diaria de LSD para ver el mundo.
#22 Las pruebas son los informes y correos electrónicos de la oposición rusa que le pillaron y que han sido confirmados por las víctimas. Seguramente haya juicio por lo que serán públicas más allá de lo.que han adelantado los medios.
Los intercambiados rusos eran espías, sicarios, militares y jerifaltes del régimen, todos habían prestado servicios a Rusia y por ello Putin se los agradeció. Dime tú qué servicio había prestado a rusia Pablo, o dime si quiera que relación tenía con Rusia si ni vivía ni trabaja ahí, como para ser uno de los poquísimos afortunados que se beneficiaron del intercambio de entre cientos de presos de nacionalidad rusa que hay en el mundo.
#27 No han conformado nada.... realmente nadie ha visto nada...
Cuando sean publicas, si es q existen, seran verdad, mientras tanto aun no hay nada...
Y de lo q siempre nos quejamos es de un periodista detenido 2.5 años sin presentar ninguna prueba. Y lo q siempre se dijo es q eran unas pruebas tan rotundas q no se podian mostrar pq podian tener datos de espias dobles o asi....
Y al final son informes de seguimiento sobre disidentes rusos (eso dicen en la noticia)? Y eso no se podia enseñar ni decir en los 2 años y medio q estuvo en la carcel?
A mi me suena raro lo de q viajara con alguien del GRU o como se llame, pero siendo periodista podria tener alguna razon. Y tambien me parece raro lo q dice en la noticia el periodista de elmundo q le conocia: q les dijo, A PERIODISTAS, 3 meses antes de lo de Ucrania: q el creia q un movimiento de Bielorrusia realmente era un movimiento de despiste de Putin para prepararse para invadir Ucrania: Un espia q va por hay diciendole planes secretos de Rusia a periodistas... planes q alguien q hace informes de disidentes entiendo no deberia conocer...
Es muy raro: q muestren lo q tienen y, entonces, me lo creo todo.
#46 Dices: "Y al final son informes de seguimiento sobre disidentes rusos (eso dicen en la noticia)? Y eso no se podia enseñar ni decir en los 2 años y medio q estuvo en la carcel?"
Hombre, pues entiende que si publican los informes seguramente sería regalarles a los rusos es información en el caso de que no los tuvieran ya. Además de que si publican lo que tienen los rusos sabrían lo que no tienen, y podrían destruir pruebas.
Por no hablar de que hacer públicos muchos detalles de como has conseguido pillar a un espía puede comprometer tu propio servicio de contrainteligencia.
Todas estas actuaciones reservadas se hacen todos los días con grupos de narcotraficantes y terroristas imagínate si es procedente hacer lo mismo cuando tienes enfrente a los servicios de inteligencia Rusos. De verdad, si este hombre hubiera sido inocente lo más inteligente por parte de Rusia habría sido dejarle en la cárcel mientras dejas que los polacos se entretengan persiguiendo fantasmas.
En cuanto a los 2 y pico años de cárcel, no es tampoco muy diferente del máximo de prisión preventiva que puede haber en España, se puede discutir si las normas procesales polacas son garantistas o no pero en este caso creo que el riesgo de que fuera un espía Ruso como todo parece indicar puede justificar la excepcionalidad de las medidas.
#6 psss, camarada. No son "casi tres años". Son dos años y cinco meses desde final de febrero 2022 cuando fue detenido hasta el 1 de agosto 2024 cuando fue liberado. No hace falta seguir manipulando, ya pasó.
"Se le ha liberado": Canje de prisioneros y espías entre los bloques ruso y occidental, como en la guera fría.
"No parece muy democrático ": ser espía es lo que tiene, los procesos son complicados, las implicaciones internacionales muchas y las presiones enormes. Y el público no sabemos realmente lo que está pasando. Clamar que la UE no es una democracia, como veo que seguís haciendo, porque los polacos han pillado a un periodista español "informando de crisis humanitarias" como tapadera, mientras espiaba para Rusia; no es un elemento suficiente para declarar la UE como no democrática. Tiene gracia leer esto por parte de los defensores de Cuba, Venzuela, China, Nicaragua, etc. Hipócritas se queda corto, como siempre.
"Ahora lo que leo " : ¡Sorpresa! no se podía de sabé. Menos mal que ahora lo lees, que si no, sigues defendiendo que el pobre Pavel solo informaba de "crisis humanitarias". No hay más ciego que el que no quiere ver.
#15 Lo que mencionas son detalles sin importancia. Así que reescribo mi comentario con tus generosos detalles. El fondo de la crítica sigue siendo el mismo.
No se dónde has leído eso, yo lo que leía y leo es que un país perteneciente a la UE estaba reteniendo sin juicio a una persona por casi 3 años dos años y cinco meses.
Ahora lo que leo es Ahora las informaciones confirman que contra esa misma persona se tenían pruebas de haber cometido espionaje con la tapadera de informar de crisis humanitarias y se le ha liberado se le ha canjeado por presos en lugar de condenarle y hacer que pague la pena de prisión.
Si se tenían pruebas para condenarle... por qué no se le juzgó y por qué se le ha liberado? No parece muy democrático esto, en esto nos estamos pareciendo a otros países como Cuba, Venzuela, China, Nicaragua.
#36 No, se le liberó, junto a otros espías, porque el gobierno de Rusia quiere que sus espías sigan pensando que no deja a los suyos atrás. Porqué si no hacen esto de vez en cuando nadie va a querer espiar para ellos. Si él no hubiera sido espía, lo que más le interesaba a los rusos es dejarlo en la cárcel polaca para que se entretuvieran persiguiendo fantasmas, no solocitarian su liberación.
Cuando un espía es descubierto se dice que está quemado porque ya lo sabe todo el mundo. Por eso Pablo no creo que salga ya de Rusia o de países aliados rusos. Primero porque los rusos no le dejarán salir sabiendo lo que sabe de ellos y segundo porque en cuanto pise el suelo de otro país los servicios de inteligencia extranjeros le van a seguir a cada paso que de.
#6 Estan los medios del Kremlin admitiendo sin tapujos que era su espia, y algunos os habeis empeñados en seguir esparciendo todo tipo de bulos.
https://www.mk.ru/politics/2024/09/06/obmenyannyy-russkiy-razvedchik-vyvez-iz-polshi-sekretnye-dannye.html
https://by.tsargrad.tv/news/obmenjannyj-russkij-razvedchik-rubcov-vyvez-iz-polshi-sekretnye-dannye-o-kontrrazvedke_1050163
El fanatismo de algunos nunca deja de sorprender.
El procedimiento para investigar y enjuiciar espias puede durar muchos años... y en España, la ley ampara que se te pueda mantener en prision preventiva, sin juicio, hasta 3 años.
Pruebas habian, de ahi que el gobierno español decidiera no meterse en este marron.. los únicos empeñados en seguir defendiendo lo indefendible, sois los lameculos de Putin.
#34 Era un espia RUSO que habia cometido fraude en España para lograr el pasaporte español, trabajó para una agencia de espionaje militar terrorista, para Rusia.... Me tranquiliza saber que Pavel no va a regresar a la UE ni a España en su miserable vida.
Lo normal en una democracia, seria que se le retirara la nacionalidad por fraude y por terrorista, y la ley ampara la retirada por fraude.
#38 Pavel es ruso, es RUSO.. no era el tipico pardillo extranjero al que le contactan para que saque informacion, este era empleado dle GRU, es una agencia de espionaje militar rusa terrorista que se dedica a asesinar a la disidencia en el extranjero.
Es irónico que Pavel, un espia del Kremlin, sea intercambiado principalmente por activistas rusos... desde luego que en occidente somos gilipollas. Si de mi dependiera, todo occidental detenido en Rusia, lo dejaba alli para que se pudra, irte a estados terroristas gobernados por un miserabel dictador que no le tiene el menor aprecio a la vida de sus ciudadanos, debe correr a su responsabildiad... es casi como la subnormal de la NBA de mujeres, que fue a Rusia, acabo detenida, y se la acabó intercambiando por Viktor Bout, un traficante de armas que inspiró para la pelicula El Señor de la Guerra de Nicolas Cage.....
Hace unos dias los nazis rusos publicaron una ejecucion a un ucraniano bastante salvaje y cruel, el nazi ruso decia que lo volveran a hacer..... pues uno de los comentarios de un ruso decia tal que asi:
Ellos no cumplen las normas, y saben que los occidentales somos tontos.
#44 Que al lograr la nacionalidad española, tenia la obligación por imperativo legal de renunciar a su otra nacionalidad rusa, y no lo hizo, iba moviendose por ahi con dos pasaportes con apellidos distintos Gonzalez/Rubstov, lo que a parte de ser un fraude, es un delito.
Id asumiento que Pavel Rubstov no va a volver a España en su miserable vida.
#48 Por un lado, si, los servicios secretos nunca revelan sus pruebas.
Por otro lado Putin hará lo que más le convenga para tenernos divididos.
Por eso incido en las contradiciones que nos debilitan. Si este señor hubiera sido juzgado y condenado, aquí no habría mayor problema. Y si, una vez en la cárcel, le intercambias por otros espias, pues bueno.
#1 el mundo, ese panfleto que aún no ha reconocido que el 11m no fue eta, tiene la credibilidad de Ayuso hablando de dignidad
#18 bueno, si presentara pruebas para apoyar sus opiniones, pues sería otra cosa.
Pablo Gonzalez era un mensajero y lo estais matando continuamente sin pruebas, solo con suposiciones y opiniones. Me suele costar distinguir entre hipocresía e incoherencia.
#14 Es un títere que ha ganado las elecciones en Venezuela y es el legítimo presidente.
#18 Por supuesto, es el chavismo el que los reparte sin aceptar los resultados electorales ni la voluntad de los venezolanos.
ya sabemos quién da los títulos de presidente de Venezuela.
Aquí es donde vienen las comparaciones imposibles para defender la dictadura chavista.
¿Entiendes que hay constituciones que permiten hacer una moción de censura al presidente? Cómo la que se le hizo a Rajoy en España. Pues a Castillo le hicieron una con éxito después de intentar dar un golpe de estado televisado y en directo, como escusa dijo que "le habían drogado"
También ganó Castillo en Perú y mira por dónde van.
P.d. No voy a continuar una discusión sobre Castillo.
#23 ¿Te reirías así de los exiliados republicanos en el 39?
#94 Por favor. Ermundo estaría del lado de Franco, mandando fusilar republicanos, esos peligrosos comunistas izquierdistas mugre miseria dictadura.
Dejad de tomarnos por gilipollas a todos. Éstos derechistas venezolanos ya ametrallaron a su propio pueblo cuando mandaban, y ordenaban a gente como Chávez cargar a tiros contra las masas hambrientas en los '90. Chávez simplemente se presentó a unas elecciones y las ganó, al contrario que el payaso derechista éste.
#123 Edmundo estaría del lado de los presidentes legítimos, Maduro de los golpistas.
Es muy sencillo.
#150 Sí, es difícil de entender en MNM, comunidad parasitada por la extrema izquierda ultra.
No hay más que leer las tonterías que escribe #123, insultando y jactándose de su querido Maduro. Qué felices están los comunistas con el golpe de estado que ha dado su querido Maduro con el "asesoramiento" de sus queridos comunistas Monedero y ZP.
Sencillamente vomitivo.
Es una tontería populista. España es el único país de la UE con impuesto al patrimonio.
Si Madrid (entre otras) quitó ese impuesto al igual que lo han hecho la práctica totalidad de países occidentales las últimas décadas (hasta ZP dijo hace 20 años que había que quitarlo por anacrónico), es porque es lo lógico. Es más, probablemente si lo mantuviera no sólo no recaudaría más sino que también se hubiera dejado de ganar los IRPF y demás tributos propios de esos residentes que hace tiempo se hubieran ido.
#13 Falso.
https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Imp%C3%B4t_sur_la_fortune_immobili%C3%A8re
Es cierto que solo se centra en inmobiliario, pero es un impuesto de patrimonio.
Noruega, Suiza, Países Bajos, etc...
#51 En Suiza se pagan infinitamente menos impuestos que en España. Que algún cantón tenga un pseudo impuesto al patrimonio pero en conjunto siguen pagando menos en cualquier cosa: irpf, capital, sociedades. Pues bueno será eso, Suiza es comunista y España un paraíso fiscal.
#49 No tenemos que hacer todos lo mismo. Pero si era un impuesto común hace 50 años y se ha ido erradicando de todos los países menos España, nos puede dar una pista de quién va al revés por la autovía.
#13 El tipo medio que se aplica a estos multimillonarios es inferior al 1%.
En menos de 4 años han subido sus fortunas de 175.000.000.000€ a 260.000.000.000€.
¿Existe alguna persona que piense que si les cobran un impuesto tan ridículo porcentualmente a quienes más tienen, estos vayan a arruinarse?
Ya ha comenzado la campaña de la prensa del régimen para justificar el cupo catalán, se nota que va a haber 100 millones de "recompensa" a los más fieles (rastreros). Como siguen tragando los sanchistas...
#3 ¿Perteneces al 10% más rico de España? Por qué si no lo haces, tú estás pagando de tu bolsillo lo que ese 10% no quiere pagar.
Llamar régimen a un gobierno elegido en las urnas debería darte vergüenza, pero viendo la calidad argumentativa de tus comentarios, dudo que te quede vergüenza alguna, al igual que tampoco te quedan muchas neuronas.
#21 Ni de coña, que se les acabaría el chollo del populismo fiscal, sobre todo al PP. Hablemos de la infrafinanciada (es verdad) Valencia. Pues lo primero que ha hecho Mazón es bajar impuestos (a los ricos mayormente). Y luego echarle la culpa al malvado Perro Sanxe que no le da perricas. Si hubiese un sistema de cupo no podrías echarle la culpa a otro, si falta dinero es tu problema que no te da la gana recaudarlo.
#3 a quien llamas tú régimen?
Se empieza con esto, y se acaba fusilando a tus vecinos en la pared del cementerio....
Porqué no te gusta la democracia?
#3 Se nota que "el sistema singular catalán" ha removido piedras y montes, mucha gente rompiendose las vestiduras, porque se va a mover algo (no se sabe cuando ni cuanto ) y ya parece que los catalanes quieren un sistema distinto que el actual (caducado legalmente desde hace muchos años). Pero que no nos toquen lo que nos estan dando hasta ahora porque nosotros no recaudamos lo que gastamos.
#1 Ya lo hemos hablado, el impuesto de patrimonio es confiscatorio.
#26 Si te refieres a eso estás mezclando términos. Si te refieres a que ya has tributado por ese patrimonio sería doble imposición. Eso aplica mismo sujeto pasivo, mismo bien sobre el que se tributa y mismo período.
Confiscatorio sería cuando el gravamen es muy elevado y como en España no hay nada que diga cuál es el límite probablemente sería el 100% del bien.
#18 Ya lo hemos hablado, el impuesto de patrimonio es redistributivo, igual que el de sucesiones o donaciones, son los impuestos que mejoran la meritocracia, la paz social y la igualdad de oportunidades, cualquiera que diga otra cosa solo quiere que acumular y mantener su estatus de por vida impidiendo la igualdad de oportunidades o la libertad de las nuevas personas a poder elegir su futuro
#23 En 1977 ingresó en la organización terrorista ETA político-militar, desde donde pasó a ETA militar en 1981 para más tarde abandonar la organización.
En febrero de 1979 participó en el secuestro del director de Michelín en Vitoria, Luis Abaitua, quien permaneció retenido oculto en una cueva de Elgóibar
Cuatro años muerto Franco y ya aprobada la constitución. No hace falta que inventes para blanquearlo.
Que abandonaran las armas (en realidad les derrotaron las FCSE) no quita que les recordemos lo que son.
#45 Poca diferencia hay en que sus actos serían igual de terroristas, tampoco es que ETA luchase por la democracia nunca. Pero entre el franquismo y 1979 sí hay mucha diferencia.
#80 Las trolas cuando son tan evidentes no cumplen su función, modérate.
#80 Entiendo, desde mi punto de vista por supuesto, que el principal error de ETA es la caracterización del estado.
Si consideras que el estado español es un estado fascista la lucha armada es una vía correcta, si se trata de una democracia burguesa, como creo que es el caso, puedes participar en sus instituciones para usarla como altavoz (no para gestionar el capitalismo).
Vamos que coincido que si en todo el estado Español se hubiera luchado contra el fascismo como lo hizo ETA hubiéramos acabado con el.
#111 me han pillado en una incorrección que asumo como fallo mío, pero no cambia mucho mi argumento, por lo tanto acepto el matiz, cambio mi formulación, pero mantengo el argumento.
#110 Otegi secuestro a un señor y eso no lo he discutido ni negado, el contexto en el que lo hizo, que efectivamente no fué durante el franquismo pero el contexto seguía siendo mayormente franquista y aún no era democrático. Eso no lo matizo ni lo defiendo ni lo discuto. Ahora, el resto se procesos judiciales después del secuestro fueron una absoluta vergüenza, las condenas por "intentar reconstruir la ilegalizada batasuna bajo las órdenes de eta" son una aberración, de hecho ilegalizado sortu y condenaron a Otegi por crearlo, luego recularon y sortu fué legalizado (porque ni era Eta ni nada por el estilo) pero otegi siguió durante años en la cárcel ¿A ti te parece normal que en un sistema democrático haya un señor en la cárcel por montar un partido político legal? Porque a mí me parece que como se ha tratado a la izquierda en este país durante la democracia se estudiará en los libros de historia como una vergüenza nacional, y no soy ni vasco ni independentista ni me cae especialmente bien Otegi.
#74 yo en general no confío demasiado en la reinserción, pero en el caso de Otegi entró como un terrorista violento en la cárcel y cuando salió se tiró el resto de su vida luchando por la paz y la democracia, aunque algunos garrulos insistan en lo contrario. Por supuesto una cosa no borra la otra, y por supuesto Otegi fue un etarra y un delincuente y eso no se borra, pero al cesar lo que es del cesar, pocas personas han luchado y arriesgado tanto por la paz como Otegi.
#135 seguramente se merece el Nobel casi tanto como Obama. Venga yaaaaa. Vaya defensores de plastilina y cartón que se busca la gente. Ojalá esté reinsertado. Pero se ahí a afirmar que poca gente ha luchado más por la paz que él uffffff. Tienes un estómago de hormigón armado amigo
#143 ¿Cuántos años de vida ha pasado en la cárcel intentando abrir caminos para que Eta dejase las armas?
¿Que no lo ha hecho por paz y amor? Seguramente, pero cojones, ha ido a la cárcel por montar partidos perfectamente que rechazaban la violencia, por visibilizar ofertas de Eta de desarme, por montar periódicos, etc. Una vez fue a la cárcel por ser un violento terrorista, que yo haya visto la mayoría del resto ha sido por intentar pasarse a la democracia
#144 estás de coña? Cuando secuestren a tu hija por paz y amor nos lo cuentas.
Una cosa es pagar tu deuda con la sociedad y otra estar legitimado como ejemplo a seguir.
Que no sigue secuestrando? Y yo que me alegro
#26 Pues en menudo bulo le has pillado... Luego quienes hacen bulos son los demás.
Sánchez anuncia que el Gobierno "agravará fiscalmente a quienes tienen en el banco el suficiente dinero para vivir cien vidas" y así proteger "a las clases trabajadoras de un sistema extraordinariamente injusto": "Más transporte público y menos Lamborghinis"
Voy a mirar quien gobierna en Zaragoza antes de hacerme una opinión sobre si me parece bien o no esta medida.
#4 Yo no tengo ni que mirar quién manda: la medida en sí, y el público objetivo al que va dirigida, como podemos ver en los comentarios, ya me lo dice todo, jajajajaj
#20 Sin acritud, pero tildar a la gente de "gañanes" en el mismo comentario en el que escribes "ollin" es un poco de gañán.
#20 El 40% de los atropellos de Barcelona fueron causados por ciclistas y patinetes.
https://www.lavanguardia.com/local/barcelona/20220124/8007073/bicis-patinetes-atropellos-barcelona-movilidad.html
Habría que ver los resultados de lesiones, pero si hay alguna grave, el seguro te pyede salvar el culo, gañán.
#114 espera jajaja, que me meo. De tu enlace:
124 atropellos por patinetes.
122 por bicicletas.
139 por coches.
121 por motos.
Tienen que sumar los de patinetes y bicis para decir que suman más que los de los coches jajajaja... Te tienes que reír.
Mira los datos y dime porque el peligro son los patinetes y las bicis. Y no los coches y las motos.
Luego miramos además la gravedad de los atropellos. Que me la juego que los de coches son más graves.
#4 ya te lo digo yo... la "churritos" (o la hamburguesitas)
Con la PSOE probablemente era peor o mucho pero. Pero los sindicatos, lejos de plantarse, se iban con los políticos de mariscadas, putas y coca.