D

#33 Hace más de 10 años. ¿Quién nos asegura que no ha cambiado?

Black_Diamond

#40 github nos lo asegura.

D

#40 Que el programador de Menéame no da un palo al agua.

D

#571 Ya lo ha dicho #33 ¿es que no te has leído todos los comentarios antes de comentar?

D

#581 jeje, casssi todos, pero ese no

SoryRules

El de Mar es el testimonio de quien sufre las consecuencias del frenesí tecnológico, de la hiperconectividad, y busca la forma de parar, tomar distancia y sanar sus heridas. "Estaba tan enganchada que igual me pasaba dieciséis horas trabajando con ingenieros, haciendo videollamadas con gente de todo el mundo, todo urgente, en conexión permanente... Y al llegar a la cama me pasaba una hora en Facebook"

No descarto que la hiperconectividad tenga ciertos efectos negativos, pero parece que su problema era más bien el exceso de trabajo. Haciendo una jornada laboral de ocho horas, dedicarle una hora al Facebook o a otras redes sociales no parece algo problemático.

SoryRules

#22 Probablemente este muchacho, debido a su profesión/hobbie, haya tenido mucho más contacto con la versión en inglés de la peli que con la española, de ahí que probablemente le salga más natural decir la pronunciación inglesa de Jason.

E imagino que ocurre algo parecido con lo que comenta #2. Extincto parece un calco del ingles extinct. Supongo que su trabajo lo hará habitualmente en inglés, de ahí esos pequeños descuidos.

En cualquier caso son detalles sin importancia que no le quitan valor a un vídeo super interesante.

SoryRules

#75 Alguien mencionaba Blade Runner en un comentario y me parece un buen ejemplo. La vi por primera vez hace bastante tiempo, pero me sigue gustando. Por seguir citando pelis de la época de los 70 y los 80, puedo mencionar La naranja mecánica que me sigue pareciendo sorprendente a día de hoy, El Padrino, que a pesar de ser una peli con una dirección muy clásica es una maravilla o Apocalypse Now que es otro film que no te deja indiferente.

Estoy citando grandes clásicos del cine y es fácil decir que son grandes películas, pero eso mismo me esperaba de Alien y la verdad es que me parece una peli menor al lado de ellas.

ContinuumST

#81 Fíjate que citas películas incuestionables a muchos niveles, puede no gustarte un clásico (como los que citas), claro... pero puede que sea por motivos ajenos al cine... a la historia, etc... O no te gusta el género (hay colegas que odian los western, por ejemplo, otros odian las medievales, otros odian las sangre e higadillo, etc...) o puede que no haya conectado contigo... ten en cuenta que Alien se enmarca en un género difuso entre ciencia ficción y terror y que luego se han hecho otras películas dentro de esos dos géneros con más o menos calidad pero... han dejado menos marca en la Historia del cine.

SoryRules

#14 Yo la vi hace poco, conociendo sus buenas críticas y el aura que rodea a toda esta saga, y la verdad es que no me entusiasmó demasiado. No hubo nada que me llamara especialmente la atención y el argumento me pareció bastante simple y manido. Es posible que en el momento de su estreno fuera más novedosa pero viéndola con los ojos de 2020 no aporta gran cosa o al menos a mí no.

ContinuumST

#70 ¿Qué peliculas te han parecido novedosas o que te hayan aportado algo... con los ojos de 2020? Es para situarme un poco.

SoryRules

#75 Alguien mencionaba Blade Runner en un comentario y me parece un buen ejemplo. La vi por primera vez hace bastante tiempo, pero me sigue gustando. Por seguir citando pelis de la época de los 70 y los 80, puedo mencionar La naranja mecánica que me sigue pareciendo sorprendente a día de hoy, El Padrino, que a pesar de ser una peli con una dirección muy clásica es una maravilla o Apocalypse Now que es otro film que no te deja indiferente.

Estoy citando grandes clásicos del cine y es fácil decir que son grandes películas, pero eso mismo me esperaba de Alien y la verdad es que me parece una peli menor al lado de ellas.

ContinuumST

#81 Fíjate que citas películas incuestionables a muchos niveles, puede no gustarte un clásico (como los que citas), claro... pero puede que sea por motivos ajenos al cine... a la historia, etc... O no te gusta el género (hay colegas que odian los western, por ejemplo, otros odian las medievales, otros odian las sangre e higadillo, etc...) o puede que no haya conectado contigo... ten en cuenta que Alien se enmarca en un género difuso entre ciencia ficción y terror y que luego se han hecho otras películas dentro de esos dos géneros con más o menos calidad pero... han dejado menos marca en la Historia del cine.

SoryRules

#93 Pues sí, ¿por qué no? Los castores construyen presas y las termitas construyen nidos enormes de tierra, en la práctica es lo mismo que lo que hace el ser humano. El único problema con lo que hacemos nosotros es que modificamos la naturaleza de forma demasiado rápida como para ésta alcance un equilibrio.

SoryRules

Me sorprende que nadie haya mencionado aún el mundo de Harry Potter. Es un mundo exactamente igual a este pero con un trasfondo mágico. Mola.

p

#22 básicamente serías un muggle que no te enterarás de nada, de hecho la premisa es que todo eso podía estar existiendo en la realidad y no enterarte.

m

#22 Este mundo ya tiene un trasfondo mágico, solo tienes que descubrirlo.

Susej

#51 yo no paro de levitar y leer el futuro lol

Susej

#22 ya te digo. Aparte de magia tendría un grupo de mercenarios ex-seals y un par de t-34. Me vonvertiría en ministro de magia muy rápido lol lol

SoryRules

#14 Imagino que lo dirá por lo poco poblado que está ese estado. Su población es de algo menos de 600.000 habitantes y tiene una densidad de 2,26 hab/km2.

Jakeukalane

#25 gracias, me aprendí los estados y donde estaban pero cosas como densidad de población nop

D

#25

Mide la mitad que España ... y tiene 600.000 habitantes.

Ahí el virus se tiene morir de aburrimiento para contagiar a otra persona.

U

#25 Exacto, un estado rural del mid west poco poblado.

SoryRules

Venga, que siga la fiesta. Y después el meteorito.

SoryRules

#27 La pandemia es global, no solo de Madrid. Comenzó en una región determinada de China y a los dos meses ya estaba por todo el planeta, y no creo que las islas sean una excepción. Además, la gente que reside ahí también se mueve y se desplaza a otros territorios. En cualquier caso, y visto lo visto, más vale pecar por exceso que por defecto.

SoryRules

Lo que no entiendo de esta historia es que ganaba el Gobierno de USA manteniendo encerrados a los militares en el portaaviones. ¿Mala publicidad? El coronavirus estaba ya presente por todo el mundo, no habría resultado demasiado raro desalojar la tripulación por ese motivo. Aunque quizá el primer contagio dentro del buque se produjo hace unas semanas cuando aún la pandemia no estaba tan presente en USA.

d

#13 por qué perder tu mejor portaaviones por un virus deja inoperativo una parte de tu flota naval, y eso da ventaja a tus enemigos

D

#26 no obstante, permitir que haya un hipotético ataque y no poder usar uno de tus portaaviones nucleares porque no queda nadie vivo dentro o en condiciones... Tampoco es muy lógico.

SoryRules

#50 Yo no lo diría tan alto. Habrá que ver lo que hacen dentro de 15/20 años.

D

#105 Porque van a invadir ningún país los chinos si negocian sacando beneficios con los gobiernos soberanos de esos países, los chinos no te obligarán a comprarles sus mercancías, harán que tú las quieras comprar, y te dejarán que tu presidente sea el más estúpido del mundo como Bolsonaro, la diferencia entre chinos y yankis es abismal.

SoryRules

#13 Técnicmente nosotros somos naturaleza también.

Raulonita95

#19 Por eso, ella sabe lo que tiene que hacer

D

#14 pole y subpole shurmano

SoryRules

#5 Pero a lo que tú te refieres debería llamarse miernes, no viérnoles. Un viérnoles suena a un viernes que sabe a miércoles, algo mucho menos agradable.

O

#6 A mi no me importaría tanto el nombre si fuera el último día de la semana y el finde pasase a tener 4 días, como decía antes

SoryRules

@Aiarakoa @Omóplato Estoy seguro de que la Unión Europea estaba informada del encuentro entre Delcy y Ábalos, a pesar de la restricción que impusieron al Gobierno de Maduro. De hecho desde Bruselas ya han dicho que no van a investigar el accidente. Me da la impresión que es una de esas cosas que se hacen para quedar bien de cara a la galería pero luego en la práctica levantan la mano. El mundo sigue girando y a la UE le interesa seguir en contacto con Maduro y su equipo, ya sea por geoestrategia o por cualquier otro motivo.

Así que suponiendo eso, el asunto es bastante irrelevante y además, que contacten o hayan contactado con ella no cambia nada el día a día de este país. En cuanto a las mentiras del Gobierno es algo para cabrearse, pero la gente ya estaba enfadada con este tema antes de producirse este hecho. Una mentira más tampoco cambia mucho el sentir general.

SoryRules

@el_de_la_silla_de_tijera Acabo de votar "obra maestra", aunque me falta una opción intermedia entre "obra maestra" y "está bien, se deja ver" en la que encajaría mejor.

Opino que es una muy buena peli y que gana en posteriores visionados. Se puede hacer lenta y dar la sensación de que no tiene un rumbo fijo, pero creo que el objetivo no es tanto contar una historia sino introducirte en el Hollywood de la época. Si eres capaz de conectar con eso es mucho más disfrutable. Por otro lado creo que es esencial conocer lo que sucedió con Sharon Tate para terminar de disfrutar la peli en todas sus facetas, ya que si no se pierde la tensión e intranquilidad que impregna el film.

SoryRules

#64 "Castaway on the moon" y "Oldboy" me parecieron buenas películas y las disfruté. No creo que tenga nada que ver con que sea cine coreano.

Mi problema con "Parásitos" es que me da la sensación de estar viendo dos películas en una. Por separado me gusta cada una de las partes, pero no veo el nexo de unión entre ellas.

Por otro lado que la primera parte sea mejor o peor que la segunda es algo totalmente subjetivo. Podrá ser un dorama, pero sigue siendo un dorama dirigido por Bong Joon-ho. Y en cualquier caso la segunda parte también me gustó, pero venía "lastrada" por el inicio. De hecho no tengo ningún problema con la violencia o la extravagancia del cine coreano. "Oldboy" está llena de eso y me encantó. Pero en Parásitos hay algo que no me acaba de encajar. De todas formas solo es mi opinión y no discuto que otra gente la pueda disfrutar, como efectivamente así ha sido a la vista de los premios recibidos.

#69 SPOILERS:
El problema para mí es que esa explosión de rabia no me parece lo suficientemente convicente. Explota de rabia el padre como podría haberlo hecho cualquier otro miembro de la familia. No hay ninguna pista, ningún cambio progresivo en él que lleve a pensar eso. Por lo demás, las escenas de la inundación y el contraste con la familia rica está rodado de forma genial, no se le puede poner ningún pero a eso.

M

#102 SPOILERS Parasitos

Si que va dejando indicios durante toda la película, lo del tema de la peste y el olor lo repiten muchas veces, sobre todo cuando hace de chofer y se ve que es algo que le incomoda mucho. Es un símbolo de todo el desprecio que ha ido acumulando por parte de la familia rica y que explota además cuando el otro le pide que ayude a su hijo ignorando que el de el se está desangrándose justo al lado. Para mi esa escena es brutal y esa reacción si creo que puede entenderse por parte del espectador.

SoryRules

Pues yo personalmente no entiendo tantas críticas positivas a "Parásitos". Es una buena peli, es entretenida, los detalles están cuidados pero el cambio de tono a mitad de la película me saca totalmente de ella y me acaba pareciendo una mezcla de varias cosas que no terminan de encajar.

Aviso SPOILERS.
La primera parte me encanta y si hubiera continuado así hasta el final me habría parecido una gran película. La crítica social que realiza usando como recurso la comedia negra es muy bueno y engancha desde el principio. Posee una sutileza que permite que disfrutes y te rías mientras internamente te cuestionas la realidad social de Corea. Esa sutileza se pierde a mitad de la peli cuando el que parecía el objetivo del film se transforma en otro totalmente diferente y la peli cambia de género radicalmente. Lo que en un principio era una comedia negra pasa a ser un drama/thriller en el que ya no importa tanto la crítica social sino ver qué personaje llega más lejos en sus locuras. Para "redondear" el film acaba siendo un festival de sangre que no tiene nada que ver con el inicio. Particularmente me molesta la evolución del padre, que comienza siendo un personaje bonachón, pícaro aunque también algo ingenuo y termina siendo un asesino y prófugo de la justicia, sin que haya una verdadera justificación para ese cambio.

Eso sí, no todo van a ser críticas, la peli es original y algo diferente a lo que se hace en Hollywood, aunque yo hubiera preferido que se llevara el Oscar a mejor película "Érase una vez en Hollywood".

D

#58 típicamente a la gente que no le gusta mucho le gusta más la primera parte que es la más floja. La primera parte es un 6 sobre 10, la segunda parte un 11 sobre 10.

Si te gusta más la primera parte es que no te gusta Bong Joon-ho ni te va a gustar el cine coreano. Sigue con Hollywood.

(La primera parte es casi un dorama coreano, que esta bien pero dorama (serie dramática para TV coreana))

SoryRules

#64 "Castaway on the moon" y "Oldboy" me parecieron buenas películas y las disfruté. No creo que tenga nada que ver con que sea cine coreano.

Mi problema con "Parásitos" es que me da la sensación de estar viendo dos películas en una. Por separado me gusta cada una de las partes, pero no veo el nexo de unión entre ellas.

Por otro lado que la primera parte sea mejor o peor que la segunda es algo totalmente subjetivo. Podrá ser un dorama, pero sigue siendo un dorama dirigido por Bong Joon-ho. Y en cualquier caso la segunda parte también me gustó, pero venía "lastrada" por el inicio. De hecho no tengo ningún problema con la violencia o la extravagancia del cine coreano. "Oldboy" está llena de eso y me encantó. Pero en Parásitos hay algo que no me acaba de encajar. De todas formas solo es mi opinión y no discuto que otra gente la pueda disfrutar, como efectivamente así ha sido a la vista de los premios recibidos.

#69 SPOILERS:
El problema para mí es que esa explosión de rabia no me parece lo suficientemente convicente. Explota de rabia el padre como podría haberlo hecho cualquier otro miembro de la familia. No hay ninguna pista, ningún cambio progresivo en él que lleve a pensar eso. Por lo demás, las escenas de la inundación y el contraste con la familia rica está rodado de forma genial, no se le puede poner ningún pero a eso.

M

#102 SPOILERS Parasitos

Si que va dejando indicios durante toda la película, lo del tema de la peste y el olor lo repiten muchas veces, sobre todo cuando hace de chofer y se ve que es algo que le incomoda mucho. Es un símbolo de todo el desprecio que ha ido acumulando por parte de la familia rica y que explota además cuando el otro le pide que ayude a su hijo ignorando que el de el se está desangrándose justo al lado. Para mi esa escena es brutal y esa reacción si creo que puede entenderse por parte del espectador.

M

#58 SPOILERS:

SI precisamente el acto del padre al final es el resultado de toda la rabia contenida que tiene ese personaje (y que se "dispara" cuando el otro hace el gesto de oler mal, a pobre), para mi lo que hace es la mayor "crítica social" de toda la película. Y toda la parte final con las inundaciones y destrucción de los barrios pobres mientras los ricos hacen la fiesta también es una sátira social muy clara.

Jangsun

#58 A mí tampoco me ha parecido que sea para tanto, aunque me gustó bastante. Para mi gusto, deja cosas a medio y lanza mensajes que luego no continúa. Por ejemplo no me queda claro cuál es el mensaje asociado a la supuesta piedra de la buena suerte que sale tantas veces: ya que los personajes no parecen creer en ella, no creo que sea una crítica a las supersticiones, tampoco está relacionado lo que pasa con la piedra con lo que les pasa a ellos, para qué marear tanto con ella entonces?...Las relaciones de los personajes también quedan cortadas tras el baño de sangre, sin que haya un cierre significativo. Luego, que el padre se quede escondido en esa casa, no veo una moraleja clara ahí. Para mí es más interesante el principio, cuando ves cómo de fácil te cambia la vida cuando pones un pie en el mundo de los ricos, cuando muestra lo opuestos que son los mundos de ricos y pobres, y cómo moldean el carácter de la gente.

waterbear

#116 Lo de las moralejas va por gustos. A mi me parece más interesante que no las haya, y que se dejen las cosas más abiertas a la interpretación. La piedra creo que añade otra capa a la historia, y permite hacer una lectura desde esa óptica: les das la piedra mágica a una familia necesitada que les trae fortuna y acaba abriéndote la cabeza.

X

#58 Te olvidas de la perfección técnica de Parásitos. El giro que no te gusta es precisamente la genialidad de la película. Sobre la moraleja, pues es como en la vida real, no hay buenos ni malos y cada uno estira para su lado. Y sobre el padre, no detectaste el detalle importante de cuándo empieza a albergas esos deseos homicidas. En general, la película se aprecia cuando sabes lo que es la pobreza y la riqueza, y lo que me sorprende es que sucede en todo el mundo, al menos occidental.

redscare

#58 El director este es así, sus pelis suelen tener historias bastante poco creíbles porque el tío ha venido a hablar de su libro y te va a contar lo que quiere contar aunque no sea en absoluto realista. Si ya te lo conoces y te lo esperas, te gusta. Si no te lo esperas y de repente te encuentras la ida de olla... entiendo tu reacción. Yo la vi sabiendo que era el director de Snowpiercer y esperaba alguna idea de olla. De todas formas tampoco lo hace de golpe, en mi opinion la peli se va volviendo mas y mas irreal de forma bastante gradual.

Si tomas a los personajes solamente como individuos es cierto que sus reacciones no están del todo justificadas. Si te los tomas como una metáfora de distintos grupos de su clase social entonces tiene mas sentido. Esta el que traga y traga y traga y encima le da las gracias al ricachon por darle unas migajas; y esta el que traga y traga hasta que un día explota. Y muchas veces la gota que colma el vaso no es necesariamente la mas grande.

Pero vamos, cuestión de gustos.

SoryRules

Pues al margen del titular, con el resto de sus declaraciones estoy bastante de acuerdo. No sé si será sincero en lo que dice, pero sus argumentos los podría haber firmado cualquier pequeño o mediano agricultor, las cosas como son.

SoryRules

@zurditorium Aprovechando que has mencionado el tema, tengo algunas preguntas sobre esa fórmula. Más o menos estoy familiarizado con el lenguaje matemático, así que no me asusta ver una expresión así, pero no acabo de entender dos cosas:

-¿El primer sumatorio se aplica a todos los sumandos? Entiendo que sí, porque el subíndice i de la variable TMECES solo puede hacer referencia a dicho sumatorio. Sin embargo, ¿no sería conveniente agruparlo todo entre corchetes?

-En el segundo sumatorio, ¿el índice n no debería sustituirse por otra letra para no confundirlo con el límite superior de dicho sumatorio que también usa la letra n?

SoryRules

@lamonjamellada Te voto positivo por todo el comentario pero especialmente por esta parte:

-La intimidad no se compra, los demás no han venido al mundo para cumplir nuestros deseos. Es que quiero follar y no tengo con quien. Pues te jodes, en dos palabras.

Es un tema complejo y difícil de gestionar, pero creo que más gente debería tener en cuenta eso que has dicho. Se evitarían muchas exigencias que no tienen sentido o están fuera de lugar.

@thorin

SoryRules

@Schrödinger_katze Disculpa el negativo, vote por error. Te compenso en otras notas.