Portada
mis comunidades
otras secciones
Pues ya era hora que lo hiciesen.
El Centro de Drones tiene permiso y el Informe de Impacto Ambiental aprobado desde mucho antes del incendio. El incendio no tuvo nada que ver con el centro, ni "facilitó" su aceptación como se insinúa. Este centro será único en Europa, y traerá bastantes empresas a una zona que lo necesita por si alto índice de paro (especialmente entre jóvenes), y escasez de trabajo especializado.
El lugar es el más indicado para el centro, y no tiene sentido en ningún otro sitio, ni de España, ni de Europa. En primer lugar porque cerca hay un centro del INTA con capacidad para el seguimiento de los drones (El Arenosillo). En segundo lugar porque tiene una zona muy grande de espacio aéreo segregado, es decir, que se puede usar para pruebas (eso no lo hay en ningún otro sitio, menos aún con salida al mar como en el Arenosillo). Además, el paralelo en el que se sitúa es el mejor para lanzamientos espaciales, coincide con el de Cabo Cañaveral, de ahí que esté ahí el centro de INTA. Esto es muy importante porque ya hay empresas interesadas en hacer lanzamientos desde ahí, pero se necesita el centro para dar soporte.
En definitiva, es algo que puede ser tremendamente importante para el entorno, que tiene todos los permisos desde hace mucho tiempo, y cuyas obras no tienen nada que ver con el incendio.
Gracias a los programas de cribado, ahora se puede detectar en estadio 2 y 3. Entre un 5-8% de estas pruebas dan positivo en sangre oculta y se hace una colonoscopia para descartar un tumor. Élez destaca también que en un 40% se encuentran pólipos o lesiones precancerosas. Pero estos cribados se hacen entre los 50 y 69 años y Pau Donés tenía 48 y una mutación BRAF que hace que el tumor se comporte distinto. "También hay que estar atentos a los antecedentes familiares, un 20% de los tumores son hereditarios", resume.
Hola, soy residente de la zona y os quiero comentar en primera persona. Lo que ya puesto la web es correcto, esa zona fue dañada por los incendios de hace unas temporadas pero, en el caso que nos atañe quiero añadir algunas cosas más:
1°. La intención de realizar allí un aeropuerto para drones es bastante anterior al tema del incendio, es más, existe una base militar. El informe de impacto ambiental data del 2014 y como a los 7 años caduca las prisas por empezar las obras viene de ahí.
2°. La zona no está calcinada, es más hay que realizar un trabajo de desforestación,es decir, no os habéis preguntado porque hay que deforestar si está quemando? Pues porque el incendio afecten muy poco, un incendio no funciona quemándose en cuadrado, sino más bien por donde puede como un pulpo extendiéndose.
3°. El INTA (Instituto Nacional de Técnica Aeroespacial Centro De Experimentación De El Arenosillo) está allí por lo que es la zona ideal para poner esta instalación.
4°. Información desde wikipedia: El Instituto Nacional de Técnica Aeroespacial (I.N.T.A), el Ministro de Economía (MINECO) y la Agencia IDEA (Junta de Andalucía) acordaron en 2011, desarrollar un centro para ensayos, entrenamiento y montaje de aviones no tripulados (CEUS), con la finalidad de contar con unas capacidades integradas que conviertan al Conjunto CEUS-CEDEA en el mejor Centro de Excelencia europeo de Sistemas no Tripulados, y en referencia internacional para la experimentación con aviones no tripulados. El proyecto tiene una inversión total prevista de 30 millones de euros.
5°. Porque esa zona? Muy sencillo y complejo a la vez, la zona es estratégica, tanto por vientos como por estar en un enclave privilegiado, cerca del Mediterráneo y el Atlántico a la vez, en todo el estrecho pero sin sus inclemencias del tiempo (levante) la costa de la luz es paso obligado a gran parte de la navegación marítima y en caso de necesitar ir a vigilar las costas Canarias es la parte más cercana, estando al la misma distancia la zona norte como Canarias y Baleares. A nivel estatal en el aire es un punto estratégico. También está cerca de una zona de especial controversia y vuelvo a recalcar, el estrecho, ya que es una zona altamente vigilada por temas de narcotráfico, inmigración ilegal, etc...
6°. La zona es un pinar artificial, es decir, la costa de Huelva, en el siglo pasado era un vergel, con costas dominadas por bosques de pinos, sin embargo, entrado el siglo 20, estos fueron talandose según las necesidades humanas. En 1953 en la dictadura franquista, se decidió que Huelva era un buen lugar donde sembrar pinos y eucaliptos donde obtener madera (y mucho se sembraron), siendo la parte del precoto (parte que llamamos a los terrenos cercanos al parque nacional de Doñana los de la zona) sembrado con pinos en zonas arenosas https://www.huelvainformacion.es/provincia/repoblacion-forestal-Donana_0_218378503.amp.html
Esa zona que es la que se ha quemando hace unos años es la que se sembraron artificialmen, no por ello no era una zona preciosa, pero si una zona que realizó la mano humana, es más, se sembraron pinos arrojando piñones como el trigo pensando que no iban a nacer muchos y cuando empezaron muchos a apiñarse encimas de otros hubo que realizar un trabajo de limpieza y tala en el bosque a los pocos años de su reforestación.
Espero que después de este tochazo me perdoneis pero os quería contar que este proyecto es importante para la zona, ya que para los que vivimos aquí siempre tenemos la mala suerte de que todo los proyectos o no llegan, o se anulan o por alguna extraña razón se pierde. Una provincia que no tiene conexión aérea, de sus tres provincias colindantes solo fondos tiene conexión por carretera y una de ellas es por una nacional de mala muerte en mitad de una sierra, la vía ferroviaria es de hace 2 siglos por lo menos, una industria petroquímica con un gran historial de contaminación, un paro galopante y así un largo etcétera (un gran lamento) que hace que estas cosas sean de las pocas interesantes en la provincia de Huelva.