#43 Me parece muy extraño. En mi círculo de amigos y compañeros de trabajo es un tema que ha salido varias veces. Hay todo tipo de opiniones, desde gente que defiende la postura del aborto post-parto hasta gente que cree que el feto debería ser considerado vivo desde la fecundación.
#10 No me parece que sea un debate del siglo pasado, creo que sigue estando muy presente y es bastante común escucharlo en conversaciones informales.
Recuerda que la constitución es un texto que está moldeado por la ciudadanía y por lo tanto está sujeto al cambio. Las derechos reconocidos son algo artificial y cambian según la época de la historia, y en caso de que se extienda la idea de que el feto ha de tener más derechos que la madre, la constitución debería cambiarse para ser coherente con las ideas de la población.
Como último apunte, para un "ultra-católico" tú irías en contra de los derechos de las personas, ya que estaría favoreciendo el homicidio contra un ser que ellos consideran vivo.
#14 Una sociedad que decida que sus machos han de ser esterilizados en la juventud es una sociedad evolutivamente fallida y destinada a la extinción. No entiendo muy bien tu argumento.
Si te refieres a un homólogo del anticonceptivo hormonal pero para hombres, estoy totalmente de acuerdo. De hecho creo que se evitarían muchísimos más embarazos no deseados si ambas partes tuviesen acceso a este anticonceptivo.
#16 Contrariamente a la idea que tenéis muchos de vosotros, los hijos no aparecen por generación espontanea, sino que se generan por un mecanismo de acción/reacción. Nuestra sociedad se basa en que si una persona toma una decisión de manera libre, debe asumir las consecuencias de su decisión.
No estoy diciendo con esto que todas las conductas de riesgo deban tener consecuencias, de hecho la mayoría no las tienen. Lo que estoy diciendo, es que en el caso de que una de estas conductas tenga una consecuencia negativa, esta debe de ser asumida por la persona que libremente tomó la decisión de realizar dicha acción.
Aun así, creo que el único problema que existe actualmente es que no hay un consenso en cuando se debería considerar a un feto ciudadano de derecho. Mientras exista este debate y tengamos que convivir todos nosotros, lo justo sería que se escuchasen ambas partes y se les diese cierto importancia. Debes recordar que para muchas personas, un aborto es equivalente a un homicidio.
Lo que me resulta más curioso es que me digas que soy misógino cuando estoy a favor del aborto y hablo de manera general de las conductas de riesgo. Si te complace pensar que soy un misógino hazlo, pero eso no cambia mi discurso.
#19 llevo tiempo pensando que Ayuso en menéame cumple la teoría de Godwin. No creo que tu comentario aporte nada al debate, una mala gestión política sobre residencias de ancianos poco tiene que ver con el debate del aborto.
Vamos a ver, el aborto es un tema muy complejo. Dejando a un lado las religiones, hay bastantes grupos de pensamiento que creen que las derechos del feto son son igual de importantes que el derecho de la madre y que por lo tanto, dejar que la madre decida sobre un cuerpo que no es suyo iría contra la vida de un ciudadano que debería proteger el estado.
Podríamos discutir horas sobre esto y seguramente no nos pondríamos de acuerdo debido a que cada uno tiene unas argumentos para decidir cuando el feto está vivo o no.
En España en 2020 se produjeron ~88.000 Interrupciones Voluntarias del Embarazo (IVG), de las cuales ~36.000 (40%) se produjeron sin usar ningún tipo de método anticonceptivo. [1] Puesto que como dije en párrafo anterior, el aborto es un tema bastante complejo, me parece excesivo el número de personas que usa el aborto como método anticonceptivo.
Dicho esto, la idea de que es el derecho de la madre el que se debería defender puesto que el feto carece de derechos, es la idea más extendida, llegar a estando promovida incluso por la instituciones públicas. Por lo tanto, me parece bastante justo que los del otro bando también tengan un espacio para poder transmitir sus ideas. En un terreno totalmente neutro donde simplemente se dejase a la madre decidir por ella misma, lo vería mal, pero ahora creo que la influencia que ejercen las defensores del aborto es demasiado grande.
Antes de que me digáis nada, yo estoy a favor del aborto, pero también creo que si usa persona comete una conducta de riesgo esta debería tener sus consecuencias. Esto último, junto al debate moral y ética que existe en el aborto, me lleva a pensar que es necesario escuchar todas las posturas y que nadie lo tome como un tema menor.
#14 Tengo amigos negacionistas (aunque no me gusta este término) extremadamente cultos y que han indagado mucho sobre los temas que hablan. La documentación es una habilidad que adquieres con el tiempo y requiere muchísimo esfuerzo aprenderla, una persona muy entrenada en este aspecto es capaz de seleccionar y descartar información con mucha facilidad. Lamentablemente, la mayoría de la población no desarrolla esta habilidad debido a que su utilidad está limitada a un espectro muy pequeño de trabajos.
No todas las teorías de la conspiración son falsas, de hecho una gran parte de ellas son verdaderas y se acaban destapando con el tiempo. Podría ponerme a nombrar bastantes, pero la que tengo más a mano es PRISM que es relativamente reciente.
#3 Yo soy doctor en química, sé perfectamente como funcionan las vacunas y te puedo decir que lo de la miocarditis es cierto. De hecho, mientras que en España no se dijo nada, en otros países como Singapur se recomendaba a los varones jóvenes evitar hacer ejercicio de cardio después de la dosis para evitar riesgos.
Hay bastantes estudios en The Lancet sobre el tema, pégale un repaso en Google Scholar si te interesa.
Hostia, que noticia más mala, es de pésima calidad.
He leído parte del capítulo 3 de la tesis (que no entero). Está bastante mal redactada, faltan referencias en algunas secciones (pese a que la teoría sí está bien documentada) y muchas veces la autora incluye frases subjetivas.
Aun así, la tesis es bastante única. La autora aprendió chino y se ha dedicado a coger testimonios y hacer un trabajo de campo documentando la prostitución en Madrid. En la sección 7 del capítulo 7, la autora recoge testimonios de prostitutas a las que dice haber entrevistado. Estos testimonios me parecen de gran relevancia, ya que se pueden encontrar bastantes patrones en las mujeres: La mayoría de ellas ejercen debido a que no han podido encontrar otro tipo de trabajo y muchas de ellas mandan el dinero a sus hijos para que puedan estudiar. Me parece de especial relevancia que algunas de ellas han transicionado o quieren transicionar a "Madame", lo que hace suponer que estos negocios están administrados por mujeres. Sólo en 1 o 2 testimonios de 14 parece haber indicios claros de trata.
Intentaré leerme el capítulo 3 estos días, cosa que recomiendo a los meneantes (y no la noticia, ya que sólo desinforma) pese a lo comentado anteriormente.
Yo llevé el ordenador a una tienda el otro día en Ontario para que me arreglasen la pantalla y me rompieron la placa base. Unos grandes los del gremio de informáticos de por aquí.
No sé si me copiaron los datos, pero vamos, suerte con mi partición encriptada y mis claves gpg.
#33 Las becas no están mal... Yo he podido estudiar gracias a las becas del ministerio, me pagaban la matrícula y unos 300 euros para el desplazamiento. Lo único que me parece mal a mí es que no se de beca a todos los alumnos, sino sólo a los que están por debajo del umbral económico. Yo creo que la universidad debería ser gratis y las becas deberían estar asociadas al rendimiento académico y no a la renta, incluyendo la ayuda de movilidad.
Yo vengo de familia muy, muy pobre y con las becas pude hacer carrera y máster. Para el doctorado sí que conseguí una beca privada ya que mis notas de carrera eran bajas y no tenía derecho a la FPU del ministerio.
Y aquí sigo, pidiendo becas, ahora ya en el extranjero.
#5 a eso venía yo. Mi madre era la pastis, si estaba nervioso te metía calmantes en el café para dormirte. Nos lo hizo a tedos los hermanos, después de mayores nos reímos con la anécdota.
Hablaba yo también de liberalismo social. Me gustan tus puntos sobre intentar llevar todo a la igualdad más extrema, pero aun siendo iguales son adoctrinados para seguir un camino determinado y en caso de no hacerlo se les lleva a la isla. Yo entiendo el liberalismo como el tener capacidad y herramientas para poder tomar decisiones libremente, independientemente de si las personas son iguales o no. Es por ese control del estado sobre los individuos que creo que en el libro se presenta una sociedad radicalmente opuesta a los principios liberales, ya que la libertad solo existe como uno ilusión.
#28 Es posible. Igualmente, quitando la escritura, la trama me pareció bastante vacía. Cuestión de gustos supongo, pero siempre que he hablado con algún colega están de acuerdo en que 1984 tiene una calidad notablemente superior a los otros.
#13 ¿Liberalismo? Quizá hemos leído novelas diferentes, pero esta novela se basa en el control del estado sobre todos los miembros de la población desde que nacen (antes de nacer incluso) hasta que mueren. Cuando uno les sale defectuoso lo envían a la isla para que no moleste y siga con sus cosas.
El liberalismo defiende el individualismo y que el el estado garantice ese estatus, sin embargo aquí el estado tiene control absoluto de la natalidad y el adoctrinamiento de los nuevos niños, algo que entra en conflicto directo con el individualismo. También tiene el control de la producción y (entiendo yo) que de los medios, ya que se encarga de producir nuevos especímenes para cada trabajo, cosa que parecería más de un estado fascista o comunista que de un estado liberal.
Tampoco recuerdo que se hablase de capitalismo ya que todo el mundo al final tenía lo que quería, y si se cansaba Soma y vacaciones.
Aun así lo leí hace años, quizá hay partes que he olvidado.
No he leído el cuento de la criada, pero excepto por 1984, los demás libros están muy mal escritos y llenos de personajes con ningún carisma.
De 'Brave New World' se salva la idea principal, que creo que es la que más se ha cumplido en occidente (antidepresivos, sexo desenfrenado sin sentimiento, apartar a los intelectuales, ...), pero de Fahrenheit es que ni eso.
Jajajajaja, médico de familia dice el artículo. Cada vez que voy a pedir cita me dicen que hasta dentro de 3 meses no hay nada. Cada vez que me pasa algo voy a urgencias.
La última vez le hice una consulta online (ya que lo de pedir cita hasta noviembre estaba descartado) diciendo que me moría de dolor estomacal y que no podía casi ni moverme y no recibí ni una respuesta.
#149 Hemos creado un sistema que se basa en el crecimiento poblacional para mantenerse. Como bien dices podría cambiarse para que no fuese así, y simplemente se ajuste a un descenso de población anual. Sin embargo, esto no es lo qu ese está haciendo, sino que se intenta traer a gente de fuera para compensar el descenso, ya que no somos capaces de arreglarlo con nuestra población local. Es decir, se quiere manetener el estado y el crecimiento al mismo tiempo.
También decir, que si creamos un sistema que se adapte al descenso poblacional, llegará un momento que no habrá personas si seguimos esa tendencia. O quizá simplemente nos quedemos estables en algún punto debido a que llegaremos a la población optima. Eso es incierto, y desde luero no es el camino que estamos tomando.
#145 El índice de fecundidad en España fue 1,19 en 2020 y lleva bajando desde los 80. Para mantener una población estable se necesita un índice de fecundidad de 2,10. Si esto sigue en descenso (y tiene pinta) acabaremos dependiendo casi en su totalidad de los inmigrantes para mantener la población. Puede que haya algún suceso que haga cambiar esto completamente, pero el futuro es incierto.
Igualmente, un placer hablar contigo, todo el mundo aquí es de negativo fácil y pocos dicen más que insultos.
#16 Sergi-o 