#16 El mismo respecto que a las de los clientes, y no defiendo a esos chicos, pienso que fueron a buscar bronca sin ninguna necesidad, cosa que critico.

#18 creo que te estás equivocando, yo tengo uno de esos abanicos en el coche del orgullo del año pasado, su lo uso (cosa que dudo) y voy a un restaurante lo dejaré en la mesa. No quiero tapar ninguna decoración ni ofender a nadie. 
Un restaurante de machistas homófobos VS los derechos humanos. Eres un crack 

#32 Creo que no me expliqué bien, nada más lejos de mí.

#32 taparon el mantel de la mesa, es decir, pusieron el abanico sobre la mesa

#32 lo pusieron en varios manteles

#18 Cuanto votante de VOX turbofascista ultraderecha hay en esta noticia, ten cuidado que te reporto por delito de odio

#53 ¿A mí?

Creo que me expliqué muy mal o aquí cada uno lleva los comentarios al terreno que quiere.
Se juega muy sucio en estoy hilos.

No entré en ningún momento a contemplar de donde es cada de las partes, mi comentario iba sobre el respeto, sean de la india o de madrid, me da lo mismo, no se puede arremeter por cuestión de sexo contra nadie, lo haga quien lo haga.

Si eso es delito de odio, reportarme.

#55 Desde la izquierda se pide inmigración sin control, y esa inmigración viene de entornos culturales como esta señora, eso choca culturalmente con nuestra cultura, no se que esperáis... todavía no he encontrado una mezquita donde hombres y mujeres puedan rezar en la misma sala, esto es como promover la construcción de mezquitas y quejarse de que las mujeres no pueden entrar a rezar en la misma sala que los hombres. Si exportas esta cultura sin control, tendrás esto. Lo dije ates, en 5 años todos los gays votaran derecha. hay que ser muy tonto para manifestarte por una palestina libre siendo gay... básicamente se están manifestando por un estado libre de matar homosexuales

#78 Desde la izquierda se pide inmigración sin control

#78 Quien más inmigrantes sin control ha metido en España es Aznar para hacer dumping salarial.

#221 Mierda! tienes razón, la culpa es del PP

#53 «Cuanto votante de VOX turbofascista ultraderecha hay en esta noticia».

¿No tendrías la pantalla del móvil apagada?

#16 Yo no respeto a un intolerante. Y esa mujer es una maldita intolerante religiosa ella misma lo ha dicho en la noticia.

Esto es muy simple, el respeto a tus derechos/creencias finaliza en el momento que quieres imponer tus creencias sobre los de los demás.

Si ves unos gays por la calle con abanicos, y no te gusta, te jodes. Te muerdes el labio, respiras fuertemente y sigues con tu vida. Y lo mismo si hay unos gays con abanicos en tu local. Poned cara de poker y fin.

#16 Es verdad, hay que respetar creencias homófobas. Así nos va a ir, y tendéis lo que merecéis.

#16 opinas igual sobre un bar que tenga banderas franquistas o nazis?

#16 se llaman derechos humanos 

#16 Las creencias en su casa, un negocio es un espacio público y si algo no te gusta en tu negocio y es legal, a tragar, por muchas creencias que tengas.

#16 Claro, y si sus creencias es casar a su hija de 9 años con un tío de 34, como son sus creencias, la ley Española no aplica por respeto no?

#16 Si bueno... primero respetemos la ley, y luego ya las creencias, ¿no crees?

#16 No. Sus creencias se las guarda para ella misma, nadie tiene que sufrirlas.

#16 sus creencias no están por encima de los derechos fundamentales, un ser mágico no está por encima de un derecho humano.

#16 Ser homófobo no es una creencia.

#16 Lo que hay que respetar por encima de todo son las leyes y los derechos humanos.

#56 (va para 44, que bloquea para que no podamos echar por tierra sus argumentos): Para un progresista ninguna religión está por encima de los derechos humanos.

#Admin: por alusiones me hubiera gustado contestar directamente a 44.

#180 No tiene nada que ver con ninguna escala de vulnerabilidad, es ilegal el derecho de admisión basado en la raza, religión, sexo u orientación sexual, ¿o es que los regres no estáis de acuerdo con esto?

#180 No proyectes Manolo, que ya te he explicado que los que hacéis escalas sois los fachas y los fachipobres.

#267 Lo gracioso es verte intentar asimilar lo que te dice alguien que es moralmente superior a tí, y no te da, porque en tu miserable cabecita no caben los conceptos

#56 No hay ningún dilema, es una homófoba de mierda ya sea
española marroquí o de Marte.

#184 No entiendo, ¿Quieres decir que si es española y hace lo mismo no es homófoba?, ¿u otra cosa?

#188 quiero decir que te has equivocado. Qué la mujer no es española, es marroquí.
Qué igual tienes cierto sesgo al leer las noticias y para ti solo hay homófobos y machistas españoles.
En este caso, ni es hombre ni es española.

#193 Igual no has leído o entendido el mensaje al que contestaba.

#196 si que lo he entendido.
Te vuelvo a repetir, tienes un sesgo respecto a la homófoba y su nacionalidad. En este caso ni es española ni de Marte.
Pero la noticia si dice claramente de donde es.

"Fátima, la dueña del local, explica que los hechos ocurrieron ayer sábado a la hora de comer y confirma el enfrentamiento. “Vinieron cuatro personas y colocaron sus abanicos con la bandera arcoiris tapando mis manteles. En nuestro restaurante no queremos esos símbolos”, señala esta marroquí de 58 años, con 17 años de trayectoria en la popular casa de comidas árabes."

#200 Entonces no has entendido mi respuesta.

#61 quien ha dicho que si alguien roba en un supermercado y es detenido es racismo?
Esta no la conocía

#76 Hace poco un senegaleses estrangulo para robar en un supermercado a una trabajadora, y se hablaba de racismo. De igual manera cuando se detenido a un inmigrante que estaba vendiendo ilegalmente en la calle y le dio un infarto al huir de la policía, se monto una manifestación contra el racismo.

Ya sabemos como va esto.. el color de la piel importa.

#100 Hace poco un senegaleses estrangulo para robar en un supermercado a una trabajadora, y se hablaba de racismo!


Quien hablaba de racismo en ese caso?

#110 Es complicado, tienes a un sector diciendo que es machismo, porque fue un hombre agrediendo a una mujer, tienes a otro sector diciendo que es racismo, porque el senegalés se vio obligado a robar al venir a España y no encontrar un trabajo digno por su color de piel, pero claro al agredir a una mujer la izquierda y el feminismo implosionan, después tienes a los que apuntan a la cultura de cierta inmigración que llega a España, que es incompatible con la nuestra, la cual es tachada de racista porque su piel es oscura, y sus costumbres son mutilar los genitales de las mujeres, si fura blanco se tachara directamente de agresión machista, pero si hubiera sido un hombre blanco privilegiado el que ha agredido a una cajera extranjera, si ese hombre vota VOX seria una agresión promovida por el odio de la extrema derecha, pero si esa mujer fuera lesbiana, seria una agresión homofoba.

#135 lo siento, solo quería saber quién había dicho que si un extranjero roba en supermercado y se le detiene es delito de odio.
No lo tu crees que dicen unos sectores y otros y como relacionas esos temas

#138 Joder.. vivís en una burbuja desde luego, no es que sea delito de odio, pero siempre que un criminal es detenido lo primero que se audita es su color de piel o procedencia, lo hemos visto con el mantero muerto por una afección cardíaca, todo el mundo puso el foco en la policía malvada que le persiguió por cometer una ilegalidad y causo su muerte por afección cardíaca al hacerle correr.

#61 Ya. Ya veo que no lo entiendes.

#8 Creo que son los regres los que se están enredando la pichulina.

El progresismo está en contra del racismo, por que odiar a alguien por su origen o color de piel es de ser gilipollas. El progresismo también está en contra de la imposición de conductas por parte de las religiones. Intentar imponer tus costumbres a otros por que tu sigas tal o cual religión es de gilipollas. Y esta tía es evidentemente una homófoba, así que se merece las críticas.

No entiendo cuál es el dilema que tienen los regresistas con este tipo de noticias en las que alguien racializado comete delitos. Un delincuente es un delincuente. Llegue en patera o lleve corbata.

#37 Pero la izquierda dice que a los manteros que venden ilegalmente en la calle cuando se les detiene es racismo, y que si alguien roba en un supermercado y es detenido es racismo, yo no lo entiendo

#61 quien ha dicho que si alguien roba en un supermercado y es detenido es racismo?
Esta no la conocía

#76 Hace poco un senegaleses estrangulo para robar en un supermercado a una trabajadora, y se hablaba de racismo. De igual manera cuando se detenido a un inmigrante que estaba vendiendo ilegalmente en la calle y le dio un infarto al huir de la policía, se monto una manifestación contra el racismo.

Ya sabemos como va esto.. el color de la piel importa.

#100 Hace poco un senegaleses estrangulo para robar en un supermercado a una trabajadora, y se hablaba de racismo!


Quien hablaba de racismo en ese caso?

#61 Ya. Ya veo que no lo entiendes.

#37 creo que se refiere a los políticos de izquierda*, no a los votantes de izquierda, ¿Quién asesora a la izquierda?

Hace 25 días | Por snowdenknows a knopienses.com

Publicado hace 25 días por snowdenknows a knopienses.com

¿Quién asesora a la izquierda?

knopienses.com

#37 El dilema que tienen aquí los regres es si les tira más su homofobia o su racismo.

CC #8

#37 "No entiendo cuál es el dilema que tienen los regresistas con este tipo de noticias en las que alguien racializado comete delitos. Un delincuente es un delincuente. Llegue en patera o lleve corbata."

El dilema es que esto es ilegal porque la gente que había aquí con la cultura de aquí acordaron que fuera ilegal, cuanto la gente que haya aquí tenga la cultura de allí esto dejará de ser ilegal, y será legal como es allí. Esto va pasito a pasito, en 2015 "toda Europa era Charlie Hebdo" en defensa de la libertad de expresión y contra la blasfemia religiosa, algo que son valores europeos, hoy en día tras manifestaciones, despidos, atentados y asesinatos nadie se atreve ya a publicar una caricatura de Mahoma.
La solución es la integración y asimilación de la gente, lo que significa eliminar su cultura para que adopten la nuestra, pero eso a los progres en 2024 les suena a fascismo. El progresismo puede decir mucho de que está en contra de la imposición de otras religiones o lo que sea, pero si defiende otros postulados incompatibles es como no decir nada. No puedes defender el ser un país multicultural, lo que significa ceder y reducir nuestra cultura tolerante y abierta para dar sitio a otras culturas, dónde cada una de las cuales son cerradas a ciertos temas, a la vez que dices que quieres mantener los valores de aquí. No se puede mirar en dos direcciones a la vez.

#44 No hay ningún dilema, es una homófoba de mierda ya sea española o de Marte.

#56 (va para 44, que bloquea para que no podamos echar por tierra sus argumentos): Para un progresista ninguna religión está por encima de los derechos humanos.

#Admin: por alusiones me hubiera gustado contestar directamente a 44.

#180 No tiene nada que ver con ninguna escala de vulnerabilidad, es ilegal el derecho de admisión basado en la raza, religión, sexo u orientación sexual, ¿o es que los regres no estáis de acuerdo con esto?

#180 No proyectes Manolo, que ya te he explicado que los que hacéis escalas sois los fachas y los fachipobres.

#56 No hay ningún dilema, es una homófoba de mierda ya sea
española marroquí o de Marte.

#184 No entiendo, ¿Quieres decir que si es española y hace lo mismo no es homófoba?, ¿u otra cosa?

#188 quiero decir que te has equivocado. Qué la mujer no es española, es marroquí.
Qué igual tienes cierto sesgo al leer las noticias y para ti solo hay homófobos y machistas españoles.
En este caso, ni es hombre ni es española.

#44 Te entiendo, cuando tu escala de valores es; moros y rojos mal, ricos y fachas bien, te debes ver a menudo en estos dilemas. Esto Manolo, se debe a que tu marco moral es una mierda y por lo tanto tu escala moral y ética es la de una cucaracha.

Los progres lo tenemos claro, ser de un colectivo minoritario no te hace merecedor de una bula para cometer delitos de odio contra otros colectivos... La verdad es que no es tan difícil cuando no tienes el cerebro lleno de mierda y odio (o cuando te conectan más de dos neuronas seguidas).

Espero haberte ayudado ; )

#77 Yo te he entendido pero, ser de un colectivo minoritario no te hace merecedor de una bula para cometer delitos de odio contra otros colectivos

#44 Inmigrantes musulmanes vs LGTB...

Soy un "progre" de esos tan denostados y para mi no hay dilema: los derechos LGTBI+ son derechos humanos, y en este país no se puede echar a nadie de un local por llevar una bandera arcoíris. El derecho de admisión no aplica en ese supuesto.

Claro, que tampoco voy a soltar la racistada de turno porque no me parezca bien.

lol el machito racista de derechas al que respondía (yo_claudio) me tiene ignorado, seguramente por pensar. Me cuelgo de #8 (otro rancio con falso dilema)

#47 A mí también me tiene bloqueado. Le rompemos la cámara de eco a la regresía cuando les explicamos que no comprenden lo que reclamamos. Antes de leer lo que les tenemos que decir y explotar, mejor bloquearnos y quedarse con su visión distorsionada de lo que es ser de izquierdas.

No se enteran: nosotros estamos con los derechos humanos, y la libertad sexual está por encima de la imposición de dogmas religiosos a nadie.

#47 Conste que no apoyo que les echen del local. Pero no estoy de acuerdo con tu comentario.

No se les expulsa por su orientación sexual sino por "alterar la imagen/ambiente del local" (no entro a juzgar si eso es cierto o no). Es razonable querer mantener un ambiente en tu establecimiento. Y más allá de que no esté amparado por el derecho de admisión, debería estarlo.

Aunque tengo mis dudas de que no esté amparado por el derecho de admisión: si vas con chanclas a algún establecimiento no te van a dejar entrar o en bikini.

#47 "los derechos LGTBI+"
como la gestacion subrogada por ejemplo?
https://www.gestlifesurrogacy.com/lgtbiq.php

a que derechos te refieres????

porque yo lo veo AL REVES.
los derechos humanos son tambien los derechos LGTBI+
y sino ponme ejemplos porque nunca he entendido lo que se refiere la peña con derechos lgtbi+

#47 la musulmana igual era blanca, es racista pensar que era "morena"

#8 mas bien los regresistas confusos porque estan de acuerdo con una musulmana. No conozco a casi nadie de izquierdas que este a tope con el Islam por ir de guay, eso es gente de Twitter y de partidos que no quieren ofender a nadie a costa de su laicismo.

#66 Estar de acuerdo con una religion "por ir de guay"

#252 he leido y escuchado a gente de izquierdas decir que realmente el Islam es super feminista y de izquierdas, que el velo empodera a la mujer... Si eso no es ir de guay a costa de soltar chorradas chupiguais sobre el Islam, que baje Ala y lo vea.

#8 Está genial el meme porque señalas tus propia confusión.

Te lo pongo fácil: Si una persona discrimina a otra está mal, da igual su etnia u orientación

Cómo solo te fijas en que aparecen árabes y gays implosionas pero es mucho más sencillo, eso en lo que te fijas no importa.

#3 ¿Lo dudas?

Es lo que tiene la religión.

#62 Es la izquierda mayoritariamente la que defiende un estado en el que se mata homosexuales....

#103 no, la izquierda lo que defiende es no criminalizar a la gente por su país de procedencia.
Lo normal es que cuando uno de derechas vea esta noticia clame al cielo contra los moros, el islam ... Y por supuesto contra la izquierda.
Tb entraria dentro de lo normal que cuando uno de izquierdas vea esta noticia clame al cielo porque la dueña de ese bar es una maldita homófoba de mierda.

Con excepciones en ambos casos. Pero es lo que suele pasar

#62 si seguimos trayendo esta gente veréis como los gays votan a Vox como en Francia a Le Pen

#198 ostia. No me digas eso! Que yo traigo a dos en el maletero del coche y mi cuñado lleva otros dos en parte de atrás de su furgo.

#202 menos mal, pensé que nos íbamos a quedar sin jovenlandeses para las noticias

#204 tranquilo , ya buscarían noticias de otros países. Los xenofobos siempre han sido más tozudos que la realidad

Anda mira, justo acaban de subir una, disfruta hombre.

Apuñalamiento masivo en el metro de Lyon: cuatro personas heridas y el atacante detenido

Hace 25 días | Por groucha a elcaso.elnacional.cat

Publicado hace 25 días por groucha a elcaso.elnacional.cat

Apuñalamiento masivo en el metro de Lyon: cuatro p...

elcaso.elnacional.cat

#208 prefiero ver los vídeos del PP en Europa pidiendo más inmigrantes del norte de África para compensar la salida de jóvenes de España

#11 Dale, dale. Dale más madera a la homofobia.

No taparon ninguna decoración, los pusieron en la mesa. Además, esta persona lo que pretende es que su local sea un gueto con las normas de su país de procedencia y no las del país en el que reside.

#13 Vamos a cambiar las tornas: tú tienes un restaurante y entramos yo y mis colegas y te colgamos un par de banderas de España. No pasa nada tío, es la bandera del país, democrática, oficial, representativa de 47 millones de personas. ¿No serás un etarra de esos de la ETA, verdad? Te voy a poner una mala reseña en Internet para que todo el mundo vea que eres un antiespañol y conozcan tu restaurante por haberte negado a ello.

¿Qué te parece éste escenario? Porque es lo mismo.

Te aclaro, porque ya me veo otro baneo con borrado de usuario: yo no tengo absolutamente nada en contra de los homosexuales, yo celebro el matrimonio homosexual y yo abomino de agresiones a homosexuales, pero es que aquí no se está dando absolutamente NADA de eso. Ésta señora tiene un pequeño restaurante, no se ha metido con absolutamente nadie, no ha hecho NADA y han entrado a su restaurante a joder y a colgar símbolos que ella, en su casa, no quiere y que ellos no tienen ni el más mínimo derecho a poner porque están en casa ajena. Es ni más ni menos que respeto. Ella misma lo dice en la noticia: aquí ha venido gente de todo tipo, he tenido clientes LGTBI, no he tenido nunca ningún problema.

Ésta gente son unos sinvergüenzas y unos gilipollas, definición de libro de "gilipollas", vamos: llegas a una casa ajena con gente que no conoces y te pones a joder y a obligarles a comulgar con lo que a ti te dé la gana y luego te vas a señalarlos en RRSS.

Y fíjate lo que te digo: me permito hasta dudar que fuesen homosexuales. Igual sólo querían tocarle los cojones a la mora.

Otra cosa te digo: tienes a varios derechistas del Menéame aquí celebrándolo y condenando juy fuerte a la dueña del restaurante por no querer poner abanicos pro-LGTBI en su local. Eso te debería hacer pensar. Saludos.

#19 Tú cállate.
#21 Y tú también, y deja de montarte películas con lo que yo pienso o dejo de pensar. Si entrasen cuatro punkis en tu puto bar y quisieran colgar un pañuelo de Soziedad Alkohólika encima de tu orla de la promoción de artilleros habría que verte. A dar lecciones a otro, majo.

#120 Yo no sé qué noticia has leído, pero de lo que se queja es de que "taparon mis manteles", lo que entiendo como colocar los abanicos encima de la mesa disponiéndose a comer. No se habla de colgar nada.

Después leo que afirma refiriéndose a abanicos arcoiris: "Para mí esa bandera es incluso peor. Me pone nerviosa y no me permite trabajar", y ya me queda claro que es un evidente caso de homofobia.

#127 Yo tengo un (buen) amiguete de trabajo que es polaco, cristiano practicante de ir a misa los domingos, y que no le molan éstas tonterías por motivos obvios. Nos llevamos de puta madre y hemos quedado fuera del trabajo unas cuantas veces. Yo soy justo lo contrario que él: rojo, ateo, pro-LGTBI, etcétera.

Él no me come la cabeza y yo desde luego no se la como a él, ni sacamos temas que no van a aportarnos nada más que discutir para nada: él no va a cambiar de opinión, ni yo tampoco.

Es muy sencillo: se llama respeto mutuo y convivencia básica .Y recuerda siempre ésto: la señora estaba en SU casa, puede poner o no poner lo que le dé la gana y son los otros los que han ido a casa ajena a joder. Lo único que deberían hacer es coger sus abanicos, pedir perdón por el retraso y largarse. Cualquier otra cosa está totalmente fuera de lugar y la verdad es que se han pasado tres pueblos.

No hay más que decir, es que no hay más.

#153 Este es un payo que entra con un abanico arcoiris a un restaurante, elige el menú, come, paga, y se va.

De la noticia no se infiere en ningún momento que molestasen en nada más que en mostrar un símbolo LGTB. Y si eso molesta... ya sabemos a qué se debe.

"Se han pasado tres pueblos" te lo estás inventando.

#153 Su casa no es un local público, ahí también aplica el respeto mutuo que esgrimes.
¿O es que los maricones no son respetables por el simple hecho de que se inclinen por su mismo sexo?
Lo de ir a casa ajena a joder es ficción, según se desprende de las propias palabras y argumentación de la propietaria.

#120 Esa película que emocionó a Spielberg que te acabas de inventar ha ocurrido alguna vez o es una hipótesis tuya que te sacas de tus huevos morenos?

#120 Menuda historia te montas. Si la dueña fuese española no dirías lo mismo, hipócrita.

#120 No exageres, no colgaron ningún abanico en ningún sitio.
Si entras en mi local con la bandera con el pollo yo te echo y si te pones farruco hasta podemos acabar a hostias y después que venga la policía.
Por otro lado un restaurante es un lugar público y si en la puerta pusiera un cartel de prohibida la entrada a homosexuales eso sería denunciable en comisaría.
Igual que si pidiera confesíon para sentarse a una mesa. ¿es usted católico? sí, pués a comer a otro sitio que soy musulmana conservadora.

#120 No colgaron nada, por lo que pone en la noticia pusieron los abanicos en la mesa. Si llevas una pulsera o una gorra de Espana y la pones en la mesa no creo que nadie te diga nada

#120 Tienes un largo historial de comentarios homófobos, así que vete a contar historietas a otro que te las compre. Tu comprensión lectora deja también bastante que desear, esos clientes simplemente dejaron sus abanicos en la mesa donde estaban sentados, no cambiaron ninguna decoración.

#120 Creeme... si me vienen 4 pavos, con palmitos de biba españa y tapan mi indiferente mantel... no digo ni mu, por muy incómodo que me sienta, porque probablemente, de ponerme en evidencia, lo poco que puede pasar, es que me monten un espectáculo... o peor aún, volver a des-horas a reventarme el local.

Bonitos son esos españoles de bien, que necesitan hacer saber a sus indeseables conciudadanos, lo muy machos y españoles que son... algunos hasta piensan que sobramos algunos millones.

Deja deja... que pongan lo que quieran y eso si, a ser posible, que no vuelvan más.

#120 "me permito hasta dudar que fuesen homosexuales. Igual sólo querían tocarle los cojones a la mora."

Mi primer pensamiento fue que eran cipotes trastornados de Frente Obrero, intentando montar gresca porque sí.

#13  Sin defender a lo homofóbico,ese tipo de situaciones irán en aumento,con las minorías que no se integran pero si aumentan.Los  totalitarismo ya sea culturales,políticos o religiosos empiezan a ser peligrosos y eso solo llevará a  escalar en el conflicto social.

#11 Lo que aclara la noticia es que la dueña no quiere esos símbolos en su restaurante. Es decir, no admite símbolos LGTBI junto a sus clientes , que son "personas conservadoras y mujeres con velo". Es decir, es homófoba.
Son abanicos, no tangas de hilo.

#19 permite símbolos donde se trata a la mujer como objeto pero no símbolos que luchan por tratar a los lgtbi como un igual.

#11 Si llega a ser un hostelero de los de pulserita de españa y verde de Vox en la muñeca, el que protagonizara esta noticia, se iban a escuchar tus berridos hasta en la cara oculta de la luna, porrita!!!

#21 ¿Quién asesora a la izquierda?

Hace 25 días | Por snowdenknows a knopienses.com

Publicado hace 25 días por snowdenknows a knopienses.com

¿Quién asesora a la izquierda?

knopienses.com

#11 Madre mía, pedazo de homófobo estás hecho tú tambien....

#11 te he votado positivo para compensar porque creo que ha sido una meada fuera del tiesto. La mujer ha declarado públicamente que no le gustan los homosexuales, lo que la convierte en una homófoba de mierda y es igual de criticable ella que los cavernícolas autóctonos.

#11 sí, seguro que entraron vomitando arco iris por todo el local. Esta señora simplemente está intentando justificar su homofobia.

…Como parece que haces tú.

#57 me encantaste en tu papel de Brad Pitt.

#58 gracias! Fue muy duro estar tantos días sin darme de hostias…

#11 jajaja me gustaría ver la amabilidad con la que pidió que quitasen los abanicos, si ver el abanico le produce picores hablar con ellos será todo un reto

#11 Tienes toda la razón, aunque algunos siguen intentando hacernos tragar su superioridad moral según les sopla el viento.

Ahora imaginaos que en vez de la bandera arco iris, hubieran entrado con una de estas y la dueña les dice que las quiten que no quiere que su local represente ningún movimiento conflictivo con sus clientes.

Entonces es homofoba, antisionista, nazi, fascista, antifascista, monarquica, antirepublicanan, antindependentista, antichiita,...y suma y sigue....

#80 A mi me acusan de equidistante, pero tu eres el paradigma.

#80 No. Esta el delito de odio, que esta tipificado.
De esas banderas creo que solo lo de impedir la de israel seria delito de odio.

Por ejemplo: si este hubiera sido un restaurante pijo de Madrid y yo hubiera aparecido con una camiseta de Iron Maiden, como me paso, ... no es delito de odio. Solo que tuve que acojonar al senior que estaba al cargo con mucha Ingeneria Social.

Peso eso no era un delito de odio.

Este caso es completamente diferente: Alguien lleva un simbolo de un grupo que esta protegido por la ley, ...

Yo estoy con las a ver la lucha de titanes de colectivos oprimides.

#89 hombre, el que quiera comprar un pico de subasta lo tiene "fácil" (al menos para encontrarlos), se llama portal de subastas del boe, lo haces todo desde casita.

Hace años era otro tema con las subastas en sobre y viéndote la cara con los subasteros... Pero ahora solo necesitas dinero y conocimientos (como para todas las inversiones, por otra parte))

#38 "Yo me he leido las de Valencia. Mi primera crítica es que presenten a la dictadura y la república como si fuesen lo mismo. Diciendo que hay que restaurar a las víctimas de la república, ¿qué implica? ¿qué es una víctima de un período democrático de un pais? "
Es menos victima el que muere en un lado respecto de otro? no fue convulsa la republica? por que tiene menos derechos? acaso no hubo inocentes asesinados a manos del estado durante la republica?
Te doy la razon que quieren presentar la 2a republica como un periodo no muy democratico, y??? es que es verdad!!! es totalmente cierto!!!!, como tu bien dices, por que no empezar en 1874? pues porque todo es un disparate, tienes toda la razon y no tiene sentido leyes de "memoria" sobre hechos de hace 90 años; se sacan para entablar un debate inexistente y absurdo.

#38 Los ricos no tienden la ropa. Usan secadora.

Es una suposición, porque yo sin tener donde caerme muerto he tenido bastante suerte en la vida y he terminado en una finca bastante cara y de 20 pisos los únicos que tienden en el balcón somos nosotros. Tenemos ahí los calzones al viento mientras los demás ponen mesitas, sillitas y muebles de jardín.

Como la casa tiene instalación para la secadora, supongo que lo harán así.