#144 #113 No hace falta inventar ni imaginar nada,

Es el modus operandi de EEUU de toda la vida; meter cizaña entre países para generar conflictos y así facilitar el mercadeo de armamento.

Y de hecho, serian estúpidos si no tivieran esa posición. Los estúpidos somos nosotros que caemos en su juego.

#189 voy a parecer putinesco, pero fué la OTAN quien se pasó por el forro los acuerdos de Minsk, También fué occidente quien quitó el títere de Putin para poner el títere de EEUU en Ucrania, y cada vez queda mas claro que fue EEUU quién reventó el NordStream, para que a Europa no le quedara ningún incentivo para parar la guerra. Si a eso le añadimos que ha habido varios intentos de llegar a un acuerdo de paz, y ha sido EEUU quien ha hecho saltar por los aires las negociaciones, pues, EEUU como que muy por la labor de parar la guerra, no está.

Eso no quita que Putin es otro hijo de la gran, me parece un fascista comparable a Hitler, o Netanyahu, que lo de los acuerdos de Minsk no justifica para nada la invasión de un país (mas bien era la excusa).

En cualquier caso, que un país sea una dictadura nunca ha sido un problema para hacer negocios, así que lo que queda son los intereses de unos y otros.

#25 díselo a quien trabaja 40 horas y no puede permitirse una vivienda sin compartir, o no puede permitirse una casa a menos de una hora de trayecto de su lugar de trabajo.
Con tu forma de pensar, jamás saldremos del hoyo.
Pd: trabajo en el sector privado

#23 si ya se que no tengo razón, pero la tozuda realidad es que si quieres tener una vida tranquila (no hemos venido a este mundo a sufrir y a pasar penurias sin necesidad) lo más lógico es intentar conseguir una plaza de empleo público.

#25 díselo a quien trabaja 40 horas y no puede permitirse una vivienda sin compartir, o no puede permitirse una casa a menos de una hora de trayecto de su lugar de trabajo.
Con tu forma de pensar, jamás saldremos del hoyo.
Pd: trabajo en el sector privado

#2 A Somalia

#2 Andorra o Portugal

#21 a parte de que lo que dices es falso, habiendo otros países con una fiscalidad al menos tan alta como la nuestra pero donde un joven no tiene problemas para emanciparse viviendo solo, el problema no está ahí. Los sueldos en España en ralxuon con el coste de la vida son bajos. Y menor fiscalidad no lo soluciona. Que solo tienes que ver lo que hacen las empresas si se ahorran unos euros en bienes o salarios, bajar precios? Jajaja por favor. Aumentar remuneraciones a accionistas y directivos.

#23 si ya se que no tengo razón, pero la tozuda realidad es que si quieres tener una vida tranquila (no hemos venido a este mundo a sufrir y a pasar penurias sin necesidad) lo más lógico es intentar conseguir una plaza de empleo público.

#25 díselo a quien trabaja 40 horas y no puede permitirse una vivienda sin compartir, o no puede permitirse una casa a menos de una hora de trayecto de su lugar de trabajo.
Con tu forma de pensar, jamás saldremos del hoyo.
Pd: trabajo en el sector privado

#6 Pocholo es también de la generación que vivió la época del caballo, donde acababas tirado en cualquier lado aún siendo de buena familia.
Este parece que es más joven, de los que veían la Bola de Cristal siendo un renacuajo.

#4 Te sonará raro pero la sicosis anfetamínica o la sicosis por drogas son diagnósticos perfectamente correctos, por lo que sí, puedes tener un brote sicótico por abuso de drogas.

#13 No, en absoluto.
Por supuesto que un drogadicto puede tener un brote psicótico, muy grave.. pero los periódicos no suelen ser tan exquisitos cuando ha estado conduciendo mucho menos intentado asaltar un medio de comunicación.

#13 si, pero si no fuera quien es, el titular sería otro

#13 #4 aparte de que es muy habitual en la gente con problemas mentales el abuso de sustancias.

#13 El problema es que entonces los medios no dicen eso, dicen que eras un drogata (que abusas de drogas)y el brote viene de eso.

#13 más allá de que sea así o no, lo que #4 destaca es que no dudan en llamarlo "brote psicótico"... por ser "hijo de"... mientras a todos los demás los tildan de drogadictos o lo que sea.

#4 Dramatización:

#14 Muy interesante ahora poner en Google: hijo de Conde Pumpido. Y fijarse como los diferentes medios explican lo sucedido.

Una situación muy práctica para saber que medios bailan entorno a la casta, cuáles solo quieren sensacionalismo, y cuáles se dedican a informar.

A añadir, como cada medio ilustra al protagonista con fotos más formales, informales o casi cómicas como el ABC.

#7 #4 dod más dos son cuatro, cuatro y dos son seis,seis y dos son ocho y ocho dieciséis,

Mis respetos a los enfermos que les comparan con esta gente

#4 No es incompatible tener un brote psicótico con estar drogado. Es más, a causa de lo segundo es más fácil lo primero.

A veces, simplemente no hay que ver lo que no hay.

#23 Sí, pero dependiendo de si llaman a la policía o a una ambulancia terminas en el calabozo con varias hostias o en urgencias sedado aunque el brote psicótico por drogas sea el mismo, pero el tratamiento no tiene nada que ver.

#4 si eres rico, al hospital, si eres pobre, al calabozo.

#25 Sigo, si eres rico te medican si eres pobre, te quitan el subidón a hostias. Llegas al calabozo en coche policial el rico al hospital en ambulancia.

#25 Que no te quepa duda. Así funciona todo.

#26 crees que ser hijo de un don nadie es más fácil? Todo tiene pros y cons...pero prefiero los cons de que tu padre sea un crack... Con sus pros como el qie menciona #4

#31 No, a ver, que las penas con dinero se llevan mejor, el que tiene padrino se bautiza y esas cosas, pero eso no quita que también sea triste.

#31 y como sabes lo que prefieres? Has probado ambas?

La hierba siempre es más verde en el jardín de enfrente.

#4 Eres consciente de que NO hay ni una sola prueba de que hubiera consumido drogas, no?

#35 claro, no ha dejado pruebas. Así iba.

#35 La noticia dice que ha dado positivo en drogas.

#35 Lo pone en la noticia:
El abogado Cándido Cónde-Pumpido Varela, de 42 años, ha sido ingresado esta mañana en el hospital Ramón y Cajal tras haber sufrido un brote psicótico. Además, ha dado positivo en drogas cuando se encontraba al volante.

#35 DeIzquierdas y con comprensión lectora

#4 A ver cuando  mi síndrome pre menstrual sirve de atenuante, cuando monto un pollo
 

#36 Pues creo que en algunas situaciones o delitos es atenuante. Pero no soy un experto, que alguien nos saque de dudas.

#4 No sabían como hacer para no llevarle arrestado así que han tirado por ahí para poder llevarle a un hospital en vez de a una celda.

#4 Para todo hay clases sociales y según tu clase social te aplican una cosa o lo contrario con agravantes.

#4

#4 No, si al final el padre va a a tener la culpa de que el hijo se drogue.

#1 ¿Eres terrorista? Porque con esos comentarios te das un aire, igual se te tiene que investigar.

Mira que dudar de la justicia española que dispensan esos seres de luz puros y nada corporativistas que son nuestros jueces, seguro que trata este caso de forma imparcial exactamente igual que si fuera cualquier otra persona.

#16 Como #1 Sea Catalán o Vasco se confirmará la tesis.

#1 Pues no se yo como ha de sentar el se te conozca en el mundo como "[nombre de tu padre] hijo" debe de ser muy triste

#26 crees que ser hijo de un don nadie es más fácil? Todo tiene pros y cons...pero prefiero los cons de que tu padre sea un crack... Con sus pros como el qie menciona #4

#31 No, a ver, que las penas con dinero se llevan mejor, el que tiene padrino se bautiza y esas cosas, pero eso no quita que también sea triste.

#31 y como sabes lo que prefieres? Has probado ambas?

La hierba siempre es más verde en el jardín de enfrente.

#87 como le digo a mi amigo gay: sé que no me gusta sin probarlo y viceversa también

#26 Te permite usar la tarjeta "tú no sabes quién soy yo" y librarte de la cárcel. Además, puedes volver a tirar los dados.

#26 hombre, si hicieran la prueba de drogas en telecinco y en el congreso no se libraba ni el tato

#1 claro... El malo es él y no los hijos de puta de Mediaset.

#27 ¿Alguien ha dicho que sea excluyente?

#30 #32 no es excluyente, pero una cosa está relacionada con la otra. Habría que ver a vosotros si sufrís una injusticia grave cómo os ponéis y lo que hacéis, con drogas o sin drogas.

#34 Si yo voy hasta arriba de coca conduciendo y me intento colar en las oficinas de Mediaset, por la fuerza y pegando gritos, en el único sitio que me ingresan es en el calabozo y lo mismo me quitan el "brote" a hostias.
Este es hijo de un juez y lo llevan a "que lo cuiden".

Debido a que todos, hasta tu, sabemos esta realidad, yo me pensaría cometer estos actos mucho más de lo que lo ha hecho esta persona.
Esa es la relación que hay entre una cosa y la otra.

#34 que lo denuncie en casa, que él puede.

#34 si estan relacionadas, cuantas veces a ocurrida ya una noticia similar en mediaset? imagino que muchisimas si son tan ca...nes...

#41 esa manera de razonar ni siquiera tiene sentido.

#52 no lo tiene en tu cabeza, esa en la cual si te hacen una injusticia lo tienes que solucionar puesto hasta las orejas de coca a las tantas de la madrugada.... o incluso sin drogas... tela...

#34 De normal, ir a la policía o el juzgado.

Muy extraordinariamente, solucionarlo yo por las malas si veo claro que no me van a pillar.

#43 claro...al juzgado para que se entere el padre..

#27 creo q son dos cosas independientes

#99 hostias como estan las cabezas, jooooderrrr yo estoy contestando a alguien que contesta a #1 en #32 pero por que el habla de algo que no tiene que ver, y para nada hablo de esta persona NO TE ENTERAS normal que te ignoren, flipado

#1 Hijo de casta socialista, el Sistema, el Poder, los Privilegios.
Y no es la primera que lía.

#68 De casta "sociolista", que esos de izquierda y socialismo nada tienen, ni han tenido ni les ha interesado tener.

#1 Sólo estaba un poco Milei

#1 La justicia igual para todos....jjjjjj...brote psicótico le llaman a ir drogado y al volante...la madre que lo....

#98 en esos comentarios te cito porque esas personas me tienen ignoradas, para que no pierda la coherencia el hilo de mensajes. Y si sigues el hilo de la conversación, verás que me dirijo a #1, que sí que se burla, al igual que muchos otros por aquí.

#11 Entiendo entonces tu comentario

#14 me da pena que algunos critiquen los salarios altos de los demás, cuando deberian protestar para que sus salarios fuesen más altos.
En plan, "no me importa estar jodido, lo que de verdad me molesta es que otros no lo estén".
Miseria moral, cobardía, envidia, ausencia de autoestima, nada de orgullo propio...

#21 a parte de que lo que dices es falso, habiendo otros países con una fiscalidad al menos tan alta como la nuestra pero donde un joven no tiene problemas para emanciparse viviendo solo, el problema no está ahí. Los sueldos en España en ralxuon con el coste de la vida son bajos. Y menor fiscalidad no lo soluciona. Que solo tienes que ver lo que hacen las empresas si se ahorran unos euros en bienes o salarios, bajar precios? Jajaja por favor. Aumentar remuneraciones a accionistas y directivos.

#23 si ya se que no tengo razón, pero la tozuda realidad es que si quieres tener una vida tranquila (no hemos venido a este mundo a sufrir y a pasar penurias sin necesidad) lo más lógico es intentar conseguir una plaza de empleo público.

#8 En tu resumen reconoces que existen "malas condiciones laborales", y esas las crean los empresarios, no los obreros (lógicamente).
Y existen unos convenios y leyes que los empresarios no respetan, y que los inspectores de trabajo controlan bien poco.
Esas son las "malas condiciones laborales" que mencionas.

#5 De tu respuesta me quedo con tu "NO" a las condiciones justas de un contrato justo, que yo he mencionado.

Digo yo que ellos tienen derecho a pedir "lo que les dé la gana", como tu amiga lo tiene de aceptarlo o no.

Y con esa otra frase que dices: "Si no están de acuerdo, ni se molestan", que supongo que te refieres a que los posibles camareros no están de acuerdo con la contraoferta que les hace tu amiga, la dueña del hotel.

Todos sabemos las malas condiciones salariales y horarias con las que son contratados la mayoría de camareros en nuestro país.

#8 En tu resumen reconoces que existen "malas condiciones laborales", y esas las crean los empresarios, no los obreros (lógicamente).
Y existen unos convenios y leyes que los empresarios no respetan, y que los inspectores de trabajo controlan bien poco.
Esas son las "malas condiciones laborales" que mencionas.

#3 ¿ En el hotel de esa conocida tuya pagan a los camareros como mínimo 1.400 limpios al mes por 14 pagas?
¿ con contrato indefinido ?
¿ 40 horas a la semana de verdad ?
¿ horas extras voluntarias de verdad y pagadas en blanco ?

#5 De tu respuesta me quedo con tu "NO" a las condiciones justas de un contrato justo, que yo he mencionado.

Digo yo que ellos tienen derecho a pedir "lo que les dé la gana", como tu amiga lo tiene de aceptarlo o no.

Y con esa otra frase que dices: "Si no están de acuerdo, ni se molestan", que supongo que te refieres a que los posibles camareros no están de acuerdo con la contraoferta que les hace tu amiga, la dueña del hotel.

Todos sabemos las malas condiciones salariales y horarias con las que son contratados la mayoría de camareros en nuestro país.

#8 En tu resumen reconoces que existen "malas condiciones laborales", y esas las crean los empresarios, no los obreros (lógicamente).
Y existen unos convenios y leyes que los empresarios no respetan, y que los inspectores de trabajo controlan bien poco.
Esas son las "malas condiciones laborales" que mencionas.

#3 Vivir? Seguro? Has visto los sueldos?

#11 Entiendo entonces tu comentario

#3 Has enlazado noticias de dos medios con un claro sesgo liberal y antiestatal. Soy escéptico con la veracidad de lo que se indica.
No obstante, el problema no sería la diferencia entre los salarios en el sector público y en el privado. El problema es que los salarios del sector privado no permiten a la gente vivir de manera desahogada, teniendo en cuenta el coste de vivienda, alimentos, crianza de niños, etc.

#14 me da pena que algunos critiquen los salarios altos de los demás, cuando deberian protestar para que sus salarios fuesen más altos.
En plan, "no me importa estar jodido, lo que de verdad me molesta es que otros no lo estén".
Miseria moral, cobardía, envidia, ausencia de autoestima, nada de orgullo propio...

#21 a parte de que lo que dices es falso, habiendo otros países con una fiscalidad al menos tan alta como la nuestra pero donde un joven no tiene problemas para emanciparse viviendo solo, el problema no está ahí. Los sueldos en España en ralxuon con el coste de la vida son bajos. Y menor fiscalidad no lo soluciona. Que solo tienes que ver lo que hacen las empresas si se ahorran unos euros en bienes o salarios, bajar precios? Jajaja por favor. Aumentar remuneraciones a accionistas y directivos.

#3 ¿Qué tendrá que ver la situación de Argentina con la de España? ¿Vas a poner a Argentina de ejemplo?
No es que el sector público pague mucho es que el sector privado, en general, paga una soberana mierda y encima los que suben la media son los jefazos y ejecutivos, el currito típico gana poco más del smi y el pequeño empresario, la inmensa mayoría, se las ve y se las desea para seguir adelante.

El grueso de los impuestos sale de los impuestos a los trabajadores y pequeñas y medianas empresas y así nos va, si ganan poco pagan poco.

Las grandes empresas, las grandes de verdad, hacen ingenieria financiera para pagar poco o nada. Eso si no se llevan millones en subvenciones.

Y no te hagas ilusiones, no verás ni un euro que le bajen del sueldo a un funcionario. A no ser que seas un gran empresario, claro.