@Pertinax Este y el Mltrfk o como cojones se escriba son los reportadores en masa del sitio. Nunca entendere por que no se aplica un minimo castigo a los reportadores en masa cuando hacen perder tiempo a la moderacion, y el 90% te reportan por bulo por una opinion con la que no estan de acuerdo, o vete tu a saber por que. Al final los perjudicados somos los que no andamos todo el dia buscando excusas para reportar a los demas, rebuscando en el perfil o tergiversando deliberadamente. En un mundo perfecto estos reportes de irian todos por el retrete, pero la realidad es que con que cuele un 1% de sus reportes ya han triunfado. Un usuario como el que enlazas, con una penalizacion de -0'1 por reporte absurdo, dejaria sus malos habitos rapidito. Ademas la vacilada de citar en el reporte cuando la herramienta de reportes es privada, enmierdando el hilo.
A final por un puñado de usuarios la web pierde muchisima calidad. No hay mas que ver como mejora la portada cuando cae Delay, o como para la turra antisumar cuando cae Harkon. Al final ni 10 usuarios hiperactivos son los que enmierdan el sitio y matan toda diversidad de envios, hundiendola en malos rollos
@manbobi Mira a ver si le he votado negativo a alguien últimamente…
Y no vengo aquí a buscar aliados, no los necesito: un argumento válido no lo es más o menos porque lo apoye más o menos gente, una mentira no es menos mentira porque se la crea mucha gente. No es cuestión de creencias, es cuestión de hechos. Hay cosas que están abiertas a interpretación, otras no, como ésta.
Vengo a denunciar las mentiras para manipular. Porque, en el caso de ESA RESOLUCIÓN CONCRETA, es lo que es: manipulación a través de la mentira. ¿Otros documentos? Pues no lo sé si no me los he leído, pero si quieres proponer alguno, lo pones aquí, me lo leo y lo comentamos.
Como ya he dicho, cada uno es y defiende lo que le sale de las pelotas, y no hace falta mentir para hacerlo. Y si alguien tiene que mentir para darle un "barniz de respetabilidad" a lo que defiende, igual es que, en el fondo, sabe que no está bien.
En una noticia en el facebook del ayuntamiento de mi pueblo veo comentarios tan fachas que me puede la curiosidad y miro algunos perfiles. Uno con su muro, público, lleno de todos los eslóganes y bulos de la carcundia uno detrás de otro, y con fondos de colorines, síntoma clásico de pocas neuronas. Y para rematar, un post alabando a Torrente... Por un momento he pensado que era un perfil humorístico, pero no. Taaan tonto que no entiende Torrente.
@JanSmite Yo también soy de los que leen documentos de la onu sobre Rusia y cuando niegan cosas como los de los 500 de Bucha también eso me hace putinejo a ojos de la otanada meneantil y de los despistados. (Eso y las garrafas de Vodka que me llegaban misteriosamente a casa). Pero no me hacía falta venir aquí a buscar aliados si lo q me dijo un meneante k10 o k20 no me gustó como bien sabe algún noteante que también era muy dado al negativo a la vez que todavía hoy se queja de los malos votos.
En fin. Qué momentos más tontos nos dio aquello. Cómo va la guerra? La ofensiva de primavera? El tercer trimestre? @Beltenebros.
@cosmonauta A mi los insultos, al menos ahora, me la traen bastante al pairo, mi nombre no es "Jan Smite" por casualidad: mi amigo Salvor decía:
"La violencia es el último recurso del incompetente."
Y el insulto es una forma de violencia. Ojo, todos hemos sido incompetentes alguna vez, pero la experiencia y la perspectiva te dicen que no lleva a ningún sitio.
Prefiero los argumentos, si creo que puedo defender lo mío, y no tengo problema en reconocer cuando la cago (que es más a menudo de lo que me gustaría ).
Y como ya le he dicho, si te gusta Putin, oye, adelante, hay argumentos que no son los legales para defenderlo: la fuerza, la vuelta un pasado como superpotencia, prevenir el avance de USA y la EU en sus áreas de influencia, la resistencia a perder mercados…… whatever…
Claro, si tiene que recurrir a mentiras para defender lo que hace Putin, para darle un halo de respetabilidad ("las leyes le respaldan"), igual es que el que lo defiende no está muy convencido de que lo que está haciendo Putin sea correcto, o no mentiría para encubrirlo…
@TheDuck Envía algunas noticias, a ver si sube alguna. Entonces el karma base te pasará de 6 a 9 (creo que lo hace gradualmente, no en cuanto haces portada), y ya no te volverá a bajar tanto como para quedarte sin poder comentar.
Trump was supposed to have an on camera event with the president of Brazil at 11:15am today. It is now nearly 2pm. The president of Brazil is at the White House. But nobody knows what's going on. bsky.app/profile/atrupar.com/post/3mlbrtlsnac2r
@tnt80@angelitoMagno @imparsifal@JanSmite
Aparte de las respuestas para desmentirlo, está el reporte por bulo. Si se ha confirmado como tal y sancionado, podría aparecer en gris. Me sorprende que no sea así, vaya.
@tnt80 Entonces no es como las notas de la comunidad, porque la aparición de las mismas estaba ligada a la reputación de los que colaboran con dichas notas.
Y si no lo ligas al karma, pues ya me dirás. Cualquiera puede poner una nota, y desacreditar cualquier comentario. En fin, menudo lio.
Pones una nota/comentario, si es falso alguien te responderá y los usuarios votarán en función.
En X las notas de la comunidad tienen sentido desde el momento en el que no hay negativos, por lo que una falsedad puede ser difundida sin oposición con mucha facilidad. Las notas de la comunidad (que tienen que votarse) evitan eso.
Pero existiendo aquí un sistema de respuestas con votos, comentarios ocultos y destacados, pues no son necesarias.
¿Os acordáis cuando Rajoy se negaba a reunirse con CCOO y UGT, y estos tuvieron que irse a Alemania para pedirle a Frau Merkel que oye, mira a ver si le puedes dar un toque a Rajoy y entonces, y solo entonces, Rajoy accedió a dicha reunión? elpais.com/economia/2012/07/26/actualidad/1343318325_486303.html
Pero claro, después que los sindicatos solo protestan cuando gobierna el PP. Leñe, si les ignoran, ¿qué van a hacer?
A final por un puñado de usuarios la web pierde muchisima calidad. No hay mas que ver como mejora la portada cuando cae Delay, o como para la turra antisumar cuando cae Harkon. Al final ni 10 usuarios hiperactivos son los que enmierdan el sitio y matan toda diversidad de envios, hundiendola en malos rollos
CC @catapulta
@cosmonauta @JanSmite
Y no vengo aquí a buscar aliados, no los necesito: un argumento válido no lo es más o menos porque lo apoye más o menos gente, una mentira no es menos mentira porque se la crea mucha gente. No es cuestión de creencias, es cuestión de hechos. Hay cosas que están abiertas a interpretación, otras no, como ésta.
Vengo a denunciar las mentiras para manipular. Porque, en el caso de ESA RESOLUCIÓN CONCRETA, es lo que es: manipulación a través de la mentira. ¿Otros documentos? Pues no lo sé si no me los he leído, pero si quieres proponer alguno, lo pones aquí, me lo leo y lo comentamos.
Como ya he dicho, cada uno es y defiende lo que le sale de las pelotas, y no hace falta mentir para hacerlo. Y si alguien tiene que mentir para darle un "barniz de respetabilidad" a lo que defiende, igual es que, en el fondo, sabe que no está bien.
Gracias, Vallecas. El resto de Madrid se puede ir a fregar palanganas.
Y la Fórmula 1, una vez al mes y gracias
En las otras hay meneantes
@Zoidborg
Vamos Rayo!
En fin. Qué momentos más tontos nos dio aquello. Cómo va la guerra? La ofensiva de primavera? El tercer trimestre?
@Beltenebros.
cc @Pertinax @cosmonauta
"La violencia es el último recurso del incompetente."
Y el insulto es una forma de violencia. Ojo, todos hemos sido incompetentes alguna vez, pero la experiencia y la perspectiva te dicen que no lleva a ningún sitio.
Prefiero los argumentos, si creo que puedo defender lo mío, y no tengo problema en reconocer cuando la cago (que es más a menudo de lo que me gustaría
Y como ya le he dicho, si te gusta Putin, oye, adelante, hay argumentos que no son los legales para defenderlo: la fuerza, la vuelta un pasado como superpotencia, prevenir el avance de USA y la EU en sus áreas de influencia, la resistencia a perder mercados…… whatever…
Claro, si tiene que recurrir a mentiras para defender lo que hace Putin, para darle un halo de respetabilidad ("las leyes le respaldan"), igual es que el que lo defiende no está muy convencido de que lo que está haciendo Putin sea correcto, o no mentiría para encubrirlo…
cc @Pertinax
bsky.app/profile/atrupar.com/post/3mlbrtlsnac2r
¿Qué ha pasado?
@imparsifal @JanSmite
Aparte de las respuestas para desmentirlo, está el reporte por bulo. Si se ha confirmado como tal y sancionado, podría aparecer en gris. Me sorprende que no sea así, vaya.
Y si no lo ligas al karma, pues ya me dirás. Cualquiera puede poner una nota, y desacreditar cualquier comentario. En fin, menudo lio.
Pones una nota/comentario, si es falso alguien te responderá y los usuarios votarán en función.
En X las notas de la comunidad tienen sentido desde el momento en el que no hay negativos, por lo que una falsedad puede ser difundida sin oposición con mucha facilidad. Las notas de la comunidad (que tienen que votarse) evitan eso.
Pero existiendo aquí un sistema de respuestas con votos, comentarios ocultos y destacados, pues no son necesarias.
elpais.com/economia/2012/07/26/actualidad/1343318325_486303.html
Pero claro, después que los sindicatos solo protestan cuando gobierna el PP. Leñe, si les ignoran, ¿qué van a hacer?