edición general
Ripio

Ripio

Nunca ha llovido que no escampase

En menéame desde abril de 2008

19,87 Karma
21 Ranking
17K Enviadas
3.729 Publicadas
52K Comentarios
36K Notas
  1. @Ripio Estoy totalmente de acuerdo. Algo al respecto de la penalización por emitir votos negativos ya lo comenté en una nota, de la que transcribo parte, para refrescar la memoria:
    "Si un usuario envía 10 noticias seguidas de su propio blog y se las voto spam y se viene a quejar de mis negativos ¿me penalizas o le penalizas a él?
    Repito el voto negativo está para usarse y el hacer uso de él no debería estar nunca penalizado.
    En ese caso, también pido que se penalice a los que votan siempre positivo los envíos del mismo usuario."

    www.meneame.net/notame/3696706
  2. @Ripio @manbobi @paumal Eso es cierto. Hay un cambio de criterio empresarial que se basa en que lo importante es qué se manda y no quién lo manda. Esto se puede implementar de muchas maneras, quitando el karma, quitando el voto negativo, anonimizando al autor del envío hasta que llegue a portada, etc. Se ha optado por la opción menos rompedora con lo anterior y más transparente y además se ha dado opción de que el Consejo Consultivo maneje el potenciómetro.

    En cuanto a los que spamean bordeando la norma, se toma en cuenta lo que se nos indica y de hecho se baneó un conjunto de medios hace unos meses (pongo captura). Aquí, el problema radica en que al ser un tema subjetivo (decidir cuando un usuario aporta más o menos a la web) la decisión es más complicada y la última palabra la tengo yo (o mi sensibilidad al respecto).

    Si a alguien se le ocurren propuestas más objetivas que vayan en la línea de fomentar que lo importante es qué se manda y no quién se manda estoy completamente abierto a sugerencias.   media
  3. @woody_alien Seguro que el mismo que lleva los dineros, la coordinación del consejo de los 50€, las relaciones inter-agregadores y la contra-algoritmia AKA spam tolerado con terceros a cambio de cuatro perras.
    @carademalo @EISev @Ripio
  4. @manbobi Me gustaría saber quién está realmente detrás de la moderación...

    Es posible que una IA entrenada por Mario Vaquerizo, Martín Varsavsky y el rey Pilaf.

    @carademalo @EISev @Ripio
  5. @woody_alien
    Lo mío es por centrarlo aquí.
    Lo curioso de este sitio es que iban de cambio, de contra-algoritmia, de "otra cosa" de mano de gente que supuestamente fomenta la cultura y la realidad es que hay anuncios que promocionan el negocio de la trata de mujeres y explotación sexual, se permite el insulto y acoso a usuarios de otros muy concretos que además van de víctimas, y se compadrea con lo más tóxico y egocéntrico del lugar... Por lo demás se reduce la capacidad de control mediante el voto, se castiga a los que votan mal y se permite la creación de clones, el spam sistemático de algunos usuarios con nombre y apellido y el no control por parte de la administración. Me gustaría saber quién está realmente detrás de la moderación...
    @carademalo @EISev @Ripio
  6. @manbobi Boh. No solo es meneame, es todo Internet en general. Digamos que el nivel de inteligencia se mantiene constante, la población no para de aumentar, No sé si es el sistema educativo, la zoociedad o que coño pasa pero de la pandemia a esta parte he notado un aumento general de la gilipollez que comienza a alarmarme. Y no me alarma por el futuro de este sitio, que solo uso para informarme, pasar el rato y no es mas que una ventana entre las muchas que tengo abiertas a la vez, es que lo mismo que pasa aquí pasa afuera y, ahí está lo chungo, esa gente tiene derecho a voto.

    @carademalo @EISev @Ripio
  7. @carademalo El nuevo menéame era esto: Un spammer de CEO, anuncios de putas, el dueño acosando e insultando a usuarios, la moderación profesional que no modera, menos capacidad de control por parte de los usuarios, spam, clones, autobombo y promoción de medios tolerados... Nadie lo vio venir. @woody_alien @EISev @Ripio
  8. @Ripio puedes ser calvo y pelirrojo, igual que hay calvos con el pelo largo, como Santiago Segura, o con el pelo rizado, como Juan Tamariz.

    @Ah_no_nimo
  9. @Ripio Alguien tendrá que sustituir al @limoncio murcioso, ¿no?
    Cc @Ah_no_nimo
  10. @Ripio ¿Cómo va la cosa? ¿Ya has tirado los peines a la basura?
  11. @Ripio Platónico, más bien.
  12. @Ripio

    Pues ahora mismo no dispongo de información pero:

    - Teniendo en cuenta el estilo y que es un autor que es muy influenciado por el folklore italiano, es bastante probable que la melodía este inspirada/basada en alguna canción popular del norte de Italia.

    - Tiene un aire a un valls (claro 3/4) así que puede ir por ahí la cosa.

    Si encuentro algo le hago saber :-P
  13. Acabo de comprar 49 novelas de Anne Perry.

    Que alguien me haga una loboctomia, un tripanosoma o una fellatio :shit:

    PS El caso es que forro todos los libros que entran en casa. Voy a currar más que @Ripio en los cambios de hora de los últimos quince años xD xD xD
  14. @Ripio Puedes preguntar a la cuenta de X de @controladores y quizás puedan darte más detalles, especialmente si les indicas en que zona lo viste.
  15. @FranBarInstance Va, menos spam y más sacar a cagar al perrito-lobito que se lo está haciendo todo encima, pobre.
    @Livingstone85 @Ripio @carademalo @imparsifal
  16. @FranBarInstance MaaS, Menéame as a Service.

    ¿No sale más a cuenta hacerse un blog?

    @Livingstone85 @benjami @Ripio @carademalo @imparsifal
  17. @Ripio ¿No es mejor resolver los problemas de raíz que andarse por las ramas?

    @DrToxіc @carademalo @benjami
  18. @Ripio En realidad todo se radicaliza tanto que ahora, ser de pensamiento fuerte, es ser radical.
    @carademalo
  19. @carademalo Intentaré estar más atento a ver si los detecto. No descarto una suerte de "ceguera selectiva" por mi parte, al ser yo mismo decididamente de izquierdas y bastante radical en según qué cosas; pero procuraré estar más atento.

    CC @Ze7eN @Ripio
  20. @Ze7eN @DrToxic Creo que @Ripio se refiere a un grupúsculo de muy extrema izquierda que son muy intolerantes, irracionales e incluso acosadores, además de ruidosos. Se dan un repaso por algunos usuarios votando negativo todo lo que no sea "su" concepción de izquierda, protestan porque no se ponen strikes a opiniones respetuosas que ni siquiera son de derechas, y algunos tienen el cuajo de llamar a los admins "colaboradores de los nazis".

    Yo también los veo. Lo que ocurre es que muchos tienen opiniones destacadas como una izquierda racional en naranja pero luego cuando asoman la patita... son totalitaristas de extrema izquierda.
  21. @Ripio A mi es que lo de que hay una biomasa autodenominada izquierda que secuestra la página me ha sonado exactamente igual que lo del nido de rojos que secuestra la página. Buena mañana a ti también.
  22. @Ripio ¿Y esa biomasa que secuestra la página, autodenominada izquierda está aquí ahora entre nosotros?

    Me hace gracia tu afirmación a @DrToxic de "pero si no eres capaz de ver lo que digo, que es vox populi", cuando podrías aplicarla perfectamente a lo que él te dice a ti. No hay ningún nido de rojos secuestrando este portal, simplemente, como te dicen y, afortunadamente, un grupo más numeroso de gente común, la mayoría de ellos participando solo de sus votos. Sin embargo, es evidente que si hay un abundante grupo de usuarios retrógrados, que hace más ruido que los demás en los comentarios porque tirar de topicazos machistas, racistas y similares es mucho más fácil y rápido que elaborar un comentario razonado o argumentar.

    @mis_cojones_en_bata @Leon_Bocanegra   media
  23. @Ripio Esto significa que toda la matraca que ha dado NPC no ha sevido para nada :ffu: :ffu: xD xD
  24. @Ripio Es un nido de fundamentalistas que se creen de izquierda. Y de izquierda tienen lo que Adolfo H. de socialista.

    ¿Eres tú el que reparte aquí el certificado de 'autenticidad' política cual carnet de manipulador de alimentos?
« anterior12345924

menéame