#3 "Una campaña de firmas pide que los niños dejen de salir a cazar gamusinos, ya que estos se estresan y sufre."

#5 Conversación escuchada entre empleados de banca españoles expatriados en una capital financiera europea:

"Yo tengo claro que me quedo aquí unos cuantos años para sacar pasta. Pero tenemos un plan al volver a Madrid. Vamos a ir buscando pisos de puta madre propiedad de viudas en apuros y comprárselos a mitad de precio. Esperamos a que se muera y nos forramos. Si vemos que tarda en morir, pagamos a unos gitanos, les damos la llave del edificio y que vayan a hacerle la vida imposible a la vieja hasta que se vaya".

Yo escuchaba aquello y me daba cuenta de que hay dos Españas: los hijos de puta y los que intentamos llevar una vida honrada.

Éste es el espíritu de la gente que busca, como dices tú, "simbiosis". Estoy más con #1, puede sonar a simbiosis y a "win-win", pero detrás suele haber verdaderos hijos de puta. Además, llegado el caso, aunque no sea un amante de los bancos, ya los hay que ofrecen hipotecas inversas asumiendo el riesgo de la edad. Siempre es mejor que arriesgarse a que al particular español se enfade porque no te mueres.

cc/ #4 #2 #27

#40 Puede que ellos lo dijeran en broma, pero sí es posible que alguno se estos inversores se les ocurra algo así.

#41 Me creería que lo decían en broma si no fuese porque ya sabía de qué pie cojean...

#5 Yo conocí estas prácticas hace ya muchos años, y sin estos nombres (puede que la terminología correcta de lo que hablo sea hipoteca inversa). En Córdoba, hay un palacio llamado de Viana, muy recomendable verlo por cierto. Pues, está propiedad era de una mujer adinerada, sin hijos y sin familia directa supongo.

Ella según tengo entendido le ofrecieron las siguientes condiciones una caja local "CajaSur" antigua propiedad de la iglesia: te compramos tu propiedad, te soltamos X millones de pesetas al año y tú vives hasta que mueras. Casualidades de la vida, se murio o la mataron a los 2 años.
Siendo, la iglesia puede que fuera lo segundo. Vamos que le salió gratis a la caja la propiedad casi.

Muchas veces pienso que hay algo turbio detrás de la mayoría de tratos como dice #40. Ya que la banca nunca pierde y los viejos pues mueren por tonterías.

#49 Bueno, también está el famoso caso de Jeanne Calment, la persona más longeva de la historia. A los 90 años hizo esa jugada con un notario de 47. Ella vivió hasta los 122, el notario se murió antes y sus descendientes tuvieron que seguir pagando.

https://es.wikipedia.org/wiki/Jeanne_Calment

#40 Invented!

#68 Opción 1, que se muera porque es vieja.
Si resulta que vive demasiado pasamos a la opción 2: la echamos.

#66 Qué listo eres. Como respondo en #91, si no fuese por la LOPD pondría aquí sus nombres, apellidos y puestos de trabajo. No me podrían importar menos esos tres. Pero también puedes imaginarte cuánto me importa lo que creas o dejes de creer.

#97 Lo suficiente como para tener que explicarte. Un besi!

#97 No tiene sentido. Si la echan la propiedad sigue siendo de ella.

#102 No si en el contrato pones que en cuanto si se va pierde la propiedad.

#103 Es que la noticia no pone eso. Pone que cuando se muera. La conversación del bar te la has inventado, y además no tiene que ver con la noticia. Si hasta lo pone el titular: "Esperaré hasta que te mueras".

#40 que se vaya y que se muera no son lo mismo...

#40 ¿Escuchaste a UNA persona residente en el EXTRANJERO y pensaste que había dos Españas?

Así, sin exagerar.

#71 No, lo sabía antes de esa conversación y después. Pero esa conversación me dejaba muy claro en cuál de las dos estoy yo. Y tú, en cuál estás?

#27 #5 #1 #40 Mi tia abuela ha hecho lo mismo con un banco y ella no tenía deudas, además lo ha hizo con una casa cara y está viviendo bastante bien en su propia casa. El problema es que lo hizo hace mucho y está como una rosa y lo que le queda, los del banco se tiran de los pelos. Y a ella no se lo tasaron a mitad de precio ni mucho menos.

#77 Y tu abuela hizo lo correcto. Sólo un banco va a asumir un riesgo así sin desquiciarse al ver que la apuesta se les alarga demasiado...

#40 Luxemburgo, ese gran país de neoliberales yuppies sin escrúpolos

#81 London, Frankfurt... Además, son banqueros. No me extraña nada porque tienen 0 escrúpulos.

#40 es una puñetera conversación de dos tíos que los únicos gitanos que han visto es en el rastro.
Anda que no decimos todos barbaridades en privado.

#40 Esto es un trabajo para tu amigo Felipe González. Hazselo saber cuanto antes, esto no puede quedar así!!!

#40 madre mía, hay generalizaciones y luego está la tuya
Eso, asumiendo que es cierto...

#91 Primero, es cierto. Y si no fuese por la LOPD te pondría aquí los nombres, apellidos y puestos de las tres personas en cuestión.
Segundo, no he generalizado. Me he limitado a opinar que cuando un particular se mete a este negocio no lo hace pensando en hacer una buena obra con una anciana. Para asumir riesgos están los bancos y sus hipotecas inversas, no los particulares.

#91 Dónde generalizo? Me limito a transcribir una conversación y a decir que para un negocio así, mejor hacerlo con un banco y no con un particular.

Y si no crees que sea cierto, pues lo que le he dicho a un par ahí arriba. Me importa un carajo.

#40 Eso es lo primero que he pensado, si haces ese trato pero con la cantidad de desgraciados que hay, quien no te dice que empiezan a morir ancianos? pk vamos si eres Español y ya haces eso imaginate cuando se empiecen a meter mafias del Este... como no se controle la vivienda en España que no se está haciendo terminará siendo España en el papel pero el suelo pertenecerá a media europa como ya pasa en baleares

#3 ...ya, supongo que en los pueblos no será igual, pero más de lo mismo, para cantar "la tarara", purfff....me quedo como dice #1 dándole a COD

#1 ¿Por qué? Ellos tienen la respuesta.

Destrozas tu alma -> Te confiesas -> Destrozas tu alma -> Te confiesas ->...

Tienes un 50% de morir con el alma no rota más las posibilidades de extremaunción. Sin duda, es un plan estupendo.

_{Quien dice romper alma, dice irse de furcias, robar o cualquier cosa que "rompa el alma" según el cristianismo.}

#2 Señal de que se va a disparar, compra.

#4 Y si los catalanes eligen al alcalde y el alcalde es quien quieren los catalanes que sea el alcalde, ¿los alcaldes son un plato o un vaso?

#3 Si las máquinas hacen máquinas y los catalanes cosas... si decimos que máquinas=cosas los catalanes son máquinas?

#4 Y si los catalanes eligen al alcalde y el alcalde es quien quieren los catalanes que sea el alcalde, ¿los alcaldes son un plato o un vaso?

#2 Casi todos los jueces son de la secta del opus ... ¿que esperais?

#61 Secta del opus y secta de los ismos de mareas moradas.

#79 ... ¡Coño! ya salió el de tu mas ... ¡del opus eh?

#84 No, en serio, quiero incluir a ambas, ya que son ambas un puto CANCER y tienen demasiado poder, ilegitimo poder.

#87 ... deberías especificar antes para ser creible ese ilegitimo poder de lo que llamas ismos porque de lo contrario no eres creible. ... porque parece que estes insinuando que los nuevos partidos politicos que se presentaron para acabar con la corrupcion no tienen legalidad.

#92 ¿ Que PARA TI no soy creible ? ¿ o es que no mola lo que digo ? Cada cual que juzgue con lo que ve. Cristofachos por un lado y ofendiditos de colectivitos por otro, hacen lobby, proponen leyes, etc. ¿ Que paso con hazteoir ? ¿ que es la ley mordaza ? ¿ que pretendia ser e incluso que es la ley mordaza 2.0 aka ley LGTBIxyzhaberlaber ?

El no creible eres tu.

#2 Ya se penaliza por burlarse de ciertos colectivos.
Solo que parece que si con colectivos religiosos de occidente está bien visto, si son colectivos sociales de otras características defendidos por la izquierda tradicional está mal.
No me gusta nada esta doble moralidad.

#70 Sí, pero al revés, que parte la sociedad penaliza sólo a determinados colectivos (no los tribunales), también sucede:

si haces chistes y te burlas de los cristianos, está bien

si haces burla y chistes sobre toreros, está bien

si te burlas de coches voladores, libertad de expresión

si los chistes versan sobre homosexuales...¡ah, tate! es que eres homófobo fascista

si son sobre mujeres, ¡anatema! Machista falócrata.

Es decir, que siempre va a haber alguien que se escandalice, y entonces, o se permite todo o se prohibe todo, pero es que la cosa va que, dependiendo a qué colectivo pertenecemos, nos resulte inadmisible un chiste u otro.

#73 Es exactamente a lo que me refería.
Yo soy partidario de un humor con limitaciones. El humor bien, pero el de mal gusto en privado.
Se puede hacer un chiste de mariquitas, de rubias, de borrachos, de la última cena sin ofender a nadie.
Bueno... hay gente que se ofende hasta del reflejo de su espejo, pero esos hay que echarles de comer aparte.

#5 Es evidente que lo que no quieren es igualdad.

#11 ¿Tu ves ahora el panorama muy igualitario?

#86 Yo veo desigualdad social, lo otro no es más que colocar familiares y ligues.

#5 aish. Igualdad, como violan a esta palabra...

#5 La mierda de ingeniería social que esta dinamitando a parte de la izquierda.

#20 el motor de la historia es la lucha de sexos, no de clases.
La izquierda moderna se solidariza con las pobres condesas que, por culpa del hetero patriarcado, se ven obligadas a pagar miserias.
Los votantes les dan la espalda

#5 Y después aún hay quien se rasga las vestiduras cuando llamamos a esto feminazismo, cuando es OBVIO que son una panda de supremacistas "de género".

#54 Después se seguirán preguntando por qué pierden votos. Y Pablo Iglesias diciendo que cometieron errores bla bla bla bla... pero siguen mirando para otro lado o prefieren seguir en su burbuja. Una pena la verdad.

#222 Exactamente. Yo hace años que llevo diciendo que Podemos (que me extraña que no lo hubieran cambiado a Podemos y Podemas ) es una terrible oportunidad perdida. Gracias a sus idas de pinza, a su falta de concreción, a su discurso bipolar y para las masas exacerbadas, no va a ningún sitio.

#5 Que no cuente podemos más con mi voto.

#64 Considero la posibilidad de votarlos como el mal menor... pero cada vez con menos ganas y planteándome seriamente el voto en blanco, el nulo o pasar de votar.

#5 Esa "igualdad" se justifica diciendo que vivimos en un estado OPRESOR. Y como vivimos en un estado OPRESOR donde hay OPRESION a las mujeres, esas medidas están plenamente justificadas.

Luego veo otros países donde hay opresión de verdad y me echo a llorar.

#5 Tenian que cagarla, claro.

No podian dejar de meterse en berenjenales como siempre

#5 ¿Lo peor de todo sabes qué es? Que Ciudadanos apoyará la medida porque si no se le acusaría de machista. Y aunque no la apoyara, te aseguro que el PSOE con todas las asociaciones feministas que tiene detrás, la apoyará. El PSOE lo único que tiene es el feminismo y los derechos homosexuales para seguir diciendo que es de izquierda. Hasta donde haga falta, no hay límites.

Así, poco a poco, la izquierda paternaliza a la sociedad, para que no puedas dejar de vivir sin el Estado.

#175 el PSOE ya tiene listas cremallera y lleva pidiéndolas desde 2013, que parece que Podemos ha inventado la CocaCola

#5 Pablo Iglesias necesita poder colocar 2 mujeres seguidas. Le van los trios en ello.

#5 Es que por lo visto, para Podemos, las mujeres son unas inútiles en política y por ello hay que hacer leyes paternalistas para ayudarlas ya que por ellas mismas no se valen.
¿Realmente no se dan cuenta de que lo que proponen es terriblemente machista?

#5 pero qué cojones...

Luego se echarán las manos a la cabeza cuando pierdan y pierdan votos

#5 "dos mujeres podrían ir seguidas; dos hombres, no."
Me parece increíble que alguien pueda proponer algo así en pleno siglo XXI y quedarse tan ancho ¡Y encima aún lo disfrazan de igualdad! Joder, es una auténtica locura...

Mira que me estaba planteando votar a Podemos, pero si van en este plan que les den por culo. Mejor me quedo en casa viendo una serie.

#5 en el futuro la ley garantizará la presencia igualitaria del colectivo LGTB

#5 Te lo explico yo: que como mínimo tiene que haber un 50% de mujeres, pero que puede haber hasta un 66,6% de mujeres. Va a ser que no, porque los machirulos que estan en política y manejan el cotarro ya se encargarán de que no se pase ni un ápice del 50%. Creo que un 66,6% de mujeres "como tope" tampoco es tanto pedir teniendo en cuenta que hoy en día los hombres son un 90%. ¿O te parece bien que sean un 90% pero te quejas si las mujeres fuesen un 66%? Ay, ay, ay,... hay que mirarse esa igualdad.

Incluso temerán que si sólo hay 1 escaño sea para una mujer, el 100% femenino. ¡Ay, dios, el fin del mundo!.
O si hay 4, a ver si van a ser 75% mujeres en el caso de que la lista sea "feminazi", ¡dónde se ha visto eso!

#361 partes de una mentira. Ahora mismo en el congreso hay 138 mujeres, de 350 diputados, un 39%. Mucho más cerca de la igualdad real que del 90/10 que estás usando para justificar un reparto obligatorio que puede llegar a ser más desproporcionado que el actual.

#376 "Parto de una mentira". Tú sí que partes de una mentira.
Cuenta también ayuntamientos , CCAA, etc. Si no fuera por la filosofía de listas cremallera que se ha "puesto de moda" (cosa que me parece estupenda) no estaríamos donde estamos, con Ciudadanos, ese magífico partido, con sólo un 25% de diputadas "porque no lo valen", según declaciones de Falangito en contra de las listas cremallera con su "no se valora la meritocracia a la hora de elegir a los candidatos".

¿Me vienes con que no es un 90/10? ¿Pero tú te lees? ¿Tanto importa ese número?. Mi madre, qué mal estás.

#2 la cuestión, es que a las que se lo propusieron dijeron no, y el Sevilla y de las gafas lo hicieron por descarte. Igual las que salen por votación no quieren.

#3 Pues yo los prefiero a ellos, al menos le dan vidilla a la gala que es un tostón

#2 gran idea ... que lo presente el elegido de forocoches ... es que no aprendemos ... ajjajajaj

#5 Pues sería lo que realmente necesitarían los Goya, una gala de mal gusto, caótico, mucho alcohol y peleas.

#6 yo, ese, sí lo vería.
De hecho, a esa gala, no me importaría asistir.

#12 ¿Una shurgala?

#6 Es decir, lo de todos los años.

#6 Te han faltado los barcos y las putas.

#5 Propongo a Carmen de Mairena.

#7 edito.
Coño. Creí que había fallecido. Me alegro de equivocarme.

#5 El Elegido de Forocoches. Me gusta el concepto

#5 El chikilicuatre presentando los goya, lo firmaría ya mismo.

#5 Anda tonto, dirás que lo pasasteis mal cuando mandamos al Cobra a la gala de Eurovisión


#37 lo gilipollas que parecía con esos papeles de mierda y el pedazo de actor que ha resultado ser

#37 o jonh cobra

#5 John Cobra sigue vivo todavia?

#2 Pues tanta tontería porque lo que ha ocurrido con los goya ocurre en todas partes. Montas un tinglado y hagas lo que hagas te llevas palos por machista. Cansa.

#2 Deberían hacer un reality de tres meses para elegir presentadores, o mejor aun, unos juegos del hambre caníbales o algo.

#2 pues tendria su cosa john cobra presentando los goya

#2 Entonces acabaría presentando la gala Rodolfo Chiquilicuatre, y lo sabes.

#2 Forocoches seal of approval

#2 Y lo presenta alguna influencer