#10 que un país haga cosas mal no da derecho a otro ha hacerlo igual de mal, no seáis infantiles

#10
En ningún país miembro de la OTAN con frontera a Rusia, se tiene o se ha tenido armamento apuntando a Rusia, precisamente para evitar un conflicto, pero ustedes, los manipuladores sin ética vienen a hacer creer que Ucrania se iba incorporar a la OTAN (mentira sin etica), para montar bases (mentira sin ética y aún así, su mal ejemplo de Cuba hasta hace 20 añoa tenían bases rusas que cerreron por pobres, no para evitar enojar a EEUU), para poder montar misiles apuntando a Moscú (como si desde ninguna otra parte en la OTAN tuvieran ese alcance, porque lo importante es mentir y manipular).

Cuba está sin bombardeos, ella y su dictador que le heredó la dictadura a su hermano y ese al hdp dictador actual son parte del mismo gobierno que montó armamento nuclear apuntando a EEUU, realidad, no un invento estupido dirigido a estúpidos como toda la basura que inventan de bases imaginarias con misiles imaginsrios de la OTAN en Ucrania.

#15 ¿A la noche se dificulta el caminar o estás metiendo otras variables que no salen en el vídeo?

#11 Vamos, que ni te has visto el vídeo.

#15 Pues yo vivo en una localidad del extrarradio de Madrid, rodeado por tres partes de polígonos hasta donde alcanza la vista... Y joder, aquí debemos ser unos privilegiados, porque salvando en la salida hacia la N2 que hay un trayecto extremo para llegar a un decathlon... En el resto se puede ir caminando sin ningún problema por aceras de más de un metro, pasos de cebra, semáforos y puentes peatonales sin problema.

Saludos

#15 #25 Pues en Madrid no sé qué zona dices, pero en las que conozco puedes andar sin encontrarte eso. Hasta puedes ir a Leganés (Barrio de La Fortuna) sin pisar asfalto. Que quieras irte andando de la periferia a las de alrededor es otro tema, aunque he visto a gente andando por la carretera para ir por ejemplo a Leganés desde Carabanchel sin problema alguno, aunque no haya aceras.

De noche es otro tema, pero a menos que te metas en zonas realmente chungas y buscando problemas además, no vas a tenerlos.

#15 mira que he recorrido sitios recónditos en España y nunca me he encontrado un sitio sin aceras, incluso llegando al absurdo de solo haber aceras.

En general toda Europa y especialmente España está pensada para andar, esa es la causa de que nuestras ciudades sufran tanto con el tráfico y también buena parte de nuestra calidad de vida

Ahora se está poniendo de moda la plataforma única y ya es rizar el rizo, solo espero que las ZBE hagan que los coches desaparezcan en lo posible y serán sitios maravillosos para vivir nuestras ciudades.

Respecto a la delincuencia, compara barrios entre el mismo poder adquisitivo. Solo hay que ver las estadísticas para darse cuenta que usa es un país mucho más violento y con problemas mucho más graves de seguridad ciudadana.

#27 ¿para vivir o para turistas?

#104 Mi ciudad, al menos, para vivir. Los turistas no sé que pensarán. Pero yo vivo de puta madre.

#15 yo vivo en el extrraadio de Barcelona y suelo caminar de noche... nunca me ha pasado nada . No paso miedo alguno. Es más jodido alguna Onas del centro o la puerta de según que lugares de ocio. En el extrardio lo que ves es bastante botellón y extranjeros pero ya

Y lo cierto es que Barcelona es una maravilla para ir andando, hasta el barrio más perdido tiene aceras anchas y cómodas y no hay un bordillo en ningún paso de cebra. Si vas con carrito de coche o silla de ruedas es perfecta para ir a pie .

Luego salgo de Barcelona y lo noto un ostión cuando voy con el carrito del niño.

#15 He vivido 12 años en Barcelona y más de una vez he ido desde Hospitalet hasta Santa Coloma caminando, hablamos de paseos de más de 12kms por la ciudad y en todo momento había acera, pasos de cebra, etcétera. También he ido algo perjudicado después de estar de fiesta caminando desde el eixample hasta el centro de Hospitalet de noche y no me ha pasado absolutamente nada nunca, alguna vez se me acercaba algún pakistaní a venderme cerveza por la calle

#15 te recomiendo los vídeos y charlas de Aló Miami donde precisamente hablaba bastante de la falta de aceras en EEUU para ir caminando. Tenia que ir en coche a todas partes.

#44 Lo que pasa es que Pablo por las leyes de ambos países tiene la nacionalidad por nacionalidad de los dos. No ha tenido que pedir ni renunciar a la ciudadanía de ninguno. Y no es que sea su caso muy excepcional.

#55 si adquieres la nacionalidad Española si tienes que renuncias a la previa, a no ser que sea una de las que existan convenio de doble nacionalidad.

#77 Solo tienes que renunciar a la nacionalidad de origen en territorio español.

#83 Igual los polacos piensan diferente y creen que buscaba engañarles.

En Polonia, aplicarán antes las leyes españolas sobre nacionalidad que las rusas.

#77 es descendiente de hijos de la guerra, no se aplica lo que dices

#77 O no lo dices, que es lo habitual.

#44 "un país enemigo del régimen que tu apoyas." --> ¿Y cuál es ese? Porque yo he escuchado intervenciones de Pablo, y nunca se ha significado a favor del gobierno de su país de nacimiento, lo cual sería de todas formas perfectamente legítimo.
Pero una pregunta más ¿Y tú, a qué régimen apoyas? Contesta.

#61 #44 esto más bien tiene pinta de que el gobierno polaco está reculando porque no saben por dónde coger el caso.
Lo que parecía un caso de espionaje tremendo en los medios polacos al final va a resultar una cagada como un piano.
Hasta el momento todo lo que parece haber es una falta administrativa.

#70 a ver... sabiendo lo cenutrios q son los policias españoles de tendencias fascistas, no me extrañaria que alli, en el hotspot europeo del racismo, sean todavia mas inutiles.
Pero sabiendo q Rusia (entre otros) tiene muchos periodistas a sueldo del FSB, no veo para nada imposible o improbable que sea verdad.

#44 Que no haya doble nacionalidad no implica que este prohibido tener dos nacionalidades. A efectos legales lo que no puedes hacer es pedir tus derechos como ciudadano ruso en España. Pero es que al revés pasa y cualquier ruso nacionalizado español solo puede ser ruso al pisar su territorio salvo que lleve a cabo una largo, costoso y probablemente rechazado tramite.
Asi que ningun pais minimamente civilizado se ampara en algo que no es ilegal para encarcelarte. Si no en cada control fronterizo tendría yo a la familia entera detenida.

#44 es descendientes de hijos de la guerra. tiene derecho a las 2 nacionalidades porque no se aplica lo que dices

#44 No, eso no es así. De hecho si me saco la nacionalidad británica tras vivir casi una década en UK, tengo que informar al consulado Español de que quiero mantener la nacionalidad española.
Que no haya convenios de doble nacionalidad no quiere decir que una persona no pueda tener dos nacionalidades distintas. Lo que ocurre es que en UK sería británico y en España español.

#44 pero no está detenido en Ucrania, está detenido en la UE y detener por «no hacer gracia» y mantenerte un año sin avanzar nada no lo veo yo muy normal para la UE.

#20 creo que China tiene comprada mucha deuda de EE.UU. e inversiones. Si hubiese conflicto, ¿China perdería ese dinero?,
¿ perdería el invertido en la UE como le pasó Rusia, Libia o Venezuela?

#54 E ingentes cantidades de dólares... No se puede atacar por ahí porque pueden hacer caer el dólar, el caso es que no les interesa porque también pierden siendo tenedores de esa divisa. Por eso están comprando oro como si no hubiera mañana.

Y por eso mismo, la OCS ya ha anunciado que van a usar el oro como moneda de cambio. Oriente medio está ahí y lo tienen muy claro.

Occidente trata de escalar el conflicto con Rusia porque la bacilada que hemos puesto en marcha les ha salido por la culata al dar un motivo de peso al eje euroasiático para abandonar el sistema actual del dolar fiduciario infinito (algo solo posible al emitir más y más deuda).

Ahora mismo está teniendo lugar un viraje en la economía hacia los recursos, como siempre tuvo que ser para mantener los pies en el suelo (el suelo físico que nos atañe como civilización). El dinero fiduciario es un timo en toda regla porque es imposible crecer ilimitadamente, de ahí que imprimir billetes implique generar deuda.

EEUU es un gigante con pies de barro y lo saben, por eso están arañando panza arriba por todos los frentes que pueden abarcar. Europa solo sirve a los intereses del imperio, nuestro euro no deja de ser una extensión del dólar, así que el futuro es idéntico para ambas monedas.

El caso es que ni por esas van a parar el cambio que ya está en marcha. Que Arabia Saudí diga que está lista para vender petróleo en otras divisas ya es motivo suficiente para darse cuenta.

#104 pues por eso mismo EE.UU. se resistirá si no le conviene. Creo que UK la UE, Australia, NZ, Japón, Canadá y alguien más estará con EE.UU., o
EE. UU. les presionará, como suele hacer, para que se haga lo que a ellos les convenga.
Arabia Saudí creo que sería un blanco fácil para EE.UU. Otra cosa es que India, Brasil, China, Rusia y otros países
se unan y hagan por su cuenta.

#20 Dime el nombre de la película que te has montado.

#70 Será una película pero le ha dedicado su tiempo a escribirla, quizás seria mejor una réplica en condiciones, chico.

#155 Se ha montado una pelicula basada en sus deseos y no la realidad como digo en #165

#88 No me olvido, es que eso se da por sabido después de ver lo que hicieron en la pandemia.

Y no solo la organización sino la capacidad de sacrificio (como bien señala #20).

Nos encanta reírnos de lo pobres y patéticos que son otros países pero cuesta darse cuenta de que quien ya sabe lo que es pasarlas putas tiene mucho más aguante que la población del bienestar...

#125 Y aunque China tiene a mucha gente que vive en unas condiciones como las nuestras, han conocido el sufrimiento. Así que...

#20 convencer a los indios o los japoneses
Jejeje

"La economía de los EEUU sobrevive a costa de vender energia super cara a Europe "
Jajajaja

#152 En la India hay un clima de fuerte desconfianza con EEUU. Ahí no van a bajarse los pantalones como hace Europa.

#158 será que los indios mucho confían en China.
Estáis tan obsesionados con usa que sólo miráis allí

#20
Si algo ha demostrado COVID es que tanto Europa como los EEUU carecen de capacidad para organizar una economia de guerra. La población carece de disciplina, no hay organigramas de producción y distribución. Demasiadas Karens y Kevins y poca gente acostumbrada a callar, comer poco, y trabajar mucho.

Eso no ha demostrado absolutamente nada puesto que en China han tenido exactamente los mismo problemas que aquí con la gente y los confinamientos.

Súmale que los EEUU tendrán que viajar hasta China para tener una guerra o convencer a los indios o los japoneses de meterse en una (que no va a pasar, no tan idiotas) mientras que los chinos solo tienen que sentarse y jugar a hundir la flota desde lejos con ayuda de los rusos.

Tienen porta aviones y Samoa. Los Rusos pueden ofrecer absolutamente entre cero y ser una carga como ayuda.

La excusa del COVID facilitó la organización de una economía de guerra en China. Recibe energía barata de Rusia y su economia se ha vuelto casi autosuficiente a la vez que se expande en el sudeste asiático, áfrica, y latinoamerica. Ahora que se ha re-abierto, la economia china va a crecer a un ritmo que pocos van a poder seguir.

Fuente? Mis cojones morenos. China tiene una crisis económica de aúpa y ya veremos si el PCC aguanta hasta el 2030.

La economía de los EEUU sobrevive a costa de vender energia super cara a Europe con la excusa de la guerra en Ukrania, y de robar petróleo en Iraq y Syria y en cualquier sitio donde les dejan mientras venden armas en guerras que ellos mismos promueven como modelo de negocio.

A vale, que es no tienes ni idea de las economías globales y te lo inventas directamente.

Si algo demostró la guerra económica promovida por Trump y continuada por Biden es que los EEUU carecen de la capacidad de afectar a China seriamente. La diferencia entre los modelos y capacidad economica de EEUU+Europa y China es abismal a día de hoy. Tras arrasar en la guerra de las baterías, las de los chips, IAs, y ordenadores cuánticos están a punto de caer - ése es el margen de dos anyos que barajan algunos expertos.

La realidad, a día de hoy, es que no hay que esperar a 2025: los EEUU no tienen ninguna oportunidad de ganar una guerra contra China.
En EEUU se plantean los costes de jugar a no perder e incluso éstos son demasiado altos.

Sueños húmedos de un tankie.

La realidad es que USA invierte en su ejercito 10 veces mas que China y a diferencia de China no necesita un tercio del mismo en Mongolia interior para mantener el territorio como chino y otro tercio del mismo en la frontera con India para evitar que Nepal se haga idea.

USA vive en modo fácil puesto que tiene acceso directo a toda la riqueza y capacidad productiva de Norte América y de manera indirecta a las de el resto de las Americas, su fronteras este y oeste son océanos y las otras dos con países aliados mucho mas débiles que ellos. Aunque menor que en décadas anteriores, su output industrial es aún enorme.

Mira, no hay nada mas que me gustaría ver que el fin de la hegemonía gringa puesto que son, literalmente, unos parásitos pero los Chinos están muy lejos de poder ganar una guerra contra USA.

#1 Me quedé con la idea, seguramente simplist, de que a una fuerte economía industrial le inyectaron desde fuera el germen de la especulación inmobiliaria y financiera y se derrumbó.

#3 la especulación financiera, inmobiliaria, etc, esta implícita en el sistema capitalista. Cuando la industria y los servicios que generan un tejido productivo empiezan a crecer más lentamente porque alcanzan si óptimo de producción, las inversión empieza a moverse a lugares donde especular con la escasez y productos financieros que ofrecen rendimientos mas atractivos. Eso no solo provoca que la sociedad se vuelva menos competitivos al encarecer elementos básicos al encarecerse de forma artificial, si no que además afecta directamente a la industria que no recibe tanta inversión.

#4 Tremendo, tiene todo el sentido. ¿Tiene nombre este efecto?

#14 capitalismo...

#41 capitalismo sin supervisión, creo yo

#57 capitalismo sin parches

#4 los ciclos económicos no es un problema del capitalismo sino de la manipulación crediticia provocada por los bancos centrales.

#21 Los ciclos económicos son de base intrínsecos al capitalismo. La manipulación crediticia de los bancos centrales es a veces a favor y a veces en contra (como ahora)

Sin regulaciones ni bancos centrales podrías estar pagando un 20% de interés por los préstamos como antaño.

Si bien es un claro error intentar frenar la inflación mediante la subida del interés del crédito.

#53 como que es un claro error frenar la inflación con subidas de tipos de interés? Literalmente es la forma estándar que siempre ha funcionado. Los que han probado otra forma solo han conseguido empeorar el problema.

En cuanto al interés. Si no hay banco central, el interés se determinaría por oferta y demanda. Es decir, de la oferta de ahorradores que depositan en cuentas de ahorro y de la demanda de gente que busque préstamos.

Pagarías pues, lo que se determine el mercado en ese momento. Lo que si sabemos esque el interés sería más alto, lo cual es bueno, porque acaba con la inflación de un plumazo, incentiva el ahorro y desicentiva el endeudamiento crónico.

Yo no sabría decirte porque no tengo bola de cristal. Pero yo estimo que sin banco central, la inflación no habría llegado tan lejos. En el momento que hubiera tocado el 3%, el euribor se habría disparado al 4% y extinguido la inflación. No habríamos llegado a los dos dígitos de inflación.

#63 Si quieres frenar la inflación subiendo el interés al crédito hipotecario solo estás liquidando a la clase trabajadora. Al especulador con 100 pisos y a los fondos no les pega ni de lejos con la misma fuerza.

Para frenar la inflación se debe intervenir el mercado como se ha hecho con el precio del gas con la TUR, y oh sorpresa ha funcionado.

Lo mismo se debería hacer con los supermercados y otros tantos proveedores de servicios y productos básicos, regulación de máximos de subida de precio en base al coste real de producto.

En tus medidas olvidas los fallos del capitalismo y lo reduces a un capitalismo teórico y no real. El mercado jamás se regula solo, porque hay oligopolios, lobbies y otras tantas lindezas que hacen que en el mundo real o pones regulación estatal o las empresas grandes se comen todo, porque están diseñadas para ello.

Puedes ver los efectos de un mercado no regulado en las cripto, es una gran fiesta especulativa y estafas piramidales a puntapala.

Curiosamente de agua se paga bien poco, quizá porque es pública y no alimenta beneficios millonarios, pues así debería ser en todo lo básico.

#4 tiene mucho sentido tu explicación, gracias por compartirla.
Siempre he pensado que la lucha contra la especulación tiene que empezar desde la fiscalidad, nunca he entendido, por ejemplo, por qué se aplica un IVA reducido a una vivienda que se compra para especular, todavía entendería lo de segunda vivienda porque hay gente que se compra un apartamento de vacaciones, un casa en el pueblo de sus padres para pasar los fines de semana o trabaja en una ciudad pero su lugar de residencia es otro, pero a partir de aquí no sé por qué los fondos de inversión pueden comprar vivienda con el IVA reducido del 10%.
También habría que registrar los alquileres y gravarlos si superasen un precio máximo.
Ambas medidas tirarían de los precios hacia abajo o al menos dotarían de presupuesto para promover vivienda pública.

#1 En tu mismo enlace explica por qué un tratado firmado por Japón y las políticas expansionistas del país le llevaron a la década perdida.

Whataboutism al cubo. Es la leche. Llamas "intervencionismo" a un pacto firmado entre Alemania del oeste, EEUU, Japón , Francia y Reino Unido. Y pones el enlace que además demuestra que lo que dices es mentira.

#5 ¿Whataboutism?

Nos estamos quedando sin idioma... Con lo fácil que se dijo siempre "y tú más".

#18 Es que no es "tú". En este caso es EEUU como podría ser un partido político o entidad deportiva

#43 En español se usa de la mismita manera. Sólo hay que ver los miles de comentarios aquí cuando unos atacan al partido de otros y éstos saltan con la corrupción, ideas, leyes o demás basura de los unos.

Y tú más "de libro".

#89 Querrás decir "of book"

#91 If.

#5 La interpretación que hace es de primero de conspiracionismo.

USA, países europeos y Japón pactan la devaluación del dólar. Y según #1 USA y Reino Unido ya sabían que eso iba a producir una burbuja inmobiliaria que frenará el crecimiento japonés.
Se supone que los japoneses firmaron porqué fueron obligados o porqué no lo vieron venir.

Nunca sabes la interpretación del mundo que te va a deparar el conspiracionismo.

#5 #32 Es más, la burbuja especulativa se comió a Japón desde dentro.
Se ve en Dragon Ball con Freezer, metafora del CEO sin escrúpulos.
El supersaiyan no es más que el punk rockero/bozo japonés pandillero de la vida real que se teñía el pelo de rubio.

#1 He vivido en el Reino Unido y ahora en Japon. En mi opinion lo datos que das se ajustan a la realidad.

Ademas, en Japon acceder a la vivienda es mas barato que en RU, cosa que no es baladi ya que es el coste mas importante que tiene el ciudadano. Ademas, la calidad de vida aqui es superior, clima, seguridad social, gastronomia. No me volveria a RU ni jarto de vino

#64 Yo esos precios que da la vivienda la web no los veo correctos, son mas para Londres que obviamente es muy caro si te vas fuera de Londres o a mas lejos te vas los precios bajan muchisimo.

Si es cierto que el sistema de vienda en UK para coprar es una puta estafa, que se leashold, sharehold no entiendo como se meten en estas mierdas, como alguien puede pagar 300k por un piso de 1hab que es un leashold de 125 años o incluso pillarlo por menos con "x" de shareownership

#79 Yo personalmente me refiero a Londres comparado con Tokyo, que es donde tengo esperiencia alquilando. Tokyo sale bastante mas barato

#64 Pues por aquí había un meneo que no dejaba muy a la seguridad social japonesa.

¡Enfermarte te arruinará en Japón! - El sistema sanitario Japonés

Hace 1 año | Por Ivan_Alvarez a youtube.com

Publicado hace 1 año por Ivan_Alvarez a youtube.com

¡Enfermarte te arruinará en Japón! - El sistema sa...

youtube.com

#80 Todo tiene ventajas e inconvenientes. Yo me quedo con la seguridad social de Japon sobre la de UK. No es totalmente gratuita pero te atienden mucho mas rapido y mas eficientemente. En UK te puedes morir con las colas de espera

#1 El que está pintando la historia de colorines eres tú. Plaza Accord fue una intervención para detener la subida del dolar en el mundo y salvarle el culo a los países que se endeudaron hasta las trancas durante la década anterior con tasas de interes bajas, previo a la llegada de Paul Volcker a la FED.

Me da que ni siquiera has leído el artículo de wikipedia que tu mismo pones.

#1 "From 1980 to 1985, the dollar had appreciated by about 50% against the Japanese yen, Deutsche Mark, French franc, and British pound, the currencies of the next four biggest economies at the time.

(...) The devaluation was justified to reduce the U.S. current account deficit, which had reached 3.5% of the GDP, and to help the U.S. economy to emerge from a serious recession that began in the early 1980s.

(...) By 1973, Nixon successfully convinced several OPEC countries to trade oil only in USD, and the US would in return, give them regional military support. This sudden infusion of international demand for dollars gave the USD the infusion it needed in the 1970s."

Los EEUU arruinaron a las siguientes economías para salvar su culo a cambio de meter su propio ejército en sus países. Gran bajada de pantalones frente al amo. Sólo en Japón hay ~60.000 soldados estadounidenses desplazados constantemente.

#11 pues sí, Finlandia abrazaba esas magufadas de las que habla el artículo y ahora huye de ellas. Y puedo decirte que en mi experiencia están mejor formados los profesores que vienen de la EGB que los actuales (suelen abrazar más magufadas).

#1 Quizá estén ahí, ahi, más o menos a la par.

#74 Borracho no es semi inconsciente. Con 4, 5 o 6 copas ya se está borracho generalmente y no se tiene por qué estar semi inconsciente ni mucho menos.

#74 evitar follar con psicópatas arregla otros potenciales problemas.
Evita tener relaciones con maltratadores.
Ok Maricarmen.

#3 me gustaría ver su dieta la verdad

#3 Curiosa estrategia China.

Sé que desde octubre del 2019 se está gestando el COVID-19 en Wuhan. Me callo y permito viajes masivos en el aeropuerto de la zona para que puedan ir a todas las partes del mundo.

Me espero: dejo pasar octubre, noviembre, diciembre y... ¡ahora sí! enero de 2020. Hago cierres fronterizos con algunos países desde Wuhan (no Pekin u otros aeropuertos).

Literal = dejo escapar el virus porque reconozco que desde hace meses existe, pero hago de que controlo la situación. Oculto las cifras reales y en vez de 600.000 casos digo que hay entre 30.000 y 60.000. Así el mundo no se asusta y creen que está controlado. Y una vez esparzo el virus por el mundo, ahora sí, cierro fronteras, pero cierro fronteras de entrada, no de salida.

Ah y se me olvidaba, a India, Australia, Francia o los países que están proponiendo una investigación exhaustiva para conocer el origen del virus, e incluso anuncian posibles demandas si China dejó escapar el virus, les cierro las importaciones a China desde sus respectivos países, por parte de absolutamente todos los negocios de dicho país.

Una estrategia espectacular.

#10 ¿Estás diciendo que China dejó "escapar" el virus no solo a otros países sino a lo largo de su extenso país antes de actuar, por "estrategia" para luego quedar bien regalando mascarillas y vacunas? Muy floja la hipótesis.

#14 Revisa el crecimiento interanual de China (+5%) y revisa el del resto del mundo (entre -20% y -7%). Esto no es solo ser la fábrica del mundo, es ser el motor del mundo en un momento crítico como el actual, dejando a USA totalmente KO, tanto a nivel político como económico.

Y no digo que sea intencionado. Pero que China lo sabía desde octubre es público y notorio. ¿porqué espero a enero-febrero de 2020?

SARS-CoV-2 likely circulating in China as early as mid-October 2019
Researchers in the United States have conducted a modeling study suggesting that severe acute respiratory syndrome coronavirus 2 (SARS-CoV-2) – the agent that causes coronavirus disease 2019 (COVID-19) – could have been circulating in the Chinese province of Hubei as early as mid-October 2019.

https://www.news-medical.net/news/20201125/SARS-CoV-2-likely-circulating-in-China-as-early-as-mid-October-2019.aspx

#16 Ya, ya... pero no.

#10

Claro y la cepa inglesa es una estrategia para vender la vacuna de Oxford. Y la sudafricana para vendernos té de Roibros.

#3 Las reglas son un cachondeo. Y la nota en tono “no entendemos qué ha podido pasar” ya es recochineo:

“masking before and after classes”, es decir, clases sin mascarilla (de la ventilación no dicen nada).