JuanCarVen

#14 En VOX todos la mayoría de los que tenían un perfil "liberal" ya no están. 1 de cada 7 votantes optan por la opción "quiero ver el mundo arder" y como se cumplan sus deseos van a morir en la quema la mayoría.

B

#32 Si Espinete de los monteros o su mujer la que firma proyectos sin ser arquitecta son el perfil "liberal" en España lo lamento profundamente por los que se sientan liberales...

Y no voy ni a pensar que alguien considera que el folla ardillas es un liberal, otra cosa es que algunos quieran ver el mundo arder y tienen derecho y para eso votan.

Chinchorro

#32 son los dinosaurios votando el meteorito. Sería gracioso si no fuera tan siniestro.

M

#14 Además es bueno recordárselo, pero sin medias tintas, algo así como eres imbecil, por que a los imbeciles se les olvida y se creen que son mejores que el resto, por eso hay que recordárselo de vez en cuando, para que no olviden su condición de imbeciles. 

P

#19 ni asesinos, ni asesinados. #Igualdad

Picatoste_de_ajo

#63 Me recuerda a esto.

P

#68 por supuestísimo, la referencia siempre va a estar ahi 👍

d

#68 Todo muy bonito hasta que el inocente chico con la inocente bandera de antifascista empieza a considerar que el fascista no solo es musolini, ni el neonazi que tiene al lado. Empieza a considerar que en una sociedad democrática la violencia es un medio para conseguir sus objetivos, que el fascista también son las fuerzas del orden, los empresarios o todo aquel que esté a la derecha de podemos.

Recordemos que antifascistas también fueron grupos terroristas como el grapo (grupo revolucionario antifascista primero de octubre) o ETA.

Una de las condiciones necesarias , aunque no suficiente, para vivir en un estado funcional es que el monopolio de la violencia sea del estado. Cualquier otra cosa es un estado fallido en el que nadie querría estar. Los antifascistas, como los nazis no acuerdan ni este principio básico.

Sinceramente, no quiero a ninguno de ellos en la sociedad.

Picatoste_de_ajo

#173 estoy de acuerdo contigo.

Pataperro

#19 claro que no son todos iguales, pero hay gente de "izquierdas" que de eso solo tiene el nombre, pero no son de izquierdas, solo son fanboys ¿o qué te pensabas?

Gotsel

#19 en general no, pero a veces si que cuela, sí, aquí hay muchos ejemplos de gente que presume de izquierdista con actitudes y comentarios mas fascistoides que otra cosa

Variable

#113 Ya sé que cuela. Pero hay que decir que no cuela para que no cuele.

T

#113 También hay mucha gente que se cree de izquierda y apoya leyes discriminatorias.

E

#1 me parece importante señalar que existe mucho odio también en las llamadas "izquierdas". Aquí en MNM podemos verlo a diario... La consecuencia es el agravamiento de una polarización hacia los extremos. Y para mí, lo peor es que esta polarización se basa más en emociones, ideales y teorías abstractas, que en programas y proyectos de aplicación reales...
Esto es que cada vez más, nos partimos la cara por cosas emocionales y no por acciones concretas...

Variable

#8 No vengas con mierdas de todos son iguales porque no cuela

P

#19 ni asesinos, ni asesinados. #Igualdad

Picatoste_de_ajo

#63 Me recuerda a esto.

P

#68 por supuestísimo, la referencia siempre va a estar ahi 👍

d

#68 Todo muy bonito hasta que el inocente chico con la inocente bandera de antifascista empieza a considerar que el fascista no solo es musolini, ni el neonazi que tiene al lado. Empieza a considerar que en una sociedad democrática la violencia es un medio para conseguir sus objetivos, que el fascista también son las fuerzas del orden, los empresarios o todo aquel que esté a la derecha de podemos.

Recordemos que antifascistas también fueron grupos terroristas como el grapo (grupo revolucionario antifascista primero de octubre) o ETA.

Una de las condiciones necesarias , aunque no suficiente, para vivir en un estado funcional es que el monopolio de la violencia sea del estado. Cualquier otra cosa es un estado fallido en el que nadie querría estar. Los antifascistas, como los nazis no acuerdan ni este principio básico.

Sinceramente, no quiero a ninguno de ellos en la sociedad.

Picatoste_de_ajo

#173 estoy de acuerdo contigo.

Pataperro

#19 claro que no son todos iguales, pero hay gente de "izquierdas" que de eso solo tiene el nombre, pero no son de izquierdas, solo son fanboys ¿o qué te pensabas?

Gotsel

#19 en general no, pero a veces si que cuela, sí, aquí hay muchos ejemplos de gente que presume de izquierdista con actitudes y comentarios mas fascistoides que otra cosa

Variable

#113 Ya sé que cuela. Pero hay que decir que no cuela para que no cuele.

T

#113 También hay mucha gente que se cree de izquierda y apoya leyes discriminatorias.

mie

#8 cuando la izquierda lo hace es sana rebeldía. Crispación cuando lo hacen los otros

U

#22 unos tienen un programa constructivo, por eso es rebeldía. Otros un programa destructivo, por eso es crispación

tdgwho

#26 Eso lo dices desde la izquierda o de la derecha? Porque siento decirte que para la derecha, lo destructivo es la izquierda, y para la izquierda lo es la derecha.

#98 si has leído los programas de unos y otros, sabrás quién es quien

tdgwho

#153 Según tu punto de vista... y según el de otro que opine diametralmente a ti?

#154 pues no sé, que se pronuncie

mie

#153 pues para los de izquierda los otros, y para los de derechas los otros

El mundo no es blanco y negro como lo pintan los fanáticos sean del lado que sean..

E

#22 no sé de dónde me suena esa frase...

ezbirro

#8 Aquí son continuos los llamamientos a instaurar el soviet supremo, claro que sí guapi.

Bley

#8 Silenciado a negativos por dar una opinion respetuosa.

Esta es la izquierda de la verdad y de la moralidad, la que dice q es facha o no, como el putero reconocido de la portada, diciendo que es lo que debemos ser, por eso la gente está cada ve mas harta de ellos.

kmon

#8 cada negativo que te están dando a este comentario te da la razón

p

#8 que por ese comentario te hayan dejado el comentario gris a negativos es para que te hagas una idea de como funciona el fascio progre por aqui.

DayOfTheTentacle

#8 eso es pq los hombres llevamos el gen de la violencia como diJo Carmena.

Paisos_Catalans

#8 a por eeellos oeeee, a por eeellooos, oeeee... recuerdas? yo si. Nunca olvidar ni perdonar.

https://catalanrepression.github.io/

Flogisto

#8 también hay fascismo en la izquierda

DayOfTheTentacle

#75 pero con perspectiva de género.

Mltfrtk

#8 Ni homofobia ni homosexualidad.

c

#8 Aqui las izquierdas siempre habando de fusilar a los de derechas. No me jodas, eso es cosa de los de siempre

neotobarra2

#7 Porque como todos sabemos la derecha y la ultraderecha no insultan nunca a nadie roll

Y ya ni hablemos de lo de "buscar soluciones" lol

CC #8 #12

loboatomico2

#140 Claro que la derecha insulta, pero mientras que antes se insultaba por tus ideas politicas, ahora se insulta por quien eres.

Es malo ser hombre. Es malo ser occidental porque tus antepasados invadieran otros paises. Ser heterosexual es malo y todo demuestra tu masculinidad fragil.

Ya no se atacan ideas politicas, se ataca a la persona.

OnurGenc

#2 El trabajo pre-electoral ya está hecho.

Cuál?? El de llamar a declarar a la catedrática que no es ni licenciada que se ha montado un chiringuito para subvencionar grandes empresas con el visto bueno de su marido el presidente del desgobierno???

Porque se puede ser más chorizo, pero más descarado y más jeta, imposible

Peybol

#14 Mayo 2024. Tengo que alimentar al troll??????
No enseñes la patita. Ya le hiciste el trabajo a tus amos, ya puedes borrar la cuenta.

OnurGenc

#16 quienes son mis amos???

Y los tuyos, por cierto??

Los que subvencionan esta página???

Peybol

#20 Ya hiciste bastante el ridículo. No sigas.
Quiérete un poco

#25 A ver no te ha dicho ninguna mentira. Tenia un puesto de cátedra sin tener ni licenciatura. A la Cifu la regalaron un master y la que se lio fue parda.

deprecator_

#14 Estas intentando imitar a pedro j?

jdhorux

#14 hablas del juez? Pues tienes razón. Descarado y jeta

tantancansado

#14 es curioso como habláis todos igual, dais una pena impresionante, de verdad

OnurGenc

#27 yo creo que lo que te da pena es no poder adoptar este discurso porque la gente que te rodea no te conocería

(Aunque sepas que es cierto)))

tantancansado

#28 desde luego que no me reconocería, pensarían que soy retrasado profundo

OnurGenc

#31 desde luego que no me reconocería, pensarían que soy retrasado profundo

Ahora no lo piensan, por supuesto.

Bapho

#14
- Lo de catedrática: Bulo desmentido por la propia universidad
- Lo de subvenciones: Bulo desmentido por la UCO

Venga, que pase el siguiente troll.

Bapho

#51 Siento decirte que no has puesto nada.
La fiscalia de la UE siempre investiga cuando cualquiera dice algo que tenga que ver con fondos europeos. Mira al hermano de Ayuso. Y libertad digital solo dice mentiras, como medio lleno de bulos no pienso ni mirar lo que comentan, estoy ocupado rascandome el ombligo. Al menos si hubieras puesto abc o elmundo me quedaría la duda.

Y te repito, la universidad ya ha dicho que está señora cumple todos los requisitos, que es lo que decía el primer comentario. Ahora saltas a otra cosa, mi detector de trolls me dice que cuando te responda saltaras a otra y así ad infinitum.
Troll.

OnurGenc

#55 la universidad que depende del ministerio socialista de educación

Yo también los cumpliría lol lol lol

Es un chiringuito para desviar fondos públicos a empresas adscritas al poder como la copa de un pino

(Y supongo que no saldrá gratis lol )

Es acojonante lo ciegos que estáis (o que queréis estar, no hay peor ciego que el que no quiere ver)

Bapho

#56 JAJAJAJA

Zapa

#14 Si que podría serlo, si. Si se llamara M. Rajoy.

#14 Sabes que lo eres

M

#4 80 añitos. El otro 86. A ver si aparece alguna nueva que parece que los jueces jóvenes, entiéndase, menores de 60, son todos fachas

M

Menos mal que la izquierda no insulta ni enfrenta
El día que se mueran Pérez Royo y Martín Pallin a ver cómo coño hace la izquierda para hacer titulares
Destacados juristas opinan que
Mientras como buen rojo hispano seguirá repartiendo carnets de buena persona, decencia, democracia e inteligencia

Disiento

#3 menos mal que has venido tú aquí a poner orden y concierto sobre autoridades académicas como Pérez Royo.

M

#4 80 añitos. El otro 86. A ver si aparece alguna nueva que parece que los jueces jóvenes, entiéndase, menores de 60, son todos fachas

T

#4 Ah, la falacia de autoridad.

rogerius

#9 Sí, la autoridad que no tenéis ni tú ni Maragato en comparación con Pérez-Royo.

Wachoski

#24 cuando contestas que eso es válido porque lo dice tal.... Es falaz, tu argumento no es válido por falacia de autoridad.

Puedes explicar el argumento que use el experto, extenderlo, hacerlo claro, pero no decir: esto es así porque lo dice Rita.

a

#34 Si hay que hacerle caso a tuiteros o meneantes antes que a todo un catedrático de derecho constitucional en temas de derecho, yo ya no sé nada.

Desautorizar un comentario argumentando siempre las distintas falacias se nos está yendo de las manos.

Wachoski

#76 lo siento, pero veo lo contrario... Es la falacia lógica la que se nos va de las manos, lo inunda todo evitando debates serios y constructivos.

Lekuar

#34 La falacia de autoridad es difusa.

Tú cuando estás enfermos y vas al médico, te tomas lo que te receta y punto ¿no?

Wachoski

#95 ostia nene, claro,... Pero con el medico no debato.... Jajajaja

Las falacias lógicas sirven para identificar los argumentos que lógicamente no se pueden dar por válidos en un debate.

No significan que sean falsas, simplemente que no lo debemos tener en cuenta como una certeza o punto a favor por qué no se sustentan, y de esa manera mantenemos un juicio más objetivo y podemos ir llegando a algo.

Kurtido

#9 ¿De las falacias de #3 no dices nada? Ay el plumero.

T

#47 ¿Pero qué coño dices? ¿Es que tengo que ir contestando a todos los que comentan?

Es temprano pero ha tienes el premio al comentario más absurdo del día. Iba a decir otra cosa pero lo dejamos en absurdo.

Kurtido

#61 Pues eso. Tus varas de medir dan vergüenza ajena.

T

#65 El que haya gente como tú es preocupante, hablando del supuesto sesgo de los demás en base únicamente a que no han contestado a quien a ti te parece que deberían haber contestado.

¿Te das cuenta de lo absurdo de ese pseudo rszonamiento tuyo?

Tremendo.

Kurtido

#69 En un mismo hilo o conversación ignoras las falacias que te interesan y señalas las que no te interesan, pero hay que preocuparse de mi lol

Se te va....

T

#70 ¿Me puedes decir en base a qué tendría que contestar a todos? ¿Eh?

Al comentario al que te refieres lo leí y pensé "se le va". ¿Has pensado que igual es que no merece mi tiempo? ¿Han comentado todos los que le han votado negativo?

Me parece del género absurdo, por no decir otra cosa más merecida, sacar conclusiones en base al hecho de no comentar lo que a ti te parece. Pero que muy absurdo. Sí, lo tuyo es preocupante.

Wachoski

#4 de leyes ni idea .... Pero que diga que es indecente sin más argumento, que hasta ahora tenían la convención o costumbre de no interferir en los procesos electorales .... Vamos a ver, de leyes no, pero de lógica si sé....

Si hay corrupción, lo indecente es callarse, dejar que votemos y luego salir con el tema ...

Si es lawfare, entonces si, es indecente y criminal .... Pero independientemente de si tenemos elecciones o no. Las elecciones lo hacen más grave.

Personalmente del PPSOE solo espero corrupción... No me hace falta propaganda, recuerdo de donde viene Sánchez y como llegó... Recuerdo como nos ha mentido una y otra vez, ley mordaza, reforma laboral, etc....

Nota: si es una institución académica, por favor, que pongan el clip donde argumente lo irregular del proceso en si mismo.

J

#33 Exactamente.

Y la mentira del lawfare y de los bulos de la ultra mega derecha se les ha ca'ido ya desde hace tiempo, aunque no hiciera falta para ello tienen hasta la fiscalía europea mirando a ver qué hace la Begoña con los dineros y las influencias.

Condenación

#4 "Autoridades"... Pérez Royo es un friqui al que sólo dan pábulo en la extrema izquierda.

Disiento

#75 por lo menos no es Alvise que si que da p'a bulo de la extrema derecha.

Condenación

#84 ¿Qué pinta Alvise?

Disiento

#87 te vas a hartar, tanto que el ayusismo te va a parecer sutil.

Hinkler

#3 Hola Zetan.

B

#3 y aceptado amnistía como muy y mucho constitucional, todos sabemos que es el lechuzo de Pedro Sanchez,
si un socialista mata un gatito, el señor Rollaco sale en la sexta justificando que el socialista le ampara la constitución ante la conspiración gatuna.

Chinchorro

#8 que amnistía, la fiscal? La del 75 de los criminales de guerra? La de los presos de eta del pp?

M

#10 siempre os olvidáis de las dos regulaciones fiscales que no amnistía que hizo el PSOE en los 80 y 90, bastante más perjudiciales que la del PP pero como pasa en este PSOE State of Mind en el vive España desde hace décadas, lo que hace el PSOE, todo se olvida, perdona y minimiza. 
La amnistía de 1977 fue anterior a la constitución

Chinchorro

#12 porque hablas de cosas que no son amnistías como bien dices.
Pero no se, si quieres hablar de otras cosas que no tienen nada que ver pues tú mismo.

PauMarí

#16 menos mal que #12 no se acuerda de que el PSOE se presento a unas elecciones diciendo que OTAN no y casi lo primero que hizo fue metemos en la OTAN, supongo que no les debe haber llegado en la circular de mantras a repetir y por si solos cosas tan evidentes no las ven

Chinchorro

#18 cuándo fue eso? Hace casi cincuenta años? Uf roll lol

PauMarí

#21 el tiempo se mide en o antes o después del Naranjito para los cosas muy antiguas o en antes o después de las Olimpiadas de Barcelona para las cosas no tan antiguas. Esto creo que fue antes del Naranjito, o si no fue más o menos por entonces, si no recuerdo mal.

Katakrok

#10 Mas que presos mepa que eran los del movimiento Vasco de liberación.

Mltfrtk

#3 Mayo de 2024 lol lol lol

K

#3 si de verdad crees que es necesario que grandes juristas vengan a decir lo evidente ... Y aquí lo evidente es el doble rasero de una parte de la justicia. El tribunal supremo lleva desde primeros de abril, por qué ha habido 3 procesos electorales, sin comunicar la resolución de los recursos por la condena de la caja B del PP.
Se autoriza en jornada de reflexión y de votación ponerse a manifestarse en frente de la sede de un partido pero se prohíbe una quedada ciclo nudista por qué patatas y eso sí que es político.
Aquí Perz-Royo solo indica lo evidente para el que tenga dos dedos de frente, y eso es que la justicia no es imparcial si no que tiene un buen sesgo político siempre en la misma dirección.

ÚltimoHombre

#3 Te parece bien entonces haber metido en campaña a la mujer de Sánchez? No ves que se habla más de esta mujer que de las políticas europeas?

D

O quería una fotocopia para comprobar si había errores en el número del otro documento.

Noticia sobre nada.
Máquina de fango contra el juez.

Top_Banana

#9 ¡PRINGAO! lol

chemari

#9 pobresitoooo

WarDog77

#9 Claro, por eso lo tiene por parte de la Guardia Civil 2 veces 1 una más entregado por la propia Begoña ...

R

#9 Tú no serás tonto ¿no?.

W

#12 y por qué no Begoñe?

AcidezMental

#31 Así me hago llamar los días que no me autopercibo nada

#36 que pasa que como no te la ha comido a ti te molesta.
Mindundi.

Cam_avm_39

Igual le inhabilitan a este juez y dan al traste con su carrera de juez. Ah! Que tiene 70 años... A éste le da igual todo ya, habrá que seguir a la hija que seguro tendrá un alto puesto en el PP en unos años y nos robará mucho.

m

#4 ¿Inhabilitarle? Si no fuese por su edad, le mandarían al Supremo.

Relajao420

#4 Menuda imagen estáis dando. Imputan a la mujer del presidente y os dedicáis a atacar al juez y a su familia. Me parece que este caso va a dejar la credibilidad de media España por los suelos; el problema es que la otra media tampoco es que tenga mucha...

D

#52 no te culpes,tu estás en medio te salpican sí o sí.

victorjba

#4 En la próxima legislatura diputada autonómica mínimo.

AcidezMental

¿Hay foto del DNI? ¿Cuál es su verdadero nombre? Hay mucha gente que espera ver "Begoño" y sería un buen momento para descartar esta teoría basada en la supernuez de su garganta.

jonolulu

#3 ¿Tienes algún tipo de discapacidad reconocida? Sería buen momento para saber a qué atenernos

AcidezMental

#8 Me autopercibo Begoño. Los progres sí que estáis desquiciados.

W

#12 y por qué no Begoñe?

AcidezMental

#31 Así me hago llamar los días que no me autopercibo nada

#36 que pasa que como no te la ha comido a ti te molesta.
Mindundi.

J

#2 se las pagan.

No hay otra explicación.

Sadalsuud

#5 O sea, como no podéis ya justificar la superhipermega prevaricación del tipo ese que se llama a si mismo juez aunque solo sea un mamporrero, optáis por atacar al mensajero de las malas noticias, pero eso si, autocrítica cero.

J

#72 no, si mi comentario no es sobre esta noticia en particular, ni sobre las noticias que hay sobre este tema...

Es que Delay, sin exagerar, envía un 5-10% de las noticias que se publican en Menéame. Hiperactivo usuario.

Por eso digo que le deben pagar las horas extras.

M

#1 Si hubieran sido cristianofobos se hubieran reído
Jajajajajaja 
Y la monja se tiró al obispo
Jajajajajaja

gale

#3 Pero no era un comentario cristianófobo. Porque seguramente el juez se declara cristiano. De hecho, muestra el típico odio de los cristianos. Que no lo aprenden en misa, porque ahí se habla de amor, paz y perdón. Se ve que lo aprenden en casa. Un odio que les sirve para justificar hasta la muerte de niños palestinos. Si Jesucristo levantara la cabeza...

b

#5 Y como odia a los palestinos quiere ir contra Begoña, porque es la presidenta y ella está a favor de la paz en el mundo.

Ysinembargosemueve

#8 Odiando a los palestinos demuestra lo que es, o cree ser.

PauMarí

#5 es que no les viene por ser cristianos, de hecho tanto ser cristianos como ser islamofogo y los otros "fogos" y fobias varias que tienen les viene todo en un mismo paquete prácticamente indisoluble, es por herencia familiar/casta y me juego algo a que además todos fueron a las mismas escuelas (supongo que se entiende....)

BastianBaltasarBux

#5 En misa los curas les piden odio a colectivos vulnerables.

gale

#17 Yo cuando he ido a misa he escuchado mensajes de amor al prójimo, de paz entre los hombres y de perdonar. Se habla mucho de saber perdonar. Pero luego salen de la iglesia y se les olvida todo.
Algunos dicen que son el pueblo elegido por Dios pero luego no los hay más malos y vengativos.

BastianBaltasarBux

#32 La religión del amor y la paz que difunde el odio contra minorías vulnerables.

No hay odio más profundo que el amor que proclama la religión.

nemesisreptante

#5 no va de misa o de casa, en España el cristianismo que se enseña a los ricos es distinto del que se enseña a los pobres. Por eso a los pobres nos sorprende tanto ver a la gente rezando y yendo a votar a los que apoyan las atrocidades que estamos viendo en Gaza. A los pobres nos enseñan que Jesucristo es uno de los nuestros un pobre, el hijo de un carpintero, pero no es así. Pregúntale a un rico, te dirá que Jesucristo era de una de las familias más importantes descendientes de jueces y de reyes. Hay un Jesucristo para cada clase social

gale

#50 Siempre me han sorprendido esas personas que van a misa, y rezan más alto que nadie, y escuchan el mensaje de perdón y de amor que se suele dar en las Iglesias, y luego salen a la calle y son los más cabrones del barrio.

El otro día Juan Manuel de Prada dijo que estaba en contra de los ataques de Israel porque es católico. Me parece coherente.

Supercinexin

#3 Cuando los profesores de una universidad hagan comentarios cristianófobos, es decir llamar a los cristianos, todos en su totalidad y sólo por el hecho de ser cristianos, "terroristas", "atrasados", "religión de odio", "invasores", etcétera etcétera etcétera todos los insultos que los musulmanes de todo el mundo reciben a diario sólo por el hecho de ser musulmanes, entonces hablaremos de lo que pasa con la cristianofobia.

De lo que estamos hablando aquí, ahora, es de un profesor universitario que utiliza su púlpito para hacer discursos islamófobos, es decir discursos de odio. Y debería ser expulsado y despojado de toda autoridad.

En lugar de eso, le damos una toga y una placa de poco menos que Juez Dredd desde la que puede encausar, sin pruebas ningunas, a la Mujer del Presidente que, vaya por Dios, casualidad, es del partido político rival, el que él odia.

Viva España.

k

#3 Qué barbaridad, lo de las monjas es una infamia, todo el mundo sabe que los Obispos prefieren abusar sexualmente de menores.

reithor
Mimaus

#14 yo le he encontrado 2

reithor

#15 ya le has quitado la ilusión a la criatura...

D

#8 El juez Peinado está juzgando a una ciudadana común. No tiene ningún cargo oficial ni se presenta a elecciones.
Cuanto mas juntes a Begoña con Pedro, mas fuertes haces el caso de trafico de influencias, ya que las cartas de Begoña no son tales, son de la mujer del presidente del gobierno.

Aunque Peinado siguiese el criterio, la fiscalía europea no lo haría. Así que estaría igual.

reithor

#13 Enhorabuena, has copiado y pegado el argumentario sin faltas de ortografía.

Mimaus

#14 yo le he encontrado 2

reithor

#15 ya le has quitado la ilusión a la criatura...

xyria

#13 Una ciudadana común que es la esposa del Presidente del Gobierno. ¿No te parece eso relevante?

D

#16 Es relevante por lo que se la investiga, trafico de influencias.

Es brutal que la gente se ofenda porque no se pare, y no porque otros tribunales paren. De locos.
Ningun tribunal debiera parar ningún procedimiento. Atenta contra la separación de poderes.

A

#23 La gente se ofende porque el doble rasero que el poder judicial aplica a los partidos de derechas y de izquierdas es bestial.

Ya hace tiempo que no hay separación de poderes, es el poder judicial el que ha estado entrometiéndose en el legislativo.

Y eso sin contar que todos los procedimientos están viciados de origen al no poder disponer de una tutela judicial verdaderamente neutral, al estar el CGPJ en manos del PP.

yoma

#23 Lo que es brutal es que se siga adelante con este engañabobos.

Yo simplemente preguntaría a ese juez si habría actuado igual en caso de tratarse de alguien directamente vinculado a la dirección del PP (partido en el que ostenta un cargo su propia hija).

ahoraquelodices

#13 Aaah, claro, una ciudadana cualquiera, por eso el PP está centrando toda su campaña en esa ciudadana cualquiera desde hace semanas (mientras lo del novio de Ayuso noeslomismo)… hace falta ser muy ignorante para creerse semejante argumento simplista y que no te huela a podrido todo lo que está haciendo ese juez.

yoma

#13 "El juez Peinado está juzgando a una ciudadana común. "
Pues eso díselo a la derecha que pide la dimisión del Presidente por juzgarse a una ciudadana común. lol lol