#18 esas mascotas comen, generan gastos veterinarios, etc y eso no impide que la gente las tenga, no?
Pues esta tasa lo mismo. El que a pesar de todo quiera tener perrito lo tendrá, pero si disuade a una proporción de personas, eso que ganamos todos

#18 Las mascotas son un lujo desde todas las perpectivas. Por favor, no metas a perros guía ni a otros animales de trabajo en la misma clasificación.

#33 el impuesto se refiere a perros, sin distinción.
Que no se consideren perros de trabajo no significa q no lo hagan.
Muchos mejoran la salud mental y calidad de vida de sus dueños. Desde el que hace compañía a una persona anciana, hasta la que ayudó a mi sobrina a salir adelante después de encontrarse a su madre muerta en casa.

#69 A mi la play me mejora la salud mental y mi calidad de vida.

#70 Y VOX quiere ponerte un impuesto añadido por ella?

#71 Genero gasto y negocio, y 0 problemas a mis vecinos.

Cuando monten un parque para jugar a la play, o juegue en la calle a cualquier hora gritando a mis amigos, o en el balcón de casa mientras grito, hablamos de nuevo.

#15 De mascota no.

#16 te has parado a pensar un poco?
Desde perros guía o perros policías hasta mascotas q simplemente suponen un apoyo psicológico a su dueño, o al hijo del dueño.
Hay animales q tienen por función mejorar la vida de la gente. No son un lujo.

#18 esas mascotas comen, generan gastos veterinarios, etc y eso no impide que la gente las tenga, no?
Pues esta tasa lo mismo. El que a pesar de todo quiera tener perrito lo tendrá, pero si disuade a una proporción de personas, eso que ganamos todos

#18 Las mascotas son un lujo desde todas las perpectivas. Por favor, no metas a perros guía ni a otros animales de trabajo en la misma clasificación.

#33 el impuesto se refiere a perros, sin distinción.
Que no se consideren perros de trabajo no significa q no lo hagan.
Muchos mejoran la salud mental y calidad de vida de sus dueños. Desde el que hace compañía a una persona anciana, hasta la que ayudó a mi sobrina a salir adelante después de encontrarse a su madre muerta en casa.

#69 A mi la play me mejora la salud mental y mi calidad de vida.

#70 Y VOX quiere ponerte un impuesto añadido por ella?

#6 Tener mascota es un lujo. Teher bicicleta no.

#13 Depende del tipo de bicicleta y mascota.

#15 De mascota no.

#16 te has parado a pensar un poco?
Desde perros guía o perros policías hasta mascotas q simplemente suponen un apoyo psicológico a su dueño, o al hijo del dueño.
Hay animales q tienen por función mejorar la vida de la gente. No son un lujo.

#18 esas mascotas comen, generan gastos veterinarios, etc y eso no impide que la gente las tenga, no?
Pues esta tasa lo mismo. El que a pesar de todo quiera tener perrito lo tendrá, pero si disuade a una proporción de personas, eso que ganamos todos

#18 Las mascotas son un lujo desde todas las perpectivas. Por favor, no metas a perros guía ni a otros animales de trabajo en la misma clasificación.

#33 el impuesto se refiere a perros, sin distinción.
Que no se consideren perros de trabajo no significa q no lo hagan.
Muchos mejoran la salud mental y calidad de vida de sus dueños. Desde el que hace compañía a una persona anciana, hasta la que ayudó a mi sobrina a salir adelante después de encontrarse a su madre muerta en casa.

#13 Tener un hijo es otro lujo,que paga
los que tienen perros ,educación ,sanidad,becas ..
aunque no los tengan y me imagino que para ser igualitarios pagarán caballos,vacas, toros gallinas,cerdos.....

#20 Por favor, no comparemos tener niños con tener perros. No caigamos en eso tan temprano un Domingo.

#27 Claro tener un perro es un lujo, porque te lo tienen que cuidar,cuando vas a misa los domingos y al niño te lo dejan pasar.

#29 Basta ya de poner a los chuchos por delante de las personas.

#27 Y mientras, los curas pasean libremente sin pagar impuestos. #1

#20 No, tener un hijo no es un lujo.

Como dice #27, no hay comparación.

#32 Y tener un perro como esta en un tu comparación de gastos con los hijos.
Resumen, los gastos del perro los paga el propietario y el de los hijos ajenos también
Porque el lujo tiene una traducción monetaria.
Me da qué le sale más caro el hijo del vecino.

#35 Como han comentado mejor no voy a comparar hijos con perros. Creo que es algo que no tiene comparación posible.

#40 Conceptos de lujo no tipos de animales.

#49 yo pago impuestos para limpieza y no voy tirando basura por la calle.
#20 otro comparando niños con perros. Los mascotistas no dais para más.

#57 esa también la pagan los dueños de perros, esta tasa extra es por la basura extra que tiran por la calle, si no que sentido tiene,

#60 En tu ciudad no existen los botellones de los adolescentes y sus mares de plásticos.
Normalmente todos los que tienen perros llevan las bolsas para recojer las deposiciones de sus mascotas,de lo que habláis son las excepciones.

#7 como no entiendo el negativo que te han cascado te pongo un positivo

#9 https://www.bbc.co.uk/sounds/play/p0jpm772?partner=uk.co.bbc&origin=share-mobile el porcast del documental

#1 pero si en Argentina tienen la mismas leyes de siempre y tienen más ataques machistas, y tambien feministas. Hay más violencia general para todo..

¿Quién salia impune?. Que yo sepa la madre lesbiana qué torturo a su hijo con su pareja y le cortó el pene antes de asesinarlo, llevan dos añitos en la carcel tan ricamente.

#1 Pues en este caso es bastante acertado, si una parte del machismo consiste en que la mujer se quede en casa y se dedique a tener hijos, si el feminismo acaba con eso la consecuencia directa es que haya menos nacimientos.

Que sea un éxito o un fracaso es interpretación de cada uno, pero que el feminismo (entre otros) influyó en la tasa de natalidad es un hecho.