Supercinexin

#9 La rueda del volumen no la lleva Podemos, sino los medios de comunicación.

Canal Red, el medio Podemita, habla todos los días de muchísimas cosas, siendo el "discurso identitario" (es decir defender el feminismo y los derechos de las minorías) como un 1% de los contenidos.

El resto de medios: IreneMonteroIreneMonteroIreneMonteroIreneMontero, hadichoniñeshadichoniñeshadichoniñes, violadoresvioladoresvioladores...

De todas las demás propuestas del programa, es decir del 99% de su programa, sea bueno o malo, ni pío.

Y la gente se cree supercrítica, superinformada, superlibre, con todo el conocimiento en su mano y haciendo las decisiones correctas. Incluidos millones de ciudadanos de izquierdas que vienen llorándote que si Podemos es sólo feminismo que si Irene Montero quiere sojuzgar al Hombre Blanco Heterosexual Nacional por manías y por fobias... Si es que te tienes que reír.

carakola

#27 Sí pero no. Como bien explicas los medios amplifican aquello que les interesa. Si en cada intervención o discurso en Podemos se acuerdan del lenguaje inclusivo pero no del precio de la luz, privatizaciones de servicios públicos o los bajos sueldos y la explotación, les están haciendo el trabajo a los vicentevalleses y compañía. Poco importan los contenidos de Canal Red si cuando haces una intervención te acuerdas del nosotres y no de las condiciones de los trabajadores.

F

#28 Si en cada discurso de Podemos te fijas en el lenguaje inclusivo y te olvidas de como se tuvo que luchar para hacer unas pequeñas subidas del SMI, de los palos que le llegaron por intentar controlar el precio de la luz o los recortes de pensiones que luego los méritos se los lleva el PSOE. Quizás es que como pueblo nos merecemos que los partidos de izquierda desaparezcan y luego lamentarnos de todo.

Creer que Podemos no evito recortes de servicios públicos porque estaba hablando utilizando la E, pues Ok, si uno es feliz así. Pero yo soy de los que cree que la gente prefiere culpar a los demás de todo (inmigrante, pobre, mujeres, homosexuales...) y pedir que al de al lado le vaya peor que a uno mismo, antes que asumir la culpa e intentar mejorar entre todos. Esto lleva trabajo y esfuerzo, lo primero lo puedo hacer desde el sillón mientras digo bro.

Feindesland

#27 Si una cosa te perjudica y da armas al enemigo, quítala.
¿Tan difícil es?
¿O hay que meter por cojones lo de niñes?

MiguelDeUnamano

#29 Claro que sí. Para hacer un discurso al gusto de lo que quiere la derecha ya hay partidos de derecha. Con la diferencia de que en el caso de esos partidos no les importa que digan una cosa y hagan la contraria.

Raúl_Rattlehead

#34 tampoco te creas que la estrategia de "voy a decir cosas que enfadan a los fachas" sale bien siempre, hay que tener un poco de personalidad y analizar la situación. Conozco a gente 0 de derechas que se descojona del todes y toda la parafernalia, y en consecuencia te toman a risa cuando lo usas.

Que tú como partido de izquierdas quedarás muh digno y comprometido, pero que te tomen en serio ya tal.

MiguelDeUnamano

#73 #82 "voy a decir cosas que enfadan a los fachas"

Es que no hay tal estrategia, si les molesta cualquier cosa que suene mínimamente decente, da igual lo que hagas, digas o dejes de decir. En cualquier caso, lo del niñes es una tontería, el problema de ceder es que la escoria de derechas siempre va a querer más. ¿O no llaman despectivamente "buenismo" a la defensa de los DDHH, por ejemplo? Ceder para contentar a otros que defienden cosas similares puede tener sentido para llegar a un acuerdo, ceder para contentar a unos malnacidos nunca ha dado buen resultado.

Y ya hay un partido que dice ser de izquierdas sin ese discurso que tanto parece molestar a la derecha y a "esa buena parte de la sociedad". ¿Cuántos votos tiene? ¿No debería recoger ese voto que rechaza todo lo demás que ofrecen estos partidos por "decir niñes"?

A mí lo que me interesa es que un partido defienda mis intereses, pienso que dejar de votarles porque digan "niñes" implicaría que me falta un hervor porque por semejante gilipollez doy la oportunidad de gobernar a quienes van en contra de mis intereses. Si, además de no votarles, voto a los que van en contra de mis intereses, es evidente que se trataría de una situación de estupidez extrema.

DaiTakara

#125 "el feminismo progre"

Nada, que sigues sin entender algo que es sencillo hasta la saciedad...: cualquiera que ponga cualquier hecho diferenciador entre seres humanos por encima o por delante del latrocionio y la bota con que nos somete el capital a TODAS las personas sólo merece seguir siendo sometido a la servidumbre a la corona y seguir siendo gobernado por VOX y/o similares, con independencia del discurso que queráis comprarles.

#118 Te lo explica más detenidamente, por si te quedase alguna duda.

Raúl_Rattlehead

#118 si que hay una estrategia de abrazar cosas solo porque a los fachas les jode, o al menos esa es mi opinión. No todo lo que se dice o defiende, pero en unas cuantas cosas las hay. Otro ejemplo de esto es cuando parte de la izquierda entorno a Podemos se dedico a decir que el Burka es feminista... Y eso, para mi gusto, responde a la estrategia de hacerle de rabiar a la derecha con ocurrencias que ningun votante medio de izquierdas es capaz de defenderte, pero claro, "el enemigo de mi enemigo es mi amigo" y asi van las cosas.

Tampoco digo que la gente no les vote por el "todes", me parece una idea ridicula. Pero es sintomatico de cierta estrategia de intentar ser tan vanguardia ideologica e ir por delante, que vas tu solo porque te has contentado con convencer a los convencidos. Si la gente no esta receptiva a hablar de identidades de genero, pronombres (chorrada importada de USA, pais en el que la izquierda esta junto con el avistamiento de los OVNIS), de ideologias que parecen mas hastags de Twitter que otra cosa y que nadie se entera, has perdido en el discurso, aunque tengas razón. Por mucho que se insista en que lo mencionado es importante, si la gente solo piensa en la vivienda, el precio del aceite, de la gasolina, en la lista de espera de la sanidad pública, en que tienen que jubilar el coche antes de tiempo porque sino te cae multaca y de las buenas, etc. No importa cuan acertado estes o tan importante sea de lo que hablas, si nadie te escucha, has perdido.

Para muestra ahi tienes las autonomicas del año pasado. Y da igual que le eches la culpa la ley electoral, Podemos, o la izquierda a la izquierda del PSOE, no tiene implantación territorial, porque no conecta con la gente a la que quieren representar porque estan a otra cosa. Es de justicia señalar que hay gente que como votantes son un peso muerto, en otras cosas seran geniales, pero hay personas que tienen un criterio que da para prohibir el voto, por no hablar del voto caciquil de muertos de hambre votando por migajas porque el alcalde va a cederle terrenos a su cuñao para que monte una empresa cuyo impacto en el medioambiente va a ser negativo y a la larga les va a empobrecer, pero eh, que le dan curro a mi sobrino y otro puñado de muertos de hambre que van empalmando pelotazo tras pelotazo con su correspondiente trafico de influencias. Hay una parte del electorado que no es tan mezquina y patetica, pero esa gente al final se deja llevar por lo que menos miedo le da y por la gente que ma hable sobre algo que entiendan, por eso hablar en klingoniano para ser el mas diverso y politicamente correcto no funciona.

a

#118 ¿O no llaman despectivamente "buenismo" a la defensa de los DDHH, por ejemplo?

No. Lo de los DDHH es una excusa por parte de quién no quiere pillar la crítica. El buenismo es la renuncia al pensamiento racional para pasar a usar exclusivamente los sentimientos.

dejar de votarles porque digan "niñes"

Otro hombre de paja. La acusación es que todo lo que hacen es justo eso de hablar con la e.

Al-Khwarizmi

#34 ¿No decir "niñes" es hacer un discurso al gusto de lo que quiere la derecha? ¿O más bien al gusto de una mayoría bastante amplia de votantes?

En fin, al final acabará siendo una profecía autocumplida, porque a este paso el 80% de la gente acabará votando derecha... y sí, entonces eso será un discurso al gusto de la derecha. Que será casi todo el mundo.

Caravan_Palace

#82 quieres decir que al final la gente acabará votando a la derecha porque la izquierda dice niñes?

Al-Khwarizmi

#90 No, quiero decir que la gente acabará votando a la derecha porque la izquierda se empeña en no escuchar a la gente y atender sus demandas. De lo cual lo de decir "niñes" es una muestra.

D

#90 Porque hace tonterías. Si tú das una conferencia sobre física cuántica con un extrafalario sombrero rojo y rascándote la barriga, no esperes que el público siga tu explicación de la misma manera que si te comportaras como una persona normal.

Feindesland

#34 Lo dices como si eso del niñes fuese un discurso de izquierdas. Por dar gusto a un 0,5% de los tuyos, cabreas a un 40% d elos tuyos. Un plan sin fisuras, joer.

Es como aquí: alguien escribe, trabajadores y trabajadoras explotados y explotadas en una fábrica de harina. Negativo al canto. Y luego viene aalguno a preguntar si te importa más el lenguiaje que la explotación. Y la respuesta es que si al autor del artículo no es capaz de renunciar a eso, tampoco voy yo a renunciar a mis manías.

Si desplazas el foco, en suma, la cagas. En cualquier ideología.

Pasa también a la derecha. ¿Cómo se les ocurre debatir el aborto? ¿Están gilipollas o qué?

MiguelDeUnamano

#124 El caso es que el aborto, la corrupción, el atrasismo en muchos aspectos no les pasa factura, ni siquiera que se posicionen abiertamente en contra de cualquier mejora laboral.

Sobre el ejemplo que pones, para mí la explotación es un problema. Si dejo de respaldar a quien la combate por decir "explotados y explotadas" o decir sólamente "explotados", lo que demuestro es que mi preocupación por la explotación es inexistente.

Feindesland

#130 Yo creo que sí les pasa factura, y mucha. Una derechaun poco menos nacionalcatólica tendría muchos más votos, me parece a mí. Los cismontanos se irñian a VOX y mucha gente moderada se les uniría.

Lo otro, es una muestra de cerrazón mutua. Tú me metes tu píldora de género, yo paso de lo que digas. De lo que sea. Es como si me hablases en finlandés. Quieres hablar tu idioma, habla solo.

t

#124 "Es como aquí: alguien escribe, trabajadores y trabajadoras explotados y explotadas en una fábrica de harina"

Siempre me ha llamado la atención que cuando hay una noticia de un atraco a un banco, no dicen los atracadores y las atracadoras. O cuando hay un asesinato cometido por varias personas, no dicen los asesinas y las asesinas. O cuando una turba asalta una comisaría porque tienen a un familiar preso allí, no dicen "los y las asaltantes".

Se diría que sólo se emplea el desdoblamiento en las situaciones "no negativas".
Pero será casualidad, no será que hay una estrategia de manipulación e ingeniería social detrás. Casualidad, sin duda.

rojo_separatista

#34, no se trata de decir lo que quiere la derecha, sino de decir cosas que no le suenen raras a la gente normal. Si quieres un partido destinado al 3% de la gente superavanzada y chupiprogre, no te quejes de que luego solo te vote el 3%.

sauron34_1

#29 entonces la izquierda se debe quedar en el electoralismo? Es eso? Que le den por culo a las minorías porque la ultraderecha lo usa de arma? Esa es tu solución?
Entonces la ultraderecha marca el discurso y gana.
Bravo.

Feindesland

#207 Para nada. Pero a las minorías se les llama a así por algo. Dedícales un 2% de tu tiempo y ya está. Es lo justo.

sauron34_1

#216 espero que no te consideres de izquierdas.

Feindesland

#217 Pues en buena parte sí. Pero en democracia, las minorías son eso: minorías. No pdoemos engañarnos. Es como hacer trampas al solitario.

#27 "Canal Red, el medio Podemita" Solo con esto ya te has coronado y definido politicamente.

Caravan_Palace

#45 pero has seguido leyendo?

t

#45 ¿No es así, no es canal red un medio podemita?

P

#45 Solo has leido eso , no? Anda acaba de leer

Caravan_Palace

#27 magnífico comentario

s

#27 Yo, no puedo estar pendiente del 100% de los mensajes de Podemos. Y como yo nadie, a menos que se dedique profesionalmente a eso.

Si, sigo la política siempre que puedo, ya sea con retazos que me llegan de Meneame o que yo me informo o veo sus declaraciones en RRSS.

Lo que quiero decir, que eso obliga a que cuando actúes delante del público, no la cagues. Y que maximices en tu mensaje, tus principales lineas politicas. Y si sabes que crean rechazo o les das armas a tu enemigo... Quizás deberías de cambiar de estrategia.

Y que quiieres que te diga Irene Montero y su ministerio con PAM a la cabezam.. Han dado bastantes declaraciones cuanto menos que desafortunadas. Belarra transcendió poco sus medidas light y también tuvo errores menores de comunicación. Y lo peor, en vez, de desdecirse y corregir sus errores. Hicieron huidas hacia delante.

En cambio, la Yoli nos guste o no siempre se ha centrado en su línea social... A pesar de que también trataba el tema muy secundariamente el feminismo, que si ecologismo o cargar contra los poderosos etc... Casi igual al 100% como las ministras de Podemos.

De Garzón... Pues ha sido un politico que entre que hacia poco y cuando hablo, fueron a por el a muerte. Pues supo quedarse directamente escondido la mayor parte de la legislatura. Cosa que por cierto es malo cuando apenas corresponden con medidas y cambios legislativos.

PD: tampoco ayuda como es parte del electorado más militante de Podemos, por ejemplo en Meneame.

I

#27 ¿Por qué Canal Red es un medio podemita pero La Razón o Antena 3 no es un medio pepero?

DaiTakara

#106 Te estás quedando en un detalle sarcástico que no has entendido.

t

#106 Porque Canal Red lo dirige Pablo Iglesias, pero Rajoy no dirige Antena 3 o La Razón.

P

#106 La Razon o Antena 3 no son medios peperos hombre

Son derecheros, se la suda Vox, PP o Falange

Aunque yo diria mas bien que son capitaleros, les vale cualquiera que le saque brillo con ardor al sable del poder economico.

I

#204 El director de La Razón, Marhuenda, es del PP de siempre. Con medalla incluida

avalancha971

#27 Yo dejé de ver La Base el día que todo un programa fue: IreneMonteroIreneMonteroIreneMonteroIreneMontero, hadichoniñeshadichoniñeshadichoniñes,

Era un programa para defenderla de lo que decían los medios. Pero ni me interesa oír eso en otros medios, ni me interesa oír la respuesta de La Base.

D

#27 > Canal Red, el medio Podemita, habla todos los días de muchísimas cosas, siendo el "discurso identitario" (es decir defender el feminismo y los derechos de las minorías) como un 1% de los contenidos.

Claro, seguro que es super fiable ese porcentaje. Por cierto, el discurso identitario no tiene nada que ver con defender "los derechos de las minorías". Que digas eso lo que muestra es que tú estás dentro de ese marco identitario.
Defender los derechos humanos incluye a las "minorías".

koe

#27 no estoy de acuerdo, tanto en la parte institucional como de puestos orgánicos y en satélites institucionales/ongs tienen todo apuntando al monotema del partido.

Canal red es una cosa, un juguete mediático y luego lo que queda de partido es otra.

En parte, parece como si se hubieran separado y cada uno se ha quedado con una cosa en la separación de bienes.

Irene Montero el partido
Pablo Iglesias su juguete mediático (que al final es de donde viene y lo que le gusta hacer)

al final Canal Red estará en parte supeditado al discurso escogido desde el partido (el monotema) y tratarán otras cosas de forma coyuntural porque si no vaya curro!

es como la gente que sube post en la órbita de Podemos por aquí, alguno también suben de otras cosas que no sea el monotema, por no aburrirse del todo. No todo es trabajo!

Perogrullo.

#37 Visto y enviado a mi madre y mis hermanas. Muchas gracias por darnos pie a pensar un poquillo en alguien querido. kiss

patchgirl

#4 Respondido en 13:30. En el vídeo vas a ver que menciona el nombre de tu padre, no te lo escribo aquí para no desvelar datos privados pero ha sido un momento muy bonito en la entrevista, creo que a tu padre le habría hecho ilusión lo bien que habla de él.

Perogrullo.

#37 Muchas gracias, lo veré esta noche.

Perogrullo.

#37 Visto y enviado a mi madre y mis hermanas. Muchas gracias por darnos pie a pensar un poquillo en alguien querido. kiss

BiRDo

#4 van a prohibir que todos los periodistas sean militantes de algún partido?

Manolitro

#6 Concepción Cascajosa es presidenta interina, no ha sido ratificada por el congreso ni por el senado.

Id con cuidado que ahora el gobierno actúa ante la desinformación, se os va a acabar el chollo de ir difundiendo bulos libremente sin consecuencias

Caravan_Palace

#29 Concepción Cascajosa no ha formado parte de las listas de ningún partido. Céntrate Manolo

g

#36 lleva desde la manhana a carajillos. La cosa no mejorará....

BiRDo

#29 no ha sido ratificada por el congreso ni por el senado

t

El juez Peinado es una célula cancerígena de la enfermedad que está matando las instituciones españolas, pero el monotemático de elplural esta semana me está causando rechazo ya. Es entrar de lleno en la pelea del fango, que a lo mejor es lo que toca en los tiempos que corren, pero que asco todo.

Malinke

#3 fueron ellos los que lo sacaron a la luz y no querrán que el trabajo que hicieron no valga para nada.
No veo telediarios ni programas de tertulianos y no sé si se habla de ello, pero parece que el chalet seguirá ahí y sin ninguna multa, si eso pasa, es un reflejo de la supuesta democracia y estado de derecho de España en 2024: una mentira.

D

#6 de lo que hay que hablar es del casoplón de Pablo Iglesias, esto no interesa a nadie

uyquefrio

#3 Yo diría que es el síntoma, la enfermedad continuará cuando se jubile porque es estructural.

j

#5 es una chica mona, seguro que va a poder conseguir a algun tio que se desviva por ella.
No todo el mundo va a tener esa suerte

TonyStark

#22 #13 hay que ser mala persona, pero mala de verdad para hacer un comentario tan horroroso. Lo peor es que creo que ni os dais cuenta lo asqueroso que ha sido tu comentario, seguramente me leáis y digáis, que dice este? que exagerado.

Tenéis un problema en la cabeza serio, probablemente tenga que ver con la empatía, yo me planteaba ir a un psicólogo, os lo digo en plan bien.

u_1cualquiera

#38 he criticado a la chica? solo digo que EL PERIODICO podría haber hecho periodismo y añadir más información sobre estos casos, estadísticas, etc
tienes problemas serios de comprensión lectora

DaiTakara

Tener que soportar a "gente" como #14 y #22 y que luego haya quien se permite criticar a los usuarios que están nº1 en el ranking... 'Ya has enviado demasiados enlaces a los mismos sitios'

p

#48 pues echando un simple ojo a tus comentarios, el que tiene pinta de ser insoportable eres tú. Pareces una Greta Thunberg de la vida.

kmon

#22 lo del karma aquí va al revés

A

#22 ¿Lo tuyo sabes si tiene remedio? ¿O también te vas a quedar así de por vida?

Fedorito

Me parece perfecto que se hagan bromas y les parezca hasta gracioso eso de que amenacen de muerte a jugadores de cierto equipo. Sólo digo que cuando se amenace a otros colectivos nadie se eche las manos a la cabeza si también se hacen bromas.

founds

#7 solo seria broma con los pesados de Madrid, si fueran otros no.

B

Llevar a tu hijo a que sea explotado por cuenta ajena debido a la pobreza o la precariedad en la que tú mismo le has hecho nacer.

Todo correcto con la especie humana.

Perogrullo.

#27 Te he bloqueado a ver si te calmas un rato y vuelves a leer mi primer comentario, y te das cuenta de que eres un mastuerzo que no entiende un texto sencillo ni aunque le griten el significado a la cara.
Te auguro una trayectoria corta por aquí, porque vas a ser el hazmerreír de muchos.

D

#9

La mayor parte de la sociedad consigue pagar su vivienda gracias a la herencia y es una situación terrible que padece no sólo la juventud sino que es común a la clase obrera en la actualidad. Señalas una realidad que sufre la mayoría obrera la cual trabajando está condenada a trabajar sin descanso hasta que una posible herencia le permita costear su vivienda. Los caprichos de los obreros son estar bien alimentados, tener un espacio habitacional, y acceso al entretenimiento para evadir la realidad que tú ignoras, y de la cual te burlas caricaturizándoles como sujetos que no desean ganarse el sustento con sus propios medios. En fin. Así os va a los españoles. Empatía cero y sálvese quien pueda. Así os va. Se acabó la fiesta. ¿No?

Perogrullo.

#22 Tienes un problema gravisimo de comprensión lectora, intenta corregirlo porque te puede acarrear problemas en tu día a día.
Sobre todo y de forma urgente no firmes ningún contrato si no lo ha revisado contigo un adulto primero, que te la lían pero fijo.

D

#23

Tu mensaje y el comentario al que responde son tan clasistas como el «Borja Mari» que se señala. La mayor parte de la gente no se puede permitir trabajar en aquello para lo que está formada y no es por ser «medio lela». Y con el sudor de su frente esos «mileuristas» se pagan sus caprichos, pero ya te digo yo que eso de tener casa, pregúntale a un joven cómo lo ve: en la ** vida. A otros sus papás les colocan en el sector. Esos sí que han sido «listos».

Por cierto, yo gente que rechace el trabajo y que viva de los demás conozco a los de siempre: curas, monjas, los que se paseaban a caballo con capa, y vuestro ** rey. A nadie más. Es que no conozco a nadie. Nadie.

Perogrullo.

#24 Vienes a hablar de tu película y no te enteras de que tu comentario no tiene sentido en respuesta al mio.
Ni comprendes un texto sencillo ni tienes ganas de intentarlo.
Pues a desahogarte con otro, que vas derecho a la lista de ignorados. Estás enajenado.

D

#23

Tu mensaje y el comentario al que responde son tan clasistas como el «Borja Mari» que se señala. La mayor parte de la gente no se puede permitir trabajar en aquello para lo que está formada y no es por ser «medio lela». Y con el sudor de su frente esos «mileuristas» se pagan sus caprichos, pero ya te digo yo que eso de tener casa, pregúntale a un joven cómo lo ve: en la ** vida. A otros sus papás les colocan en el sector. Esos sí que han sido «listos».

Por cierto, yo gente que rechace el trabajo y que viva de los demás conozco a los de siempre: curas, monjas, los que se paseaban a caballo con capa, y vuestro ** rey. A nadie más. Es que no conozco a nadie. Nadie.

Perogrullo.

#24 Vienes a hablar de tu película y no te enteras de que tu comentario no tiene sentido en respuesta al mio.
Ni comprendes un texto sencillo ni tienes ganas de intentarlo.
Pues a desahogarte con otro, que vas derecho a la lista de ignorados. Estás enajenado.

Perogrullo.

#24 Vienes a hablar de tu película y no te enteras de que tu comentario no tiene sentido en respuesta al mio.
Ni comprendes un texto sencillo ni tienes ganas de intentarlo.
Pues a desahogarte con otro, que vas derecho a la lista de ignorados. Estás enajenado.

Perogrullo.

#22 Tienes un problema gravisimo de comprensión lectora, intenta corregirlo porque te puede acarrear problemas en tu día a día.
Sobre todo y de forma urgente no firmes ningún contrato si no lo ha revisado contigo un adulto primero, que te la lían pero fijo.

D

#23

Tu mensaje y el comentario al que responde son tan clasistas como el «Borja Mari» que se señala. La mayor parte de la gente no se puede permitir trabajar en aquello para lo que está formada y no es por ser «medio lela». Y con el sudor de su frente esos «mileuristas» se pagan sus caprichos, pero ya te digo yo que eso de tener casa, pregúntale a un joven cómo lo ve: en la ** vida. A otros sus papás les colocan en el sector. Esos sí que han sido «listos».

Por cierto, yo gente que rechace el trabajo y que viva de los demás conozco a los de siempre: curas, monjas, los que se paseaban a caballo con capa, y vuestro ** rey. A nadie más. Es que no conozco a nadie. Nadie.

Perogrullo.

#24 Vienes a hablar de tu película y no te enteras de que tu comentario no tiene sentido en respuesta al mio.
Ni comprendes un texto sencillo ni tienes ganas de intentarlo.
Pues a desahogarte con otro, que vas derecho a la lista de ignorados. Estás enajenado.

Lok0Yo

#27 Yo me pregunto con la cantidad de gente fantaseando con quemar todo y portarse de forma incivica , como vamos a progresar como sociedad, si una gran parte sueña con ir hacia atras.

mandelbr0t

#38 ¿Tu crees que nuestros ancestros sobrevivieron a base de dialogo y entendimiento? La violencia, la lucha y el tomarse la justicia por tu mano, son cosas que están grabadas a fuego en nuestro ADN.

Están medio apagadas porque vivimos en una sociedad de abundancia, pero espérate a que se complique la cosa y verás.

Perogrullo.
Lok0Yo

#27 Yo me pregunto con la cantidad de gente fantaseando con quemar todo y portarse de forma incivica , como vamos a progresar como sociedad, si una gran parte sueña con ir hacia atras.

mandelbr0t

#38 ¿Tu crees que nuestros ancestros sobrevivieron a base de dialogo y entendimiento? La violencia, la lucha y el tomarse la justicia por tu mano, son cosas que están grabadas a fuego en nuestro ADN.

Están medio apagadas porque vivimos en una sociedad de abundancia, pero espérate a que se complique la cosa y verás.

DDJ

Periodismo del siglo XXI. Rebuscar entre vídeos de tiktok y el parezca que pueda tener mediático, analizarlo y describir todo lo que pasa en él e incluso poner frases entrecomilladas de manera que pueda parecer que se ha entrevistado a las que salen en el vídeo.
Por supuesto se da por hecho que todo lo que dice es verdad, ni se contacta con los autores del vídeo ni, en este caso, a ningún vecino ni se comprueba que "en la página de Airbnb les pedían que llamaran a mi piso cuando no se les abriera la puerta"
Que oye, igual es verdad todo lo que dice la chica, pero no se trata de eso, se trata de periodismo de mierda siglo XXI

Perogrullo.

#17 La carnaza diaria para que el personal fantasee con practicar vandalismo.
Yo voto cansina

Lok0Yo

#27 Yo me pregunto con la cantidad de gente fantaseando con quemar todo y portarse de forma incivica , como vamos a progresar como sociedad, si una gran parte sueña con ir hacia atras.

mandelbr0t

#38 ¿Tu crees que nuestros ancestros sobrevivieron a base de dialogo y entendimiento? La violencia, la lucha y el tomarse la justicia por tu mano, son cosas que están grabadas a fuego en nuestro ADN.

Están medio apagadas porque vivimos en una sociedad de abundancia, pero espérate a que se complique la cosa y verás.

o

#17 Eso sin contar que encima la tipa dice que no vale de nada denunciar porque el casero tiene dinero, magnífica la chica con conocimientos óptimos del sistema

M

#17 Es necesario cuando las webs de noticias tienen que meter contenido nuevo varias veces al día.

Antes hacían un periódico o varios informativos. Ahora tienen que estar continuamente refrescando la primera página y necesitan mucho material.

Boleteria

#17 Da igual, para el consumidor de redes sociales medio (incluido meneantes) es suficiente para soltar su ideario, bilis, envidia o justicia social.

Psicostasis

Debería limitarse la suma de todos los usuarios
No más de 10 de X.com al día, por ejemplo.

Nos abruman con cosas del basurero, joer

glups

#4 Los limites existian, pero parece ser que para determinados medios no existe un limite razonable.
Esto ya se ha convertido en un tuiter2. Existe un sub para tuiter, pero por alguna razon prefieren meter los chascarrillos de los mindundis en el general. Y lo malo es que llegan a la portada.

senador

#8 Estoy de acuerdo.

Perogrullo.

#2 El votón de cansina lo tienes a disposición, pero si lo que no te gustan son las normas de la página por ahí tienes otros agregadores de noticias.

Perogrullo.

#5 Si, de mileurista.
Si no le colocan termina viviendo a la sopa boba y al padre le toca costearle los caprichos hasta que el angelito herede.

D

#9

La mayor parte de la sociedad consigue pagar su vivienda gracias a la herencia y es una situación terrible que padece no sólo la juventud sino que es común a la clase obrera en la actualidad. Señalas una realidad que sufre la mayoría obrera la cual trabajando está condenada a trabajar sin descanso hasta que una posible herencia le permita costear su vivienda. Los caprichos de los obreros son estar bien alimentados, tener un espacio habitacional, y acceso al entretenimiento para evadir la realidad que tú ignoras, y de la cual te burlas caricaturizándoles como sujetos que no desean ganarse el sustento con sus propios medios. En fin. Así os va a los españoles. Empatía cero y sálvese quien pueda. Así os va. Se acabó la fiesta. ¿No?

Perogrullo.

#22 Tienes un problema gravisimo de comprensión lectora, intenta corregirlo porque te puede acarrear problemas en tu día a día.
Sobre todo y de forma urgente no firmes ningún contrato si no lo ha revisado contigo un adulto primero, que te la lían pero fijo.

D

#23

Tu mensaje y el comentario al que responde son tan clasistas como el «Borja Mari» que se señala. La mayor parte de la gente no se puede permitir trabajar en aquello para lo que está formada y no es por ser «medio lela». Y con el sudor de su frente esos «mileuristas» se pagan sus caprichos, pero ya te digo yo que eso de tener casa, pregúntale a un joven cómo lo ve: en la ** vida. A otros sus papás les colocan en el sector. Esos sí que han sido «listos».

Por cierto, yo gente que rechace el trabajo y que viva de los demás conozco a los de siempre: curas, monjas, los que se paseaban a caballo con capa, y vuestro ** rey. A nadie más. Es que no conozco a nadie. Nadie.

Perogrullo.

#24 Vienes a hablar de tu película y no te enteras de que tu comentario no tiene sentido en respuesta al mio.
Ni comprendes un texto sencillo ni tienes ganas de intentarlo.
Pues a desahogarte con otro, que vas derecho a la lista de ignorados. Estás enajenado.

Perogrullo.

#5 En el caso de mi padre era cámara de TVE con muchos años a las espaldas, no se si se presentó voluntario o le recomendaron. Recuerdo que estuvo varios meses preparándose en el gimnasio antes del viaje, la grabación fue todo un verano (calculo que unos 3 meses) y el no subió, evidentemente, los 5000 metros del macizo, si no que se quedó en un campo base a unos 3000.
De regreso tuvo un accidente con una grieta y se rompió un tobillo, volvió operado y con varias grapas, pero orgulloso de su aventura hasta su último día.
De las pocas veces que le vi llorar fue el día que le llamaron para comunicarle que le daban el reconocimiento oficial como cámara del programa.

Perogrullo.

Mi padre fue uno de los cámaras del episodio de Al filo de lo imposible: El centinela rojo (2004) ambientado en la frontera entre Kirguizistán y China.
Haber participado en el proyecto, y que unos años después se le concediesen el reconocimiento oficial como cámara del programa fue uno de los grandes orgullos de su vida.
Muchas gracias por ello.

T

#4 Mola, justo pensaba hacer una pregunta sobre los que se encargan de las cámaras. Imagino que no es cosa sencilla que te acaben llamando para uno de esos "trabajitos" y que el propio "trabajito" tampoco será sencillo.

Perogrullo.

#5 En el caso de mi padre era cámara de TVE con muchos años a las espaldas, no se si se presentó voluntario o le recomendaron. Recuerdo que estuvo varios meses preparándose en el gimnasio antes del viaje, la grabación fue todo un verano (calculo que unos 3 meses) y el no subió, evidentemente, los 5000 metros del macizo, si no que se quedó en un campo base a unos 3000.
De regreso tuvo un accidente con una grieta y se rompió un tobillo, volvió operado y con varias grapas, pero orgulloso de su aventura hasta su último día.
De las pocas veces que le vi llorar fue el día que le llamaron para comunicarle que le daban el reconocimiento oficial como cámara del programa.

noexisto

#4 Qué guays! Gracias por contarlo Perogrullo

patchgirl

#4 Respondido en 13:30. En el vídeo vas a ver que menciona el nombre de tu padre, no te lo escribo aquí para no desvelar datos privados pero ha sido un momento muy bonito en la entrevista, creo que a tu padre le habría hecho ilusión lo bien que habla de él.

Perogrullo.

#37 Muchas gracias, lo veré esta noche.

Perogrullo.

#37 Visto y enviado a mi madre y mis hermanas. Muchas gracias por darnos pie a pensar un poquillo en alguien querido. kiss

Perogrullo.

#4 No se si a algo de esa magnitud, pero desde luego desestabiliza bastante la situación geopolítica.