#97 Aparte de esto, viendo el vídeo no entiendo por qué criminalizar también que tú y tu familia sean más importantes que un trabajo o un concurso... ¿En qué momento es más importante una empresa que no te da nada y te pide todo que tu familia o tu bienestar?

#129 criminalizar?

#129 El por qué es sencillo: Espectáculo puro y duro, es sabido que estos programas se nutren de una parte de personas muy competitivas, un puñado de personas normales y otro de actores que están ahí para meter cizaña si la edición está siendo aburrida (o bien meten liantes). Muchos de estos concursantes vagan por platós de televisión radio o por el mundo del famoseo tanto si ganan como si no, al menos una temporada con lo que la cadena de verdad piensa que les está haciendo "un favor" al permitirles catar el mundo televisivo (fíjate lo que suelta el chico hipster de que les ha faltado al respeto, no nene no, te ha dado la oportunidad de tener cerebro y elegir si vas a permitir esa falta de respeto por parte del programa y de jordi hacia ti). Al criminalizar a la concursante ponen sobre la mesa que les importa poco y nada la salud mental de los concursantes y que en realidad es una pantomima donde lo que importa no es saber cocinar sino entretener metiendo mierda entre la gente. Y lo peor es que hay gente que defiende esos programas y mete a los críos en ellos.

Ser competitivo está muy bien pero pisar cabezas o chupar huevos melenudos para conseguir logros no es ser competitivo.

#188 si se el por qué pero sigo sin entender que se toleren esos pensamientos. Por mi parte ningún trabajo va a ir por delante de mi bienestar o el de mi familia. Es que me parece algo lógico.
La competitividad efectivamente puede estar bien si es sana, no así. No puede ser el todo vale ni el pisar cabezas para llegar ahí. Y mucho menos se debería normalizar

#221 Hay gente que su vida profesional le llena más que la familiar, es de sobra conocido ese jefe o jefa que prefiere echar horas o viajar mucho antes que estar en su casa con la familia o sencillamente gente que no tiene vida fuera del trabajo. Esa gente le cuesta mucho entender (si es que lo entiende) que los demás tenemos vida fuera o que preferimos pasar nuestro tiempo ocio con la familia con amigos con el perro... Que no es ninguna deshonra trabajar por dinero ni todo tiene que ser una frenética carrera para ver quién es el mejor.

Si se valorase el cómo se llega ahí en vez de el estar ahí, muchos caerían por su propio peso. Hay mucha gente que está donde está a costa de otros.

#222 Te doy la razón, pero no puede ser el todo vale por dinero o por un trabajo. Al menos debería importarte como mínimo tu salud (física, mental o ambas)

#223 Hay quien piensa que es un precio a pagar para obtener lo que quieren y que luego te relajas pero lo que pocos entienden es que ese momento rara vez llega porque cambias, tú y tus prioridades. La ambición está muy bien pero es fácil que consuma tu salud mental y sin salud mental... Jodido vas tú y los tuyos.

#97 como serán en el entorno laboral "real"?
Se les mezcla lo pijo y los rasgos psicopáticos, aunque pensándolo bien, una cosa suele llevar a la otra.

#97 Bueno , atender tu salud mental, no significa estar "loco".

Pero sí tienes razón en que esto no está relacionado con la "salud mental" de los concursantes.

Esto está más relacionado con una mínima decencia y exigencia de respeto y educación por parte de personajes como el "celebrity" este del Jordi.

Utilizar la superioridad jerárquica en ese entorno, para intentar humillar a alguien, sin duda es acudir al pleistoceno de los ambientes laborales, que no es que no se den casos, ocurre igualmente.
Pero el que alguien con tanta visibilidad e influencia mediática como tal esperpento, acuda a tales tácticas y artificios, es directamente patético e inadmisible que esté financiado por un ente público.

#1 Pues sí. Se va, bine por ella y se acabó la historia. No veo la noticia. Que Jordi no le dice palabras bonitas? Y?
Efecto barbra streisand en meneame me parece.

#21 el Jordi ese es un subnormal, pero no de ahora, desde que lo parieron.

#32 desde que lo cagaron más bien dicho

#32 Le harán un programa junto a ineFable Motos.

#32 #85 desde que lo sacaron del horno

#32 el pobre Jordi no entiende lo que son las emociones o sentimientos, y mucho menos entiende que una persona no se pliegue ante su sistema de valores. El se mueve en un mundo de trufas blancas, explotación laboral, potencia capilar, etc

#32 es un chulo y un creído de cojones

#32
Tengo un amigo cocinero que sabe bastante de la vida del hijo de puta este del Jordi. Y me contó:

Una vez, en el restaurante del hotel Arts (Barcelona), le empezó a tirar panes a la cabeza a un becario (de esos que no cobran) porque no le gustó como quedaron los panes, ademas de insultos y demás improperios.

Hijo de puta se le queda corto.
Este pavo se compró una casa de 3 kilos, a base de robar a sus esclavos.

#32 "Hola, sóc Jordi Cruz, i sóc subnormal"

Desde que en la radio catalana aparecía ahora sí y ahora también en un anuncio que empezaba con "Hola, sóc Jordi Cruz", cada vez que le veo me recito mentalmente esta frase con su voz.

Menudo imbécil... además confirmado por ser de los de la "libertadddd" entendida a la Ayuso...

(Ahora que lo pienso, no sé si son subnormales o hijos de puta, o ambos...).

#32 #172 Debería intercambiar el nombre por el apellido, es una Cruz Jordi

#32 Por eso, entre otras cosas, es acérrimo fan de Ayuso...

#32 ese tío tiene cara de cenar cada día "León come gamba" y de postre cagaritas de oveja que hace pasar por Lacasitos. Tiene de chef lo que yo de biólogo marino

#32: ¿Desde que lo parieron? No, desde que Dios le dotó de alma.

Incluso me atrevería a decir que los átomos que le formaban en ese momento, también lo eran de antes.

#21 No, no es que no le diga palabras bonitas. Es que le dice que quita el puesto a otros.
Y eso no es cierto, si quisieran podrían haber puesto mas puestos, (y que entrasen todos), o poner suplentes.

Pero intenta criminalizarla, cosa que no es de recibo, el puesto podría haberse liberado por enfermedad, indisposición física, psicológica, o cualquier tipo de circunstancia.
Las organizaciones (empresas, jefes...) quieren fidelidad de los trabajadores, empleados, y ahora concursantes... muchas veces sin ofrecer nada a cambio.

Si entras ves lo que hay y no te compensa,... puerta, te largas.

Luego la entradilla habla de "salud mental" (igual que hacen en los trabajos para intentar culpar a los trabajadores) pero no tiene nada que ver (todos se quejan de las presiones y mierdas que les hacen) es problema de la organización, no de los individuos, no de salud mental, no esta loca.

#97 Aparte de esto, viendo el vídeo no entiendo por qué criminalizar también que tú y tu familia sean más importantes que un trabajo o un concurso... ¿En qué momento es más importante una empresa que no te da nada y te pide todo que tu familia o tu bienestar?

#97 como serán en el entorno laboral "real"?
Se les mezcla lo pijo y los rasgos psicopáticos, aunque pensándolo bien, una cosa suele llevar a la otra.

#97 Bueno , atender tu salud mental, no significa estar "loco".

Pero sí tienes razón en que esto no está relacionado con la "salud mental" de los concursantes.

Esto está más relacionado con una mínima decencia y exigencia de respeto y educación por parte de personajes como el "celebrity" este del Jordi.

Utilizar la superioridad jerárquica en ese entorno, para intentar humillar a alguien, sin duda es acudir al pleistoceno de los ambientes laborales, que no es que no se den casos, ocurre igualmente.
Pero el que alguien con tanta visibilidad e influencia mediática como tal esperpento, acuda a tales tácticas y artificios, es directamente patético e inadmisible que esté financiado por un ente público.

#21 Que no le dice palabras bonitas no, que el subnormal se indigna, como si le debiese algo.

#21 Alguien puede explicar porque hay Violencia en esto?

Eso chica no puede aguantar el ritmo. No todo el mundo esta a la altura de un atleta de alto rendimiento. Se quiere ir pues bien

EL problema es la gente que se indigna con programas de emociones enlatadas. Esto es crear drama de la nada para que tu te indignes

#149 Es sencillo: dar carta de validez a esa puta mierda de comportamiento en una televisión pública es para hacérselo mirar.

#149 Eso no es alto rendimiento, es entretenimiento de masas y hay un mundo de diferencia entre los concursos reales a los que se enfrentan los chefs de verdad y lo que hacen en este programa.

Esta mujer sencillamente vio lo que era en realidad el programa y decidió irse pero en vez de ser empáticos y dar una lección de liderazgo, la tratan como el culo criminalizándola como si hubiese cometido una falta grave. Es un concurso amateur de cocina por la tele, no los juegos olímpicos, el objetivo es entretener, saber guisar es lo de menos y no, ser competitivo no es lo que hacen en ese programa.

#21 te olvidas del suicidio de Verónica Forqué muy poco después de su paso por Master Chef.

A ver si así vas pillando poco a poco la noticia.

#154 sinceramente creo que culpar del suicidio de Veronica Forqué a master chef es una derrapada del 15... una banalidad decir que se suicidó solo por eso, ignorando que era una persona con una enfermedad.

#154 VF estaba mal antes durante y después del programa... no digas burradas

#154 Premio a la tontuna del día!!!

#1 VIOLENCIA todo es VIOLENCIA!

#31 mucha gente no entiende la presión y no la sabe gestionar, al igual que no sabe gestionar muchas cosas de la vida.

#51 ya, el problema es que mucha gente no sabe hablar o malintencionadamente para hacer valer su argumento mas de un modo infantil, llaman violencia a cosas que no lo son

#51 Ni la empatia.

#51 Entiendo que te refieres a Jordi porque la concursante da una lección de educación y de como decir las cosas. El Jordi quién pierde los papeles. Tanto como para que sea declarado no apto en la gestión de equipos.

#31 La comunicación puede ser violenta y ahí hay un ejemplo

#1. "-Continuamos. Aquí no ha pasado absolutamente nada."

Esa frase final por parte del "programa" hace vomitar a las cabras. RTVE debería hacérselo mirar manteniendo semejante bazofia en antena.

Nos conviene recordar el no tan lejano suicido de Verónica Forqué tras pasar por ese "programa" que en lugar de detectar que sufría un problema y ayudarla pareciera que acabaron de hundirla.

#45 Y se supone que este programa no es en directo sino que tiene su guión y se emite luego todo más tarde, que esto esta editado en frío, que es lo que han visto bien que salga, no es un calentón de cosas "del directo".

David parece muy tonto con la subnormalidad del "yoismo".

No obstante, ese programa siempre me ha parecido una estridencia inaguantable en sí misma ya desde el primer día que conocí su existencia,en 2014 creo que fue.

Aún así, discrepo de lo que dicen en la entradilla.

No me parece violencia en absoluto. Me parecen 3 taradillos, fomentando el llevarse ellos los cuartos junto con los directivos cómplices de emitir la indignidad moral de esos 3 sacacuartos del erario.

Y luego el otro pidiendo el delantal, como si tuviera algo de valor. Patético hasta decir basta.

Yo soy la persona que se va, y sólo por las maneras de mangantillo del que pide el delantal, se lo tiro al suelo y que se arrastre lo que crea conveniente.

No obstante, cómo destaca #1, la mujer simplemente ha quedado cómo una verdadera señora ante la indignidad e inmoralidad de los que se creen aquí autoridad de basicamente nada.

#125: Es terraplanista, no esperes tampoco ideas muy lúcidas por su parte.

#125 Ok, se ve que el tal David tampoco es que sea muy espabilado

https://eltelevisero.huffingtonpost.es/2024/04/la-imagen-de-david-en-masterchef-ante-la-que-se-senala-un-montaje-todo-guionizado/

#1 Joder me siento 100% ella, creo que es imposible expresarse mejor y sobre todo de forma clara y respetuosa, justo ante animales salvajes que carecen de empatía alguna. Por ponerle algún pero, le faltó decirles que si lo llega a saber, no se apunta, que ese fue su error.

#1 Primero ella y después el resto, su hijo, su marido... ¿Eso es amor hoy en día? Yo daría la vida por mi mujer, es decir, primero mi familia y luego yo. ¿Y esto tiene todo tu respeto?

#161 Entiendo que si su salud mental no es buena, será malo para su marido. Y si la de ambos tampoco es buena, será su hijo quien lo pague.

Es simple lógica aplicada a las relaciones de dependencia. No creo que se refiera a que si sólo hay comida para uno coma ella y los demás miren, por ejemplo. Está hablando de su salud mental.

#191 #190 Dice literalmente: "Primero mi bienestar, luego el de mi marido y luego el de mi hijo" ...

#161 La frase se refiere a que primero su salud mental (que es de lo que se habla) para luego priorizar a su familia. De nada sirve priorizar a tu pareja si tú mismo no estás en condiciones de ello y eso es algo que cuesta mucho aprender.

#1 Aún cuando el baboso de Jordi le ha dicho su bazofia le podría haber dicho "Entendéis porqué me piro? por gentuza como este". Pero bueno, ha sido mejor persona.

#6 Bueno, me refería, al igual que con la Alemania nazi, a los estados, no a las personas, lo mismo que pasó en el golpe de estado y guerra civil española, miles de personas vinieron a combatir contra los golpistas, pero los estados occidentales estaban más por Franco que por la República.

#16 Al igual que en la Alemania nazi, esto es un HOLOCAUSTO, PALESTINO.
Y ningún estado lo detiene.

#35 Porque no lo es, por mucho que algunos lo repitáis. Si hasta otros países Árabes están apoyando a Israel: Egipto, Jordania, Arabia Saudí…

#54 lo que esta claro es que es un genocidio y los paises mas "democraticos" y que mas critica a los otros paises son los que estan mirando a otro lado.
 
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Genocidio

#54 Tu razonamiento es un ”non sequitur” como un templo. Que haya cuatro países árabes (te dejas a Turquía) al servicio del dinero de EEUU no quita que Israel está actuando como un estado nazi.

Los hechos hablan por sí solos, lo que está haciendo el estado de Israel con los palestinos es un exterminio.

#60 Os invalidáis a vosotros mismos cada vez que mezcláis nazismo con sionismo. No solo eso, si no que además contamináis la palabra nazismo. Llamemos a las cosas por su nombre, por favor.
Por cierto, Turquía no es árabe. Es musulmana. Lo mismo que Iran tampoco son árabes.  A estas alturas que algunos opinéis de este tema sin saber ni siquiera lo que significa el ser árabe… y luego pretendes darme lecciones.

#64 ¿Quién ha hablado de Irán? ¿Te rebajas al puro trollerío poniendo tus cagadas en boca ajena para así tener algo que rebatir?

No sólo niegas lo evidente, además intentas marear la perdiz haciéndote pajas que no guardan ninguna relación con los hechos que tratas de rebatir.

Y sí, lo que está haciendo el estado israelí es un exterminio al más puro estilo nazi. Por mucho que patalees.

#64 Es amarillo, tiene plumas, tiene pico, hace cuac: es una vaca.
Los paralelismos son tan directos que hay que llamarlo por su nombre.

#64 Y dinos... ¿que le falta a lo que está ocurriendo para que sea un genocidio?

"genocidio
nombre masculino
Exterminio o eliminación sistemática de un grupo humano por motivo de raza, etnia, religión, política o nacionalidad"

¿Tendrás los santos cojones de decir que no es esto lo que está ocurriendo?

#54 ¿ Te gustan más las palabras 'exterminio' o 'genocidio' ?
Los sionistas están matando y deseando matar a todos los palestinos de Gaza y Cisjordania. Llámalo como quieras.

No sé si los políticos de Egipto, Jordania y Arabia apoyan a los políticos israelíes, lo cuál no cambia lo que acabo de decir, puesto que es la verdad.

#54 Y eso no tiene absolutamente nada que ver con que podamos definir o no lo que hacen como genocidio. A Alemania tambié la apoyaban otros estados mientras liquidaba judíos

#54 Confundes jerarcas de estados autocráticos con su población. Y eso sí que lo repiten mucho los apologetas de la colonización, como lo decían los mismos nazis.

#54  ahora lo capto, si te apoya mas gente no es genocidio, ese debió ser el error de los  nazis

#85 Yo no he dicho eso.

#35 porque son pobres y los judíos eran y son ricos.

#16 miles de personas vinieron a combatir contra los ejército golpistas, el alemán, el italiano y el portugués.
Personas, contra varios ejercitos. La urs nunca envío tropas.

#6 y la sanidad nos importa, y enseñanza nos importa y el cambio climático nos importa pero al final votamos a partidos q contrarios a todo eso

#16 Inflamable: que arde de cojones

https://dle.rae.es/inflamable

Como si esto fuera lo importante de la noticia, pardiez.

#21 Missed the joke

#21 Te falta contexto

#16 #21 Es curioso que inflamable sea sinónimo de combustible y antónimo de incombustible y que flamable no exista.

#47 Pues ininflamable es antónimo de combustible y sinónimo de incombustible, cómo te quedas

#63 #47 Me habéis hecho acordarme de que en inglés necesitas dos prefijos para deshabitar:
- habitado: inhabited
- deshabitado: uninhabited

#23 Cuando hay un debate entre dos bloques, lo normal es que los bloques no se critiquen entre ellos. La situación nos ha llevado a una política de bloques en lugar de partidos. Lo que está en crisis es el modelo de partidos.

#23 Es que el debate real era bloque de izquierdas contra bloque de derechas, es decir, los que van a gobernar. Dado que va a salir un bloque u otro es normal que cada bloque tenga una estrategia de no agresión. Y por otro lado, la mayoría de cosas que opinan son comunes.

#23
Sí fue un debate, pues Fachabascal está en una posición opuesta a los otros dos candidatos. También habría que recordar que si Feijóo, el amigo de un narco, no fue al debate, es porque no le dio la gana. Y ese detalle importante se lo salta Ana Rosa Quintana porque su parcialidad y su subjetividad son bien conocidas. Si no hubo un debate a cuatro es porque el ausente se negó a ir a dicho debate.
Que Ana Rosa Quintana pida explicaciones al PP.

#3 Los de letras seguiremos usando whatsapp

#3 Sólo si tienes menos de 10 años de experiencia en el sector. Si no, puedes usarlo, no vas a encontrarte nada que no hayas visto ya.

#3 Peor, Menéame 

#21 #24 Me he confundido antes, había leído que la estrella iba a 2,5 veces la velocidad de la luz...

#21 Nada puede ir más rápido que la velocidad de la luz.
Lee a #34 y #37

#59 Terry Pratchet decía que la oscuridad porque cuando la luz llegaba ella ya estaba allí

Bromas aparte en el modelo de expansión acelerada que tenemos hoy se supone que la expansión si es más rápida que la velocidad de la luz... O eso dicen...

#61 La expansión de universo es más rápida, pero "dentro" del universo no puede haber nada más rápido que la luz. Son conceptos muy diferentes.
Y no es que "lo digan", es algo que está más que demostrado.

Lee el hilo entero, está muy bien explicado:

#62 ya, ya si lo peor es que más o menos me lo sé pero últimamente estoy teniendo algunos problemas precisamente con la ley de hubble...
No me iría mal una mano por ahí.

Cuando dices más que demostrado, te refieres como la relatividad que einstein parcheó con la constante cosmológica y que dejó por unificar?

Te linkaria algún artículo que he escrito aquí últimamente sobre el tema pero estoy con el móvil y es una mierda, que los cabrones de Endesa me han dejado sin luz por una avería...

Yo creo que el del vuelo del pterodáctilo te va a encantar

Pero bueno, viendo que todo va bien me quedo más tranquilo

#18 Pero si el objeto que emite la luz va más rápido que su propia luz no lo "verás" hasta que te pase por encima... ¿No?

#20 Si el objeto va mas rápido que la velocidad de la luz si

#21 #24 Me he confundido antes, había leído que la estrella iba a 2,5 veces la velocidad de la luz...

#21 Nada puede ir más rápido que la velocidad de la luz.
Lee a #34 y #37

#59 Terry Pratchet decía que la oscuridad porque cuando la luz llegaba ella ya estaba allí

Bromas aparte en el modelo de expansión acelerada que tenemos hoy se supone que la expansión si es más rápida que la velocidad de la luz... O eso dicen...

#61 La expansión de universo es más rápida, pero "dentro" del universo no puede haber nada más rápido que la luz. Son conceptos muy diferentes.
Y no es que "lo digan", es algo que está más que demostrado.

Lee el hilo entero, está muy bien explicado:

#62 ya, ya si lo peor es que más o menos me lo sé pero últimamente estoy teniendo algunos problemas precisamente con la ley de hubble...
No me iría mal una mano por ahí.

Cuando dices más que demostrado, te refieres como la relatividad que einstein parcheó con la constante cosmológica y que dejó por unificar?

Te linkaria algún artículo que he escrito aquí últimamente sobre el tema pero estoy con el móvil y es una mierda, que los cabrones de Endesa me han dejado sin luz por una avería...

Yo creo que el del vuelo del pterodáctilo te va a encantar

Pero bueno, viendo que todo va bien me quedo más tranquilo

#20 No puede ir más rápido que su propia luz porque nada puede ir más rápido que la velocidad de la luz. Esa es la velocidad máxima para cualquier objeto (incluida la luz).

#16 #18 #34 #37 Joder menos mal que el listillo es #12 😂 hemos saltado todos al segundo

#38 Si es que me he equivocado yo al principio, que pensaba (he leído mal), que la estrella iba a 2,5 veces la velocidad de la luz, entonces me he puesto a elucubrar todo tipo de paranoias. #16 #18 #34 #37

#39 jajsjaj

#38 Yo es que he respondido desde las notificaciones , no habia visto todas las respuestas en los comentarios

#5 lo primero que me ha venido a la mente ha sido Bauhaus. Iba a comprobar si tú también, pero no.