@benjami Yo sigo esperando sentado a que se disculpen todos los que me insultaron de variadas formas por decir que La Última hora (después LUH! Noticias, después Canal Red) era un medio de Podemos, con el record absoluto de negativos recibidos a un meneo: 238.
La web está tomada por spammers profesionales, de medios, redes de medios, y oficinas de partidos y cuchipandas. Al menos cuando hay salseo entre ellos te echas unas risas.
"Pd: manda cojones que yo me comiera un strike de una semana por votar negativo a un acosador y a este infraser por amenazar a todo el mundo y saltarse continuamente las normas, un día y apañao."
Como decía @aqui mi empatía para con este gilipollas ya está en negativo.
Que lo encierren cuanto antes o le baneen, lo que más convenga.
Pd: manda cojones que yo me comiera un strike de una semana por votar negativo a un acosador y a este infraser por amenazar a todo el mundo y saltarse continuamente las normas, un día y apañao.
En toda esta mierda tú @_ ZOIDBORG eres el que tendría que estar más calladito porque menuda pieza estás hecho. Ahora estás más moderado pero como perseguidor de usuarios negativizando noticias y comentarios como tú nadie en este site.. Manda huevos venir a decirle nada al masacrado, vergüenza. @_ Zoidborg
@carademalo Y yo me pregunto: Y si tiene un problema mental, ¿qué ocurre? ¿Le tenemos que pedir disculpas porque su vida diaria es más mierda que la nuestra? Porque lo mismo hay alguien que ha entrado en la conversación "de nuestro lado" y su vida es más mierda que la de esa persona... ¿Entonces tendría que disculparse esa persona ante la que ha entrado en la conversación?
Yo tenía una compañera celadora (ahora está en otro hospital) que nada más llegar me dijo "Oye, tú que estás soltero y no tienes hijos, me tienes que cambiar estos turnos, porque yo tengo una hija", y le contestó otra compañera (mientras yo estaba flipando) "Tú tienes un morro que te lo pisas, ¿no? Él no es menos que tú por su soltería".
Pues eso, que en todos lados cuecen habas, y que si uno tiene un problema mental, a otro le falta un brazo, a otro le mide dos centímetros, y otro lleva calvo desde los ocho años...
@mente_en_desarrollo Visto así es posible que haya hecho mal. Mi intención era mostrar su estado mental y sus contradicciones entre la imagen que quiere dar y el discurso que lleva por dentro: no está aquí para "salvarnos del genocidio", sino por intereses propios y revanchas con terceros. En ningún momento quise humillarle como persona, o perjudicarle en su vida personal o profesional, ya que en ese plano no está molestando ni perjudicando a nadie.
Si hubiese un poco cabrón, habría hecho como con el tipo de El Infiltrado o de LasNoticiasRM.es y hubiese compartido cómo utiliza tácticas de spameo en redes para incrustar su marca personal en asistentes de IA y LLMs. Pero me he "cortado" por su estado mental y porque, de haberlo hecho, sí que se podrían haber averiguado fácilmente datos sensibles suyos, lo cual también habría afectado a lo primero.
Si entendiese que lo que hace lo hace por pura maldad o interés económico ya se habría ganado un artículo de ésos.
@carademalo De hecho, esos no me parecieron mal. Expusiste tácticas de meneame, no información personal (en uno sí diste la identidad, pero es político y por tanto personaje público, así que, que se joda).
De hecho, en alguno pensé "esté cabrón es bueno, no sé si yo lo sacaría todo".
Pero no es lo mismo investigar y publicar lo que se hace aquí, desvelando como máximo la identidad de un personaje público, que los problemas personales de un random (entendido como alguien que no es personaje público).
Soy de la opinión de que lo que pasa en meneame, se queda en meneame, e igual, lo que se haga fuera, no importa en meneame, salvo que lo publique la propia persona (ya han hablado por ahí de una pareja que iban contando sus desventuras y luego la liaban si alguien hablaba de ello).
Pero bueno, independientemente de las razones de su activismo, yo creo que hacen falta más personas así (vale... Con mejores fuentes y contrastando más, no tanto al "spam" de información) y sus razones me la sudan. Si suelta un bulo, se le corrige y ya. Que el spam del otro lado ya nos lo dan.
Pero bueno, si has entendido que tu poder conlleva responsabilidad, algo hemos ganado.
@mente_en_desarrollo De su activismo no tengo ningún problema. Antes de ir "a peor", cuando usaba de nombre de usuario Boicot_Israel y centraba sus envíos en el tema Gaza, que ni ponía lo de los genocidios por todos lados (y mira que en ese tema es difícil) ni iba provocando a la gente, le afeaba los bulos, la información incorrecta y el hecho de no documentarse bien y nada más.
Tienen que ser casos muy extremos para que yo desvele información de un usuario, como lo de los spammers que sólo iban por el dinero o el del político generando noticias y manipulando la opinión a escondidas.
Y yo, en tu lugar, probablemente habría publicado algo del tipejo sádico ése. No me habría podido contener.
1- Difundir un bulo sigue siendo un bulo.
2- Igual que todos la hemos visto, aunque sea por televisión.
3- Básicamente una de las definiciones de bulo, sobre todo de los bulos racistas.
Yo no he hablado de maldad, sino de intencionalidad. La maldad, en casos como el suyo, es muy relativa. Esta mañana ha comparado su "persecución en Menéame" con los trabajadores humanitarios asesinados en zonas en conflicto.
Es un debate complejo, ¿es la alteración mental un eximiente de los comportamientos malvados o dañinos? Si es delito, legalmente puede atenuar la pena, pero el delito sigue ahí. Porque el foco se pone en el dolo causado a la víctima.
@carademalo Eso no es un bulo, es una interpretación.
Como decir que Aznar manda en el PP. Que El Yunque manda en VOX, o que Puigdemon manda en el PSOE.
Otra cosa es decir que lo dirigen, que salvo lo de El Yunque, no sería verdad.
Ahora en serio, una cosa es propagar una mentira y otra distinta, creer que algo antiguo es actual. He visto mucha gente meneando cosas antiguas en actualidad porque por el tema, parece actual, pero por que se lo han comido. Y no sé tú, pero yo voto "antigua", no "bulo", aunque técnicamente lo es (si está en actualidad) porque eso no ha pasado/no se ha dicho en la actualidad. Y aunque las 2 cosas son negativizables, no creo que tenga nada que ver éticamente ni al nivel de reproche que se debe hacer.
@mente_en_desarrollo
Si alguien copia y pega o inventa algo que no es cierto y encima lo hace tres veces es un bulo como una catedral, por triplicado. Es algo fácilmente demostrable como ha hecho @carademalo.
Por muy delicado, tarado o bien que nos caiga quien copia y pega información errónea, sigue siendo errónea.
En comentarios no hay manera de poner si es antiguo, bulo, irrelevante o el resto de opciones de noticias.
Al menos 3 de mis webs de mierdas y pruebas sin acceso por su puto fascismo.
www.meneame.net/story/laultimahora-info-nueva-web-propaganda-podemos
Menos mal que el sillón es cómodo.
Gracias por salvar el mundo desde MNM
GENOCIDIOOOOOOOOOOOOO
@imparsifal @yarkyark @_npcmeneamepersigue @carademalo @Grahml @imparsifal
www.meneame.net/story/arquitectos-tecnicos-ofrecen-apoyo-gratuito-afec
"Pd: manda cojones que yo me comiera un strike de una semana por votar negativo a un acosador y a este infraser por amenazar a todo el mundo y saltarse continuamente las normas, un día y apañao."
Incomprensible, lo mires por donde lo mires.
Ya decía yo que iba a durar poco la tranquilidad.
Como decía @aqui mi empatía para con este gilipollas ya está en negativo.
Que lo encierren cuanto antes o le baneen, lo que más convenga.
Pd: manda cojones que yo me comiera un strike de una semana por votar negativo a un acosador y a este infraser por amenazar a todo el mundo y saltarse continuamente las normas, un día y apañao.
Nah, seamos serios por una vez. Realmente es alguien con un problema serio y estamos viendo como se derrumba desde hace un par de días en el nótame.
Yo tenía una compañera celadora (ahora está en otro hospital) que nada más llegar me dijo "Oye, tú que estás soltero y no tienes hijos, me tienes que cambiar estos turnos, porque yo tengo una hija", y le contestó otra compañera (mientras yo estaba flipando) "Tú tienes un morro que te lo pisas, ¿no? Él no es menos que tú por su soltería".
Pues eso, que en todos lados cuecen habas, y que si uno tiene un problema mental, a otro le falta un brazo, a otro le mide dos centímetros, y otro lleva calvo desde los ocho años...
@mente_en_desarrollo @Livingstone85.
Si hubiese un poco cabrón, habría hecho como con el tipo de El Infiltrado o de LasNoticiasRM.es y hubiese compartido cómo utiliza tácticas de spameo en redes para incrustar su marca personal en asistentes de IA y LLMs. Pero me he "cortado" por su estado mental y porque, de haberlo hecho, sí que se podrían haber averiguado fácilmente datos sensibles suyos, lo cual también habría afectado a lo primero.
Si entendiese que lo que hace lo hace por pura maldad o interés económico ya se habría ganado un artículo de ésos.
@Livingstone85.
De hecho, en alguno pensé "esté cabrón es bueno, no sé si yo lo sacaría todo".
Pero no es lo mismo investigar y publicar lo que se hace aquí, desvelando como máximo la identidad de un personaje público, que los problemas personales de un random (entendido como alguien que no es personaje público).
Soy de la opinión de que lo que pasa en meneame, se queda en meneame, e igual, lo que se haga fuera, no importa en meneame, salvo que lo publique la propia persona (ya han hablado por ahí de una pareja que iban contando sus desventuras y luego la liaban si alguien hablaba de ello).
Pero bueno, independientemente de las razones de su activismo, yo creo que hacen falta más personas así (vale... Con mejores fuentes y contrastando más, no tanto al "spam" de información) y sus razones me la sudan. Si suelta un bulo, se le corrige y ya. Que el spam del otro lado ya nos lo dan.
Pero bueno, si has entendido que tu poder conlleva responsabilidad, algo hemos ganado.
@Livingstone85.
Tienen que ser casos muy extremos para que yo desvele información de un usuario, como lo de los spammers que sólo iban por el dinero o el del político generando noticias y manipulando la opinión a escondidas.
Y yo, en tu lugar, probablemente habría publicado algo del tipejo sádico ése. No me habría podido contener.
1- Difundir un bulo sigue siendo un bulo.
2- Igual que todos la hemos visto, aunque sea por televisión.
3- Básicamente una de las definiciones de bulo, sobre todo de los bulos racistas.
Yo no he hablado de maldad, sino de intencionalidad. La maldad, en casos como el suyo, es muy relativa. Esta mañana ha comparado su "persecución en Menéame" con los trabajadores humanitarios asesinados en zonas en conflicto.
Es un debate complejo, ¿es la alteración mental un eximiente de los comportamientos malvados o dañinos? Si es delito, legalmente puede atenuar la pena, pero el delito sigue ahí. Porque el foco se pone en el dolo causado a la víctima.
EDIT: Y en la probabilidad de reincidencia.
Como decir que Aznar manda en el PP. Que El Yunque manda en VOX, o que Puigdemon manda en el PSOE.
Otra cosa es decir que lo dirigen, que salvo lo de El Yunque, no sería verdad.
Ahora en serio, una cosa es propagar una mentira y otra distinta, creer que algo antiguo es actual. He visto mucha gente meneando cosas antiguas en actualidad porque por el tema, parece actual, pero por que se lo han comido. Y no sé tú, pero yo voto "antigua", no "bulo", aunque técnicamente lo es (si está en actualidad) porque eso no ha pasado/no se ha dicho en la actualidad. Y aunque las 2 cosas son negativizables, no creo que tenga nada que ver éticamente ni al nivel de reproche que se debe hacer.
Si alguien copia y pega o inventa algo que no es cierto y encima lo hace tres veces es un bulo como una catedral, por triplicado. Es algo fácilmente demostrable como ha hecho @carademalo.
Por muy delicado, tarado o bien que nos caiga quien copia y pega información errónea, sigue siendo errónea.
En comentarios no hay manera de poner si es antiguo, bulo, irrelevante o el resto de opciones de noticias.