Portada
mis comunidades
otras secciones
El hijo de Francisco Carrera, secretario del partido en la Región, cobra un sueldo de 49.000 euros brutos desde el mes de agosto como personal eventual del Grupo Municipal en el Consistorio, fue nombrado personal eventual del Grupo Municipal de Vox en el Ayuntamiento de Murcia el 12 de agosto de este año, tal y como figura en el Boletín Oficial de la Región de Murcia (BORM).
El vocal de VOX en la pedanía murciana de Cabezo de Torres, Alejandro Roda, ha sufrido una agresión en plena calle del centro de Murcia. Sobre las 20:00 horas de la tarde de este lunes, un encapuchado se ha abalanzado sobre él y le ha golpeado, causándole diversas heridas. Alejandro Roda ha sido trasladado al Hospital Morales Meseguer con numerosas lesiones. Una patrulla de la Policía Local de Murcia ha acudido al ser avisados por varios viandantes que han presenciado la agresión.
#9 Ni soy jurista
Ni soy portera,
Mas si quieres
Te la meto entera.
Al general ese (disculpe la deliberada imprecisión acerca de este señor que me importa una mierda), le están acusando de narcotráfico, al menos eso pone en la noticia.
Mi lenguaje da igual, puedo ser lo coloquial que quiera, ok?. Tan listo que te haces ver y no te das cuenta que soy un simple usuario comentando , no soy jurista, no soy periodista.
Si quieres precisión cómprate una balanza, y si lo que necesitas es atención te puedes ir a molestar a tu madre.
#14 ah vale, que le acusan. Igual tiene armas de destrucción masiva.
También podrían acusarte a ti.
Sabes lo que contrataría yo si me acusan? Un buen bufete de abogados internacional.
#15 Si ya, si una acusación es solo eso, una acusación, no es una sentencia, así que no veo el problema.
Pero creo que si están montando un juicio alguna prueba hay o algo, digo yo, que aunque quieran liarla lo que están montando es un juicio, y eso amigo lo cambia todo (y que el tipo sea culpable o inocente ya se verá).
Y si es tan fácil coges y te vas a una comisaría y denuncia a alguien aleatoriamente de ser un narcotraficante internacional, a ver que tal.
Es que si acusar a alguien y llevarlo a juicio es tan fácil, ¿no crees que todo sería bastante más diferente?
#16 Y sí no difama, que algo queda.
Que es de lo que va la noticia.
#6 "Tan culpables son unos como los otros"
A ver, no sé si unos son narcos o si la DEA actúa con irregularidades o ambas, pero el ABC parece juzgar a Garzón cuando es un abogado con una empresa de abogados que ha facturado por un trabajo de abogados.
Y hay prensa mejor y peor. Por ejemplo, infolibre aun siendo claramente de izquierdas (que tampoco es nada malo) suele tender a poner información veraz.
Si los sindicatos hicieran su trabajo, en vez de cobrar por no hacer nada, y firmar convenios colectivos de risa, otro gallo cantaría en España. Y eso se solucionaría rápido, quitandoles la financiación estatatal a los sindicatos y que se mantengan por sus afiliados, de esta forma si que los representarían de verdad, si no se quedarían sin su fuente de financiación y lucharían de verdad para que se cumplan las leyes laborales. Para mí, ese es el gran problema, un estado que abusa de la legislación para empobrecer y empeorar las condiciones laborales y unos sindicatos comprados que no hacen su trabajo ya que están puestos por los mismo empresarios/estado para hacer un poco el paripé y seguir cobrando todos contentos.
Ilocad S.L., el despacho del exjuez Baltasar Garzón, facturó a la sociedad panameña Maroil Trading 1.850.000 euros durante la segunda mitad del año 2016, según los documentos a los que ha tenido acceso ABC. La mercantil es una de las empresas del venezolano Wilmer Ruperti, magnate del transporte marítimo y de los medios de comunicación y un destacado «boliburgués», los empresarios que hicieron o incrementaron su fortuna con el chavismo.
Supone un 400% más frente a los 600.000 euros que percibió Ricardo Currás al frente de la cadena de supermercados al cierre de 2017. Dia ha dado luz verde este viernes en en una junta extraordinaria a las nuevas de financiación, a la que se sumará otra posterior en el cuarto trimestre de este año para dar aprobar la ampliación de capital de 600 millones de euros, respaldada por LetterOne, sociedad controlada por el inversor ruso Mikhail Fridman, propietaria de casi el 70% de la cadena de supermercados.
Lo que comenzó como un pleno para que la vicepresidenta del Ejecutivo en funciones, Carmen Calvo, explicara su actuación en la crisis humanitaria del buque de rescate de la ONG Open Arms, acabó con bronca parlamentaria entre el PSOE y Unidas Podemos, a solo unos días de que ambos grupos se vean -según el secretario de Organización socialista, José Luis Ábalos, a partir del 9 de septiembre-. Las expectativas de esta cita ya eran muy reducidas. Los socialistas ofrecen ahora sólo un acuerdo programático.
Garrido presentó la solicitud para recibir la ayuda pocos meses después de constituir la empresa. Tiempo después, la Agencia de Desarrollo Económico de La Rioja, le entregó la subvención, cuya finalidad era “fomentar el espíritu emprendedor, apoyando la implementación de nuevos proyectos empresariales mediante un procedimiento de concesión lo suficientemente ágil como para que la financiación en forma de subvenciones pueda llegar en el momento inicial de su puesta en marcha”. Sin embargo, Garrido incumplió la condición que obligaba la ayuda.
El sistema sanitario de la Región es el segundo con «peores servicios» de España, según el último informe de la Federación de Asociaciones para la defensa de la Sanidad Pública (FADSP). Con 61 puntos sobre 126 evaluables, lejos de la media (76,88) y más todavía de Navarra, en cabeza con sus 102 puntos, la Región solo se encuentra por delante de Canarias (56 puntos). Estos datos significan que la sanidad regional ha caído dos puestos desde que la FADSP elaboró su informe anterior, el año pasado, cuando su posición era la cuarta por la cola.
Me gustaría dedicar mi primer artículo, a mi experiencia personal sobre el derecho que tenemos todos los ciudadanos al acceso a la información pública, que tanto nos venden "nuestros" políticos en transparencia y honradez.Según podemos comprobar en el portal de transparencia del Ayuntamiento de Murcia, indica claramente: "Derecho de acceso a la Información: Cualquier persona física o jurídica puede solicitar el acceso a la información pública, en cumplimiento de su derecho de acceso a la información pública recogido en la Ley 19/2013, de 9 de diciembre, de transparencia, acceso a la información pública y buen gobierno. Se considera información pública, los contenidos o documentos, cualquiera que sea su formato o soporte, que obren en poder de las Administraciones y del resto de los sujetos obligados por las leyes de transparencia y que hayan sido elaborados o adquiridos en el ejercicio de sus funciones.".En mi caso, hablaré en concreto de una solicitud realizada a través del registro electrónico del Ayuntamiento de Murcia.Para todos aquellos lectores que no conozcan como se distribuye y organiza el ayuntamiento en Murcia, indicar que Murcia se divide en dos grandes núcleos de población, Murcia centro y pedanías agrupadas en distritos. Para conseguir una política cercana al ciudadano y una respuesta rápida y eficaz de las instituciones en los diferentes puntos de la localidad, cada pedanía, dispone de una junta municipal independiente, con un presupuesto anual asignado, para los gastos corrientes de cada zona, como arreglos del mobiliario urbano, fiestas patronales, actividades culturales y deportivas, subvenciones, etc.Desde el portal de transparencia del Ayto. de Murcia, cualquier ciudadano puede acceder a las actas de los plenos de su pedanía, con la información económica de ésta, y todos los acuerdos a los que los diferentes partidos políticos puedan llegar.Por lo que decidí comprobar donde se destinaba el dinero público en mi pedanía en concreto, ya que el estado de conservación de la vía pública y los elementos urbanos están bastante deteriorados año tras año.Pude comprobar cómo se gastan al año más de 100.000€, pero seguimos con bancos rotos, sin aceras donde poder caminar con seguridad, sin parque infantil, gran parte de las carreteras con grandes baches, espejos de seguridad rotos, señales viejas, alumbrado público apagado para ahorrar dejando zonas totalmente a oscuras sin aceras y sin visibilidad alguna, pero eso sí, miles de euros en menús para todo tipo de fiestas y eventos, regalos, trofeos, proyectores, mesas de mezclas, cámaras, ordenadores, subvenciones, arreglos a calles que siguen estando en condiciones penosas, arreglos y más arreglos en el centro social, más de 13.000€ gastados en las últimas navidades y un largo listado de facturas escandalosas. Para más decepción, un gran porcentaje de todo el gasto en reparaciones o actuaciones en vía publica, se realizan siempre en las calles más céntricas de esta pedanía, dejando al resto de la localidad en un estado deplorable.Además de todo ello, los importes de las facturas a simple vista parecen algo elevadas para lo que se han destinado, por lo que me dispuse a solicitar a través del registro electrónico los detalles de alguna de las facturas, para poder comprobar detalladamente las partidas y precios de cada una de ellas.Registré la petición el pasado 20 de diciembre de 2018, y tras varios meses sin obtener algún tipo de repuesta, también se lo hice saber al administrador de distrito para que puedan abrir y responder al expediente. Ocho meses y aún sigue el expediente sin abrir, por lo que ni si quiera se ha enviado al departamento correspondiente para su tramitación y respuesta.Esto solo puede tener dos lecturas, o bien la administración es totalmente ineficaz ante las peticiones de sus ciudadanos, o no les interesa realmente que los ciudadanos tengamos el acceso real a la información pública.Como he escuchado decir hace pocos días al bueno de Fernando Diaz Villanueva, "Un país politizado, es un país atrasado, ya que su población gasta su tiempo libre en política, ve que sus derechos se pueden ver vulnerados y tienen que estar luchando por ello, mientras que países con una sociedad más avanzada y que no tengan esta preocupación, pueden dedicar ese tiempo a realizarse personalmente en lo que realmente les guste".En mi caso, como si que veo peligrar todos nuestros derechos por unos políticos que solo se preocupan de su bienestar personal, seguiré dedicándole el poco tiempo libre del que disponga a intentar exigirles a nuestro políticos que actúen de la mejor forma posible.
Me gustaría dedicar mi primer artículo, a mi experiencia personal sobre el derecho que tenemos todos los ciudadanos al acceso a la información pública, que tanto nos venden "nuestros" políticos en transparencia y honradez.Según podemos comprobar en el portal de transparencia del Ayuntamiento de Murcia, indica claramente: "Derecho de acceso a la Información: Cualquier persona física o jurídica puede solicitar el acceso a la información pública, en cumplimiento de su derecho de acceso a la información pública recogido en la Ley 19/2013, de 9 de diciembre, de transparencia, acceso a la información pública y buen gobierno. Se considera información pública, los contenidos o documentos, cualquiera que sea su formato o soporte, que obren en poder de las Administraciones y del resto de los sujetos obligados por las leyes de transparencia y que hayan sido elaborados o adquiridos en el ejercicio de sus funciones.".En mi caso, hablaré en concreto de una solicitud realizada a través del registro electrónico del Ayuntamiento de Murcia.Para todos aquellos lectores que no conozcan como se distribuye y organiza el ayuntamiento en Murcia, indicar que Murcia se divide en dos grandes núcleos de población, Murcia centro y pedanías agrupadas en distritos. Para conseguir una política cercana al ciudadano y una respuesta rápida y eficaz de las instituciones en los diferentes puntos de la localidad, cada pedanía, dispone de una junta municipal independiente, con un presupuesto anual asignado, para los gastos corrientes de cada zona, como arreglos del mobiliario urbano, fiestas patronales, actividades culturales y deportivas, subvenciones, etc. Desde el portal de transparencia del Ayto. de Murcia, cualquier ciudadano puede acceder a las actas de los plenos de su pedanía, con la información económica de ésta, y todos los acuerdos a los que los diferentes partidos políticos puedan llegar.Por lo que decidí comprobar donde se destinaba el dinero público en mi pedanía en concreto, ya que el estado de conservación de la vía pública y los elementos urbanos están bastante deteriorados año tras año.Pude comprobar cómo se gastan al año más de 100.000€, pero seguimos con bancos rotos, sin aceras donde poder caminar con seguridad, sin parque infantil, gran parte de las carreteras con grandes baches, espejos de seguridad rotos, señales viejas, alumbrado público apagado para ahorrar dejando zonas totalmente a oscuras sin aceras y sin visibilidad alguna, pero eso sí, miles de euros en menús para todo tipo de fiestas y eventos, regalos, trofeos, proyectores, mesas de mezclas, cámaras, ordenadores, subvenciones, arreglos a calles que siguen estando en condiciones penosas, arreglos y más arreglos en el centro social, más de 13.000€ gastados en las últimas navidades y un largo listado de facturas escandalosas.Además de todo ello, los importes de las facturas a simple vista parecen algo elevadas para lo que se han destinado, por lo que me dispuse a solicitar a través del registro electrónico los detalles de alguna de las facturas, para poder comprobar detalladamente las partidas y precios de cada una de ellas.Registré la petición el pasado 20 de diciembre de 2018, y tras varios meses sin obtener algún tipo de repuesta, también se lo hice saber al administrador de distrito para que puedan abrir y responder al expediente. Ocho meses y aún sigue el expediente sin abrir, por lo que ni si quiera se ha enviado al departamento correspondiente para su tramitación y respuesta.Esto solo puede tener dos lecturas, o bien la administración es totalmente ineficaz ante las peticiones de sus ciudadanos, o no les interesa realmente que los ciudadanos tengamos el acceso real a la información pública.Como he escuchado decir hace pocos días al bueno de Fernando Diaz Villanueva, "Un país politizado, es un país atrasado, ya que su población gasta su tiempo libre en política, ve que sus derechos se pueden ver vulnerados y tienen que estar luchando por ello, mientras que países con una sociedad más avanzada y que no tengan esta preocupación, pueden dedicar ese tiempo a realizarse personalmente en lo que realmente les guste".En mi caso, como si que veo peligrar todos nuestros derechos por unos políticos que solo se preocupan de su bienestar personal, seguiré dedicándole el poco tiempo libre del que disponga a intentar exigirles a nuestro políticos que actúen de la mejor forma posible.
Me gustaría dedicar mi primer artículo, a mi experiencia personal sobre el derecho que tenemos todos los ciudadanos al acceso a la información pública, que tanto nos venden "nuestros" políticos en transparencia y honradez.En el portal de transparencia del Ayuntamiento de Murcia, indica: "Derecho de acceso a la Información: Cualquier persona física o jurídica puede solicitar el acceso a la información pública, en cumplimiento de su derecho de acceso a la información pública recogido en la Ley 19/2013, de 9 de diciembre, de transparencia, acceso a la información pública y buen gobierno. Se considera información pública, los contenidos o documentos, cualquiera que sea su formato o soporte, que obren en poder de las Administraciones y del resto de los sujetos obligados por las leyes de transparencia y que hayan sido elaborados o adquiridos en el ejercicio de sus funciones.".En mi caso, hablaré en concreto de una solicitud realizada a través del registro electrónico disponible en el portal del Ayuntamiento de Murcia.Para todos aquellos lectores que no conozcan como se distribuye y organiza el ayuntamiento en Murcia, indicar que Murcia se divide en dos grandes núcleos de población, Murcia centro y pedanías, éstas últimas a la vez agrupadas en diferentes distritos. Para conseguir una política cercana al ciudadano y una respuesta rápida y eficaz de las instituciones en los diferentes puntos de la localidad, cada pedanía, dispone de una junta municipal independiente, con un presupuesto anual asignado, para los gastos corrientes de cada zona, como arreglos del mobiliario urbano, fiestas patronales, actividades culturales y deportivas, subvenciones, etc. Todo ello para intentar conseguir una política cercana al ciudadano y una respuesta rápida y eficaz de las instituciones en los diferentes puntos de la localidad, cada pedanía, dispone de una junta municipal independiente, con un presupuesto anual asignado, para los gastos corrientes de cada zona, como arreglos del mobiliario urbano, fiestas patronales, actividades culturales y deportivas, subvenciones, etc. Desde el portal de transparencia del Ayto. de Murcia, cualquier ciudadano puede acceder a las actas de los plenos de su pedanía, con la información económica de ésta, y todos los acuerdos a los que los diferentes partidos políticos puedan llegar. Por lo que decidí comprobar donde se destinaba el dinero público en mi pedanía en concreto, ya que el estado de conservación de la vía pública y los elementos urbanos están bastante deteriorados año tras año.Pude comprobar cómo se gastan al año más de 100.000€, pero seguimos con bancos rotos, sin aceras donde poder caminar con seguridad, sin parque infantil, con la gran parte de las carreteras con grandes baches, espejos de seguridad rotos, señales viejas, alumbrado público apagado para ahorrar dejando zonas totalmente a oscuras sin aceras y sin visibilidad alguna, pero eso sí, miles de euros en menús para todo tipo de fiestas y eventos, regalos, trofeos, proyectores, mesas de mezclas, cámaras, ordenadores, subvenciones, arreglos a calles que siguen estando en condiciones penosas, arreglos y más arreglos en el centro social, más de 13.000€ gastados en las últimas navidades y un largo listado de facturas escandalosas.Además de todo ello, los importes de las facturas a simple vista parecen algo elevadas para lo que se han destinado, por lo que me dispuse a solicitar a través del registro electrónico los detalles de alguna de las facturas, para poder comprobar detalladamente las partidas y precios de cada uno de ellas.Registré la petición el pasado 20 de diciembre de 2018, y tras varios meses sin obtener algún tipo de repuesta, también se lo hice saber al administrador de distrito para que puedan abrir y responder al expediente. Ocho meses y aún sigue el expediente sin abrir, por lo que ni si quiera se ha enviado al departamento correspondiente para su tramitación y respuesta.Esto solo puede tener dos lecturas, o bien la administración es totalmente ineficaz antes sus ciudadanos, o que no les intereses realmente que los ciudadanos obtengamos el acceso real a la información pública.
Está más que demostrado que todo ha sido un entramado de empresas para estafar más de 1.000millones€ en contratos de más de 20 años. Y no pasa nada, el gran problema de la política actual es que los ciudadanos no exigimos responsabilidades a nuestros políticos, simplente juegan con nosotros y ya vendrá otro detrás que hará lo mismo, no tienen responsabilidad de ningún tipo de sus decisiones. Espero que eso cambie por el bien de todos.
Osea, que yo, un pobre trabajador heredo de mis padres una vivienda y tengo que pagar 15.000€ en impuestos y tengo que sacar un préstamo para pagarlo si la quiero conservar y un rico hereda y tiene que pagar 500.000€, que no les importa pagarlos, por que ya los sacará alquilando o vendiendo, por que dicho inmueble es de mayor valor, es totalmente correcto para que no haya tanta brecha social? Si, si, muy contento me quedo, de pagar mis 15.000€ por algo que han pagado mis padres toda su vida. Menos mal que están todos nuestros políticos velando por nuestros intereses.
#14 No tienes ni idea de como funciona esto del Impuesto de Sucesiones en algunos sitios. Si nó que le pregunten a los andaluces arruinados por este impuesto. Sabes el caso de los hermanos que heredaron un Hotel de sus padres y la Junta lo sobrevaloró y como no pueden pagar se lo quitan. La Junta lo subasta y ni subastandolo ha sacado para pagar ese impuesto. Ahora están esos pobres hermanos sin hotel y debiendo el impuesto de sucesiones.
Hay muchas injusticias, muchas con respecto a ese impuesto. Y lo malo es que siempre lo pagan los más débiles.
#20 A ver, para el carro, Manolo, que te has saltado siete puentes:
Me estás contando que la Junta sobrevaloró un Hotel (no una cada, un Hotel) de tal manera que costaba más el Impuesto de Sucesiones que el Hotel ?
A ver, eso no es posible, puesto que el impuesto de sucesiones varía entre un 7% y un 34%. Suponiendo el 34 (raro, raro, Hotelazo muy grande) tendría la Junta que sobrevalorarlo en un +300%.
Que lo sobrevaloren un 20% me lo creo, pero un +300% no.
Eso que cuentan no puede ser así, ni en el peor de los casos. Habría que ver la historia real y completa.
Y que se lo quedaron? Eso es sumamente extraño puesto que puedes rechazar una herencia.
Me estás contando una película que algún MENTIROSO te ha contado.
Por favor, evita creer a cualquiera que se queje de impuestos superiores al 100%, suelen olvidarse de mencionar la mitad de la historia.
Luego lo de "a los más débiles", pues no. Ni de coña. Vamos.
#21 Ha salido en TV y el los periódicos y es cierto.
Una vez que se acepta la herencia (la gente desconoce esto) tienes que asumirla si o si.
Te copio y pego: "La Junta de Andalucía estimó que el edificio que había dado trabajo a toda la familia valía 1.456.712 euros tras aplicar al valor catastral unos coeficientes multiplicadores con el objetivo de calcular su «valor real» a efectos fiscales. Pero la empresa que se lo quedó, tras participar en una puja, sólo tuvo que pagar por él 185.000 euros. Una insignificancia, si se compara con el «valor real» que el tasador autonómico hizo constar en la factura".
Si heredas inmuebles estás perdido, por que no se acepta la dación en pago y el vender en según que épocas no es posible. Cuando se hereda dinero, que como sabes ahora no es lo que abunda, es otra cosa, pagas de ahí y todo solucionado.... pero los inmuebles son unos regalos envenenados, te lo aseguro.
https://sevilla.abc.es/andalucia/sevi-pierde-herencia-padre-y-debe-90000-euros-junta-impuesto-sucesiones-201703282333_noticia.html
Se muy bien como funciona el Impuesto de sucesiones y conozco casos muy sangrantes, te lo aseguro. Si necesitas más información que pueda aclarar tus dudas y entender el caso, no dudes en preguntarme.
#22 Ese señor aceptó una herencia en el 2010. Un hotel valorado en 1,4 millones. La aceptó en el 2010 en plena crisis inmobiliaria y en el 2017 la malvendió por 185.000€ con lo que debe aún 90.000€. Y se lamenta porque había uno que le ofrecía 550.000€ pero se echó patrás.
Es decir, 2010, 2017, crisis inmobiliaria, no saber manejar un hotel, pero ... ¿Qué mierda me estás contando?
#9 jajajajajajjajajaja, perdona, jajajjajajjaja me llamas borrego por decir que el socialismo/comunismo solo trae miseria. Jajajajjajaja. Ysoy yo el borrego, ya sabia por adelantado los votos negativos, la gran mayoría de los lectores de meneame son de izquierdas y eso no me impide entrar dia a dia a esta página, por que a diferencia de algunos, al una idea es correcta la aplaudo venga de quien venga.
#9 jajajajajajjajajaja, perdona, jajajjajajjaja me llamas borrego por decir que el socialismo/comunismo solo trae miseria. Jajajajjajaja. Ysoy yo el borrego, ya sabia por adelantado los votos negativos, la gran mayoría de los lectores de meneame son de izquierdas y eso no me impide entrar dia a dia a esta página, por que a diferencia de algunos, al una idea es correcta la aplaudo venga de quien venga.
#5 si hay algo claro es que debe haber unión en la izquierda o no se llegará a ninguna parte. Parece que los dos se han dado cuenta de que se necesitan mutuamente
El hijo de Francisco Carrera, secretario del partido en la Región, cobra un sueldo de 49.000 euros brutos desde el mes de agosto como personal eventual del Grupo Municipal en el Consistorio, fue nombrado personal eventual del Grupo Municipal de Vox en el Ayuntamiento de Murcia el 12 de agosto de este año, tal y como figura en el Boletín Oficial de la Región de Murcia (BORM).
El vocal de VOX en la pedanía murciana de Cabezo de Torres, Alejandro Roda, ha sufrido una agresión en plena calle del centro de Murcia. Sobre las 20:00 horas de la tarde de este lunes, un encapuchado se ha abalanzado sobre él y le ha golpeado, causándole diversas heridas. Alejandro Roda ha sido trasladado al Hospital Morales Meseguer con numerosas lesiones. Una patrulla de la Policía Local de Murcia ha acudido al ser avisados por varios viandantes que han presenciado la agresión.
Ilocad S.L., el despacho del exjuez Baltasar Garzón, facturó a la sociedad panameña Maroil Trading 1.850.000 euros durante la segunda mitad del año 2016, según los documentos a los que ha tenido acceso ABC. La mercantil es una de las empresas del venezolano Wilmer Ruperti, magnate del transporte marítimo y de los medios de comunicación y un destacado «boliburgués», los empresarios que hicieron o incrementaron su fortuna con el chavismo.
Supone un 400% más frente a los 600.000 euros que percibió Ricardo Currás al frente de la cadena de supermercados al cierre de 2017. Dia ha dado luz verde este viernes en en una junta extraordinaria a las nuevas de financiación, a la que se sumará otra posterior en el cuarto trimestre de este año para dar aprobar la ampliación de capital de 600 millones de euros, respaldada por LetterOne, sociedad controlada por el inversor ruso Mikhail Fridman, propietaria de casi el 70% de la cadena de supermercados.
Lo que comenzó como un pleno para que la vicepresidenta del Ejecutivo en funciones, Carmen Calvo, explicara su actuación en la crisis humanitaria del buque de rescate de la ONG Open Arms, acabó con bronca parlamentaria entre el PSOE y Unidas Podemos, a solo unos días de que ambos grupos se vean -según el secretario de Organización socialista, José Luis Ábalos, a partir del 9 de septiembre-. Las expectativas de esta cita ya eran muy reducidas. Los socialistas ofrecen ahora sólo un acuerdo programático.
Garrido presentó la solicitud para recibir la ayuda pocos meses después de constituir la empresa. Tiempo después, la Agencia de Desarrollo Económico de La Rioja, le entregó la subvención, cuya finalidad era “fomentar el espíritu emprendedor, apoyando la implementación de nuevos proyectos empresariales mediante un procedimiento de concesión lo suficientemente ágil como para que la financiación en forma de subvenciones pueda llegar en el momento inicial de su puesta en marcha”. Sin embargo, Garrido incumplió la condición que obligaba la ayuda.
El sistema sanitario de la Región es el segundo con «peores servicios» de España, según el último informe de la Federación de Asociaciones para la defensa de la Sanidad Pública (FADSP). Con 61 puntos sobre 126 evaluables, lejos de la media (76,88) y más todavía de Navarra, en cabeza con sus 102 puntos, la Región solo se encuentra por delante de Canarias (56 puntos). Estos datos significan que la sanidad regional ha caído dos puestos desde que la FADSP elaboró su informe anterior, el año pasado, cuando su posición era la cuarta por la cola.
No entiendo los comentarios, intentando tapar las vergüenzas de unos con las vergüenzas de otros. Tan culpables son unos como los otros, y hay que denunciar a ambos, está claro que cada periódico baila el agua de sus pagadores, por eso hay que leer las noticias en ambos bandos, ya que hoy día en España no hay prensa libre y veraz. Una lástima.
#9 Ni soy jurista
Ni soy portera,
Mas si quieres
Te la meto entera.
Al general ese (disculpe la deliberada imprecisión acerca de este señor que me importa una mierda), le están acusando de narcotráfico, al menos eso pone en la noticia.
Mi lenguaje da igual, puedo ser lo coloquial que quiera, ok?. Tan listo que te haces ver y no te das cuenta que soy un simple usuario comentando , no soy jurista, no soy periodista.
Si quieres precisión cómprate una balanza, y si lo que necesitas es atención te puedes ir a molestar a tu madre.
#14 ah vale, que le acusan. Igual tiene armas de destrucción masiva.
También podrían acusarte a ti.
Sabes lo que contrataría yo si me acusan? Un buen bufete de abogados internacional.
#15 Si ya, si una acusación es solo eso, una acusación, no es una sentencia, así que no veo el problema.
Pero creo que si están montando un juicio alguna prueba hay o algo, digo yo, que aunque quieran liarla lo que están montando es un juicio, y eso amigo lo cambia todo (y que el tipo sea culpable o inocente ya se verá).
Y si es tan fácil coges y te vas a una comisaría y denuncia a alguien aleatoriamente de ser un narcotraficante internacional, a ver que tal.
Es que si acusar a alguien y llevarlo a juicio es tan fácil, ¿no crees que todo sería bastante más diferente?
#16 Y sí no difama, que algo queda.
Que es de lo que va la noticia.
#6 "Tan culpables son unos como los otros"
A ver, no sé si unos son narcos o si la DEA actúa con irregularidades o ambas, pero el ABC parece juzgar a Garzón cuando es un abogado con una empresa de abogados que ha facturado por un trabajo de abogados.
Y hay prensa mejor y peor. Por ejemplo, infolibre aun siendo claramente de izquierdas (que tampoco es nada malo) suele tender a poner información veraz.
Si los sindicatos hicieran su trabajo, en vez de cobrar por no hacer nada, y firmar convenios colectivos de risa, otro gallo cantaría en España. Y eso se solucionaría rápido, quitandoles la financiación estatatal a los sindicatos y que se mantengan por sus afiliados, de esta forma si que los representarían de verdad, si no se quedarían sin su fuente de financiación y lucharían de verdad para que se cumplan las leyes laborales. Para mí, ese es el gran problema, un estado que abusa de la legislación para empobrecer y empeorar las condiciones laborales y unos sindicatos comprados que no hacen su trabajo ya que están puestos por los mismo empresarios/estado para hacer un poco el paripé y seguir cobrando todos contentos.
Está más que demostrado que todo ha sido un entramado de empresas para estafar más de 1.000millones€ en contratos de más de 20 años. Y no pasa nada, el gran problema de la política actual es que los ciudadanos no exigimos responsabilidades a nuestros políticos, simplente juegan con nosotros y ya vendrá otro detrás que hará lo mismo, no tienen responsabilidad de ningún tipo de sus decisiones. Espero que eso cambie por el bien de todos.
Osea, que yo, un pobre trabajador heredo de mis padres una vivienda y tengo que pagar 15.000€ en impuestos y tengo que sacar un préstamo para pagarlo si la quiero conservar y un rico hereda y tiene que pagar 500.000€, que no les importa pagarlos, por que ya los sacará alquilando o vendiendo, por que dicho inmueble es de mayor valor, es totalmente correcto para que no haya tanta brecha social? Si, si, muy contento me quedo, de pagar mis 15.000€ por algo que han pagado mis padres toda su vida. Menos mal que están todos nuestros políticos velando por nuestros intereses.
#14 No tienes ni idea de como funciona esto del Impuesto de Sucesiones en algunos sitios. Si nó que le pregunten a los andaluces arruinados por este impuesto. Sabes el caso de los hermanos que heredaron un Hotel de sus padres y la Junta lo sobrevaloró y como no pueden pagar se lo quitan. La Junta lo subasta y ni subastandolo ha sacado para pagar ese impuesto. Ahora están esos pobres hermanos sin hotel y debiendo el impuesto de sucesiones.
Hay muchas injusticias, muchas con respecto a ese impuesto. Y lo malo es que siempre lo pagan los más débiles.
#20 A ver, para el carro, Manolo, que te has saltado siete puentes:
Me estás contando que la Junta sobrevaloró un Hotel (no una cada, un Hotel) de tal manera que costaba más el Impuesto de Sucesiones que el Hotel ?
A ver, eso no es posible, puesto que el impuesto de sucesiones varía entre un 7% y un 34%. Suponiendo el 34 (raro, raro, Hotelazo muy grande) tendría la Junta que sobrevalorarlo en un +300%.
Que lo sobrevaloren un 20% me lo creo, pero un +300% no.
Eso que cuentan no puede ser así, ni en el peor de los casos. Habría que ver la historia real y completa.
Y que se lo quedaron? Eso es sumamente extraño puesto que puedes rechazar una herencia.
Me estás contando una película que algún MENTIROSO te ha contado.
Por favor, evita creer a cualquiera que se queje de impuestos superiores al 100%, suelen olvidarse de mencionar la mitad de la historia.
Luego lo de "a los más débiles", pues no. Ni de coña. Vamos.
#21 Ha salido en TV y el los periódicos y es cierto.
Una vez que se acepta la herencia (la gente desconoce esto) tienes que asumirla si o si.
Te copio y pego: "La Junta de Andalucía estimó que el edificio que había dado trabajo a toda la familia valía 1.456.712 euros tras aplicar al valor catastral unos coeficientes multiplicadores con el objetivo de calcular su «valor real» a efectos fiscales. Pero la empresa que se lo quedó, tras participar en una puja, sólo tuvo que pagar por él 185.000 euros. Una insignificancia, si se compara con el «valor real» que el tasador autonómico hizo constar en la factura".
Si heredas inmuebles estás perdido, por que no se acepta la dación en pago y el vender en según que épocas no es posible. Cuando se hereda dinero, que como sabes ahora no es lo que abunda, es otra cosa, pagas de ahí y todo solucionado.... pero los inmuebles son unos regalos envenenados, te lo aseguro.
https://sevilla.abc.es/andalucia/sevi-pierde-herencia-padre-y-debe-90000-euros-junta-impuesto-sucesiones-201703282333_noticia.html
Se muy bien como funciona el Impuesto de sucesiones y conozco casos muy sangrantes, te lo aseguro. Si necesitas más información que pueda aclarar tus dudas y entender el caso, no dudes en preguntarme.
#22 Ese señor aceptó una herencia en el 2010. Un hotel valorado en 1,4 millones. La aceptó en el 2010 en plena crisis inmobiliaria y en el 2017 la malvendió por 185.000€ con lo que debe aún 90.000€. Y se lamenta porque había uno que le ofrecía 550.000€ pero se echó patrás.
Es decir, 2010, 2017, crisis inmobiliaria, no saber manejar un hotel, pero ... ¿Qué mierda me estás contando?
#9 jajajajajajjajajaja, perdona, jajajjajajjaja me llamas borrego por decir que el socialismo/comunismo solo trae miseria. Jajajajjajaja. Ysoy yo el borrego, ya sabia por adelantado los votos negativos, la gran mayoría de los lectores de meneame son de izquierdas y eso no me impide entrar dia a dia a esta página, por que a diferencia de algunos, al una idea es correcta la aplaudo venga de quien venga.
#9 jajajajajajjajajaja, perdona, jajajjajajjaja me llamas borrego por decir que el socialismo/comunismo solo trae miseria. Jajajajjajaja. Ysoy yo el borrego, ya sabia por adelantado los votos negativos, la gran mayoría de los lectores de meneame son de izquierdas y eso no me impide entrar dia a dia a esta página, por que a diferencia de algunos, al una idea es correcta la aplaudo venga de quien venga.
#5 si hay algo claro es que debe haber unión en la izquierda o no se llegará a ninguna parte. Parece que los dos se han dado cuenta de que se necesitan mutuamente
No entiendo los comentarios, intentando tapar las vergüenzas de unos con las vergüenzas de otros. Tan culpables son unos como los otros, y hay que denunciar a ambos, está claro que cada periódico baila el agua de sus pagadores, por eso hay que leer las noticias en ambos bandos, ya que hoy día en España no hay prensa libre y veraz. Una lástima.