Mr.Bug

A día de hoy todo el mundo ya sabe lo que hay. Con la cantidad de infectados que teníamos ya para el 8 de Marzo en cualquier otra fecha se habrían tomado medidas varios días o semanas antes. Pero para mala suerte de este país había un interés político mayor que fue el celebrar el 8M y por eso se esperó a que pasase éste para tomar medidas. Las consecuencias económicas y en vidas humanas son ya conocidad por todos.

El tiempo es crucial en la expansión del virus. Dejar pasar unos días para poder celebrar el 8M posiblemente ha arruinado el futuro de este país durante años.

Waves

#4

Le tenéis tantas ganas al 8M, que no os paráis a pensar que no tiene sentido lo que decís.

Por mucho que quieras celebrar el Día de la Mujer, nadie lo haría si sabes que al día siguiente se va a activar un estado de alarma. Nadie retrasaría un estado de alarma para una celebración que no vas a poder celebrar. No tiene sentido, pero os pueden las ganas.

Ayer, con una situación peor que cuando se activó el estado de alarma, ya casi no se consigue prolongar; imagina los chillidos de la oposición si se hubiera intentado activar un estado de alarma en febrero.

No es trivial parar un país, y se hizo cuando se hizo.

Mr.Bug

#12 Se hizo muy tarde por eso España ha sido de las más castigadas. Estudiad un poco de historia aquí se cometió el mismo error que en Estados Unidos en 1918 al promover concentraciones cuando ya estaba el virus expandiéndose por la población.

La historia se repite.

a

#12 En menéame puedes encontrar la hemeroteca.
Aquí, una semana antes, noticias, comentarios y discusiones diciendo que el 8M era una irresponsabilidad:
Sanidad pide precaución el 8-M para evitar contagios: "Si tienes síntomas no vayas"

Hace 4 años | Por ilikethis a elconfidencial.com

Sanidad permite las manifestaciones del 8-M pese al avance del coronavirus: 10 muertos y más de 520 contagios
Hace 4 años | Por Baal a 20minutos.es

La Comisión 8M celebrará la manifestación a pesar del coronavirus, pero será "responsable"
Hace 4 años | Por escuadron a madridiario.es

Simón pide "sentido común" para el 8M: que no vaya nadie "con sintomatología, aunque sea leve"
Hace 4 años | Por wondering a elindependiente.com


Comentarios proféticos. El 8M manifestación, el 9M Madrid anuncia que cierra colegios.

Es la irresponsabilidad, la misma que hizo que las autoridades de Wuhan montaran aquel banquete negando la mayor.

j

#12 te equivocas, la situación no es peor, cuando se decretó estaban creciendo los infectados y se esperaba que creciese mucho más, ahora están bajando los infectados y se espera que bajen mucho más. Pero vamos que para entender esto con tener hasta primaria es suficiente.

Mr.Bug

Y esto amiguitos es el problema de dejar a políticos tomar decisiones sanitarias cuando no tienen ni idea de lo que hacen.

En mi opinión debería haber un "consejo de la sanidad" independiente del poder político y que fueran los que tomase las medidas de carácter médico-sanitario y vinculase al gobierno de turno a tener que ejecutarlas.

p

#1 Bueno la raíz del problema es tratarnos como si fuéramos imbéciles. La teoría es; si ves un médico con una mascarilla entras en pánico y empiezas a correr en círculos.

Y ahí están los tíos, como grandes expertos.

ytuqdizes

#2 y no les falta razón

EmuAGR

#2 Pues si te asustas del médico que lleva una mascarilla, te vas a tu casa y dejas a la gente en paz. Que es una mascarilla, no una máscara de hockey y una motosierra.

Pichaflauta

#2 bueno, viendo lo del papel higiénico hay razones para tratarnos como imbéciles

D

#2 Es peor que eso. Intentar aparentar normalidad tiene un componente de ocultación de los hechos reales que nos tendrán que explicar.

M

#2 Cuando acabe esto, ya será habitual que obligatoriamente en hospitales y otros sitios cerrados los trabajadores tengan que llevar mascarilla.

Geryon

#1 Si saben lo que hacen. Lo saben perfectamente. El gerente del Macarena hace lo mismo que hacía con Aguirre en Madrid y ahora lo hace con Juanma, Marín y los de Vox en Andalucía: TRINCAR.

mgah

#3 Ese es el problema de lo políticos y sus redes clientelares, chiringuitos y agencias de colocación a dedo: corrupción sin límites.

No te olvides de la corrupción monstruosa del PSOE en su feudos tradicionales: Andalucia, Extremadura, Asturias. ¿O se nos ha olvidado?

#3 Por cierto, la noticia habla del Macarena, pero lo he consultado con una amiga y dice que su supervisora les dijo lo mismo en el Virgen del Rocío. Me cuenta que les decían que no usasen ni si quiera las mascarillas quirúrgicas para no alarmar a los pacientes pero ellas se plantaron y no le hicieron caso.

D

#3 no te embales mucho. Seguramente sea lo que dices, pero la señorita del MINISTERIO DE SANIDAD que dijo LO MISMO al responsable de prevención de la policía tiene, por lo menos, la misma responsabilidad (ni de coña, bastante más) que el gerente de un hospital.

Ese es el nivel de los "expertos"

icedcry

#3 Normalmente ante un comentario así...te diría que lo demostrases...que hay presunción de veracidad...pero me huele un tufo a que llevas razón....que no te voy a negar nada lol lol lol
En fin.... de todas formas aunque estoy de acuerdo, también con #8 (y #30)

p

#3 Eso mismo que dice en tu meneo lo hicieron tambien en los hospitales de Asturias, gobernados por la psoe.

Que ya se que esto va de cada uno arrimar el ascua a su sardina, pero en fin.

GatoMaula

#3 Nota informativa, este pájaro lleva en el PP trabajando contra la sanidad pública toda su puta vida, primero en Valencia, luego en Castilla-LaMancha, justo antes de ir al Virgen Macarena, y durante décadas, en Madrid.
Ahora tiene el encargo de destruir también la sanidad pública andaluza.

DangiAll

#3 No te voy a negar que estan puestos ahi para trincar, pero de quien es responsabilidad ahora mismo los hospitales?
Quienes despidieron al responsable de riesgos laborales de la policia nacional ?
Quienes nos decian que las mascarillas no servian para nada?

Pepe_Onagra

#3 Totalmente, eso es lo que hacen robar para sus bolsillos, da igual quien esté gobernando, los señores del dedo se lo llevan calentito.

mgah

#1 Pasa como pasó con las cajas de ahorros. Donde se meten los políticos lo dejan todo para el arrastre.

O pasa como pasó con Don Simón, la taimada lagartija desarrapada que tenemos todavía al frente de Emergencias. Sacrificó la ciencia y la lógica por los intereses personales y las presiones políticas. Y ahí lo tenemos todavía en vez de dimitir y meterse debajo de una piedra.

Sanidad da luz verde a la manifestación del 8-M en Madrid ante el miedo al coronavirus
sanidad-da-luz-verde-manifestacion-8-m-madrid-ante-miedo/best-comments

Hace 4 años | Por Iris_ a 20minutos.es


Simón pide "sentido común" para el 8M: que no vaya nadie "con sintomatología, aunque sea leve"
simon-pide-sentido-comun-8m-no-vaya-nadie-sintomatologia-aunque/best-comments
Hace 4 años | Por wondering a elindependiente.com

D

#8 #6 Los políticos son un fiel reflejo de la sociedad a la que pertenecen. Que queda muy bien eso de culpar a los políticos de todo y eximirse de cualquier responsabilidad. El caso es bien diferente, son un espejo de la sociedad, y la sociedad está muy corrompida.

D

#8 ¿Datos de esa corrupción monstruosa del en Extremadura y Asturias?
Aunque me parece que ya se ve bien cómo caza la perrita.

Ya en #6 te montas una película y metes cosas a calzador.

P

#6 Si este a estaba con Rajoy, este sabe como medrar y lo que hay que decir, hay videos eh..

Una celdita con los indepes, coño ya se han ido, le vendría bien, este sería el chivatillo para tener favores.

ytuqdizes

#1 creo que tú problema es que sólo buscas soluciones desde un punto de vista sanitario, y eso es un lujo que te puedes permitir porque tú ni pinchas ni cortas en la gestión del país.
De un dirigente se espera más, no sólo que analice desde un punto de vista sanitario, también económico, logistico, social... porque tan importante como tratar de que el virus no se propague, es que la población no entre en pánico, que se pueda gestionar el material sanitario de la forma más eficiente posible, o que el estado no se arruine por completo cuando tenga que mantener a los trabajadores que deben quedarse en casa...

ytuqdizes

#35 lo es, si te pones a analizar las posibles consecuencias... >> #7

icedcry

#7 Como opinión personal, y desde el desconocimiento, pero observando las decisiones que toman....me apostaría dinero a que carecen de un cuadro de mando integral o un mero modelo que les permita relacionar de una forma sensata lo que implica cada decisión económica y sanitaria que toman.

zentropia

#7 Estoy convencido que el mensaje que quisieron dar es "aquí no pasa nada, somos buenos gestores"

strike5000

#1 Pero cuando se pone a expertos en vez de a políticos muchos se quejan de "los tecnócatras". Como si fuese mejor un profesor popular o populista al frente de la sanidad que un médico, o un gerente con experiencia en hospitales, o cualquier otro profesional con experiencia.

Lekuar

#10 Depende, no hace falta ser experto de nada para gestionar bien, mi jefe por ejemplo, cualquier decisión que deba tomar que implique cuestiones técnicas me consulta primero, y a veces si el tema es complejo directamente delega la decisión en mi.
También he de reconocer que este tipo de jefes es poco habitual.

Dr.PepitoGrillo

#1 Es peor aún, sí que tendrán idea (o al menos algo)... lo que no les importa, tan sólo mantener su puestito a dedo.

D

#1 poder legislativo, ejecutivo, judicial y sanitario !

emilio.herrero

#1 Poner a políticos a dirigir empresas no es tan buena idea como parece, que sorpresa!!!

perrico

#28 Peor idea es que las empresas pongan políticos a gobernar y eso si ha estado pasando.

sr_pil

#28 la ideología del dinero y los servicios públicos, mal asunto.
El problema no es la política, es cómo se la usa.

elGude

#1 imposible Ayuso ya sabía del coronavirus el enero de 2018. La culpa es de Iglesias

perrico

#1 El problema es al tpo de políticos que se elige y la exigencia que se tiene con los mismos.
Las decisiones políticas las tienen que tomar los políticos. eso si. Asesorados por expertos. Entre otras cosas porque hay veces que hay que decidir entre 2 malas opciones y los expertos no pueden tomar esa decisión, que es política. Como por ejemplo primar la salud o primar la economía, o en cual de las 2 partes poner más énfasis en cada fase de la infección.
Un experto virólogo opinará distinto a un experto en economía el político es el que tiene que buscar el equilibrio.
Tenemos que ser más exigentes con los políticos.

D

#1 Rafael Nadal dijo que esto lo debería gestionar expertos (científicos) sin tintes políticos y le han llamado desde fascista hasta nazi. Cuándo dijo sin tintes políticos, es obvio, que la mayoría de la población (aunque no toda) tira más para, un lado que para el otro, se refería a que sus intereses políticos intrinsicos no afectarán a las decisiones científicas y lógicas.

D

#1 el ministro de sanidad es un filosofo ,directed by robert b weide

Elenio

#1 "Y esto amiguitos es el problema de dejar a políticos tomar decisiones sanitarias cuando no tienen ni idea de lo que hacen".

Mira que yo soy el primero en criticar a los políticos, pero en este caso la decisión ha sido del gerente del hospital por lo que pone la noticia. Otra cosa es que haya habido (o no) presiones de los políticos sobre el gerente.

Por otro lado, la noticia menciona que los profesionales del hospital piden el cese del gerente. No digo que no deba ser cesado, ¿pero qué coño? El responsable de las decisiones que se mencionan en la noticia, en caso de ser ciertas, no debería ser cesado, lo que debería es ser condenado y entrar en la cárcel. Aquí un par de perlas:

"Uno de esos enfermeros, también positivo en covid, cuenta cómo le prohibieron usar mascarilla, ni siquiera quirúrgica al principio, mientras le pedían que mantuviera la distancia de seguridad. “¿Cómo iba a sacar sangre a dos metros de distancia?”.

"El responsable nos amenazó con una denuncia penal por denegación de auxilio. No íbamos a dejar de atender a nadie en peligro, pero sí al que pudiera estar en Urgencias esperando horas. Hasta que no advertimos de que íbamos a llamar a la policía para presentar una denuncia y que dejara constancia de lo ocurrido, no cedieron. Abrieron un cuarto bajo llave y había más de 20 equipos”,

#59 Pues yo si creo que debe ser cesado. Las velocidades de la política y de la justicia son distintas. La política es mucho más rápida y se le puede cesar como mínimo hasta que pase el chaparrón. Si luego además resulta condenado de demostrarse esto que dicen los profesionales pues mira que bien.

D

#1 Básicamente es lo que hizo el gobierno a nivel nacional no recomendando el uso de mascarillas, entiendo que por no crear el caos ya que no había mascarillas

#62 La competencia de sanidad está transferida a las comunidades autónomas. Hasta el decreto del estado de alarma el gobierno central no ha asumindo el mando. Y de todas maneras el gobierno central da la orden pero quienes la ejecutan (o no) son las comunidades autónomas.

El Gobierno desrecomendó el uso de mascarillas de uso profesional a población general, pero no lo prohibió. Precisamente para que no hubiese escasez entre profesionales que las necesitaban.

Removió cielo y tierra para conseguir equipos de protección para los profesionales y desde luego teniéndolos no prohibió a nadie que las utilizase.

marioquartz

#62
Los expertos independientes piden que no se usen fuera de ciertas situaciones.
La OMS dice lo mismo.
La Sanidad esta transferida.

Así que básicamente hablas sin saber.

D

#1 Vivimos en una partitocracia sin separacion de poderes.

D

#1 Esto también paso en EEUU. No es tema de los políticos, es tema de directores que tratan mas la salud como un tema comercial que como lo que es.

X

#1 ¿La culpa de todo no era de Sánchez?

C

#1 Pues por eso tenemos al señor Simón dirigiendo el cotarro, porque es un epidemiólogo de prestigio. Pero parece que a la derecha eso no le vale y le parecen mucho mejor las ideas de sus think tanks: test para todos, sanidad solo para españoles, construir casas y bajar impuestos a los ricos para que repartan ellos el dinero que no quieran...

dudo

#1 los gerentes de los hospitales suelen ser médicos del propio hospital, por razones obvias. No es un caso de desconocimiento es pura negligencia.

#1 No sólo sanitarias... Estamos en manos de ineptos e incultos. Me refiero a los políticos. Y algunos, prepotentes.

p

#1 y no sólo en sanidad, sino en todos los gremios o actividades...
y encima funcionarios todos.

D

#1 Cambia "decisiones sanitarias" por "decisiones" a secas y has explicado la causa de casi todos los males del planeta.

paleociencia

#1 eso es descentralizar, dar el poder de decisión a los responsables de las zonas sanitarias y hospitales, a los directores de escuela, etc. No pasar de que la decisión la tome un político en Madrid a que la tome un político en Sevilla. Pero claro, hay muchos amigos a los que enchufar.

Mr.Bug

#4 Ya, el problema es que siempre se ecuentra una justificación para hacer mal las cosas, tanto este gobierno como cualquiera de los anteriores.

Que la noticia sea de El Confidencial, El País o La Vanguardia es irrelevante, no tiene nada que ver con el hecho de que exponen la realidad, aunque estos vayan a favor de las tesis del PP, del PSOE o de quién sea.

Es muy cutre la manera de gestionar el dinero público que tenemos en este país.

oceanon3d

#6 En este estado de Urgencia todos los gobiernos tienen que tragar...es eso o quedarse sin material. Los medios lo tratan desde un contexto general sin analizar el fondo del asunto. Lo demás son mierdas de quítate tu pa ponerme yo.

Dene

#6 si eso es verdad, cuando volvamos a la "normalidad" seguiremos viendo este tipo de contratos chanchulleros... te animo a esperar un poco y juzgar situaciones normales con parametros de transparencia normales.. y las situaciones de urgencia, con otros criterios que tienen que ver con la urgencia de tener el suministro, la falta de tiempo y de personal para que se den todos los pasos de un contrato de la adminsitracion, etc.

Mr.Bug

Son los chanchullos de siempre. de espaldas a la gente y sin transparencia. La verdad es que algunos ilusos pensaban que con este gobierno de coalición iban a cambiar ciertas cosas, como esta falta de transparencia, pero se está viendo que todo sigue igual que en gobiernos anteriores.

oceanon3d

#3 Si compras de urgencia en en esta época de carestía esa es la regla fija...para todos y todas la compras en China.

Esto solo es mas mierda de EL Confidencial en su campaña pepera.

Mr.Bug

#4 Ya, el problema es que siempre se ecuentra una justificación para hacer mal las cosas, tanto este gobierno como cualquiera de los anteriores.

Que la noticia sea de El Confidencial, El País o La Vanguardia es irrelevante, no tiene nada que ver con el hecho de que exponen la realidad, aunque estos vayan a favor de las tesis del PP, del PSOE o de quién sea.

Es muy cutre la manera de gestionar el dinero público que tenemos en este país.

oceanon3d

#6 En este estado de Urgencia todos los gobiernos tienen que tragar...es eso o quedarse sin material. Los medios lo tratan desde un contexto general sin analizar el fondo del asunto. Lo demás son mierdas de quítate tu pa ponerme yo.

Dene

#6 si eso es verdad, cuando volvamos a la "normalidad" seguiremos viendo este tipo de contratos chanchulleros... te animo a esperar un poco y juzgar situaciones normales con parametros de transparencia normales.. y las situaciones de urgencia, con otros criterios que tienen que ver con la urgencia de tener el suministro, la falta de tiempo y de personal para que se den todos los pasos de un contrato de la adminsitracion, etc.

Mr.Bug

#1 Atención pregunta: ¿Subirá esta noticia a portada como en otros casos parecidos (Rajoy, etc.) o será hundida a negativos?

D

#11 No te hagas mala sangre, que esto es Menéame y fíjate un poco más que para cuando lo has escrito perdia 6 a 10.

Mr.Bug

Como explica en la noticia, que nadie espere un S.O. para competir con Windows, Linux, Android, etc. Se trata de un entorno para poder desplegar más tarde otros lanzamientos como una blockchain propia y otras aplicaciones para el "ecosistema" Telegram.

Capitan_Centollo

#1 Osea, que no es un sistema operativo.

mr_x

#7 Es un sistema operativo para aplicaciones descentralizadas dentro de la red TON.

A

#7 si piensas que un sistema operativo es algo con ventanas y que puedes usar el raton e instalar programas estas muy equivocado

Capitan_Centollo

#33 ¿Y quién ha dicho eso?

D

#33 Es verdad, eso sería más bien el sistema operador.

e

#33 Un SO es la capa de software que te permite el uso del hardware por parte del usuario o aplicaciones. Lo de las ventanas no tiene porque tenerlas pero si tienes un raton, el SO(drivers) es el que te permite usarlo.

#33 Que yo sepa, un SO es un intermediario entre el hardware y el usuario no entre en usuario y un SO. Eso me suena más a máquina virtual.

Mr.Bug

#4 Mientras no lo base en la "ciencia política" por mi ningún problema.

Mr.Bug

Bueno es una medida que veremos con el tiempo el impacto quetiene. Pero al menos es una medida valiente. Esperemos que aquí también se tomen medidas aunque sean distintas, pero algo hay que hacer para estimular de nuevo la economía no sólo en la hostelería sino en el comercio en general sobre todo el minorista.

Mr.Bug

#9 Exacto. Aunque sólo fuera para garantizar la protección de las mujeres que son de verdad maltratadas se debería ser escrupuloso y castigar severamente estos casos en los que hay denuncias falsas.

Son ya muchos años en los que se está haciendo la vista gorda con las denuncias falsas, tengo dudas de si es por dejadez o si es porque simplemente prefieren arruinar la vida de una persona a tener que corregir ciertas cagadas que tienen en su agenda ideólogica.

D

#46 No se trata de agenda ideológica. Se trata de un negocio que mueve mucho dinero y eso lo van a defender con uñas y dientes.

Si por el camino caen miles de inocientes... se siente

No es nada personal, son solo negocios.

Mr.Bug

Estos casos siguen siendo un tema pendiente de arreglar por parte del ministerio de igualdad o el ministerio que sea. La ley está mal hecha y algun@s se aprovechan de que la ley no trata por igual al padre y a la madre.

No sé, pero viendo quiénes están en los ministerios implicados, algo me dice que no van a tener prisa en arreglar nada.

A

#4 Y el principal problema está que la actitud de tapar estos casos, de esconder las denuncias falsas y de no perseguirlas, al final flaco favor les hace a las mujeres que de verdad son maltratadas, porque extiende la sombra de la duda sobre todas las mujeres que denuncian maltrato. Pero esto lo arreglan diciendo directamente que las denuncias falsas no existen o que son un porcentaje ridículo que ya nadie se cree. Y el que les lleve la contraria es un facha machista de Vox.

D

#9 Yo creía que se escribía fachamachistadevox, todo seguido. Como que fuera un pack indivisible.

Mr.Bug

#9 Exacto. Aunque sólo fuera para garantizar la protección de las mujeres que son de verdad maltratadas se debería ser escrupuloso y castigar severamente estos casos en los que hay denuncias falsas.

Son ya muchos años en los que se está haciendo la vista gorda con las denuncias falsas, tengo dudas de si es por dejadez o si es porque simplemente prefieren arruinar la vida de una persona a tener que corregir ciertas cagadas que tienen en su agenda ideólogica.

D

#46 No se trata de agenda ideológica. Se trata de un negocio que mueve mucho dinero y eso lo van a defender con uñas y dientes.

Si por el camino caen miles de inocientes... se siente

No es nada personal, son solo negocios.

angelitoMagno

#9 El flaco favor se lo hacen a los hombres que son acusados en falso y apartados de sus hijos.

Que hasta en casos de este tipo hay que decir que las víctimas son las mujeres.

m

#9: Y aún peor: alejan a la gente de las ideas de izquierdas.

Y es algo que yo no me canso de decir: las denuncias falsas existen y deben ser castigadas con mucha más dureza de la que hay ahora. Me da igual que sean por violencia de género, que sea una manifestación donde un antidisturbios se invente que le agredí, en ambos casos la pena que se pone ahora en España es de risa.

D

#4 la mujer abandonó con el niño el domicilio en el que convivían, "impidiendo" al hombre ver al pequeño.
Imagina si llega a ser el padre el que se marcha con el niño y no deja que la madre lo vea, lo considerarían violencia de género.

D

#14 Condena por secuestro y prisión mínimo.

D

#34 y calabozo fin de semana largo, prision preventiva u orden de alejamiento to como mínimo, y si puede ser detenido en el trabajo mucho mejor.

D

#34 #62 #14 Y portadas de telediario, programas día si día también en Ana Rosa la Glamurosa y la Griso...

D

#34 De momento se queda sin ver a su hijo hasta que salga el juicio, una vez salga lo mínimo será que vería a su hijo unas horas al mes en un punto de encuentro familiar vigilado(que tiene de familiar lo que yo de cura), posiblemente orden de alejamiento de la madre X tiempo, y vamos, la custodia compartida en la vida. Muy posiblemente esto sea llevado como violencia de género, porque aquí lo que importa es la mujer, y cualquier cosa que se haga es para fastidiar a la pareja, al niño nada.

sixbillion

#14 #34 Si la mujer unilateralmente se lleva al hijo no pasa nada, es más, luego legalmente tanto jueza y fiscala (en mi caso) apoyan el cambio de localidad, aunque jodan de raíz el futuro del menor. Por eso digo que cuando estas mierdas dicen que miran por el bien del menor me da la risa, el bien del menor se la suda (si leéis mi sentencia la vedad es que encabrona) miran por el bien de la madre, aunque le joda la vida a su propio hijo.
Por supuesto, cuando le comenté a la abogada si podía hacerlo ella me dijo claramente, "en teoría tu también podrías hacerlo ... peeeero ni se te ocurra, porque como se te ocurra hacerlo pronto saldrá la violencia de género (vamos, ellos ya lo toman como un chantaje) y entonces te puedes despedir de la custodia compartida por completo.

Y esto no le pasó a mi cuñado, me tocó vivirlo a mi, para que os hagáis una idea como se me pone el cuerpo cuando tengo que leer a tantos gilipollas ignorantes que minimizan estas cosas ....

D

#181 Siento un montón tu caso, desgraciadamente sois muchos en esa situación y a la justicia le da igual, Lo del interés superior del menor es una patraña que se han inventado, nunca es así, el interés de un menor no puede ser no ver a su padre, y que la familia materna hable mal de este.
Hay un caso de un padre denunciado falsamente, por malos tratos y agresión sexual a su hija, la denuncia era falsa, pasaron 8 años hasta que pudo volver a ver a sus hijas, que no lo reconocían porque tenía 3 y 8 años cuando empezó todo, Han condenado a la justicia española a pagar 52.000 euros al padre... pero a la madre ¿no?, ya llegamos a un nivel de joder la vida a los niños, joder la vida al padre y la madre se va de rositas..

En este país se olvidan que son los niños, los que tienen derecho a ver a su padre y a su madre, no es derecho de la madre decidir cuando su hijo puede ver a su padre.

sixbillion

#184 Todo esto es increíble, y lo peor es que no lo sabes hasta que lo vives o le toca a alguien cercano, porque que ningún medio, ningún ministerio, nadie, absolutamente nadie se preocupe por el bien real del menor es tremendo, más propio de países tercermundistas que de países avanzados. Por eso soy tan crítico con la guerra de sexos a la que nos están derivando los irresponsables por un puñado de votos, les importa más esta estúpida guerra que los propios menores.

box3d

#4 Y cada vez que sale un caso de estos, nosecuantos votos más para Vox. Con razón.

D

#27 Con razón no, pero sí, por desgracia no se cuantos votos más para vox.

Y digo con razón no, porque a pesar de que la gente es entendible que lo que le hierve la sangre decida apoyarse en quien diga que lo va a arreglar:

1. Dudo que VOX por su cuenta arregle nada si no hay un clamor popular que se eche a la calle a protestar contra esta mierda.
2. VOX cacarea mucho acerca de esto pero su primera acción política sería favorecer a las "grandes familias" de España.

Por supuesto, mi opinión es discutible, los voxeros no pensarán así, pero estoy bastante convencido de no estar equivocado.

oliver7

#45 te entiendo y creo que tienes razón, pero cuando estás tan desprovisto, hasta un pequeño atisbo de luz te sirve para buscar el camino.

box3d

#45
1. Pienso lo mismo.
2. Pienso lo mismo.

El matiz diferenciador es ser probablemente el único partido con representación que dice decir que dice que quizás hará algo al respecto.

Mox

#45 Probablemente, el problema de fondo es que son el único partido que habla de esto desde un punto de vista opuesto al psoe / podemos o incluso pp

m

#27: A ver, con razón nunca, votar a Vox para resolver esto es como que te duele la espalda y te disparas a un pie. De hecho, no solo hay denuncias falsas por violencia de género, en las manifestaciones es típico que los antidisturbios pongan denuncias tan falsas como estas, tambén sucede entre vecinos que se llevan mal. ¿Crees que Vox haría algo con casos como esos? ¿Lo cree alguien?

Eso sí, casos como estos son auténtico "Vox fuel", se alimentan de ellos, y el problema de la izquierda es que muchos miran para otro lado, luego en elecciones llegan las lamentaciones, el decir "si fuéramos dinosaurios votaríamos al meteorito" y cosas así, pero nada de poner remedio a tiempo.

Si se sabe que Vox se alimenta de casos como este mediante el "tio blanco hetero ese" o Roma Gallardo, no se a qué esperan para cerrarles el grifo arreglando el problema de las denuncias falsas con una ley contundente que mejore la imagen mediática del PSOE ó de Podemos, y que por otro lado haga que dejen de aparecer casos como este, donde el silenciamiento mediático no funciona porque ahora tenemos Internet y es fácil denunciar casos como este.

C

#4 no van a hacer nada. Las estadísticas actuales les sirven para vender su discurso político que les permite mantenerse en el poder. Es la pescadilla que se muerde la cola.

D

#4 "ministerio de igualdad" dice... lol

D

#4 Lamento decirte que precisamente el ministerio de igualdad es el principal interesado en que todo este tema siga como está.

D

#4 El miniaterio de igualdad no deberia de existir, solo crea victimas y sirve para hacer el idiota.

SubeElPan

#4 Ministerio de Igualdad los Cojones, debería llamarse.

Mr.Bug

Algo parecido se dijo aquí en Europa cuando el virus empezó a arrasar en Italia y España. No digo que no pueda ser verdad que haya ya una mutación más peligrosa pero todavía considero que es pronto para llegar a esta conclusión.

Mi opinión es que debido a la cantidad tan alta de muertos que está habiendo en EEUU echarle la culpa de ello a la mayor agresividad del mutante es ciertamente tentador y una hipótesis que algunos, del ámbito político, pueden abrazar rápidamente y sin problemas porque siempre es mejor echarle la culpa a la virulencia de un mutante que a la falta de previsión o a la mala gestión de la crisis.

Mr.Bug

#31 Ya te digo. Se supone que el negativo está para literalmente: "sólo para racismo, insultos, spam..." y no para censurar una opinión con la que no estás de acuerdo que es justamente lo que ha hecho #36 para tratar de censurar los comentarios #18 y #6.

Con esta gente no se puede mantener ni un mínimo diálogo, se niegan a ello, sólo entienden la imposición de sus ideas y si no estás de acuerdo pues tratan de hacer desaparecer tus comentarios a base de negativos que, repito, no están en MNM para censurar la opinión.

D

#52 Fernando Simón: "El coronavirus pudo haber circulado antes en España, pero no generó ningún brote detectable"/c1#c-1
Mira aquí a ver a quién insulto. Pero hay que tomárselo a coña, no vale la pena. lol lol

Mr.Bug

Todavía plantea más dudas. Si él no sabe todavía si circuló o no entonces mejor que no diga nada.

Si lo sabe entonces que nos diga cuándo fueron esos primeros casos de los que tienen constancia, como han hecho en Francia.

En Francia ya han informado oficialmente de que hubo algún caso en diciembre.

gonas

#6 Están blanqueando su decisión de no cerrar aeropuertos. Puede que ya hubiera algún caso en diciembre. Pero en marzo, por avión llegó mucha más gente.

D

#18 No te preocupes. Aquí, en MNM hay que ponerse una venda en los ojos y decir que todo está bien.
Si criticas algo, te zumban a negativos y te llaman facha. lol lol lol lol lol lol lol lol

Mr.Bug

#31 Ya te digo. Se supone que el negativo está para literalmente: "sólo para racismo, insultos, spam..." y no para censurar una opinión con la que no estás de acuerdo que es justamente lo que ha hecho #36 para tratar de censurar los comentarios #18 y #6.

Con esta gente no se puede mantener ni un mínimo diálogo, se niegan a ello, sólo entienden la imposición de sus ideas y si no estás de acuerdo pues tratan de hacer desaparecer tus comentarios a base de negativos que, repito, no están en MNM para censurar la opinión.

D

#52 Fernando Simón: "El coronavirus pudo haber circulado antes en España, pero no generó ningún brote detectable"/c1#c-1
Mira aquí a ver a quién insulto. Pero hay que tomárselo a coña, no vale la pena. lol lol

Priorat

#6 Su respuesta es una respuesta científica y es lo que se espera de un cargo como él. ¿Puede haber cirulado el virus antes? Si, puede. Pero no generó ningún brote detectable.

Que hayan ciudadanos que no sepan entender el lenguaje científico no es un problema de Simón, sino de los ciudadanos que no lo entienden.

Golan_Trevize

#36 Si el problema fuera no entender el lenguaje científico... es que en este caso el lenguaje empleado es de lo más llano, y ni aún así. Desde luego, la comprensión lectora deja que desear entre demasiados compatriotas.